Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Star Wars: The Last Jedi
Jedi Council > Звездные Войны > Фильмы > Трилогия Сиквелов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76
HappyCola
Цитата
Вопрос. О чем Сиквелы?

о том как "понаехали тут" === про новое поколение, которое сменяет старое. Нет, это уже не история становления отдельной личности. Зато, это история становления многих личностей ( лично я в этом вижу минус), история становления новых ТСников ( от лица Кайло), история становления новых ССников ( от лица Рей, джедаем у меня язык не повернулся ее назвать), история становления будущих республиканских вояк (По, ученик Леи, а так же зеркально Хакса со стороны плохишей), история поисков своего места в этой котовасии и понимания сути войн в потерях ( история Роузи ее сестры) и в преобретениях ( Роуз и Финна - ведь он нашел друзей, ради которых готов переступить через себя - повтор из эп. 7, причина очевидна). Кроме того, старый мир они громят и раздирают на части, как Новую Респу ( которая оказалось унаследовала все проблемы старой), так и уклад ПО развалился и у них на троне больше не сидит мегакрутой Батя, да и сами они ваще не империя, так же.. как многострадальный меч Эни теперь из двух частей и больше не фурчит. Собственно, результаты этого развития уже имеются. Кроме того, каждая линейка несет уроки подросткам. Типо - не бегай за плохими мальчиками, пытаясь изменить их = токо зря время потратишь, да по рожи получишь, - для молодых девиц актуальная тема. bigwink.gif Да, конечно, ориентация на подростков видна не вооруженным глазом. Но есть еще история плохих родителей. Кой кто не считает Кайло их сынком. Они слишком легендарные и красиве.. да и вообще, есть история, в которой у их семейки дела обстоят намного лучше. Я вот после ОТ поставила точку решив: " и жили они дооолго и счастливо". Оказалось, что нет.
Цитата
Мы знали, о чем Приквелы. Знали ещё до 1999 года. Это была история превращения Энакина Скайуокера в Дарта Вейдера...

Знаете, я на просторах интернета, видела множество вариаций ответов на вопрос: " о чем приквелы", - тут можно еще много чего добавить, кроме того, что упомянули вы. Но да.. центральная фигура это Эни.
FreelancerSith
Цитата(Devian Fennir @ 2.4.2018, 23:26) *
Ни Додонна ни Панака не преподносились в промо и прочих материалах как более-менее важные персонажи,к тому же нам еще с семерки указывают на малочисленность Сопротивления ,разумеется исчезновение в иерархии такого же флота фигуры вроде Статуры и кандидатура Холдо вызовет вопросы

Однако в Угрозе и Надежде они играют более значимую роль, чем тот же Уэксли: Панака - чуть ли не аналог Чубакки для Падме, то бишь яркий второстепенный экшн-герой. А в следующем фильме его почему-то заменили на совершенно аналогичного Тайфо. Со Статурой и Холдо ситуация не лучше, но она хотя бы открыла возможность для новых сюжетных ходов: если к первому у зрителя уже есть кредит доверия (участвовал в разработке плана атаки на Старкиллер), то вторая - темная лошадка,от которой можно ожидать чего угодно, в том числе и предательства, благодаря чему сюжетная линия Дэмерона хоть и не идеально, но работает и успешно вводит часть зрителей в заблуждение.
Commissar
Цитата(Vade Parvis)
Вот да — я со своей стороны не перестаю гореть неприятно удивляться, что на неё все у нас так взъелись по поводу внешности. Келли же и внешне очень симпатичная и, что называется, миленькая, и обаятельная и живая при этом, и всё это в полной мере нашло отражение в её персонаже в ПД — а большая часть народу, включая тех, кому фильм в целом очень понравился, словно в упор не желает видеть этого. Особенно неприятно от того, что при этом в её адрес непрерывно сыплются очень желчные, оскорбительные, сексистские и при этом какие-то напрочь элитистские выкрики — "жирная бурятка/казашка", "уродливая бабища, попавшая в фильм из-за моды на толерастию", "торговка с азиатского рынка" и т. п. Причём в русскоязычной среде это исхождение желчью встречается ну просто повсеместно (наряду с однотипными дежурными истериками про феминисток в духе МД, без которых, кажется, не обходится уже ни одна окологиковская простыня в рунете). По ощущениям, почти во всех пользовательских отзывах на фильм (и прочих текстах и видео подобного формата) их авторы, даже если до этого описывали впечатления в нейтральном ключе, словно бы решали, что теперь можно не держаться в рамках приличий, когда речь заходила о Роуз Тико.

Не то,что бы я разделял оценку данного перфоманса сугубо по внешности, но тот факт, что тот же Чиррут Имве из Изгоя подобную реакцию не вызвал, как бы намекает. Ибо несмотря на наличие тупых сцен (ну, я про тот файт с штурмовиками с одной палкой наперевес), общее восприятие персонажа формирует его эмоциональная концовка, в которой он продемонстрировал, что за свои принципы (хоть и тоже слегка туповатые в свете местного карго-культа, но это отдельный разговор) он готов умереть, что и сделал.

У Роуз же при неплохой завязке, наличии мотивации в лице недавно убиенной сестры и прочая, ее образ был откровенно похоронен ее идиотскими действиями. Так что в ряде случаев употребление эпитетов в ее адрес в стиле "бурятка/казашка" и так далее связаны не сколько с желанием опорочить конкретно монголоидов, а чтобы было понятно в контексте, о какой конкретно клинической дуре идет речь. Ибо не одна она там дура, ой не одна biggrin.gif
Цитата(Vade Parvis)
Роуз в этой сцене демонстрирует удивительную на общем фоне политическую сознательность и совершенно здоровую классовую ненависть. И, да, она именно что в том числе на личном опыте знает, что такие "предприимчивые, успешные и богатые" приумножают капиталы, нещадно эксплуатируя и прямо или косвенно загоняя в могилы подавляющее большинство разумных существ, которым ни при каких обстоятельствах не светит "успех", какими бы предприимчивыми и смекалистыми они ни были. Все богатства, которые резиновомордые буржуи просаживают на упомянутой планете-казино, купаясь в неприличной роскоши, целиком заработаны чужим потом и кровью, трудом и страданиями мириад людей, которым перепадают несоизмеримо жалкие крохи по сравнению с тем, что присваивает себе "не виновный в своей успешности" "атлант" — и то, в лучшем случае. С тем же, что происходит, когда о "лучшем случае" речи уже не идёт, поскольку "атланту" в силу тех или иных причин нечего опасаться и не перед кем изображать цивилизованность, Роуз тоже знакома на собственной шкуре.


Демонстрировать-то она демонстрирует, да вот только дьявол кроется в мелочах.
Если бы нам ранее в качестве стартовой или проходной локации показали какой-нибудь раздолбанный войной перенаселенный клоповник, где в развалинах еле выживают толпы беженцев, шахты, где кровью и потом добывают золото для этих богатеев или что еще,чтобы банально поиграть на контрастах - тогда бы зритель на своей шкуре ощутил бы несправедливость, а на голых словах все это выглядит сугубо как личная неприязнь конкретно Роуз. Да, нам показали детишек, но, во-первых, эти детишки в формировании этой самой прибавочной стоимости почти не участвуют (да и кто его знает, может это вообще какие-то сироты, которых приютили эти самые богатеи, пусть и не на самых комфортных основаниях, типа приемной семьи Гарри Поттера), а во-вторых, для улучшения их положения Роуз не сделала ничего полезного, даже хуже - им же весь этот срач после поскакушек придется убирать (да и само имущество наверняка застраховано).
Это не был не ужас от праведной ярости толпы отчаявшихся рабов в стиле восстания Спартака, это был идиотский цирк в детсаде с шумихой по поводу манной каши в столовой вместо мороженного. Да и в самом сопротивлении подобных персон из низов подозрительно маловато - сплошь обделенная властью аристократия с принцессами, дезертиры и прочие классовые враги в одной корзине.
Кроме того, крайне подозрительно ее высказывания смотрятся после сценок со взломщиком и Маз Канатой.
После откровения Дель Торо по поводу того, что негодяи на две стороны барыжат, удивление Финна еще можно объяснить - он в этом цирке всего пару дней провел, и то - большую часть времени в коме пролежал, и не в курсе кучи нюансов. А бурятка-то все свои годы беготни у ребелей куда смотрела?Ее все это время происхождение всех игрушек ребелей никогда не волновало?
И при всей свой гневной тираде в адрес посетителей Канто Брайт, она как-то совершенно спокойно наблюдает за тем, как Маз Каната по скайпу перестреливается с ВОССТАВШИМИ СУКА ПРОФСОЮЗАМИ. И нам этот момент подают в комедийном ключе, хотя она вообще-то, как хозяйка развлекательного заведения, по статусу от мерзких буржуев в Кантонике ничем не отличается, разве что размах заведения меньше, да и статьи дохода другие (и кто знает, может у нее в том же подвале, где был джедайский меч заныкан, припрятана подпольная фабрика, где такие же малолетние или не очень нелегалы наркоту бодяжат, и тут же реализовывают). И это самое вооруженное восстание работников, которое могло было быть вызвано целым рядом причин (та же Маз могла тупо не платить работникам кучу времени, кинуть кого-то на бабки и т.д.) она преспокойно подавляет в прямом эфире.
Хотя да, что-то я глубоко в холодильнике опять копаюсь, всякий ужас доставая. Все равно ключевой вклад в восприятие Роуз внесла именно та ужасная сцена с обломом самопожертвования Финна. А все выше - это так, добавочка. biggrin.gif
Чужая
Цитата(Commissar @ 4.4.2018, 9:46) *
Хотя да, что-то я глубоко в холодильнике опять копаюсь, всякий ужас доставая. Все равно ключевой вклад в восприятие Роуз внесла именно та ужасная сцена с обломом самопожертвования Финна. А все выше - это так, добавочка. biggrin.gif

А кто вообще сказал, что у Финна был шанс что-то изменить? Когда я смотрела ПД в первый раз, у меня возникло ощущение, что его самопожертвование - жест отчаяния, попытка на авось, а не стойкая уверенность, что всё получится. Роуз ведь говорит Финну перед этим: остановись, уже поздно (то есть эту пушку надо было уничтожить коллективно до того, как её активировали). Но Финн был уже в ударе, а Роуз его просто спасла от бессмысленного самоубийства. Но даже если у Финна был гипотетический шанс, действия Роуз можно понять целиком и полностью - она испугалась за него настолько, что в доли секунды принятия решения её чувства, инстинкты (спасти то, что дорого) возобладали над разумом и расчетом. Был бы дроид на месте Роуз, тогда, возможно, он бы позволил Финну попытаться, но Роуз - человек, со всеми присущими человеку достоинствами и недостатками (которые, к слову, иногда невозможно различить).

Один писатель однажды очень точно заметил - тот, кто безоговорочно осуждает других, имеет очень низкий коэффициент эмоционального интеллекта. Вот в случае Звездных войн, у меня сложилось впечатление, что половина их фанатов страдают его дефицитом. (не путать с IQ).
Асмела
Причем, наверное, исключительно те, кому не понравилось? bigwink.gif
Я думаю, люди просто хотят смотреть кино, в котором не все персонажи отключают мозги...
Сцена с Роуз плоха даже не тем, что Роуз помешала Финну сложиться и, может быть, сделать это не зря, героиню понять вполне можно. А тем, что Роуз, имхо, тут выступает как рупор и зрителя через нее пытаются убедить, что она поступила не глупо. Что шанс на спасение многих товарищей - фигня, главное, успеть поцеловать вовремя спасти одного конкретного любимого.
(Хотя она запросто могла его при этом таране угробить сама. Молчу уже о том, как они сумели добраться до ворот. Их подстрелили бы раз десять еще до появления Люка.)
Ottoriban
Цитата(Чужая)
Один писатель однажды очень точно заметил - тот, кто безоговорочно осуждает других, имеет очень низкий коэффициент эмоционального интеллекта. Вот в случае Звездных войн, у меня сложилось впечатление, что половина их фанатов страдают его дефицитом. (не путать с IQ).

Я не поленился и погулил - этот термин, с эмоциональным интеллектом, впервые появился в девяностом году в статье двух граждан по заданной тематике, так что это какой-то очень наш современник, да еще и посмодернист наверняка. Ну и самое главное, что я встречал не раз: декларация осуждения других как нечто неправильное и тут же сама осудила этих самых других. Еще тут было высказывание что мол нелюбители фильма всегда первыми зачинают, а вот его защитники только лишь вынуждены благородно поливать первых гуано и вообще их за что. Так вот, Чужая, нам в целом и мне в частности не нравится фильм, а не те кому он нравится и поэтому я так рассусоливаю фильм во всех его аспектах, вместо того чтобы перемывать косточки всем желающим. Понятно что текущий мой пассаж к этой политике не относится, но тут я открыто признаю свое прегрешение, уж больно неделя молчания выдалась напряженной- сказалось отлучение от чата.
Ну и что касается всяких высказываний тоже тогда выпендрюсь:Damant, quod non intelegunt. Она очень справедлива для данного обсуждения касательно всех сторон и объекта обсуждения.
Чужая
Цитата(Асмела @ 5.4.2018, 13:22) *
Причем, наверное, исключительно те, кому не понравилось? bigwink.gif

ну почему же... это о всех тех, кто не оставляет персонажам шанса быть живыми людьми, а не роботами.
п.с. не заметила, чтобы через Роуз толкали какую-то мораль и/или как-то оправдывали её. Вы же сами пишете о постмодернизме - так вот постмодернизм вообще не предполагает морализаторства. Режиссер просто показывает, а судит каждый сам со своей колокольни.

Цитата(Ottoriban @ 5.4.2018, 20:32) *
Ну и самое главное, что я встречал не раз: декларация осуждения других как нечто неправильное и тут же сама осудила этих самых других.

Покажите, где я пишу, что осуждение других - это что-то неправильное? На меня уже повесили ярлык "постмодернистка", а значит я вообще не могу говорить о правильном и неправильном crazy.gif Если человек осуждает других, значит он не старается понять их мотивы, по самым разным причинам. И источник этого непонимания один - недостаток эмпатии, сопереживания и т.п., что говорит о низком EQ. В этом нет ничего плохого и требующего осуждения, это просто факт. Можете считать, что у меня тоже низкий EQ, раз я не стараюсь понять судей biggrin.gif
Ottoriban
А теперь о фильме. Внезапно понял что Дисней действительно заметает следы и подвязывает хвосты предыдущего богатого наследия: Убиты, или будут убиты все ключевые протагонисты Саги, уничтожено их достояние, плоды трудов, потов и крови - Новая республика, в лице системы Хосниан. Сопротивление развеяно в пыль и прах - его тоже убили. Причем все главные положительные персонажи выставлены неудачниками по жизни и вообще, а все их заслуги никчемными и бес мысленными. Я все понимаю "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим.", но зачем на это аж три фильма рассусоливать? Неужели иначе начать новую страницу в жизни ДДГ никак не получается? И теперь остается только гадать, над чем еще воздвигнут корявое надгробие в следующей части, в добавок к тем нестройным , но многочисленным рядам, которые успели взрастить за два предыдущих.
Aurum
Цитата(Ottoriban)
А теперь о фильме. Внезапно понял что Дисней действительно заметает следы и подвязывает хвосты предыдущего богатого наследия


Молоток. Осознал :)

Добавлено через 2 мин.
Цитата(Morden)
Покажите, где я пишу, что осуждение других - это что-то неправильное?


Слушай, Сигурни, можно на тебя чутка так, слегонца наехать? Бо хочется :)

Давай посмотрим "разблюдовку"... Тут, такая, тетка, в натуре, рисуется себе... Два месяца прошло - она такая, всем советы дает - чё как... Двести постов+ за два месяца... Ну я такое помню, конечно, по "старперству", в натуре... Но это не типично :( А ты в курсе дела, кто такой Илан Торн? Это тебе вопрос "на прописку" - а то ты борзая нереально :)

Слушай, чесно, в натуре надоела ты своей гламурной любовью до Джонсона... Он же пидар.

Я в курсе за бан. Да устал - блять заебала ящерица ебцчая...
Ksiz
Интересно, а местное дисней-гей-лобби мне бан выдает каждый раз автоматом уже просто так, не читая текста, просто за негативное отношение к ПД и честное выражение своего отношения к конкретному режисеру? ))
Чужая
Цитата(Ottoriban @ 5.4.2018, 22:37) *
А теперь о фильме. Внезапно понял что Дисней действительно заметает следы и подвязывает хвосты предыдущего богатого наследия: Убиты, или будут убиты все ключевые протагонисты Саги, уничтожено их достояние, плоды трудов, потов и крови - Новая республика, в лице системы Хосниан. Сопротивление развеяно в пыль и прах - его тоже убили. Причем все главные положительные персонажи выставлены неудачниками по жизни и вообще, а все их заслуги никчемными и бес мысленными.

Это "проблема" любого сиквела - каждый раз, когда начинается новая история старых героев, начинается и новый конфликт, который не может быть воспринят серьезно, если ставки низки. Жизнь не стоит на месте, а состоит из взлетов и падений. Подразумевалось, что ОТ закончилась классическим сказочным "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день". По сути, именно это и произошло - всё было хорошо 25 лет после Эндора. Но тут появилась новая угроза (ибо появилась новая история) в лице ПО, и всё полетело в тартарары.
"У каждой истории есть продолжение" (с)

Цитата(Morden @ 6.4.2018, 0:02) *
ящерица

рептилоид innocent.gif
Aulsberg
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 9:24) *
Это "проблема" любого сиквела - каждый раз, когда начинается новая история старых героев, начинается и новый конфликт, который не может быть воспринят серьезно, если ставки низки. Жизнь не стоит на месте, а состоит из взлетов и падений. Подразумевалось, что ОТ закончилась классическим сказочным "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день". По сути, именно это и произошло - всё было хорошо 25 лет после Эндора. Но тут появилась новая угроза (ибо появилась новая история) в лице ПО, и всё полетело в тартарары.
"У каждой истории есть продолжение" (с)

И всё бы ничего, если бы это выставили, как хитрый план Палпатина. Мол, Палыч своим посмертным приказом создаёт "пятую колонну" для Новой Республики - имперские агенты, притворяясь сторонниками НР, внедряются в её руководство, всячески создают проблемы для нового государства, и, как итог - получаем мощный Первый Орден и слабую НР. А так получается, что НР просто из рук Палпатина получила победу, и за 25 лет всё сама просрала. Сама, без помощи ситхов, мекаропрораций и масонов.

И тут возникает резонный вопрос - почему мы вообще должны сопереживать этим идиотам и халявщикам? Вот такая вот загогулина.
Асмела
Цитата(Чужая @ 5.4.2018, 21:21) *
ну почему же... это о всех тех, кто не оставляет персонажам шанса быть живыми людьми, а не роботами.
п.с. не заметила, чтобы через Роуз толкали какую-то мораль и/или как-то оправдывали её. Вы же сами пишете о постмодернизме - так вот постмодернизм вообще не предполагает морализаторства. Режиссер просто показывает, а судит каждый сам со своей колокольни.


Покажите, где я пишу, что осуждение других - это что-то неправильное? На меня уже повесили ярлык "постмодернистка", а значит я вообще не могу говорить о правильном и неправильном crazy.gif Если человек осуждает других, значит он не старается понять их мотивы, по самым разным причинам. И источник этого непонимания один - недостаток эмпатии, сопереживания и т.п., что говорит о низком EQ. В этом нет ничего плохого и требующего осуждения, это просто факт. Можете считать, что у меня тоже низкий EQ, раз я не стараюсь понять судей biggrin.gif

Ну вот многие другие фильмы и их персонажей встречают вполне благосклонно, несмотря на ошибки. И ошибкам даже сопереживают. Неужели все, кроме Джонсона, снимали про роботов?
Роуз выжила после этого поступка, причем выжила совершенно неправдоподобным образом. Можно сказать, чудом. И Финн, которого она протаранила, жив, цел, орел. И даже ее саму до базы дотащил. Чудо в фильмах обычно достается тем, кто прав. Ну как можно такое показывать, если на экране война? Чтоб юные неокрепшие умы проникались романтикой спасения любимых вот именно таким идиотским образом? И это на фоне вполне жизненного облома с Кайло, когда новая Крисания, то есть Рей, решила, что окажется для парня авторитетнее семьи и спасет, но не спасла...
Ярлык, положим, на Вас не вешали. Только предположили. А вот Вы уверенно говорите "факт".
FreelancerSith
Скайуокеры младший и старший общались через полгалактики еще до того, как это стало мейнстримом.

Да и взаимоотношения второго и Джерджеррода в вырезанных сценах явно больше похожи на терки между Кайло и Хаксом, чем вежливое общение Вейдера и Таркина в НН.
Чужая
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 10:58) *
И всё бы ничего, если бы это выставили, как хитрый план Палпатина. Мол, Палыч своим посмертным приказом создаёт "пятую колонну" для Новой Республики - имперские агенты, притворяясь сторонниками НР, внедряются в её руководство, всячески создают проблемы для нового государства, и, как итог - получаем мощный Первый Орден и слабую НР. А так получается, что НР просто из рук Палпатина получила победу, и за 25 лет всё сама просрала. Сама, без помощи ситхов, мекаропрораций и масонов.

Ну так примерно всё и было, насколько я помню Bloodline. Диверсанты от ПО точно проникли в Сенат НР и способствовали отстранению Леи - единственной, кто мог бы действительно сделать что-то полезное в отношении таящейся угрозы. В итоге, принцессе пришлось создать Сопротивление, которое получило ограниченную поддержку НР. Результат - слабая НР, разлагающаяся изнутри, и сильный, максимально централизованный ПО, который не имел препятствий в развитии, пока не достиг своего расцвета. Классическая теория заговора, который увенчался успехом.


Цитата
И тут возникает резонный вопрос - почему мы вообще должны сопереживать этим идиотам и халявщикам? Вот такая вот загогулина.

Вы не обязаны сопереживать НР. В ЗВ упор всегда делается на личности, а не на социальную группу/организацию. Не Альянс создал Лею, Люка, Хана и других бравых ребят, а они создали этот Альянс, поэтому он так дорог. Но выходцы из Альянса - это лишь малая толика населения Галактики. Они сделали всё что могли для НР, и продолжают делать, но они не могут вдолбить каждой планете в Галактике, что надо бы ответственней подходить к любой угрозе. И всё, что они могут теперь - снова дать пример. Возможно, со второго раза урок закрепится.
Асмела
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 9:58) *
И всё бы ничего, если бы это выставили, как хитрый план Палпатина. Мол, Палыч своим посмертным приказом создаёт "пятую колонну" для Новой Республики - имперские агенты, притворяясь сторонниками НР, внедряются в её руководство, всячески создают проблемы для нового государства, и, как итог - получаем мощный Первый Орден и слабую НР. А так получается, что НР просто из рук Палпатина получила победу, и за 25 лет всё сама просрала. Сама, без помощи ситхов, мекаропрораций и масонов.

И тут возникает резонный вопрос - почему мы вообще должны сопереживать этим идиотам и халявщикам? Вот такая вот загогулина.

Бывают люди, которым нравится, когда былой пример развенчивают, и именно так, превращая не просто в живых людей с ошибками, а в неудачников, идиотов и слабаков. О, да они не лучше нас, значит, и тянуться за ними уже не обязательно. :)
А еще это подростки любят.
Чужая
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 11:50) *
Ну вот многие другие фильмы и их персонажей встречают вполне благосклонно, несмотря на ошибки. И ошибкам даже сопереживают. Неужели все, кроме Джонсона, снимали про роботов?

А можете привести пример этих ошибок других персонажей, которые все принимали благосклонно?
На мой личный взгляд, хайп вокруг ПД существует только потому, что это последний на данный момент вышедший фильм грандиозной франшизы. Точно такой же накал страстей был во времена ИНОУ, который тоже нашел очень много критики среди своих современников, только масштабы были чуть меньше, потому что интернет не был так развит.

Цитата
Ярлык, положим, на Вас не вешали. Только предположили.

Вы предложили три варианта: либо инфантил, либо потребитель попкорна, либо постмодернист. Спасибо, что в отношении меня предположили последний crazy.gif

Добавлено через 3 мин.
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 12:01) *
превращая не просто в живых людей с ошибками, а в неудачников, идиотов и слабаков.

как всегда, всё зависит от восприятия - я не вижу, что былых героев превратили в неудачников, идиотов и слабаков. Они просто столкнулись с новой угрозой.
Ottoriban
Цитата(Чужая)
Это "проблема" любого сиквела

Вообще нет. Вполне могли как в Серенити запустить в кадр космическую посудину под веселую музычку, а там новые герои, приключения. драмы и проблемы. И все это под маркой "30 лет спустя". Или вообще без ничего. А тут аж три фильма последовательно макают в фекалии все достояние Лукаса Причем именно развенчивает, сводит на нет. Я просто не понимаю зачем это нужно, без такой деконструкции канон Диснея просто никогда не засияет и новый мерч будет не так хорошо продаваться? Чем дальше идет дело, тем больше в этом убеждаюсь. Тут можно сколь угодно искать СПГС, но все в итоге сводиться к одному - фарму Диснеем с франшизы денег. Отсюда и растут все корни.
Асмела
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 11:11) *
А можете привести пример этих ошибок других персонажей, которые все принимали благосклонно?
На мой личный взгляд, хайп вокруг ПД существует только потому, что это последний на данный момент вышедший фильм грандиозной франшизы. Точно такой же накал страстей был во времена ИНОУ, который тоже нашел очень много критики среди своих современников, только масштабы были чуть меньше, потому что интернет не был так развит.


Вы предложили три варианта: либо инфантил, либо потребитель попкорна, либо постмодернист. Спасибо, что в отношении меня предположили последний crazy.gif

Добавлено через 3 мин.

как всегда, всё зависит от восприятия - я не вижу, что былых героев превратили в неудачников, идиотов и слабаков. Они просто столкнулись с новой угрозой.

Я не писала о том, что благосклонно принимали ошибки. Благосклонно принимали фильмы и героев. Ошибкам - сопереживали.
Вы же не застали времена ИНОУ. Со слов Хэмилла? Так Хэмилл и про своего Люка сперва много чего сказал.
Ну да, именно предположила, аж дважды употребила слово "видимо" - вполне может быть, не увидела какого-нибудь четвертого или даже пятого варианта. :)
Чужая
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 12:47) *
Вы же не застали времена ИНОУ. Со слов Хэмилла?

не только. Читала отзывы об ИНОУ из архивов разных изданий. Претензии очень похожи - то происхождение Люка их не удовлетворило, и они реально надеялись, что Вейдер ему соврал; то ругали, что ИНОУ оставил больше вопросов, чем ответов, а персонажи развивались не в том направлении, что в НН; мотивацию Леи по выбору Хана, а не Люка, не понимали, и т.п.
И что не так со словами Хэмилла? Он то прекрасно застал те времена и то, что творилось в медиа.

Добавлено через 13 мин.
Цитата(Ottoriban @ 6.4.2018, 12:38) *
Вообще нет. Вполне могли как в Серенити запустить в кадр космическую посудину под веселую музычку, а там новые герои, приключения. драмы и проблемы. И все это под маркой "30 лет спустя". Или вообще без ничего. А тут аж три фильма последовательно макают в фекалии все достояние Лукаса Причем именно развенчивает, сводит на нет. Я просто не понимаю зачем это нужно, без такой деконструкции канон Диснея просто никогда не засияет и новый мерч будет не так хорошо продаваться? Чем дальше идет дело, тем больше в этом убеждаюсь. Тут можно сколь угодно искать СПГС, но все в итоге сводиться к одному - фарму Диснеем с франшизы денег. Отсюда и растут все корни.

Ну вот лично мне хотелось бы увидеть драму, затрагивающую моих любимых героев детства. Почему нет? А драма не может быть без конфликта, в том числе внутреннего. И да - нельзя удовлетворить виденья каждого, каким должен быть этот конфликт. Раз Вам не зашло - я искренне сочувствую, но в конечном итоге, принять (или не принять) это противоречие предстоит Вам.
Aulsberg
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 10:58) *
Ну так примерно всё и было, насколько я помню Bloodline. Диверсанты от ПО точно проникли в Сенат НР и способствовали отстранению Леи - единственной, кто мог бы действительно сделать что-то полезное в отношении таящейся угрозы. В итоге, принцессе пришлось создать Сопротивление, которое получило ограниченную поддержку НР. Результат - слабая НР, разлагающаяся изнутри, и сильный, максимально централизованный ПО, который не имел препятствий в развитии, пока не достиг своего расцвета. Классическая теория заговора, который увенчался успехом.

А с попустительства кого создан этот заговор?
Цитата
Вы не обязаны сопереживать НР. В ЗВ упор всегда делается на личности, а не на социальную группу/организацию. Не Альянс создал Лею, Люка, Хана и других бравых ребят, а они создали этот Альянс, поэтому он так дорог. Но выходцы из Альянса - это лишь малая толика населения Галактики. Они сделали всё что могли для НР, и продолжают делать, но они не могут вдолбить каждой планете в Галактике, что надо бы ответственней подходить к любой угрозе. И всё, что они могут теперь - снова дать пример. Возможно, со второго раза урок закрепится.

Понимаю, хотя и резко против такой героецентричной точки зрения.

Но! Почему ж тогда наши герои продолжают наступать на старые грабли? Если бы у них проскальзывали мысли "А за что мы воевали? Мотма оказалась дурой, новый режим - бардаком...", а сами они стремятся что-то исправить - вот это было бы понятно. Но вместо этого они продолжают с упорством бороться за сохранение идиотского режима, даже не рассматривая возможность реформ. Герои ведь должны бороться за правое дело, не так ли? А так с точно таким же успехом они могли воевать за интересы какого-нибудь хатта.

И почему же тогда я должен сочувствовать героям, которые борятся непонятно за что?

Цитата
Они просто столкнулись с новой угрозой.

Угрозой, созданной их бездействием.
Чужая
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 13:26) *
А с попустительства кого создан этот заговор?

Заговор, вообще-то, подразумевает, что протагонисты о нем не знают, пока не становится слишком поздно.

Цитата
Но! Почему ж тогда наши герои продолжают наступать на старые грабли? Если бы у них проскальзывали мысли "А за что мы воевали?

Они воевали и продолжают воевать за свободу самоопределения каждой галактической единицы. Поддерживать это состояния должно республиканское устройство, где ни одна структура не имеет доминирующей позиции в отношении других. Сенат, то есть совет избранных представителей планетарных систем, должен работать в согласии, чтобы поддерживать эту идею свободы самоопределения. Это очень сложная концепция, которая достижима только зрелым представлением о власти. Но это не значит, что если не хватает опыта, то надо сразу сдаваться в руки тоталитарных военных хунт, которые только и жаждут, чтобы заполучить абсолютный контроль над ресурсами. И если герои хотят бороться за свою свободу, они должны понимать, что борьба не будет легкой, тем более когда хищники подстерегают на каждом шагу. По сути, развитие (приобретение опыта, мудрости, более чистого восприятия и т.п.) происходит только в условиях противодействия.
Новая Республика показала себя неопытной и незрелой, поэтому провалила свое первое испытание. Но это не значит, что герои должны тут же опустить руки и сдаться.

Цитата
Угрозой, созданной их бездействием.

Нет, угроза не была создана бездействием, она возникла автономно. Другое дело, что НР не смогла правильно отреагировать на неё, как бы Лея не старалась их убедить.
Асмела
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 12:18) *
не только. Читала отзывы об ИНОУ из архивов разных изданий. Претензии очень похожи - то происхождение Люка их не удовлетворило, и они реально надеялись, что Вейдер ему соврал; то ругали, что ИНОУ оставил больше вопросов, чем ответов, а персонажи развивались не в том направлении, что в НН; мотивацию Леи по выбору Хана, а не Люка, не понимали, и т.п.
И что не так со словами Хэмилла? Он то прекрасно застал те времена и то, что творилось в медиа.

Добавлено через 13 мин.

Ну вот лично мне хотелось бы увидеть драму, затрагивающую моих любимых героев детства. Почему нет? А драма не может быть без конфликта, в том числе внутреннего. И да - нельзя удовлетворить виденья каждого, каким должен быть этот конфликт. Раз Вам не зашло - я искренне сочувствую, но в конечном итоге, принять (или не принять) это противоречие предстоит Вам.

Происхождение Рей в первую очередь здесь волнует, мне кажется, не слишком многих. Полно других косяков. Именно косяков, а не неоправданных ожиданий.
Хэмилл же сказал сначала, что Люк в восьмерке - не тот Люк. А потом пришлось брать свои слова обратно, потому что контракт. Посему я теперь уже не очень доверяю ему, когда он берется восьмерку защищать и сравнивать с ИНОУ. :)
Чужая
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 14:58) *
Хэмилл же сказал сначала, что Люк в восьмерке - не тот Люк. А потом пришлось брать свои слова обратно, потому что контракт. Посему я теперь уже не очень доверяю ему, когда он берется восьмерку защищать и сравнивать с ИНОУ. :)

он не брал свои слова обратно, он лишь извинился за то, что не сдерживал свое личное мнение. Во время промо блю рея ПД Хэмилл постоянно упоминал о том, что у него всегда были и будут проблемы с "новым" Люком.
Асмела
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 14:06) *
он не брал свои слова обратно, он лишь извинился за то, что не сдерживал свое личное мнение. Во время промо блю рея ПД Хэмилл постоянно упоминал о том, что у него всегда были и будут проблемы с "новым" Люком.

Хорошо, если так. Я слова про ИНОУ все равно воспринимаю как часть этого извинения, но это уже мое личное мнение, с которым можно не соглашаться.
А вот были ли в отзывах об ИНОУ объективные претензии, аналогичные объективным же претензиям к творению Джонсона? Не "кто кого выбрал", а придирки к объективным ляпам? Много ли их вообще в ИНОУ? :)
Люц
"Во время просмотра "Пробуждения Силы" я почувствовал странную апатию. Я был недоволен, подавлен и никак не мог понять, почему. А потом дошло: я же сам снимался в этом фильме. Я читал сценарий, и даже внес в него свою маленькую лепту тут и там. Так что меня ничто не удивляло; я наперед знал, что случится. Это расплата за съемки в "Звездных войнах": ты теряешь возможность увидеть фильм как зритель.

И я знаю, как Джей Джей изначально хотел разрешить вопрос с родителями Рей. Вернее, я знаю одну из теорий, которые они обсуждали — и в каком-то смысле новый фильм эту теорию обнулил. Обговаривалась возможность сделать для нее "значимое" происхождение. Но, честно сказать, я подробностей не знаю. И не знаю, знает ли хоть кто-нибудь. Посмотрим. Не думаю, что теперь мне это интересно — из-за моей реакции на "Пробуждение Силы". Мои мечты исполнились. И теперь у меня пост-оргазменная хандра. Эй, вон выходит фильм про Хана Соло! А, ну да... Думаю, эти фильмы уже не для меня. Они для других зрителей. И да пребудет с ними Сила"

© Саймон Пегг

https://vk.com/wall-521451_52890

То ли смеяться, то ли плакать. Такая огромная корпорация, столько сотрудников, а согласовать сценарные ходы и ключевые сюжетные точки не могут, каждый тянет одеяло на себя. Джонсона в печь.


 ! 

Не надо никого в печь.
 
Bratislaw
Цитата(Люц)
Джонсона в печь.

Только в том случае, если Рей должна была быть внучкой Палпатина. Да и то жалко. Лучше, что обошлись без дочки Люка, и, тем более, внучки Кеноби.

А вообще любопытно, что там за "значимое происхождение" было. Надеюсь, эту информацию не скроют, как вырезанные сцены из "Изгоя".
Aulsberg
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 12:49) *
Они воевали и продолжают воевать за свободу самоопределения каждой галактической единицы. Поддерживать это состояния должно республиканское устройство, где ни одна структура не имеет доминирующей позиции в отношении других. Сенат, то есть совет избранных представителей планетарных систем, должен работать в согласии, чтобы поддерживать эту идею свободы самоопределения. Это очень сложная концепция, которая достижима только зрелым представлением о власти. Но это не значит, что если не хватает опыта, то надо сразу сдаваться в руки тоталитарных военных хунт, которые только и жаждут, чтобы заполучить абсолютный контроль над ресурсами. И если герои хотят бороться за свою свободу, они должны понимать, что борьба не будет легкой, тем более когда хищники подстерегают на каждом шагу. По сути, развитие (приобретение опыта, мудрости, более чистого восприятия и т.п.) происходит только в условиях противодействия.
Новая Республика показала себя неопытной и незрелой, поэтому провалила свое первое испытание.

Я и не прошу их каяться перед портретом Палпатина или записываться в Первый Орден. Но они могли хотя бы задуматься, как же так вышло, что пол-галактики скинулась на создание Первого Ордена, а "за свободу" сражается лишь ничтожная кучка "Контрас", пардон, членов "Сопротивления"


Цитата
Но это не значит, что герои должны тут же опустить руки и сдаться.

Люк Скайуокер?
Gelennar
Цитата(Aulsberg)
как же так вышло, что пол-галактики скинулась на создание Первого Орден

а вы идите на звуки музыки, да, вон в те кусты, там стоит рояль, он знает, как так вышло.
Shinoda
Цитата
То ли смеяться, то ли плакать. Такая огромная корпорация, столько сотрудников, а согласовать сценарные ходы и ключевые сюжетные точки не могут, каждый тянет одеяло на себя. Джонсона в печь.

Потому что ЗВ всегда были спланированы на перед, ага. Вам напомнить поцелуй Леи и Люка?
Причина у этого одна, и она является тем плюсом, который некоторые здесь записали в минусы- мы, впервые с 1983 года, реально не знаем куда придём и чем всё кончится. Есть интрига. Мы не смотрим закольцовывание, а движемся вперед.
Да и Джонсон, откровенно говоря, вполне вменяемо аргументировал своё решение. Если определение отцовства Люку реально создавало конфликт, то с Рей такой фокус не пройдёт. Задача сценария подкидывать своему герою тяжелые испытания, а не лёгкие. Сравните эмоциональную реакцию:
- Люк, я, злодей и убийца, твой отец!- Твоюж мать.
- Рей, я, герой галактики, твой отец.- Круто, пап, я всегда хотела тебя найти, пошли мочить ПО.
Очевидно, это не сработало бы.
Master Cyrus
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 12:26) *
Угрозой, созданной их бездействием.
Цитата
Но это не значит, что герои должны тут же опустить руки и сдаться
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 17:03) *
Люк Скайуокер?
Он прямо напрашивался.
Чужая
Цитата(Люц @ 6.4.2018, 16:22) *
© Саймон Пегг

Как то сюда новости с запозданием доходят - это тему на зарубежных ресурсах обмусолили еще позавчера. Этот Пегг еще утверждал, что Сноук - это Плэгас =))) чувак ничего на деле не знает, но в курсе, как резко повысить внимание к своей персоне.
Естественно, происхождение главной героини - важный момент в её биографии, поэтому на ранних этапах существовало много вариантов, куда же её "приткнуть". Было дело даже, что Кира являлась Скайуокером по происхождению. Но с того момента, как Убийца джедаев превратился в Бена Соло, "скайуокерство" Киры-Рей было отменено.
А вот что говорила Дейзи Ридли перед выходом ПД о происхождении Рей:
“Unlike almost everyone else in the world, Ridley has known for years who Rey’s parents are, since Abrams told her on the set of The Force Awakens. Ridley believes that nothing ever changed: “I thought what I was told in the beginning is what it is.”
Так что не надо паниковать раньше времени и посылать Джонсона куда подальше - он не противоречил никому и ничему.


Цитата(Bratislaw @ 6.4.2018, 17:56) *
А вообще любопытно, что там за "значимое происхождение" было. Надеюсь, эту информацию не скроют, как вырезанные сцены из "Изгоя".

Я думаю, исходя из всего вышеперечисленного, если у Рей и было значимое происхождение, то оно всё равно не влияло на её арку, так как еще с ПС заявлено, что её "принадлежность" впереди, а не позади. Что она должна отпустить прошлое, которым жила на Джакку.

Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 18:03) *
Но они могли хотя бы задуматься, как же так вышло, что пол-галактики скинулась на создание Первого Ордена

Не надо утрировать, не полгалактики, а преступные синдикаты, которых убедил Сноук (а он умеет убеждать).


Цитата
Люк Скайуокер?

в том числе. Правда ему понадобилось сначала преодолеть посттравматический синдром.
Bratislaw
Цитата(Чужая)
Я думаю, исходя из всего вышеперечисленного, если у Рей и было значимое происхождение, то оно всё равно не влияло на её арку, так как еще с ПС заявлено, что её "принадлежность" впереди, а не позади. Что она должна отпустить прошлое, которым жила на Джакку.

Так любопытно-то всё-равно. Даже, если происхождение и не влияло на арку, то Рей-никто и Рей-Палпатин - всё равно большая разница.
Aulsberg
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 17:55) *
Не надо утрировать, не полгалактики, а преступные синдикаты, которых убедил Сноук (а он умеет убеждать).

ВЫ поняли, что написали? Из ваших слов получается. что НР допустила существования синдикатов, способных построить "Старкиллер" и создать флот. И главные герои защищают ТАКОЙ режим? И даже не задумываются, как он до такого довёл страну? И ещё раз вопрос - как таким идиотам можно сопереживать?

Впрочем, согласно "Узам крови" Орден поддерживало большое количество миров из числе "Центристов". А кто поддерживает НР, исходя из фильмов? Маленькая группка энтузиастов, у которых даже нет достаточно покровителей, чтобы нормальный флот построить?

Я ещё при просмотре в кинотеатре, когда зажатые на базе "сопротивленцы" плачутся, что их осталось так мало, помощь не пришла, "Галактика утратила надежду", подумал "Ну так кто вам доктор, что вас поддерживает так мало существ? Сами виноваты!"
Асмела
И снова - Сноук что-то умеет...
А на экране он предстает очередным идиотом.
"Но как?"
Чужая
Цитата(Bratislaw @ 6.4.2018, 19:02) *
Так любопытно-то всё-равно. Даже, если происхождение и не влияло на арку, то Рей-никто и Рей-Палпатин - всё равно большая разница.

На ранних стадиях она, наверное, отпрыском кого только не рассматривалась. Но это всё не играет никакой роли, пока не готов окончательный сценарий. В любом случае, время покажет - Дейзи ведь сказала, что ничего не изменилось. Если она действительно дочка кого-то значимого (но не обязательно знакомого нам - если значимость здесь подразумевает статус), значит это вскроется в 9 эпизоде, и Джонсон в курсе этого, так как режиссер по определению не может знать меньше, чем актриса. Если это так, то родителей-алкашей можно рассматривать как приемных, а настоящих Рей просто не знает (ведь и Маз, и Кайло считывали информацию о происхождении Рей из её головы). Но лично я сомневаюсь, что в это будут углубляться, так как это бессмысленно с точки зрения сюжета. Рей уже обрела себя, нашла свой дом и родных.

Добавлено через 8 мин.
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 19:19) *
ВЫ поняли, что написали? Из ваших слов получается. что НР допустила существования синдикатов, способных построить "Старкиллер" и создать флот.

Теневой бизнес всегда был, есть и будет, при любом строе. А то, что они прозевали строительство, так не мудрено - всё это создавалось в строжайшей тайне в Неизведанных регионах. Когда же у Леи появилась первая зацепка, она подняла тревогу и даже готова была стать канцлером, чтобы взять контроль в свои руки, но тут произошел нежданчик - вскрылось её происхождение, и сама она потеряла весь авторитет, с которым могла влиять на решения Сената.

Добавлено через 3 мин.
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 19:22) *
И снова - Сноук что-то умеет...
А на экране он предстает очередным идиотом.
"Но как?"

Он предстает не то что идиотом, но слишком самоуверенным. Именно из-за чрезмерной самоуверенности многие теряют хватку - очень жизненно, опять-таки. Да и проиграл он не абы кому, а своему ученику. Что ж, можно признать, что из Сноука вышел просто шикарный наставник =)))
Aulsberg
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 18:35) *
Теневой бизнес всегда был, есть и будет, при любом строе. А то, что они прозевали строительство, так не мудрено - всё это создавалось в строжайшей тайне в Неизведанных регионах. Когда же у Леи появилась первая зацепка, она подняла тревогу и даже готова была стать канцлером, чтобы взять контроль в свои руки, но тут произошел нежданчик - вскрылось её происхождение, и сама она потеряла весь авторитет, с которым могла влиять на решения Сената.

А теперь вспоминаем "Катализатор", где государство-гегемон тратит огромное количество ресурсов, задействует кучу научного персонала и задействует все силы, чтобы сохранить строительство Звёзды Смерти в тайне. Государство-гегемон! А "Старкиллер" строится не государством! И под носом у государства-гегемона, при этом опять же, задействуется много научного персонала, инженеров, идут закупки ресурсов, техники, механизмов.... Думайте что хотите, но по-моему, режим, поморгавший такое не заслуживает, чтобы его защищали.
Dilandu
Цитата(Aulsberg)
А теперь вспоминаем "Катализатор", где государство-гегемон тратит огромное количество ресурсов, задействует кучу научного персонала и задействует все силы, чтобы сохранить строительство Звёзды Смерти в тайне. Государство-гегемон! А "Старкиллер" строится не государством! И под носом у государства-гегемона, при этом опять же, задействуется много научного персонала, инженеров, идут закупки ресурсов, техники, механизмов.... Думайте что хотите, но по-моему, режим, поморгавший такое не заслуживает, чтобы его защищали.


Учитывая размеры Галактики?...
Чужая
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 20:09) *
Думайте что хотите, но по-моему, режим, поморгавший такое не заслуживает, чтобы его защищали.

А режим, проморгавший собственное свержение чего заслуживает? По Вашей логике, не только СР и НР не заслуживают защиты, но и Ваша излюбленная Империя, позволившая кучке энтузиастов с одним единственным джедаем себя уничтожить.
Таким образом, однозначно положительных, с точки зрения стабильности, режимов нет. Зато есть другие критерии, по которым Республика однозначно выигрывает у Империи.

Цитата(Dilandu @ 6.4.2018, 22:29) *
Учитывая размеры Галактики?...

Кстати, это очень важный показатель. И если к изведанным регионам еще можно придраться, что мол не следите за каждой системой, то с Неизведанными это уже не пройдет - для того, чтобы туда попасть, надо знать карту для сверхсветовых путешествий, чтобы по дороге не врезаться в какой-нибудь объект. Исследование таких мест - сверхопасное предприятие, требующее вложения колоссальных усилий - времени, человеческих ресурсов и т.д. Империя этим занималась в тайне, ПО продолжил. А вот Альянсу и его преемникам - НР - доступа туда нет, по крайней мере, пока не добудут имперские архивы.
Commissar
Цитата(Чужая)
Кстати, это очень важный показатель. И если к изведанным регионам еще можно придраться, что мол не следите за каждой системой, то с Неизведанными это уже не пройдет - для того, чтобы туда попасть, надо знать карту для сверхсветовых путешествий, чтобы по дороге не врезаться в какой-нибудь объект. Исследование таких мест - сверхопасное предприятие, требующее вложения колоссальных усилий - времени, человеческих ресурсов и т.д. Империя этим занималась в тайне, ПО продолжил. А вот Альянсу и его преемникам - НР - доступа туда нет, по крайней мере, пока не добудут имперские архивы.

Ага, и в этих самых местах, куда хрен доберешся, ПО и отгрохал свои игрушки, от которых Фрейд в гробу скоро световой барьер перейдет по угловой скорости.
За каждым военным изобретением или проектом стоит мощнейший научно-технический, экономический и организационный базис. За каждой балкой на ИЗРе стоит завод, на которой она была выплавлена, верфь, на котором эти балки собрали, рабочие, которых должна кормить еще целая отрасль и так далее и так далее.
А здесь все выглядит так, словно толпа скинхедов сбежала от правительства в тайгу за полярным кругом, и там голом энтузиазме собрала авианосец. Летающий и с лазерным оружием, ага.
У осколков Империи из Легенд этот базис был. У ПО - его нет. Как и времени на постройку этого самого базиса.
И кстати, в Легендах вон ситхи этот фокус с долгим сидением в кустах несколько раз проделывали, только вот там они в кустах по тысяче лет просиживали, и то они против превосходящей по территориальным и людским ресурсам республики могли лишь устроить блицкриг, который раз за разом фейлил. На что товарищ Бейн сказал "а мы пойдем другим путем!", и придумал Правило Двух, которое под чарующую ухмылочку Палпи закончилась эпик вином.
В этом свете вся эта новоканонная посмертная стратегия Палпатина выглядит не только клинической тупостью в ряде нюансов, но и повторением чужих ошибок.

Цитата
А режим, проморгавший собственное свержение чего заслуживает? По Вашей логике, не только СР и НР не заслуживают защиты, но и Ваша излюбленная Империя, позволившая кучке энтузиастов с одним единственным джедаем себя уничтожить.
Таким образом, однозначно положительных, с точки зрения стабильности, режимов нет. Зато есть другие критерии, по которым Республика однозначно выигрывает у Империи.

Главной чертой Республики было, есть и остается то, что становление империи заложено в ее сути. Свободный капитал растет, растущий капитал сращивается с властью, и начинает карать всех, кто мешает его доступу к монополии, дешевым ресурсам, рынкам сбыта и дешевой рабочей силе.
И этот процесс в течении жалкого временного отрезка, который короче средней человеческой жизни, в ДДГ повторился ДВАЖДЫ. В виде трагедии и фарса.
Что как бы намекает, что для рядового жителя ДДГ как таковой-то выбор между Империей и Республикой не стоит. Голосуй, не голосуй, все равно получишь ...экхем, эксплуатацию. И реакция всей ДДГ на истошный вопль о помощи новореспубликанских недобитков

Как бы намекает. biggrin.gif
Aulsberg
Цитата(Dilandu @ 6.4.2018, 21:29) *
Учитывая размеры Галактики?...

Эта та же Галактика, в которой была Галактическая Империя, которая потратила столько усилий, чтобы построить Звезду Смерти. А теперь получается, что построить что-то даже побольше ЗС может не только государство-гегемон, но и кучка недовольных?

Чужая

Цитата
А режим, проморгавший собственное свержение чего заслуживает? По Вашей логике, не только СР и НР не заслуживают защиты, но и Ваша излюбленная Империя, позволившая кучке энтузиастов с одним единственным джедаем себя уничтожить.
Таким образом, однозначно положительных, с точки зрения стабильности, режимов нет. Зато есть другие критерии, по которым Республика однозначно выигрывает у Империи.

Стоять. Если бы ЗВ представлялись нам, как борьба двух долбанутых на голову режимов со своими неадекватными политиками - я бы не спорил. Но при этом нам втирают дичь, что один режим якобы "хороший", а другой якобы "плохой". Ну, с "плохим", допустим, всё ясно, но почему "хорошими" выставляют неадекватов, доведших Галактику до того, что этих самых "хороших" остаётся всего несколько тысяч, а организация каких-то политэмигрантов чуть ли не голыми руками берёт всю Галактику?
FreelancerSith
Цитата(Commissar @ 7.4.2018, 11:57) *
А здесь все выглядит так, словно толпа скинхедов сбежала от правительства в тайгу за полярным кругом, и там голом энтузиазме собрала авианосец. Летающий и с лазерным оружием, ага.
У осколков Империи из Легенд этот базис был. У ПО - его нет. Как и времени на постройку этого самого базиса.

Цитата
Palpatine had engineered the Contingency to simultaneously destroy his Empire and ensure its rebirth, ruthlessly winnowing its ranks and rebuilding them with who and what survived. The rebuilding was to take place in the Unknown Regions, secretly explored by Imperial scouts and seeded with shipyards, laboratories, and storehouses - an enormously expensive effort that had taken decades, and been kept hidden from all but the elect.

Цитата из новеллизации ПД. Так что прилетели изгнанники в Неизведанные регионы уже на готовое. Другое дело, что пока они не наладили контакты с недовольными новой властью капиталистами (на что ушло больше 20 лет), большими ресурсами они все равно не располагали и все имеющиеся заводы и верфи работали на то, чтобы старые ЗР-ы оставались в рабочем состоянии.
Цитата
И кстати, в Легендах вон ситхи этот фокус с долгим сидением в кустах несколько раз проделывали, только вот там они в кустах по тысяче лет просиживали, и то они против превосходящей по территориальным и людским ресурсам республики могли лишь устроить блицкриг, который раз за разом фейлил.

Не большой знаток той эпохи, но разве у ситов прошлого были сильные союзники в Республике?
Грант
Цитата(FreelancerSith @ 7.4.2018, 12:24) *
Цитата из новеллизации ПД. Так что прилетели изгнанники в Неизведанные регионы уже на готовое. Другое дело, что пока они не наладили контакты с недовольными новой властью капиталистами (на что ушло больше 20 лет), большими ресурсами они все равно не располагали и все имеющиеся заводы и верфи работали на то, чтобы старые ЗР-ы оставались в рабочем состоянии.

Не большой знаток той эпохи, но разве у ситов прошлого были сильные союзники в Республике?

Были мандалорцы например или местная элита некоторых планет
омикрон
Цитата(Чужая @ 31.3.2018, 21:31) *
Ну потому что часть фанатов действительно не поняла Джонсона, поэтому и столько претензий к нему. Разве это какое-то откровение?


Нет, это не откровение - это просто ваша личная выдумка. ;)

Видите ли, вы ведь понятия не имеете, что у Джонсона было в голове во время создания фильма и что он хотел сделать - это знает только он.
Так что, говоря, что кто-то не понял Джонсона, а вы поняли - вы говорите на самом деле, что вы придумали для себя, что он якобы хотел там показать, а тех, кому фильм не понравился, вы просто обвиняете за то, что они не согласны с этой вашей выдумкой.

На самом деле, что бы ни хотел показать Джонсон в фильме - это не имеет в данном случае никакого значения. Тем, кому фильма не нравится - он не нравится потому что не подходит под их вкусы, а не потому что они что-то не поняли. Даже если Джонсон мне лично объяснит, что он хотел показать каждой сценой - это не изменит моего отношения к фильму ни на йоту. Мне плевать, что он хотел и какие идеи туда вкладывал, сие меня абсолютно не интересует - интересует лишь результат.

Цитата(Чужая @ 31.3.2018, 21:31) *
Просто я стала выражаться "толпа", потому что шквал хейта на некоторых ресурсах достиг своего апогея, даже спустя месяцы (!) после премьеры ажиотаж не стихает. Это всё напоминает развлечения разъяренной толпы, которая просто упивается своей ненавистью.


И это мнение - опять же лишь ваша личная выдумка, вы уже неоднократно показывали, что совершенно не понимаете и не хотите понимать причин, по которым некоторым зрителям не нравится фильм - хотя вам на эти причины неоднократно указывали.

Добавлено через 31 мин.
Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
По-видимому, я не очень верно доношу свою мысль, так что попробую зайти с другой стороны: целью искусства не является удовлетворение чьих-либо ожиданий. Его главная задача - самовыражение.


Это - проблемы исключительно создателя искусства. Большинство зрителей не интересуют проблемы самовыражения режиссера, их интересует конечный результат и то, насколько он близок их пониманию мира. Плевать, какова была цель создателей фильма, если он полностью не соответствует моим взглядам на мир - я его не могу счесть хорошим фильмом.

Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
Когда я говорю, что Джонсона не поняли - я имею в виду не логический уровень (с которого искусство не считывается), а эмоциональный.

Меня совершенно не интересует некий загадочный "эмоциональный уровень", который вы считаете главным для фильма.
Пока у зрителей есть логика - они будут считывать так называемое искусство и с ее помощью в том числе. И они имеют полное право быть недовольными, если это так называемое искусство логике всюду противоречит. Ваши сравнение последнего фильма ЗВ с картинами Ван Гога - позабавили, учитывая, что штамповка массового киноискусства изначально имеет совершенно другую цель. biggrin.gif
Да, зрители есть разные: одних интересует только красота показанной им картинки, других - только эмоции, выражаемые персонажами, третьих - логичность сюжета. А вы пытаетесь всех зрителей подогнать под одну вашу "эмоциональную" планку. Если у них не такой характер, как у вас лично - значит они тупые, не поняли, что им "хотел сказать" автор, они тупая толпа, упивающаяся ненавистью к гению, ага. :))

Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
Если вам кажется, что до Вас недостаточно правдоподобно донесли мысль, то проблема в Вас, потому что эта мысль отражается и интерпретируется в Вашей голове.

Если вам кажется, что вы "поняли мысль" автора - то проблема в вас, потому что вы в своей голове придумываете эту мысль, считая, что это и ест ь мысль, которую "хотел донести" автор.
Я вот вообще не считаю, что автор чего-то до меня "не донес", его проблемы, хотел он что-то донести или не хотел - меня не интересуют. Личность автора и его хотелки - для меня не имеют никакого значение.

Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
Я понимаю, что Вам бы хотелось, чтобы всё шло согласно Вашему видению, но так не бывает.

Бывает. Вполне бывает. Бывают на свете фильмы, куда более логичные и с куда менее изуродованными характерами персонажей (и это я НЕ о Люке, хе-хе), чем последний ЗВ.
Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
дабы не расстраивать тех, кто в него не "врубается"... Понимаете?


Это вы ничего не поняли. Я не требую, чтобы режиссер что-то там менял в своем самовыражении. Просто я выражаю свое мнение: фильм - дрянь. Он может самовыражаться сколько хочет, а я буду говорить, что он создал дрянь, если мне не понравится. Это нормально. А вот как раз ВЫ - именно требуете от тех, кому фильм не нравится, чтобы они не смели выражать свое мнение о нем, если их не интересует какая-то там "эмоциональная сторона" этого фильма, которая очень важна для вас лично, и в которую они, по-вашему, "не врубаются", а на самом деле их это просто не интересует. И за это вы их тут же обвиняете в хейтерстве, ненависти к тому, чего они якобы не понимают и пр. - в общем, стараетесь заткнуть рот тем, у кого иное мнение, отличающееся от вашего. ;)

Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 19:21) *
Вот поэтому я и говорю - если даже половине фанатов ПД не понравилось, это не делает автоматически ПД плохим фильмом. Иначе как быть с другой половиной?


А никак. Я буду продолжать говорить, что фильм - дрянь, а вы продолжайте восхвалять гениального режиссера, самовыражающегося путем этого гениального фильма. В чем проблема-то? Чего вы хотите добиться? Признания того, что "все не так однозначно"? А сами это допускаете? Нет, для вас все абсолютно однозначно. Я вот прекрасно понимаю, что вкусы и интересы у зрителей разные, как уже говорил, некоторых интересует в первую очередь логичность сюжета и поступков персонажей, а других - красивая картина, а третьих - эмоции. При этом каждый из них имеет полное право называть фильм плохим или хорошим со своей точки зрения. Всех под одну гребенку вы не подстрижете, и не надейтесь!

Добавлено через 5 мин.
Цитата(Чужая @ 1.4.2018, 22:43) *
Во-первых, нигде нет такого правила (правила вообще убивают свободу самовыражения)


А, ну замечательно, пусть все несут отсебятину, превращая серию в набор фан-фиков - самовыражение режиссера и сценариста важнее, чем какие-то там зрителишки и их ожиданьица. Режиссер - он же Ван Гог! Пикассо! Рембрандт! Не сметь ограничивать его какими-то правилами! Если хочет - пусть в жанре кубизма весь фильм делает! А зрители, которым не понравится - просто толпа тупых ненавистников, не понимающих, какую мысль режиссер этим до них доносил! biggrin.gif biggrin.gif


Добавлено через 3 мин.
Цитата(Morden @ 1.4.2018, 22:57) *
так вы ещё дождитесь Девятки, ребятишки, а уж потом будете рядить :) А то как бы не вышло так, что они там под руководством "родоначальника сюжета" Абрамса, опять на 360 градусов "в полете переобуются"Не верите? Да легко :)


Верю. Я полагаю, что Диснейцы могут выкинуть абсолютно любой фортель - хозяин-барин. Только я имею то преимущество, что мне совершенно наплевать, что они там понавыкидывают, ибо вселенную ЗВ уже давно считаю погибшей. ;)

Добавлено через 10 мин.
Цитата(HappyCola @ 2.4.2018, 17:27) *
Вообще, эти люди вызывают грусть, потому что уже сосредоточились исключительно на оплевывании новых произведений, а старые... уже не обсуждают так как раньше, будто теперь это стало бессмысленным, неактуальным... устаревшим. no.gif


О, счастливая Кола, я вас умоляю... Почему вы не можете допустить даже мысль, что новые фильмы не нравятся нам, старым фанатам потому что эти фильма действительно плохи на наш вкус? Хорош этот наш вкус или плох, на ваш взгляд, это другое дело, но вы можете хотя бы допустить, что он у нас хотя бы есть? ;))
Не скрою, уничтожение старой РВ - очень неприятно, но я бы не стал ругать новые фильмы ТОЛЬКО из-за этого. ЕСЛИ бы эти новые фильмы, пришедшие на смену старой РВ - были бы действительно ХОРОШИ, я бы не стал отрицать этого, напротив - это бы подсластило горечь гибели старого канона. Но я действительно считаю их негодными, независимо от факта уничтожения старой РВ.

Добавлено через 6 мин.
Цитата(Чужая @ 2.4.2018, 17:56) *
Да я тоже прекрасно хейтеров/критиков понимаю...за исключением одного - самой потребности хейтить/критиковать.

Вы не понимаете, что так называемый вам "хейт" юудет продолжаться до тех пор, пока будут так же громогласно выступать защитники фильма. :) Или вы думаете, что только вы имеете права бесконечно прославлять фильм, а вам не имеют права на это ответить?

Цитата(Чужая @ 2.4.2018, 17:56) *
Ну не понравилось кино, ну увидели кучу косяков, за деревьями леса не разглядев


Вот никак вы не можете не сказать в очередной раз, что все кому не нравится - просто тупые. :) И вы после этого обижены на то, что "хейтеры" вам отвечают соответственно и не собираются "успокоиться", молча терпя ваши оскорбления? А может, это вы - хейтер? Хейтер, ненавидящий тех, ком не нравится фильм - вот вы уже которую неделю и бросаетесь на несогласных с вами? ;)

Цитата(Чужая @ 2.4.2018, 17:56) *
ну высказались, чтобы душу излить...но нет, этот шквал хейта продолжает и продолжает бурлить, питая и пожирая самое себя

Может быть, потому что такие как вы - старательно питают этот "шквал хейта", крича, что все, кому фильм не нравится - просто тупая толпа, не понимающая принципа самовыражения искусства?

Добавлено через 2 мин.
Цитата(Morden @ 2.4.2018, 17:57) *
Без фанбазы это будет просто ещё один проходной бкокбастер, из числа тех, которые ежегодно десятками выходят :)


На мой взгляд, это УЖЕ произошло. Новые ЗВ уже стали просто очередным проходным блокбастером, который будет снимать ежегодно, чтобы в скором времени забыть.

Добавлено через 15 мин.
Цитата(Chimaera @ 3.4.2018, 2:58) *
Отдельно хочу отметить бои на световых мечах. В старых фильмах (во всех) видно было, что это световой меч, т. е. рукоять и ничего не весивший клинок. Отсюда легкость движения, быстрота.. Забудьте. Теперь битвы на световых мечах выглядят так, будто герои машут палками с центром тяжести где то посередине. Мечи застревают постоянно в телах, ими размахиваются как какой нибудь двуручной 10кг клейморой. И от того бой между форс-юзером и обычным солдатом с палкой выглядит как бой двух солдат с палками.


Кстати, что касается вызвавшей столь большое восхищение многих сценой битвы Рэй и Кайло с Красногвардейцами (кхм, вот сказанул, но это слово первое в голову пришло, ладно, пусть так и останется - смешно :) ), то не спорю - сцена красива. Но лично у меня она с самого начала вызывала только ощущение полной бессмысленности. Сноук уже мертв. Значит охрана уже провалила все, что только может провалить охрана. На кой теперь драка?.. Нет, понимаю, надо... но смысла в ней нет. В рамках уже снтйх фильмов уже неважно, кто в ней победит, зарубят красногвардейцы Рэй и Кайло или те зарубят всех красногвардейцев. Сноук, жизнь которого была причиной существования красногвардейцев - все равно уже мертв. Все кончено для них. Но драка будет. Ибо это будет красиво. :)

Добавлено через 12 мин.
Цитата(Чужая @ 3.4.2018, 11:13) *
Защитники лишь реагируют в ответ. Они не начинают конфликта.


Да ну?! А вы не обратили внимания, что в основном "хейтеры" отвечают именно вам - "защитнице"? И именно вам особо "хейтово". Комментарии других, даже тех, кто одобряет фильм - не вызывают такого большого количества ответов. Наверное, потому что вы постоянно подчеркиваете, что те, кто с вашим мнением не согласен - все чего не поняли и вообще сами виноваты в том, что фильм им не нравится? ;)

Добавлено через 7 мин.
Цитата(Morden @ 3.4.2018, 17:10) *
Вопрос. О чем Сиквелы?

Мы знали, о чем Приквелы. Знали ещё до 1999 года. Это была история превращения Энакина Скайуокера в Дарта Вейдера...

Прошли два из трех (искренне надеюсь, что не шести) "сиквелов" Диснея. Я так и не понял до сих пор - о чем это?...


Просто о том "что было потом". Обыкновенный фанфик и уровень мастерства соответствующий. Никакой сверхидеи я пока не заметил. Если не считать таковой последовательное уничтожение в каждом новом фильме одного из главных героев ОТ.
Впрочем, кое-кто считает, что главный смысл сверхновой трилогии именно в этом - уничтожить всю большую тройку - наследие и связующие звенья с прошлым, чтобы после этого начать творить нечто совершенно новое и не зависящее от оригинальных фильмов.

Добавлено через 19 мин.
Цитата(Чужая @ 5.4.2018, 22:21) *
п.с. не заметила, чтобы через Роуз толкали какую-то мораль и/или как-то оправдывали её. Вы же сами пишете о постмодернизме - так вот постмодернизм вообще не предполагает морализаторства.


Ну а на мой взгляд "мораль" там и через нее, и через других вполне толкают. Кстати, это именно вы первой начали что-то о постмодернизме рассуждать. Я не знаю, что это такое, потому и не могу утверждать, есть он в этом фильме или нет.
Цитата(Чужая @ 5.4.2018, 22:21) *
Если человек осуждает других, значит он не старается понять их мотивы, по самым разным причинам.


Это вы себя описали. Вы не стараетесь понять мотивы тех, кого осуждаете (тех, кому фильм не нравится) - вы просто сами для себя придумали якобы их мотивы и слышать не желаете, когда вам говорят, что мотивы у них другие.

Цитата(Чужая @ 5.4.2018, 22:21) *
И источник этого непонимания один - недостаток эмпатии, сопереживания и т.п., что говорит о низком EQ.

Ну, если вы так считаете - считайте. Только это к вам относится в первую очередь, а не к тем, с кем вы спорите.

Добавлено через 6 мин.
Цитата(Ottoriban @ 5.4.2018, 22:37) *
И теперь остается только гадать, над чем еще воздвигнут корявое надгробие в следующей части, в добавок к тем нестройным , но многочисленным рядам, которые успели взрастить за два предыдущих.

Ума не приложу, что еще осталось добить - кроме Леи, конечно. Впрочем, если ЭТА Лея сдохнет - это доставит мне глу-убокое удовлетворение. :)

Может, в следующем фильме после гибели и республички, и сопротивленьица в бой пойдут китайцы Роуз - союзнички с внешнего кольца? :)))) И толпа баб в вечерних платьях и китайцев совместно со сьюшкой Рэй добьют "новый Старкиллер, еще больший, чем прежний" - после чего будут стоять на развалинах, всматриваясь в светлое, хотя и отдаленное будущее?
Но все это, конечно, будет только завязкой к настоящей истории - в которой главным героем станет ребятенок с колечком альянса, благодаря которому постаревшая трехрасовая компания Рэй-Финн-Роуз наконец-то победит НАСТОЯЩИХ врагов - но это будет в следующей трилогии. crazy.gif
Devian Fennir
Аплодирую Омикрону стоя! Интересно,реакция в этот раз будет тоже на уровне "Собака(любой кто смеет выражать скепсис насчет фильма) лает - караван (довольные хари Джонсона и Кеннеди) идет" или Чужая выдаст нечто новое
омикрон
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 10:58) *
И тут возникает резонный вопрос - почему мы вообще должны сопереживать этим идиотам и халявщикам? Вот такая вот загогулина.

Это для меня не вопрос: пусть они все сдохнут-с. biggrin.gif

Для меня лично, новая трилогия - такое же НЕ продолжение ОТ, как Ирония судьбы-2 - не продолжение оригинальной истории. Кстати, делали эти сиквелы очень схожими методами. biggrin.gif

Добавлено через 15 мин.
Цитата(Ottoriban @ 6.4.2018, 12:38) *
но все в итоге сводиться к одному - фарму Диснеем с франшизы денег. Отсюда и растут все корни.


Конечно. Первопричина именно эта. И никакого самовыражения режиссерам студия не позволит, если это буде грозить уменьшением доходов. :)
Вот только интересно, почему Дисней решил штамповать фильмы с такой скоростью - ежегодно, если не чаще? То ли у него дефицит бюджета, который надо срочно пополнить, то ли... руководство Диснея знает, что франшизе осталось недолго и надо спешно выжать из нее все что можно. То ли, впрочем, Дисней просто САМ решил опустить франшизу с уровня произведения искусства до уровня массовой штамповки - лишь бы быстрее и больше денег загребать...

Добавлено через 5 мин.
Цитата(Чужая @ 6.4.2018, 13:49) *
Новая Республика показала себя неопытной и незрелой, поэтому провалила свое первое испытание. Но это не значит, что герои должны тут же опустить руки и сдаться.


Э, вообще-то именно это они и сделали. Хэн - сдался, бросил все, улетел снова контрабандить. Люк - сдался, ушел в изгнание. Только Лея не сдалась, но то, что под ее именем подсунули нам... Лучше бы она тоже сдалась. cry2.gif
Впрочем, Лея по сути - тоже сдалась. Вместо того, чтобы остаться в НР и бороться там за ее изменение, она предпочла во главе жалкой шайки из 400 чел. (ну ладно, может в 7 эп. их было больше, не помню) партизанить на территории Ордена -вести бои местного значения, которые (если по логике, конечно) абсолютно ничего не могли изменить. Логично было, что ее постигнет участь Че Гевары, который занимался тем же. И лишь благодаря куче случайностей от сценаристов, перед своей закономерной гибелью шайка Леи смогла нанести неслыханный урон Ордену, уничтожив Старкиллер.
Так что все герои именно сдались под давлением жизненных обстоятельств.
Добавлено через 2 мин.
Цитата(Асмела @ 6.4.2018, 14:58) *
Происхождение Рей в первую очередь здесь волнует, мне кажется, не слишком многих.


Кого-то оно волновало? Меня - нет. Ну, безвестная девчонка из глуши - и пускай. Повторения финта "я твой отец"- не хотелось, раз уж она с самого начала оказалась не дочерью Люка, как я ожидал (и вовсе не брошенной дочерью ожидал ее увидеть!). Что еще не так с ее происхождением?

Добавлено через 8 мин.
Цитата(Люц @ 6.4.2018, 16:22) *
То ли смеяться, то ли плакать. Такая огромная корпорация, столько сотрудников, а согласовать сценарные ходы и ключевые сюжетные точки не могут, каждый тянет одеяло на себя. Джонсона в печь.


Ага, а помните, как нам в экстазе обещали в самом начале некоторые: "Ура, старый канон, в котором было столько расхождений, отменен, теперь-то в новом каноне все будет надежно учтено и никаких больше расхождений и несовпадений между отдельными частями канона не будет! Дисней все учтет и внимательно за всем проследит!"

Добавлено через 10 мин.
Цитата(Aulsberg @ 6.4.2018, 19:19) *
Я ещё при просмотре в кинотеатре, когда зажатые на базе "сопротивленцы" плачутся, что их осталось так мало, помощь не пришла, "Галактика утратила надежду", подумал "Ну так кто вам доктор, что вас поддерживает так мало существ? Сами виноваты!"


А меня этот плач лжеЛеи вообще взбесил. Я подумал: "Ах, какая же ты сволочь! Своему офицеру по морде дала за то, что он ради внушительной победы пожертвовал парой десятков пилотов, а потом возмущаешься тем, что миры Внешнего Кольца не прислали корабли сражаться с огромным флотом Сноука (и погибать во множестве!) исключительно для того, чтобы спасти тебя лично и остатки твоей жалкой шайки."
Вывод один: Лея бережет СВОИХ солдат, но приходит в ярость и недоумение, что ЧУЖИЕ солдаты не пришли жертвовать собой ради спасения ЕЕ - "Искры, которая должна разжечь пламя, которое спалит Первый Орден".
Ага, типичное "А нас то за шо?"
Люц
Цитата(омикрон)
Ага, а помните, как нам в экстазе обещали в самом начале некоторые: "Ура, старый канон, в котором было столько расхождений, отменен, теперь-то в новом каноне все будет надежно учтено и никаких больше расхождений и несовпадений между отдельными частями канона не будет! Дисней все учтет и внимательно за всем проследит!"

Помню, конечно. Я и сам такими же мыслями себя настраивал на то, что всё к лучшему. С таким нетерпением ждал ПС, вы и не представляете. Ожиданий к сюжету и персонажам не строил, просто меня грела мысль, что ЗВ будут жить дальше и хотелось увидеть просто достойное продолжение, развитие истории. Казалось, что если простые писаки смогли пост-Эндор довольно интересно преподнести, то уж такая внушительная корпорация как Дисней по любому приложит все силы и выдаст продукт соответствующего ей уровня. Однако, как видим, студии наплевать на ЗВ, ибо в каждом их действии, в каждом выпущенном продукте присутствует куча несостыковок, ляпов, противоречий тому, что было у Лукаса.
Цитата(омикрон)
Кого-то оно волновало? Меня - нет. Ну, безвестная девчонка из глуши - и пускай. Повторения финта "я твой отец"- не хотелось. Что еще не так с ее происхождением?

Конечно, было бы нелепо делать ее дочкой Люка, Оби-Вана, Палпатина и тому подобных мыльных вариантов. Проблема в другом, что ПС особо акцентировал внимание на родителях и их загадочности, что в разы было усилено невероятными способностями самой Рей, которая без всякой подготовки вытворяла такое, чему джедаев учили десятилетиями. Таким образом, создатели фильма закинули кучу крючков, которые в ПД не раскрылись никак.
Рей такая, какая есть просто потому, что сценаристам так захотелось. Правдоподобного объяснения, вписывающегося в контекст ЗВ, не дали.


что касается остальных, многочисленных ваших тезисов, касающихся тн "эмоциональных фонов", "хейтерства" и прочих "лесов за деревьями" - полностью согласен. Сам бы поленился столько объяснений и комментариев расписывать, так что моё вам почтение за проделанную работу.
омикрон
Цитата(Люц @ 8.4.2018, 6:16) *
Конечно, было бы нелепо делать ее дочкой Люка, Оби-Вана, Палпатина и тому подобных мыльных вариантов.

Ну, я, когда посмотрел трейлер ПС, решил, что просто у Люка есть дочь, и он не подбросил ее куда-то, конечно, а нормально воспитывал. Думаю, создатели фильма специально и хотели такое впечатление создать, сопровождая кадры передачи Рэй меча из руки-протеза голосом Люка: "Сила всегда была велика в нашей семье: во мне, в моей сестре, в тебе", или как там, уже не помню точно...
А потом, когда Рэй в фильме оказалась не дочкой Люка, а какой-то посторонней личностью - я и не хотел уже, чтобы она оказалась дочерью кого-то из Скайуокеров. Про родство с Палпатином и Оби-ваном мне, вроде, и в голову не пришло. Просто девица из пустыни. А ее крутые способности я сразу счел просто глупостью создателей фильма, а не доказательством происхождения ее от кого-то из известных персонажей. Зачем повторять прием с нахождением родителем потерянного ребенка - снова?

Цитата(Люц @ 8.4.2018, 6:16) *
Проблема в другом, что ПС особо акцентировал внимание на родителях и их загадочности.

Хм, не помню уже, что я по этому поводу думал во время просмотра ПС, но ко времени ПД у меня никаких ожиданий по поводу раскрытия тайны ее родителей не было, никакой загадки я в них и не видел уже. :)

Цитата(Люц @ 8.4.2018, 6:16) *
Таким образом, создатели фильма закинули кучу крючков, которые в ПД не раскрылись никак.

Я вообще подумал, что они просто захотели надуть зрителей - чего-то там им намекнуть про происхождение, а потом опровергнуть - не было ничего. Типа "смелое решение", как выражается Чужая. biggrin.gif
Цитата(Люц @ 8.4.2018, 6:16) *
Рей такая, какая есть просто потому, что сценаристам так захотелось. Правдоподобного объяснения, вписывающегося в контекст ЗВ, не дали.

Да, просто Диснейцы наплевали на предыдущие фильмы и связанную с ними логику: захотелось им сделать так, чтобы Рэй была Мэри Сьюхой - и сделали. Теперь они могут строить свою логику, в которой такие как Рэй - норма. :) Вон, мальчишка в конце фильма тоже с легкостью метлу к себе притягивает просто так, развлечения для - а ведь наверняка он тоже никем не обучен. А ведь в первых шести фильмах никто не мог без обучения устраивать такие фокусы с телекинезом. В РВ - да, некоторые особо талантливые могли в стрессовой ситуации, но не так походя спокойно: шел подметать и ап, метлу в руку заставил прыгнуть!
Ksiz
Цитата(омикрон)
Видите ли, вы ведь понятия не имеете, что у Джонсона было в голове во время создания фильма и что он хотел сделать - это знает только он.
Так что, говоря, что кто-то не понял Джонсона, а вы поняли - вы говорите на самом деле, что вы придумали для себя, что он якобы хотел там показать, а тех, кому фильм не понравился, вы просто обвиняете за то, что они не согласны с этой вашей выдумкой.

На самом деле, что бы ни хотел показать Джонсон в фильме - это не имеет в данном случае никакого значения. Тем, кому фильма не нравится - он не нравится потому что не подходит под их вкусы, а не потому что они что-то не поняли. Даже если Джонсон мне лично объяснит, что он хотел показать каждой сценой - это не изменит моего отношения к фильму ни на йоту. Мне плевать, что он хотел и какие идеи туда вкладывал, сие меня абсолютно не интересует - интересует лишь результат.


Аплодирую стоя.

Вообще считаю, что режисер в таких крупных и значимых франшизах должен быть технической функцией, если это не создатель. Главная задача такого режисера - как раз не похерить франшизу своим видением, больной фантазией или банальным отсутствием логического мышления (что таки и случилось), а изучив матчасть продолжить историю, дополнив существующий сеттинг. В сериалах нам по большему счету плевать кто режисер очередной серии, это строчка в титрах, взгляд на монтаж и операторскую работу, не более того.

Для меня крайне удивительно, что такое грубое и неуместное перекраивание правил ЗВ вселенной не стало для большинства поклонников точкой невозврата и неприятия нового материала. Ведь ЗВ пожалуй самая продуманная и прописанная вселенная в истории. Даже не смотря на все косяки РВ, "законы физики" (назовем это все образно так) никто не менял. А любой странный эксперимент над сложившимся восприятием вселенной встречался в штыки.

З.ы. Что стало с фанатом? Был ли он вообще? Или все проще - молодежь уже не та, а старики принявшие новодел сделали это что бы самих себя не травмировать в довесок к прочим разочарованиям взрослой жизни?
Ottoriban
Цитата(Люц)
Проблема в другом, что ПС особо акцентировал внимание на родителях и их загадочности, что в разы было усилено невероятными способностями самой Рей, которая без всякой подготовки вытворяла такое, чему джедаев учили десятилетиями.

Ага. да-да-да. Все эти видения с отбывающим кораблем и шашни вокруг Ункара Плата, с нажимом на родители не хотели но иначе не умели.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.