Сцена с уничтожением дредноута была хороша (исключая шутку про мамку) - это были настоящие Звездные Войны, затем начался авторский фильм Райана Джонсона по отдаленным мотивам Звездных войн.

Первое, что не понравилось. Мало оригинальных планет. Эч-То выглядит слишком по земному. Слишком. Такое ощущение, что мы никуда и не улетали. Нет, фантастические зверюшки не дают ощущения что это другой мир. Визуальная фишка прежних звездных войны - это населенные планеты с кучей инопланетян, а не безлюдные миры населенные лишь зверюшками, которые появились в фильме силой мерчендайза и успехом "фантастических тварей". Монашки на острове - единственное более менее делающее планету "инопланетной".

Планета "Соль и перец" уже забыла, как она называет, поэтому пусть будет Соль и Перец. Я даже представляю, как ее придумывали. "О, нам нужно сражение на белой плане, как было в пятом эпизоде. Но брать холодную планету нельзя, скажут совсем зажрались, сдираем в наглую. О, пусть она будет не холодной, а соленой. А под солью пусть будет красной! Типа кровь, рррр!"

Планета с казино - оригинальностью не блещет. Даже инопланетян привычных нет - что им сложно было хаттов сделать или твилеков?
Итого, три планеты на многомиллионый фильм, одна земная, вторая никакая, третья полуплагиатная.
Второй минус. Переборщили с красным цветом. Особенно в конце. Эти струи красного песка, красные линии... Мне видится здесь прямолинейное указание на кровь, на очень много крови (настоящую то кровь из-за детского рейтинга показывать нельзя), но в итоге получается перебор и этот красненький песок оттягивает все внимание на себя.

Третий минус. Чертов кусок металла у Роуз и чертовы кубики. Если герои начинают теребить какую-то мелкую хрень в память о ком-то, то фильм донышко.

Четвертый минус. Сценарная работа. У нас есть два персонажа, которые оказывают серьезное влияние на сюжет. Роуз и адмирал Холдо. Обе появляются на приблизительно на сороковой минуте фильма. Блин, удели им внимания в первые минуты фильма, вангую, хейта в адрес той же Роуз было меньше.

Пятый минус. Как легко Финн и Роуз выдумывают план по спасению восстания. С такой скоростью выдумывают планы в детско-подростковых сериалах про супергероев, и то потому, что там серии по двадцать минут и у героев есть силы.

Вспомним шестой эпизод, с каким трудом герои попали на Эндор. У них был захваченный шатл, у них были коды и то их чуть было не спалили. И героям всего-то нужно было попасть на планету... Роуз и Финн же, хотят вломится на флагман и отключить отслеживание изнутри, за ограниченный промежуток времени. План идиотский. Но он становится идиотским в кубе, когда они решают позвонить Маз Катане и с ее подачи искать взломщика. Как говориться, два дебила - это сила, три дебила - это мощь. Других слов у меня просто нет.

И знаете, что меня здесь раздражает? То что героям кажется, будто вломится на крейсер ордена это очень легко и все траблы может решит взломщик. Ага, они переоденутся и их никто не запалит. А то что на самом корабле должны быть многоуровневые системы доступа, пароли, электронные ключи и прочее, что уже давно есть на отсталой планете Земля, но похоже, что нет в ДДГ.

Адмирал Холдо скрывает свои планы от подчиненных, что в ситуации кризиса вредит обстановке, другие начинают проворачивать безумный план, в итоге Сопротивление оказывается в заднице, тем самым доказывая, что они и без первого Ордена сами себе злые буратино.

И последнее, ака вишенка на торте, Темная сторона силы.

Что мы имеем в восьмом эпизод. Люк, заподозрив то, что Бен пал на темную сторону силы решает укокошить племяшу во сне. Так, стоп. Нам ничего не говорят о плохих поступках Бена, что он творил всякое безобразие, значит его "переход" на сторону тьмы был чисто "энергетический", а на творить чего-то плохого он еще не успел. То бишь Люк хотел его грохнуть просто на основание смены цвета. Вместо того, чтобы днем, тихо попытаться разговорить пацана, что и должен делать наставник.

То же самое с Рей, увидев намеки на Темную сторону в ней, он тут же бросает ее учить. Что хочет подать фильм этими сценами. Типа, с позиции Люка, если человек хоть раз прикоснулся к темной стороне он уже бяка.

Что это за шняга, пардон май фрэнч? В оригинальной трилогии Люк пытался вернуть Вейдера к свету, хотя тот был взрослым мужиком натворившим немало плохих дел. В "Повстанцах" и "Войнах клонов" герои тоже балансировали на грани темной стороны, и ничего так. С позиции Люка, темная сторона это бяка-бяка-бяка. Джедаи, если смотреть сопутствующие материалы, такими пуристами не были.

Ремарка. После пересмотра ПД, я пошла запивать горе играть в Котор. Блин, там пытаются спасти с темной стороны всех, даже тех, кто под ее влиянием наломал приличное количество дров (пишу так, потому что возможно не все играли).

И только одна Рей пытается спасти Кайло со стороны тьмы. Конечно, это люковская темная-сила-бяка-страшная, сделана для того, чтобы наша светоч, мусорщица Рей могла заблистать на фоне помойки общей безблагодарности. Но не сработало. Потому что Люк сам себе злой буратино, потому что сползание Кайло во тьму до событий 7 эпизода не показано, потому предыстория событий толком не раскрыта.

Дело вкуса и восприятия. Лично для меня линия Финна и Роуз стала как раз таки одной из самых приятных частей фильма, и я рад, что им выделили достаточно времени.

С тех пор как все было разлиновано и не чувствовалось духа не только ЗВ, но и то что смотришь фильм, а не набор кадров: По должен выбить турели и выбивает, никто ему не мешает, бомбардировшики прилетают и тут появляются истребители которые ждали когда По раздолбает турели. Когда все, кроме одного, бомбардировщики за три секунды уничтожаются и тайфайтеры начинают просто беспорядочно нарезать круги ,полностью его игнорируя. Бомбер долго и вальяжно летит, пока пафосная китаянка изображает пафосную сцену. Для нагнетания обстановки нам демонстрируют подготовку к выстрелу. Китаянка рожает и погибает. Так вот что в этой последовательности такого здоровского?

Шутка про мамку.

музончик с титрами.
Ну а если серьезна, эта сцена не испорчена сюжетом и тупостью персонажей. Да, технически она тоже не очень... но на фоне старкиллера из седьмого этого все же не так плохо.

Сцена с бомбардировщиками хороша наличием старого имперского адмирала-вояки, единственного, выглядящего серьезным и адекватным персонажем в этом балагане. Жаль, что его столь быстро пустили в расход. Сама же сцена "битвы" - бред на бреде.

Вот тут соглашусь. Единственный не шаблонно-линейный момент.

Как и всегда в ЗВ.
Маленький пацан на автопилоте залетает в космическую станцию(вот так запросто?) и подрывает её, уничтожив совершенно незащищённые ректоры. ЧТО??
Или вот вам эта сцена:

Вы действительно хотите мне сказать, что Энакин двумя выстрелами вырубил генератор щитов, который идиот архитектор установил прямо рядом с ангаром и не защитил щитами??? Ну слава Богу, хоть сами щиты есть, за 13 лет торговая федерация привлекла лучшие технологии.
Может во времена Империи комические корабли начали проектировать не инвалиды?
А, ну да, у нас тут мостик огромного крейсера, не защищенный щитами (сильные мужчины не предохраняются!) , который можно протаранить сбитым истребителем, потому что...иди нах*й, Шини, вот почему.

Согласен это глупо но вместо того чтобы сделать умнее дисней идет по тому же пути

Мне казалось, проблема Дисней в том, что она делает не те ЗВ, а оказывается она в том, что делает те же самые.

НЕ так они берут худшие что там было типа того что вы привели в пример и побольше его насыпают

Похоже, но не то. Я тут скорее апеллирую к топорности исполнения. Там это выглядело более живым, частью того самого мира ДДГ, хотя и так же шаблонно, да. Я не пытаюсь требовать чего-то не свойственного, но хотя бы не так халтурно.

Представляю, сидят такие Кеннеди с Джонсоном и совещаются, что надо добавить побольше "худшего" и ни в коем случаи не добавить ничего "лучшего".

Совсем не те же - там была магия, сказка, которую чувствовал каждой порой своей кожи, а тут беспорядочный набор сцен и бестолково лезущие на первый план персонажи.

Субъективщина такая субъективщина.

Добавлено через 46 сек.

Там и зритель был менее искушённый и предвзятый.

Нет, они сидят и совещаются что еще добавить что принесет Диснею прибыль. Они ориентируются на целевую аудиторию, современные тенденции и еще бог весть что.

Отсыпьте мне побольче Джа-Джа Бинксов, пожалуйста!
.
А с позицией Шини я солидарен.

Проклятые бюрократы и капиталисты.

Маленький экскурс:

«Нынешним летом американские кинотеатры захлестнула новая волна «кинопсихоза». По сообщению печати, фильм американского режиссера Джорджа Люкаса «Война звезд» побивает все рекорды кассовых сборов: 60 миллионов долларов прибыли за первый месяц демонстрации. С утра до полуночи «Война звезд» демонстрируется в переполненных зрительных залах. Чтобы попасть на фильм, нужно либо простоять несколько часов в очереди, либо купить билет с рук за баснословную цену — 50 долларов.
Итак, на смену «нечистой силе», массовым катастрофам и гигантским акулам на американский экран пришли ужасы поистине космического масштаба — чудовищные тираны, терроризирующие нашу Галактику. Борьбу с ними ведут герои фильма — некая круглолицая принцесса, деревенский юноша, старый рыцарь Круглого стола, человек-обезьяна и два робота. Один из них, громадный позолоченный робот Трипио, наделен человеческой речью, другой, Арту-Дету, похож на автомобиль и изъясняется «звездными» сигналами.
Сюжет картины, как пишет французский еженедельник «Экспресс», довольно примитивен.
Но для пущего устрашения обывателя создатели фильма пускают в ход самое совершенное оружие — лазерный луч, которым герои картины сражаются, как рапирой. На экране то и дело возникают кошмарные чудовища: человек-ящерица, гномы без лиц, живая мумия, голова которой усеяна резиновыми трубками, фантастические животные...
Параллельно со съемками этого холодящего душу «шедевра», который режиссер Джордж Люкас называет «вестерном будущего», в США было предпринято еще несколько аналогичных коммерческих операций. В издательстве «Баллантайн» вышел одноименный роман. Затем «Марвел Комик бук», издательство, специализирующееся на комиксах, заключило контракт с кинокомпанией «Фокс» и, разделив сценарий на шесть частей, начало выпускать ежемесячно альбомы комиксов с историей «Войны звезд». Тираж — миллион экземпляров. Вслед за этим появились классические атрибуты «массовой культуры» — значки, майки, плакаты с рекламой фильма, пластинки с музыкой. А к Новому году в магазины должны поступить и детские игрушки: миниатюрный Арту-Дету, издающий те же звуки, что и его прообраз, и позолоченный Трипио. Главная «находка» фильма — игрушечная лазерная рапира — еще не изобретена, но работы по ее созданию уже ведутся.
В ближайшие недели на экраны США должна выйти новая серия «Войны звезд», которая, по всей вероятности, будет столь же посредственна, сколь и прибыльна. Это неудивительно. Массовый зритель охотно «клюет» на подобные образчики «искусства», чтобы потом, выйдя из зала, почувствовать, что за его пределами все-таки спокойнее...»

(«Литературная газета», 7 сентября 1977 г., стр. 14; первая рецензия в СССР).

А вот что писали зарубежные критики о Надежде.

Кинообозреватель Джон Саймон из New York Magazine писал о фильме:
«По существу, в "Звездных войнах" мало что есть, помимо, разумеется, его кричаще-ярких образов и претенциозного жаргона, прикидывающегося научным. Уберите все это — и вы получите историю, персонажей и диалоги поистине непревзойденной банальности. "О скучный новый мир!"».

Дерек Малкольм из The Guardian тоже не остался впечатленным работой Лукаса, причем от души постарался пройтись по тем положительным отзывам, которые получил фильм, где его уже называли чем-то выдающимся:
«То, что я видел, меня никак не тронуло и не впечатлило... И совсем нельзя сказать, что "Звездные войны" делают честь мистеру Лукасу по сравнению с его прошлыми картинами, если только не в отношении кассовых сборов. "Звездные войны" — это не "лучший фильм года", не "лучший образец научной фантастики, когда-либо перенесенной на экран". И ни один из других лестных эпитетов, которыми некоторые из критиков сейчас в поте лица пытаются награждать этот фильм, чтобы придумать хоть какое-то оправдание для его огромного, и несколько зловещего успеха, на самом деле к нему не имеет никакого отношения».

При этом Джой Гулд Бойюм из Wall Street Journal писал о фильме и его технической стороне:
«Печально видеть, как все эти технологические возможности, которыми располагает современная киноиндустрия, все ее чудеса растрачиваются ради такого посредственного материала».

Том Шейлс из National Public Radio в своем отзыве о «Звездных войнах» был прямолинеен:
«Этот фильм — легкомысленный вымысел из области научной фантастики, без какого-либо нравственного или поучительного подтекста».

Уильям Фридкин, снявший ленты «Французский связной» (1971) и «Изгоняющий дьявола» (1973):
«"Звездные войны" сорвали весь банк. Это сродни пришествию компании "Макдоналдс" — стоило ей появиться, как народ тут же позабыл о приличной еде».

Капиталисты. Вот так правильно. Не проклятые, просто ЗВ попало не в те руки. Впрочем это пока. Впрочем нас ждет изобилие ЗВ фильмов и сериалов - кто знает, может среди них будет еще не один Изгой. А пока обсуждать особо нечего - Дисней не создает лор ДДГ: ни переиначивает старый, ни творит новый и это плохо.

Да берут и снимают в стиле 80 с глупыми клешировонными сценариями

Никто в здравом уме не станет повторять откровенную чушь.

Вопрос не снимается - идиот архитектор установил прямо рядом с ангаром и не защитил щитами

Но штурмовик все равно снежные.А я-то думал, что слышал уже все шутки о ПД. Спасибо за это.

Красота по американски и ВК доныщко? Нуну

Добавлено через 1 мин.

Это планета "кровь в детском фильме".

Ну йошкин-кошкин, это же "силовая дверь" ангара. Она генерируются внутри периметра излучателей, как и все типичные "дверные" силовые поля в ЗВ и любой другой фантастике. Суть этого поля в данном случае в том, чтобы не оставлять ангар совсем без защиты, когда броневые створки открыты для работы базирующейся на корабле авиационной группировки. А на случай, если основной щит собьют, и этим воспользуется кто-то особо умелый и отчаянный, чтобы кинжальной атакой отстрелить генератор этой "двери" — идиот-конструктор придумал систему автоматического закрытия броневых створок.
Ну это же всё такие очевидные вещи, предельно наглядно показанные в фильме.

Красоту по американски не смотрела, а что теребили во Властелине Колец? Собсно, если там что-то такое было, значит этим не настолько тыкали в зрителя, чтобы оно раздражало.

Вот как раз об этом я и говорю и этого нам не показали.

К этому как раз нет претензий. Претензии к тому, что генератор не защищен.
Добавлено через 1 мин.

Кольцо там теребили. Постоянно. И фиал Арвен, который она подарила Арагорну. И ничего. Впрочем это и в 8-ке не раздражает.

Кольцо там сюжетно важный объект. И не считается. А когда теребят предмет, связанный с усопшим родственником - это меня раздражает, потому что слишком часто встречается в массовой культуре.

Конструированием такой техники занимается целая плеяда людей разных профессий, но архитекторов среди них нет. Почему не зашил генератор? Тут много почему может быть: от детских болячек, до нецелесообразности. Впрочем тут вероятнее всего лучше списать на сюжетную необходимость - тоже такой себе рояль в кустах.

Я вот думал что хуже ПД не сделать - а оно вон как могло бы быть... https://www.instagram.com/p/BgOcx1BjjJK/

Днище какое. Гори в аду, Райан.

Лол это уже что в стиле Тома и Джери

Ох, людей вообще не понять - когда вырезают классные сцены - плохо, когда вырезают неудачные - тоже плохо

Не знаю, по мне так сцена нормальная. Характеры персонажей раскрывает.

Ужас какой. Вьетнамка - кошмарна, совсем не удивлюсь, если в следующем фильме окажется, что она потомок Джаббы.

Ой, как по мне даже с этой сценой было бы масло масленое...

Ужас) Ну реально же, ужасная сцена и вырезана по праву, а вы опять недовольны. Shame on you

Я бы на месте Райана сделал бы сцену между Армитажем и Роуз в стиле Шошанны и Ланды из ублюдков. Вот это было бы мило.
Кстати, генерал Хакс оказался самым популярным, в РФ, персонажем нового состава.

В ЗВ все плохо, все просто ужасно, кошмарно - пора бы людям уже смириться с этим фактом.


Спасибо, что в этот раз хотя бы вспомнили, что она вьетнамка, а не китаянка/японка/кореянка/якутка.

Ну дык, не кошмарная вьетнамка же.

Я уже плохо помню ублюдков, но я бы на месте Райана сделала Хакса чуть менее одержимым и чуть более коварно-интригующим, меньше бы ставила его в неловкие ситуации, а то ведь бедняга от всех огреб - от Сноука, Кайло, а теперь еще и от Роуз.. Учитывая последнюю сцену с ним, где он провожает взглядом Рена, не приходится сомневаться, что он будет одним из главных антагонистов 9 эпизода... но пока он вызывает лишь улыбку, а не опасения.. в новеллизации, кстати, он производит более угрожающее впечатление, а Глисон как-будто пародирует Хакса.. но, думаю, детям такой гротескный Хакс нравится - сумасшедший и придурковатый.


Как распознать истинного фаната Саги? Элементарно - если он ненавидит ЗВ, значит фанат..
в таком случае, я рада оставаться в рядах обыкновенных зрителей, которым всё нравится.


я вообще не понимаю, как можно к ней так относиться - ну милейшее же создание..

Ненависть, ненависть, ненависть - где вы её находите? Ненависть сильное чувство и диснеевское ЗВ для этого явно не тянет. Нам просто не нравится новый вектор развития мира ДДГ и все. Но другое дело что кроме очередного повторения про "ненависть" тут даже обсуждать то нечего. Не личность актрисы вместе с её национальностью же.

вот здесь, например:



Человек так устроен, что его интересуют вещи, вызывающие в нем эмоциональный отклик. И если человек вот уже который месяц не устает изливать свой негатив на развлекательный контент, значит его питает какое-то сильное чувство. Я вот могу сказать, что питает меня до сих пор - очарование сложностью конфликта и взаимодействия между героями, архетипическая глубина, исследование психологических проблем, возрастных изменений, символизм и метафоричность, которыми пропитаны многие сцены, и та деликатность, с которой это всё преподносится. Если бы я ничего подобного в ПД не видела, то меня бы уже давно не было ни в этой теме, ни в этом фандоме.

Подписываюсь под каждым словом и стоя апплодирую.

Не нравится - не значит ненавидеть, Отто. Ненависть, пожалуй, это то чувство, которое нужно оставить в прыщавом отрочестве. Мне, например, просто что-то не нравится в новом каноне, но разве это значит, что я, как далеко не юный человек, должен сидеть и скрежетать зубами от этой самой ненависти? Естественно, не все могут абстрагироваться от своих Star Wars, просто у каждого своя степень этого. Я вообще с трудом могу понять мотивы тех, кто с упорством, достойного лучшего применения, продолжает публиковать какие-то утверждения, не обращая внимания на то, что фильм-то, в общем-то, давно закончился, и свет в зале погас.

Это не ненависть.

Добавлено через 3 мин.

Совершенно верно. И дальше тоже верно - молодость она такая: гормон бурлит, кровь кипит и эмоции куда более яркие. Другое дело что точек соприкосновения, для общего сосуществования, никто и не пытается искать. Впрочем, в виду вышесказанного, в этом нет ничего удивительного. Так нам что, теперь всем разгибаться, как это сделал Илан?

Не знаю правда ли, но мне смешно

Да теперь я этого режиссера еще больше презираю очередной противник тоталитаризма блин

Это, очевидно, тоже не ненависть.

Райан еще не знает, что это был флэшмоб девушек из фан-клуба Донала Глисона.

Так и есть. Сам их встречал в сети.

Так ведь неприязнь вовсе не обязательно подразумевает ненависть. Точнее, скорее всего и не подразумевает, пусть даже в обсуждениях объекту неприязни после очередного его перла и насовывают в панамку.