Полная версия этой страницы:
Star Wars: The Force Awakens
Открыл новый год просмотром №3. Снова 2D в оригинальной озвучке. Эмоции уже держались под контролем, потому фильм смотрелся иначе и воспринялся... еще лучше! Все то, что под дозой эмоций, было воспринято "на ура" действительно оказалось восхитительным продолжением любимой саги. Фильм в равной степени пробудил аппетит и интерес к тому что было "до", и что же будет "после". Еще раз спасибо всех причастным!
Mikuru-san
1.1.2016, 21:26
Цитата
Меган пришлось очень сильно извиняться, чтобы восстановить реноме.
Дарт Калидус
1.1.2016, 22:42
Планета, на которой укрывался Люк Скайуокер, называется Ahch-To.
NumberFast
1.1.2016, 22:48
Цитата(Nexu @ 1.1.2016, 21:45)
Планета, на которой укрывался Люк Скайуокер, называется Ahch-To.
Название явно брали из KotoR.)
Цитата(Дарт Калидус)
На радость всем хейтерам
" Впрочем, в новой части звёздной саги он был ответственен всего за пару фрагментов."
Дарт Калидус
1.1.2016, 22:55
Цитата
Ahch-To
Откуда инфа? И на карте галактики (новой) её нет. К чему бы это?
Цитата
" Впрочем, в новой части звёздной саги он был ответственен всего за пару фрагментов."
Но он же был ответственным, вдруг эта пара фрагментов была 1-ой половиной и 2-ой половиной?
Цитата(Дарт Калидус)
Откуда инфа?
Начало истории и продолжение.
Добавлено через 8 мин.Цитата(NumberFast)
Название явно брали из KotoR.)
Мне кажется, просто рядом с Абрамсом кто-то чихнул.
Читатели Реддита и идальговского Твиттера уже называют её "Ахтунг" :)
Jedi Sage
1.1.2016, 23:29
Цитата(Дарт Калидус @ 1.1.2016, 21:42)
Это многое объясняет.
Цитата(Саркхай-джедай)
Это многое объясняет
Тогда многие пробовали лизергиновую кислоту. И, кстати, нет единого мнения, считать её наркотиком или нет. ЛСД относят к психоделикам, она не вызывает привыкания и не оказывает разрушительного влияния на здоровье.
Цитата(Nexu @ 1.1.2016, 23:04)
Тогда многие пробовали лизергиновую кислоту. И, кстати, нет единого мнения, считать её наркотиком или нет. ЛСД относят к психоделикам, она не вызывает привыкания и не оказывает разрушительного влияния на здоровье.
В обиходе "психоделик" - это подвид понятия "наркотик". Медицинские исследования на словоупотребление влияют слабо ;)
Если уж цепляться к словам, я бы по другому поводу позанудствовал - Типпета назвали специалистом по визуальным эффектам, а он, насколько я знаю, занимался специальными (куклы, пиротехника и т.п.)
Низкобюджетный трейлер "Пробуждения Силы".
А мне первая бюджетная версия больше понравилась.
Ottoriban
2.1.2016, 19:27
Хм. Если так всколыхнул пост Эндор, то что же будет когда с новым каноном выйдет Rogue One.
Ilan Thorn
2.1.2016, 20:57
Как помнится, кто-то там возмущался тем, что в финале Кайло Рен проигрывает двум "недоучкам"?
А разгадка элементарна.
Дарт Калидус
2.1.2016, 21:13
Цитата(Ilan Thorn @ 2.1.2016, 19:57)
Я понял - может быть, Кайло не был готов, чтобы заморозить выстрел Чуи, но всё-таки успел погасить часть энергии, и поэтому его не снесло с мостика
к папочке ко всем чертям?
Цитата(Ilan Thorn @ 2.1.2016, 18:57)
разгадка
А что где-то была тайна?
Ottoriban
2.1.2016, 21:32
Цитата(Helios @ 2.1.2016, 21:24)
А что где-то была тайна?
Неа.
Цитата(Ilan Thorn)
А разгадка элементарна.
Мне нравятся фанаты ЗВ. С такими фанатами сценаристы и режиссёры могут делать дыры в сюжете размером с Антарктиду и описывать, как звёздный разрушитель взрывается от перегоревшего предохранителя - фанаты сами всё домыслят и подведут под все бредовые фантазии доказательную базу.
Ottoriban
2.1.2016, 22:04
Цитата(Nexu @ 2.1.2016, 22:02)
Мне нравятся фанаты ЗВ.
А там все в фильме показано - даже придумывать ничего не надо.
Цитата(Ilan Thorn)
А разгадка элементарна.
Агрессивная манера, в которой написана статья, очень понравилась
Цитата(Ottoriban)
А там все в фильме показано - даже придумывать ничего не надо.
Конечно не надо, фанатики все равно все съедят.
Ottoriban
2.1.2016, 22:19
Цитата(Dision @ 2.1.2016, 22:16)
Конечно не надо, фанатики все равно все съедят.
Ох уж эти фанатики.
Ilan Thorn
2.1.2016, 22:32
Цитата(Nexu @ 2.1.2016, 21:02)
режиссёры могут делать дыры в сюжете размером с Антарктиду и описывать, как звёздный разрушитель взрывается от перегоревшего предохранителя
Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти
Ну или блестящее дизайнерское решение конструкторов кораблей Торговой Федерации, при котором главный реактор находятся в прямой видимости от ангара.
Цитата
фанатики все равно все съедят
Ох уж эти фанатики, всё желают расслабится и получить удовольствие от любимого произведения? Да как они смеют!? Они должны были найти все сюжетные дыры, заплевать сценарий желчью и вырвать все волосы на голове от отчаяния!
P.S. но это про фильм в целом, в данном конкретном случае там и правда все было на экране показано.
Добавлено через 34 сек.Цитата(Ilan Thorn @ 2.1.2016, 20:32)
Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти
Ну или блестящее дизайнерское решение конструкторов кораблей Торговой Федерации, при котором главный реактор находятся в прямой видимости от ангара.
ФАНАТИК! ДЕРЖИТЕ ФАНАТИКА!
Ottoriban
2.1.2016, 22:36
Такое впечатление что понятие космической оперы перестало внезапно существовать, и миллионы голосов в сети возопили как один:"Да как это возможно!?"!
Цитата(Ottoriban @ 2.1.2016, 20:36)
Такое впечатление что понятие космической оперы перестало внезапно существовать, и миллионы голосов в сети возопили как один:"Да как это возможно!?"!
That's no moon - it's a space opera!
А потом они обижаются на "хейтеров" :(
Master Cyrus
2.1.2016, 23:40
Цитата(Ilan Thorn @ 2.1.2016, 21:32)
Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти
Цитата(Ilan Thorn)
Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти
Есть разные степени того, что в фантастике можно принять и допустить. Технические "чудеса" нами обычно списываются на издержки жанра - ну, мало ли что там может быть, в далёкой-далёкой галактике или таком же далёком будущем. Случаи, когда в угоду зрелищности или просто из-за плохого сценария опровергаются базовые, любому ребёнку на бытовом уровне понятные, законы физики, вызывают внутренний протест.
Например, мы знаем, что невозможно создать луч (поток энергии) фиксированной длины, как у светового меча. Но мы не вдаёмся в эти детали, потому что световой меч - атрибут вымышленной фантастической вселенной. А если в фильме обычный человек без сверхспособностей падает с пятого этажа, отряхивает штаны и спокойно идёт дальше - это, разумеется, воспринимается как абсурд.
По поводу самонаводящейся торпеды можно почитать в инете - например,
первая попавшаяся статья.
Каждый пост хэйтеров в этой теме воспринимается как абсурд, а не то, что раненый арбалетом Вуки человек проиграл в неравном бою с солдатом и одарённым форс-юзером, перед этим вывев из строя первого и почти победив вторую. Мой здравый смысл оскорбляет истерика людей, не способных насладиться хорошим фильмом и жутко презирающих всех тех, кто оказался на это способен, а не художественные допущения в притче про ребят с соседнего двора, борящихся в космосе с галактическими фашистами при помощи духовной энергии.
Райан Джонсон
3.1.2016, 1:09
Хороший фильм, которого я и ждал от Абрамса (уже зная, как он перезапустил Стартрек). Прекрасный сплав духа оригинальной трилогии (которую я вообще-то любил меньше трилогии Энакина, но 7-й эпизод катализировал переоценку) и авторского почерка режиссёра. Жаль, что Абрамс над ЗВ больше не работает.
Ребят, хватит уже обсуждать хейтеров и их оппозицию, тут про фильм топик.
Цитата(Nexu @ 2.1.2016, 20:02)
дыры в сюжете размером с Антарктиду
Vade Parvis
3.1.2016, 3:54
Цитата(Nexu @ 2.1.2016, 23:08)
Грязный хейтер захлёбывается бессильной злобой Есть разные степени того, что в фантастике можно принять и допустить. Технические "чудеса" нами обычно списываются на издержки жанра - ну, мало ли что там может быть, в далёкой-далёкой галактике или таком же далёком будущем. Случаи, когда в угоду зрелищности или просто из-за плохого сценария опровергаются базовые, любому ребёнку на бытовом уровне понятные, законы физики, вызывают внутренний протест.
Например, мы знаем, что невозможно создать луч (поток энергии) фиксированной длины, как у светового меча. Но мы не вдаёмся в эти детали, потому что световой меч - атрибут вымышленной фантастической вселенной. А если в фильме обычный человек без сверхспособностей падает с пятого этажа, отряхивает штаны и спокойно идёт дальше - это, разумеется, воспринимается как абсурд.
По поводу самонаводящейся торпеды можно почитать в инете - например,
первая попавшаяся статья.
Цитата(Shinoda @ 3.1.2016, 0:00)
Преданный фанат выражает справедливое недовольство Каждый пост хэйтеров в этой теме воспринимается как абсурд, а не то, что раненый арбалетом Вуки человек проиграл в неравном бою с солдатом и одарённым форс-юзером, перед этим вывев из строя первого и почти победив вторую. Мой здравый смысл оскорбляет истерика людей, не способных насладиться хорошим фильмом и жутко презирающих всех тех, кто оказался на это способен, а не художественные допущения в притче про ребят с соседнего двора, борящихся в космосе с галактическими фашистами при помощи духовной энергии.
Ящитаю, эти посты очень удачно расположились друг за другом. Они просто идеально дополняют друг друга, прекрасно иллюстрируя в сжатой форме всю суть раскола фанатов по линии отношения к фильму, равно как и сущность джисишной кампании по "борьбе с хейтерством и хейтерами".
Цитата(Helios @ 3.1.2016, 2:27)
Ну, предположим, рассказал бы Чуи Хану вот так запросто о тогдашних событиях (что вообще, имхо, было бы не в его характере) — и что? Ну ладно, допустим, не запросто, а в период особой откровенности и желания поведать о наболевшем, несмотря ни на какие внутренние табу (а может быть, в новом каноне подобных табу в культуре вуки и не будет). Не суть важно. В любом случае, Хан, с его тогдашней склонностью рационализировать Силу, запросто мог посчитать, что фокусники-джедаи совсем запудрили бедолаге-вуки голову, на что потом наложились множественные лишения заодно с физическими и моральными травмами, полученными Чубаккой в последующий период рабства.
По существу - связь в гиперпространстве вроде бы раньше была невозможна, это тоже нововведение или я что-то забыла?
Цитата(Keeper @ 3.1.2016, 2:12)
Ребят, хватит уже обсуждать хейтеров и их оппозицию, тут про фильм топик.
А тут все неразрывно связано с фильмом. Не было бы его, не было бы и тех, кто его так не любят, что есть не могут.
Цитата
Ящитаю, эти посты очень удачно расположились друг за другом. Они просто идеально дополняют друг друга, прекрасно иллюстрируя в сжатой форме всю суть раскола фанатов по линии отношения к фильму, равно как и сущность джисишной кампании по "борьбе с хейтерством и хейтерами".
Ну да, ну да, СССР вероломно напало на Берлин, ящитаю атака советских воиск на фашисткую германию прекрасно иллюстрирует в сжатой форме всю суть борьбы русских с хейтерами. Если позволите провести такую аналогию, конечно.
Ilan Thorn
3.1.2016, 11:27
Цитата(Nexu @ 2.1.2016, 23:08)
По поводу самонаводящейся торпеды можно почитать в инете - например,
первая попавшаяся статья.
Так я даже не сомневался, что это а) теоретически можно объяснить; б) уже кто-нибудь объяснил. Но штука в том, что сам фильм не считает нужным это делать - и правильно, он совершенно не об этом. Для лукасовского (шире - сказочного) типа повествования вообще характерно огромное число условностей и недомолвок, и придираться к ним как к "логическим дырам" совершенно бессмысленно. В том числе и потому, что они оставляют достаточно пространства для того, чтобы подвести под них какую угодно доказательную базу.
Цитата(Ilan Thorn)
Пусть мне кто-нибудь сначала объяснит, как протонная торпеда совершила идеальный поворот под углом в девяносто градусов при входе в выхлопное отверстие Звезды Смерти
Система самонаведения на протонных торпедах, не?
По второму пункту - уши у него растут со 2 Звезды Смерти, к реактору которой влетела целая эскадрилья.
Ilan Thorn
3.1.2016, 11:37
Цитата(Marinist @ 3.1.2016, 10:32)
Система самонаведения на протонных торпедах, не?
Которая для успешной работы должна была быть рассчитана с филигранной точностью, учитывающей "ландшафт" и положение корабля относительно цели - что не всегда возможно даже с использованием бортового компьютера наведения, как показал пример Гарвена Дрейса. А Люк так вообще этот компьютер отключил.
Цитата(Ilan Thorn)
Но штука в том, что сам фильм не считает нужным это делать - и правильно, он совершенно не об этом.
Выше я говорю практически то же самое. Однако, технологические "чудеса" в фантастических произведениях - это всё же не одно и то же, что сюжетные ходы, выстроенные вопреки здравому смыслу и базовым физическим законам.
Иллюстрация:
Ottoriban
3.1.2016, 12:12
Цитата(Nexu @ 3.1.2016, 11:48)
Выше я говорю практически то же самое. Однако, технологические "чудеса" в фантастических произведениях - это всё же не одно и то же, что сюжетные ходы, выстроенные вопреки здравому смыслу и базовым физическим законам.
Иллюстрация:
Space opera.
Иллюстрация:
ЗЫ. Как вы вообще с таким отношением влились в мир ДДГ? Должно же на каждом шагу коробить от несоблюдения.
Вчера таки посмотрел фильм. Много думал.
Самое сильное "не верю" - это конечно же внезапно проснувшийся майндконтрол Рей. Да еще такой силы, что великий магистр Йода наверное дар речи бы потерял. Всё остальное можно объяснить.
Сильно удивили высказывания на тему Соло - мол так ему хрычу и надо, пускай дорогу молодым освобождает. Честно говоря, такие высказывания вызывают не только омерзение, но и сильные сомнения в умственных способностях рецензентов - выпилить лучшего, по их же мнению, актера, за то что он видите ли забирает всё внимание себе. Осталось только выпилить Рей в самом начале 8-го эпизода, да и вообще никого дольше минуты не показывать, а то не дай бог еще будут отвлекать на себя драгоценное зрительское внимание.
Никто не знает, будет ли новеллизация сабжа?
Цитата(WildFire @ 3.1.2016, 13:43)
Никто не знает, будет ли новеллизация сабжа?
Уже в продаже. На русском возможно в марте выйдет.
На счет Рей у меня вообще сложилось впечатление, что она страдает амнезией, ну или что-то в этом роде, наподобие главных героев Knights of the Old Republic первой и второй части.
Ottoriban
3.1.2016, 13:31
Цитата(Schurik @ 3.1.2016, 12:54)
На счет Рей у меня вообще сложилось впечатление, что она страдает амнезией, ну или что-то в этом роде, наподобие главных героев Knights of the Old Republic первой и второй части.
Да нет такого, она в ясной памяти ждет своих родителей которые оставили её в очень юном возрасте на Джакку. Ей 19 лет сейчас, большую часть из этих лет она провела на песчаной планете - нет никаких намеков на провалы.
Цитата(Ottoriban)
Space opera
И как это противоречит моим словам? Вы опять торопитесь запостить ответ, реагируя только на слова-триггеры и не вникая в смысл чужих фраз?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.