а почему быстрое? как ни странно, все те умения силы, которые здесь считают самым крутыми на самом деле-то самые банальные (молнии, удушение, толчок, притяжение). А вот манипуляции разума (умения Занны), предугадывание будущего (Когнус), манипуляции и сокрытие покровом лжи темной стороны (Сидиус) - вот те умения, которые оттачиваются годами. И умения Бейна - это умения воина, которые хоть и требовали подготовки, но был базис, который он уже потом развивал следующие 20 лет через поиск голокронов и иных источников и направлений.
Аналогично и у Палыча - то-то Плэгас его мутузил, да и сам Палыч все думал что от него муун многое утаивает, и прошел не один десяток лет, прежде чем он вышел на пик могущества.

Вот и снова это слово.
Я тут далеко не единственный с мнением, отличным от твоего, но у меня есть банхаммер, так что в следующий раз напиши что-нибудь помимо банального вброса :)

Я рад, что у тебя есть хоть что-то вместо вкуса :)

Ну и за вбросы ты уже сам должен был забанить себя сам

Ну разумеется, режиссёр и сценарист, находящиеся в хороших отношениях с кинокомпаниями и связанные с ними финансово, будут говорить о них только хорошее. Тем более, в данном случае, скажи они обратное — вред будет нанесён в первую очередь их собственной репутации.
И вообще, тот же Лукас — ярчайший пример того, что киношники могут говорить вещи, кардинально отличающиеся как друг от друга, так и от действительности, если это выгодно.

P.S. Слова Каздана изначально не должны вызывать излишнего доверия хотя бы в силу того, что сейчас он полностью поддерживает реноме "отца сюжетов ESB и RotJ", активно использовавшееся в пиар-кампании TFA диснеевскими маркетологами — хотя в той же ESB (про ситуациею с RotJ просто ничего не знаю — надеюсь, "Тайная история" сполна прояснит этот вопрос) он, по сути, просто сделал чистовую версию сценария Ли Брэкетт, которая не смогла проделать этого по причине своей смерти.

Ну и что бы вы понимали. У меня, как и у большинства, вообще нет проблем с тем, что фильм кому-то не понравился. Я много минусов у него вижу и понимаю. У меня глобальные проблемы с теми, кто летают из топика в топик и банально хейтят фильм (а иногда и фанатов его) в следствие каких-то личных проблем и болезней.

Вот посмотрите на Хейта - ему не понравилось, и он не срет на каждом углу в попытках что-то кому-то доказать. Берите с него пример

Занятно слышать это от человека, бросавшегося громкими фразами про "отсутствие художественного вкуса", "говноедов" и тому подобное.

Ну так с меня пример брать и не надо

^ this

А давайте всё-таки не людей обсуждать, а фильм?

Опять же, в точку) весь потенциал убили этим фуфлом.

Фиксед. Как видишь, в обратную сторону тоже работает, так что не совсем тот метод всё же.
Плюс.

Абсолютной свободы у них действительно нет: Дисней внимательно следит за производством, вставляя свои корректировки (о чем говорил Джосс Уидон), но и не "каждый чих" контролируется Большим Микки. У этой компании очень грамотные маркетологи.

В производстве фильма абсолютная свобода была только у Лукаса. И больше такой свободы не будет ни у кого в рамках ЗВ.

Возврата к тирании ситхов не будет!

п.с. - как наезд на админов просьба не воспринимать, так вспомнилось)))

Добавлено через 1 мин.


да здравствует здоровый эгоизм, так популярный в наше "капиталистическое" время)

Нужно добавить: ваш К.О.

это называется "естественный отбор"

настоящие ценители, понимающие суть, и они могут свою точку аргументировать и отстоять, а те которым фильм понравился, им нужен просто очередной "блокбастер" в стиле марвела и диснея.

пропитаны уже подобным говнецом, уж пардоньте, больше ничего и не надо

Ага, школьники покажут вам всю силу железного аргументированного надругательства над мамой или сестрой в этом жестоком, виртуальном мире естественного отбора.

Не извиним. Надоел пассивно-агрессивно посылать тех, кому фильм не нравится. Если тебе нечего больше обсудить - можно и в другие треды заглянуть, а людей, повторяю, обсуждать хватит.

Лол что? Не передергивай. Те кому не нравится сказали один раз, что им не нравится и молчат уже несколько дней. К ним никаких притензий нет. Претензии к тем, кто остался и продолжает ныть и истекать желчью по всему форуму в каждой теме.

Пожалуй, я тогда поддамся естественному отбору, вернусь в луркеры и избавлю от своего присутствия общество настоящих ценителей, понимающих суть.

Блокбастер от марвел это как туповатый студент. Ты знаешь, что его стабильная оценка удовлетворительно в зачетке, и выгнать бы его, да только он соревнование ВУЗу выигрывает. А вот ЗВ были этаким ударником, и вот они демонстрируют тот же результат, что и марвел, и это ЗВ простить не получается.

Прояснит :) Если совсем вкратце - в RotJ Кэздан работал при Лукасе "человеческим фактором". То есть старался править сценарий так, чтобы уделить побольше внимания характерам и отношениям. Как мне кажется, в VII его почерк весьма хорошо виден: "живые" мизансцены - наверняка его заслуга.

Микура, я не знаю, кто тебе сказал, что у тебя получается в аналогии, но это не так.

мне так проще выражать свои мысли
мне насрать

Скажите честно, кто-нибудь что-нибудь ждёт от этого фильма?
Какая-то тёмная лошадка: ни тизеров, ни фото со съёмок, ни даже слухов.
Я вообще немного беспокоюсь за фильм, потому что меня актёрский состав не впечатлил. Ну, это субъективное. Просто немного странно, что его совсем не пиарят. Знаю, что там были замуты с Rogue Nation, понимаю, что на фоне ожидания Эпизода VII инфа о Rogue One, возможно, не возбудила бы целевую аудиторию. Но нет вообще ничего, вообще.

это точно тема про эпизод7, а не про кидание какашками?

жду что-то промежуточное между "Миссия невыполнима" и фильмами, где из отправленных на задание людей выживают один или два.

Были фото со съемок: крушение какого-то челнока, аванпост, трупы штурмовиков; были фотки стройки съемочной площадки, похожей на Йавинскую базу-храм; и была промо-фотка главных героев-повстанцев (может быть еще наемников и аборигенов), по которой можно утверждать о следовании атмосфере ОТ (серьезнее, чем в сиквелах) и о псевдореалистичном чисто военном уклоне. Вообще-то режиссер - спец в этом, просто нужно любить этот жанр и знать, на что обращать внимание. Короче, на сайте star wars news есть закладка по новостям антологии.

Какой-то камрип тизера гуляет по инету вроде

Это было ещё летом. И всё остальное. Я - про свеженькое.

https://twitter.com/pablohidalgo/status/677919736873684992
А вот потихоньку начинают выдавать ответы для тех, кто искал объяснения принципов работы Старкиллера. Пока один пост в твиттере, но может будет еще. Чем черт не шутит) Ведь не всплывало еще?

Копирну-ка свой отзыв из гуглеплюса.

Думал соорудить большой отзыв в кои-то веки, но что-то слова в предложения не складываются, так что кратенько пройдусь.

Кино, в целом, крутое. Зрелищно, весело и увлекательно смотрится.

Во многом, правда, это компиляция всякого разного из Оригинальной Трилогии (особенно эпизода IV) с добавлением некоторых идей и образов из ныне игнорируемой Расширенной Вселенной.

Продолжение для лукасовской гексалогии конечно же нафиг не сдалось в плане сюжетной необходимости. Но то, что сделано - сделано хорошо и фильм я периодически буду пересматривать, наверняка (в кино уже три раза фильм увидел).

Однако, тем кто будет снимать 8 и 9 эпизоды надо бы крепко задуматься о новизне в своих фильмах. Иначе вся эта затея медным тазом накроется.

Ну понятно, "гиперпространственное линзирование", все дела — что-то такое и ожидалось. От чего, к сожалению, использованный художественный приём не становится менее беспомощным и глупо выглядящим.

Это примерно то же самое, что сказать:

The Force, it surrounds us and penetrates us, it binds the galaxy together.

Вот в твиттере дали короткое объяснение, может потом где-то будет более подробное. Вам не угодишь блин)

Добавлено через 1 мин.

Ну и смысл придираться к "физике" если просто сцена не нравится?

Говоря про беспомощность художественного приёма, я подразумеваю в том числе и "физический" аспект. Да, конечно, объяснить можно и показанное — однако объяснения для столь нелепой сцены будет костылями, огромными даже по меркам условностей ЗВ. К тому же, те, кто не являются хардкорными фанатами ЗВ, не увидят твитов "для фанатов only" и последующих объяснений в сорсбуках — они увидят лишь непосредственно показанную им нелепость на нелепости с тем, как летящие со скоростью ниже скорости света плазменные пучки без видимого перехода внезапно оказываются в другой системе, и видны при этом также с поверхности планеты в третьей системе. Раз уж стали городить огород с самостоятельно пересекающими гипер и линзирующими окружающее пространство энергетическими выстрелами — могли бы хоть как-то отобразить всё это дело визуально. Ну там, показать, как они "прыгают", показать эффект искривления пространства а-ля "Интерстеллар" и т. п. Тут же не было вообще ни одной зацепки для обычного человека. Как среднестатистический зритель должен понять, что всё это происходит не в одной системе, а если поймёт насчёт разных систем — что в происходящем есть хоть какая-та внутренняя логика?

В ЗВ куча огромных костылей, чем эти огромнее других?)


ЗВ это фильм про волшебников в космосе. Вот тебе такие мелочи важны, а мне нет. Отсюда мы имеем два разных восприятия одной сцены. Дело ж не в том насколько она правдоподобна. Если бы дело было в правдоподобности, то и не было разницы во мнениях.

Добавлено через 3 мин.
Видимо то как Оби и Квай переплывали Набу через ядро это норм, а вот это почему-то нет)


Энивей, я попытался найти хоть какие-то объяснения. Если не устраивает, то дело ваше)

Какие?

Два чувака дерутся над лавой и их не обжигает от сумасшедшей температуры. Сказал, что первое в голову пришло.

Гиперпространство огроменный костыль на которм держится огромная часть вселенной, можно сколько угодно прикреплять элементы реальной физики, но все равно костыль и причем серьезный

С чего их должно обжигать? Они же не в лаве купаются.

А что с гиперспейсом не то? Скорость превышающая скорость света существует.

Для каких объектов?) Расскажите мне про объекты, которые превышают скорость света, путешествия по космосу. Интересно послушать.

Оооооооооооооооооооокеееееееееееей

Про черную дыру не слышал?

Вы тоже слышали про эти странные штуки в космосе? Расскажите.

Кстати, советую найти на планете действующий вулкан и собирать деньги на поездку. Опуститься туда на уровень метр/два от лавы, вдохнуть полной грудью воздух и наслаждаться самым прекрасным моментов вашей жизни, раз лава обжигает только сама по себе.

Для этого есть интернет.

Я читал в интернете про черные дыры, не увидел там сверхсветовые скорости. Расскажите, прошу.

Давай, расскажи про чёрную дыру, которая летает где-то со скоростью больше световой.