Darth Sargonnas Кончаем базар. Извини за грубость, если ты ее нашла...Я от своих слов не отказваюсь, но спор с тобой прекращаю. Удачи. Оставайся красоткой.

Valeri

marlboro

лады.. люди не парьтесь.. я и не говорила, что я верующая

Просто иногда толпа людишек своими убеждениями раздражают. не более...
если что-то не так сказала - уж извините!

Darth Isis вото именно! Но меня стал приследовать вопрос вы М/Ж! А то вы говорите то от женского лица, то от муржского! Я даже стал сомневатся кто вы!

По сабжу Бог есть, я верю в него. Смысл жизни - вещь необъяснимая и непонятная. Сколько людей - столько и смыслов.

значит так
валери, саргоннас, ваако - устное предупреждение
оскорблять друг друга запрещено как новичкам, так и старожилам

дискуссия интересная

вопрос к Саргоннас и к Валери:
а что это за "умные люди", о которых вы говорите?
Имена, труды, концепции. Просто так чесать языком может каждый. И считать себя философом в душе. Я в душе - Ктулху. И что?

Принципы религии, знания, веры, смысла жизни коренным образом отличаются. Вспомните тех же... эээ... Дидро, Богданова, Аквинца, Бердяева, Соловьева, Канта, Локка, Кампанеллу, Сартра, Декарта итд
противоположные точки зрения

Я не верю в Бога, т.е. не возношу его высоко, говоря: "Бог есть всё!", но он есть. И вообще хочу сказать, что глупо отрицать то, что сам видел.

Лапа

а ты реально видела бога? %)

Андрей, неееет

Лапа
ну а что тогда так говоришь %)

Смысл Жизни? Че вы мучаетесь, "Автостопом по Галктике! что-ли не смотрели? Сказано же вам: ответ на самый главный вопрос - 42.

Андрей, потому.. вот скажи, разве не глупо отрицать то, что видел?.. Я не говорю про Бога, я говорю вообще...

Я считаю - что Бог - это само человечество. Оно возникло и уйдет.
А вообще, я даосист.

Лапусиния
Я тоже тебя не пойму. Отрцать то, что видел - глупо. Да. Хотя то что видел, надо еще и ПРАВИЛЬНО объяснить. Но.. при чем тут Бог? Его никто не видел, значит его нет или что ты имеешь ввиду?

Предвестница Тьмы, ты правильно меня поняла. Бога вообще можно объяснить с помощью наук(что очень плохо)... хотя я верю в Бога, но не так, как большинство. Просто если есть Дьявол, то соответсвенно есть и противоположность - Бог.
Да, Бога никто не видел... а вот Дьвола и его соратников... ладно, не будем о плохом. Меня всегда вот что интересовало... ведь почти всё можно объяснить с научной точки зрение... Например. Человек может выходить в астрал - Да нет, это просто кажется, что это астрал, на самом деле - это один сплошной глюк. Человеку кажется, что он может видет ауру, может видеть закрытыми глазами. - Да нет, что вы, это просто обман зрения, игра света... и т.д. и т.п. Ведь это не честно... Отъявленные скептики, объясните, если сможете вот что: как в темноте можно увидеть серо-голубое смазанное свечение вокруг дерева, если нету никаких источников света?...

Лапусиния
Боюсь что скептики могут и это объяснить простым глюком :(
Но наука... пока она не может доказать все логично, то просто отрицает - нет, земля не круглая, нет, земля не вращается, нет, нельзя словами заставить человека подчиниться воле. А когда наука доростает до определенных знаний, то мигом меняет свое мнение - а, ну да, земля круглая, естсетвенно, земля вращается, да кто же не знает возможностей гипноза?? И т.д. Так что сегодняшние скептики, такие же фанатики, как те, кто во все верит. Они слепо доверяют сужденимя науки, а наука некомпетентна просто напросто.
ой.. о чем я?

дублярую...

Предвестница Тьмы,

Атеисты, католики, христиане, и прочие религии... не могут они же быть все правы... Или могут? А ещё эти... фанатики-иеговы... "Здраствуйте, меня зовут Мария и Сергей, мы бы хотели поговорить с вами о том, что такое хорошо, и что такое плохо" Как хорошо, что эти... гхм.. ко нме не подходили...

Valer
религия - это не только христианство. еще пещерные люди верили в божеств. а тогда им не нужен был инструмент для того,

Вот бред...

Лапа
если правильно посмотреть то тут все

)))


и че это за туфтология)))



обычно таких посылать надо куда подальше %)

А с этого места можно по подробней!!!

Именнго! Который раз этот пост пишеша они не соглашаются!


Это не туфталогия! А смысал таков: бога небыло его придумали дабы контролировать наро, но вскоре это так плотно вошло в нашу жизнь, что многие беззаговорочно стали вереть в о чего нет!

Повелительница тьмы правильно, 42
на сам деле сложно определить... так что в принципе, наверное, не стоит зацикливаться на определении смысла. стоит просто жить и наслаждаться моментом!

Марл. и почему тогда появились Боги, которые управляют погодой и прочей мелочью в жизни людей, вдь это практически никак не влияло на повеения народа...

andreyyy кого ты имеешь ввиду под богами, управляющими погодой? в чем-то тавой оппонент и прав... контроль со стороны церкви.
я же отношусь к этому как к традиции. такие дела.

Ну правдо что! А если вспомнить то время когда язычники каждому богу приносили жертвы и всё такое дабы у них было всё хорошо! Боги эта выдумка людей для людей

Мифические боги использовались народорм для логичного объяснения окружающего мира, его сил и рычагов. Затем Аристотель и там еще кто-то ввели поянтие Бога-перводвигателя, т.е. того, с кого все началось.

А потом в Средневековье пришла религия Единого Бога - теоцентризм. Здесь бог уже был абсолютом и никто не мог ему прекословить, наместинком Бога на земле был Римский Папа. А потом религия стала превращаться в коммерцию...

marlboro,
Я так понимаю, ты скептик... и толк тогда рассказывать? Если всё, что я скажу будет заранее отрицаться... Ну и ладно, каждый верит в то, что хочет

Igreinus


В ХIII веке до н.э. евресйкие кочевые племена начинают объединятся на основе общей религии - веры в единого бога Яхве. В то время это была самая успешная попытка перейти к монотеизму, однако это пробовали сделать и другие государства (например Эхнатон в Египте провел довольно плодотворную редигиозную реформу). Но в других государствах монотеизм не приживался, т.к. политеистическая система не вызывала нареканий и прекрасно работала на проятжении многих лет. А для кочующих племен единый бог явился выходом из постоянных междуусобиц и стал основой для большого племени.
Затем кочевники основали свое государство со столицей в Иерусалиме. По мере развития этого государства культ Яхве преобразовался в Иудаизм.
Как видишь, монотеизм (вера в единого бога это именно монотеизм, а не теоцентризм) возник задолго до средневековья.
andreyyy

Ну да, ничуть. Всего навсего их сознание было построенно на вере в этих "выдуманных богах", общество полностью зависело от религии и другие незначительные мелочи.
Лапусиния
эх, сколько раз я писал в этой теме, так никто и не понял: чтобы верить не нужно видеть. Если ты веришь только потому что что-то видела, то грошь цена этой вере. Она не требует никаких доказательств, поэтому все вопросы типа "покажите мне бога", "докажите, что он есть" - бессмысленны. Вы либо верите, что он есть, либо нет. Доказывать здесь что-либо абсолютно бесполезно.

Van_W!LDER

богом управляющим погодой это языческие Боги... тогда и церкви то как таковой не было


Ну почему же, просто тогда не было объяснения всем этим явлениям...


Ну так они сами их и выдумали, тогда церкви не было...


во тут я полностью соглсен

Да как таковой небылоЁ но были старейшины который всю фишку эту прознали и дабы не ввести мир в полный хауз продолжали культ богов!

Мое мнение таково: я атеист, в бога не верю, я прогматик, реалист и т.д., и т. п.
В древние времена богов люди придумывали, чтобы дать объяснение непонятным им природным явлениям. Крестился я в основном из любопытства.
Вот мое нескромное мнение на счет обряда крещения: БРЕД!!!
Можете называть это богохульством или святотатством, мне все равно.
Ну, а что касается смысла жизни:успеть сделать как можно больше и, как говорил один из Людовиков, после нас хоть потоп!

Церковь не выдумывала Библию. Это организация, основанная на христианстве, но никак не придумавшая его. Точно также и в древности: мифология была формой объяснения реальности и уже после, на основе этой веры, люди создавали культы, строили храмы и т.д.

Золотые слова.
Не разу по моему не писал в этой теме,но мнение однозначно - Вера это одно из тех понятий, что удерживат наш мир на краю нравственной и моральной пропасти




Эти слова только потвердили мою уверенность

Morgan
Я атеист, но стараюсь неотступно следовать нравственным принципам =) Так что ты не совсем прав. Хотя в общественных масштабах по-другому, наверное, нельзя, не каждый способен выработать свои принципы и следовать им. А страх перед вечными муками и обещание счастья за праведность способствует этому.

LoneHunter
Рад за тебя. ТЫ человек твердых моральных принципов, и раз ты смог их себе поставить сам, то это показывает тебя только с положительной стороны.
Со мной было по другому. И то, кем я являюсь сейчас во многом было определенно именно Верой в Бога. Нравственная позиция, которую воспитала во мне Вера является следствием именно воспитания, и одухотворености и близости поставленныз идеалов, а не страхом перед Божьим Судом. Но почему-то людей от Зла удерживает чаще всего именно обещания наказания, а не внутренний контроль ( если бы УК был более мягким, то во что бы превртаилась страна?)ю

Ээээ, то, что написано ниже, мне пришло в голову только что, над рифмой не особо беспокоился, как в голове, так и в письме. Мда...

Я верю в бога, но в другого.
В того, что смотрит на меня,
Любуется мной день ото дня.
В того, который мне поможет,
Коль я случайно оступлюсь,
В того, который мне поможет,
Коль я в беде вдруг окажусь.
Меня он щедро и накажет и похвалит,
Меня он наградит и зарубает.
Но знаю то, что я люблю его,
И знаю, что меня он тоже любит!

Не знаю даже! Я верю в Бога.Ну не так сильно как надо,но верю.А смыслом жизни считаю вот радиться на этот свет,сделать добро и уйти с него, с миром!

Насчёт Бога - чёрт его знает, а смысл жизни для себя каждый выбирает сам.

В бога верю, а смысл жизни - прожить её не зря, не монотонно, и т.д.

Я не верю. Считаю всё породила природа, а люди - болячка на её теле, которая сначала казалась красивой родинкой. Поэтому людей надо истреблять. Я даже немного радуюсь, когда массовые катастрофы в ю-в азии. Там видна закономерность, много народу - пора сокращать, у нас мало - вот и нет ничего.
В конце природа таки одолеет нас, останутся избранные, которые образуют свою идеальную цивилизацию.

а ты себя причисляешь к избранным?
если следовать твоей логике, то ты должен в первую очередь убить себя, так как чем меньше людей, тем лучше

ппц

Если бы в масскатастрофе погибли твои близкие люди, я сомневаюсь что ты бы вообще радовался.

Xelander
+1

Не вам меня судить. Об избранности я никогда не думал. А о близких, то долго расстроеным ходил. Я имею в виду природные катастрофы, а не техно. А природные происходят только там, где людей перебор.

А вот с етого места поподробней. Это ты откуда взял?

Master Fiok Kiit

хм
разве?

никогда и не знал, ты открыл мне глаза (с)




и все-таки ты не ответил, почему ты не хочешь начать истребление людей с себя и со своих близких?

или же докажи свою точку зрения
что меня истребить надо, а тебя - нет

Это где? НА Кавказе людей много? Али в Поволжье? Али в Тайге? Или на Сахалине?

Вобщем , если я правельно понял Master Fiok Kiit хотел сказать вам дорогие форумчани, что задалбали МЫ Люди землю и то , что нас вскоре станет больше чем может уместить наша планета.
И то что природа начнёт вырезать людей (Всех) по тиху, а останутся те кому удастя выжить в этих суровых условиях
А то сделали из него фашиста с моеё любимой политикой Избраных и не избраных))

Чего ты не знал? Разве не видно закономерности? В Китае - различные поваловые эпидемии, в Японии - землетрясения, в южго-восточных странах Азии - тайфуны и тому подобное.

Ты так говоришь, как будто я манъяк какой-то. Я же говорю, всё сделает природа.

Если сравнить население Азии, то на кавказе и в других перечисленных местах народу не так уж много. Помоему это заметно сразу. Поэтому там и ничего не происходит.

Спасибо что хоть кто-нить правильно понял. А то уж думают тчо я псих какой-то

Дело в то, что так и есть!
Всё таки ещё рано думать о таких вещёх!
Тебе же в данный момент живётся не так плохо, что бы возненавидить людей и желать таких природных катаклизмов, что бы они умерли!