Ваше замечание очень ценно для нас и обязательно будет учтено. Прошу, оставайтесь с нами.

Ну да! в отличие от тебя благим и общественным делом занимаюсь

Добавлено через 3 мин.
Вам церковникам советую быдь добрее, а то одни оскорбления

Добавлено через 2 мин.
Да и фанатиками, я вас не называл...

Больше смайликов нужно

ну просто реально смешно!!!

Я даже не знаю, кто их вас двоих больше достоин биореактора :D

Оставь себе, не отрывай от сердца.

Ну что поделать ,веселый я человек не могу по другому!
Прости отче этого ''дурачка'' и переработай меня - я так еще больше пользы людям принесу!

ну и что такого? у боженьки он тож плоский, взять к примеру утконоса!

"Нужно добиваться того, чтобы православное и в целом традиционное религиозное воспитание было полностью обеспечено как в семье, в школе, так и в культурном и информационном пространстве."
"Христианство прямо противоположно пацифизму. "
"Сетевых «хомячков» вполне можно было бы отправить в действующие войска. Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми."
Чаплин .. не Чарли, а только Всеволод.

Нашли кого цитировать...

Какая нафиг семья? "...Не мир Я пришел принести вам, но меч! Ибо Я пришел разлучить отца с сыном его, дочь с матерью ее, невестку со свекрорвью ее. И враги человеку - его домашние..."

Это было сказано в том контексте, что христианин чужой в мире иудейских и языческих предрассудков, которые тогда были почти в каждой семье.

Да, да не спорю

Добавлено через 2 мин.
а про меч как понимать?

Добавлено через 1 мин.
то есть, выходить твой иудейских божок сам нетерпим к другим?

Чтобы резать иноверцев конечно. Ведь мы все знаем, сколько крови пролили Христос и Его апостолы.
Там же чётко сказано- меч, чтобы разделить христиан от своих родственников и дать им новую семью.
Вот я не знаю, может ты мнишь, что задаёшь неудобные вопросы, но твоё вопиющее непонимание сути Евангелия при обильном его цитировании и утрировании просто требует сопроводить каждое твоё сообщение следующим знаком:

ой блин, это же точь-в-точь как современные секты.

Добавлено через 2 мин.

Нетерпимость к чужим религиям еще в Ветхом завете прописана. неудивительно, что осознание своей исключительности в конце концов привело евреев к изгнанию со своей земли.

Опять оскорбления от сятошь- смешно не правда- ли?
А хотя чего от вас ждать ,вы как шизофренники, придумали себе мирок, вымышленных друзей, здравые доводы медперсонала парируете плодом своих и чужих фантазий, становитесь агрессивными...

Добавлено через 1 мин.
Не только со своих...

Так вот кем ты себя мнишь? Бравым санитаром подземелий? Вот что действительно смешно.

Ты, так сказал!

Кстати, первая в мире террористическая организация была создана евреями.

Прикинем...
Гиперактивность...Checked.
Неадекватное представление о самом себе...Cheked.
Смех без причины....Cheked.


Добавлено через 1 мин.

А разве не ирландцами?

В зеркало чтоль смотришься?
Чтож, самокритично!

Какой-то галимейший перевод стрелок. ДА ты не стесняйся, тебя здесь критиковать никто не будет. Попробовал по молодости, понравилось, а потом понеслось...секс, наркотики, "Бог и Религия". Как не понять!

О сикариях слышали?

это и есть жизнь сынок! не завидуй..

Про зелотов слышал.

Намедни сего хорошо известного протоиерея, с не менее известной клоунской фамилией, оказывается, с хвоста сбросили. Судя по последнему скандалу с его участием, вывод напрашивается такой: можешь нести любой, даже самый дикий бред, но кушать скоромное во время поста, да еще и в макдональдсе, -- не смей!

З.Ы. сам я агностик. "Я знаю, что я ничего не знаю". Джедаистом меня можно назвать в смысле субкультуры, но, не религии или философии. Может, есть там что.(скорее всего, нечто вроде Великой Силы ЗВ или Дао даосов, кмк) Может и нет. Наверняка нельзя сказать. Да я особо и не вникал..

Отберите у человека лопату! Он расхищает могилы постов.
Скоро почти год будет посту человека, на который ты ответил.

И да

Фраза либо Сократа, либо Демокрита, которая слабо описывает положение агностицизма, да и смысл в ней никак не касается темы бога и религии.

Я в курсе, мастер. Ответ на главный вопрос Вселенной, Силы и вообще - в голокронах могилах ищу я, однако.



На самом деле вполне подходит. Невозможно доказать существование (или не существование) сверхъестественного современными научными методами. Что равносильно невежеству в данном вопросе.

Не благодари.
Эта фраза говорит чисто про наличие знаний у человека и его утверждений, что он точно что-то знает. Ох ладно, применяйте как хотите.

...призывать к конкретной борьбе с коррупцией действующей системы - уже греховно. Чаплина уволили прежде всего за разногласия с генеральной линией патриарха (который, кстати, тоже не дурак откушать в пост).

Года 3 назад меня спокойно можно было назвать закоренелым атеистом и я был уверен, что это никогда не изменится. Ошибся. А ещё ошиблись те, кто утверждал, что через годы я в итоге приду в церковь и начну искренне молиться, целовать кресты и кланяться картинками. Ничерта подобного.

Почти аналогично, как ни странно. Хотя в церковь я хожу, но без части вышеназванных действий, т.к. она - католическая )

P.S. добавила опрос для столь обширной и важной темы. Странно, что его здесь не было :)

Ух, не знаю, за что голосовать. Пантеизм ближе всего, но это не совсем идентично варианту "верю только в Силу".

Католицизм(и не только латинский) с некоторых пор интересует культурно, правда, но это совсем другая тема.

Хорошо, я добавлю "Свой вариант", для таких вот случаев )

Есть ли, нет ли - нам это неизвестно.
Не в том проблема - а в проталкиваемой властью "обидчивостью" верующих в какого-то своего б-га. И скоро, опасаюсь, будет полная диктатура христианского/исламского/буддистского/... государства, "не запрещенного во всем мире" - а всех не сильно активно верующих вырезать будут под корень как на Ближнем Востоке уже были примеры.

Внезапно решили обсудить на форуме свою духовную жизнь? ;)

Мне больше интересен опрос и его результаты, с социологической точки зрения: во что верят ЗВэшники :)

Религия - это всего лишь системная ошибка, порожденная несовершенством человеческого разума. Мулла в чалме, батюшка с кадилом, раввин с пейсами и шаман с бубном - все это суть одно и то же, лишь в разной обертке. Религия не может сделать человека счастливым, лишь дать кратковременную и довольно примитивную иллюзию счастья. По-настоящему сделать человека счастливым может только знание, научный и рациональный подход к сути вещей. Так что научный материализм рулит.

Убеждённый агностик (то есть считаю, что нам не дано при жизни узнать, есть ли Бог или нет).
Вообще меня одинаково раздражают как церковные фанатики, так и фанатичные борцы против религии. Порой что у тех, что у других странные аргументы. Но в этой борьбе я всё же на стороне церкви, так как считаю её необходимым государственным институтом. "Случись, что Бога нет, его б пришлось создать". Потому что люди, тянущиеся к мистическому, будут всегда, а наука, увы, не может в данный момент ответить на все вопросы. И пусть человек, не смирившийся с потерей близких, лучше заплатит 20 рублей за свечку в церкви, чем 1000 баксов какому-нибудь экстрасенсу за связь с духами.

Между 1 и 3 есть немного общего, как и между 1 и 2, как и между 2 и 4, но вообще это 4 разных человека с разными занятиями в рамках своей религии.
Не согласен. Особенно если "научный материализм" здесь как мировоззрение картонных персонажей "Туманности Андромеды" - это чистая религия. Тем не менее это ближе всего к тому, что я имел в виду под пантеизмом - как атеизм, но эмоционально и морально нагруженный.

Счастливее человечество, как и отдельных личностей - он точно не сделал. Конечность жизни сама по себе обесценивает её смысл, во многом.

По уму я за третий вариант, но выбрал: Верю только в Силу! Как форумный джедай

Добавлено через 35 сек.


Именно конечность жизни придает ей смысл и ценность, имхо)

Очень спорное утверждение.

Все мы смертны. И никакое по уровню почитание неких неопознанных сидящих "на небесах" существ не даст нам бессмертия.

Это ваше субъективное имхо ) Но мне лень спорить за креационизм, сразу предупреждаю.

Об"ективного в ответ не будет? Например - примеров бессмертных. Проживших "сотни лет" из библии прошу не называть - ЕМНИП и в мифологии других народов такие долгожители встречались.

Объективно - доказать существование Бога и\или бессмертной души: невозможно. Равно как и их не существования. Это вопрос веры, субъективная категория )

В таком случае любое мнение суб"ективно. Кто-то верит что после смерти тела что-то будет, кто-то что нет.