Или отбиваются от двух-трех ситхов - Реван, Бастила, Изгнанник.

Дарта Мола - победил Оби Ван Кеноби - одна штука.
Дуку - Анакин (будучи джедаем) - одна штука.

Свято место пусто не бывает

оЙ а скоко джедаев не дожило до пенсии

1) Сначало мол убил Квай Гона, а это не хухры мухры .... да и Оби был просто по жизни везучий
2) Рядом стаял Палпантин и радосно хлопал в ладоши

Джедаи

1) По началу они были вдвоём и тока поосле того как Мол УБИЛ Увая Павиан остался один и то победил случайно из-за маленькой неосторожности Мола.
2) По началу они дрались с Дуку во втором Эпизоде, где потом ещё и Йода пришёл, даже 3 против одного. И на корабле по началу они дрались против Дуку вдвоём.
Заметь бои начинаются 2 на 1. И заканчивается тем что либо один джедай умирает или оглушён.

Anakin
Я привел много примеров эпохи Рыцарей.
К тому же Дуку убежал от Йоды, а Винду чуть не замочил Палыча.

Magistr MIKron
Но факт то что Павиан, Анакин, а потом и Йода дрались против одного ситха, и двоих Дуку победил. Да и Винду ваще пришёл с 4 джедаями, и то ето его не спасло.

Самоуверенность - ГЛАВНВЯ ошибка всех ситхов.
Дарт мол недооценил Оби-Вана, а Дуку - Скайуокера. И так всегда.
И еще:

Ни один ситх не дожил до пенсии, а у джедаев хотя бы Йода!

valent-jedi
Разговор ща не о самоуверенности ситхов, а о том что джедаи нападают кол-вом на одного ситха.

1)Йода - Палпатин.
2)Вейдер - Оби-ван.
3)Реван - Малак(если за свет).
4)Люк - Вейдер.
Еще?

1) Оби-Ван и Квай-Гон - Дарт Мол
2) Оби-Ван, Анакин и Йода - Дарт Тиранус
3) Обиван и Анакин - Дарт Тиранус
4) Мэйс Винду и ещё 3 джедая - Дарт Сидиус

Йода позже пришел.

И 4 пункт не в счет, так этих 3 джедаев убили в самом начале. Винду сражался с Палычом один на один.

А valent-jedi представил тебе тоже четыре пункта. А у тебя их три.

Но всё таки атаковал Палыч 4 джедаев сразу, троих пребил и остался тока Винду. Ты пойми, пришли то они 4 на одного ситха, так что 4 пукнт в счёт!

Но факт есть факт, Тиранус остановил 2 джедаев и продолжил с третьим. Ты смотри глубже в ситуацию.

И все равно четыре на четыре. Но это неивсе пункты ещё можно прибавить истрорию с Визар и Изгнанником.

Anakin
Но Винду то сражался с Палычом один на один в конце. Это то факт. Или ты говоришь просто про начало боя?

Magistr MIKron
Да, да я про начало боя и говорю. А почему бы Винду не прийти одному?

Anakin


Это не говорит об их слабости. Возьми не из игр, а из фильмов тех же: Кенноби один пошёл мочить Гривуса, который был окружен тысяью солдат. Это слабость? Трусость? Нет. И уж прости... Джедаи были изначально, чем ситхи. Так у них повелось - Учитель, а с ним есть падаван.




А теперь вспомни-ка кем был Дуку? Он был джедаем, а не ситхом - это раз. Во-вторых, он входил в зал славы джедаев и считался прекрасным фехтовальщиком, плюс он входил в Совет. Как ты думаешь мог ли он побить падавана? Думаю, что легко. Не удивительно, что он справился на тот момент с Кенноби (зато в 3-ем эпизоде Кенноби красавец, ну а Анакин - понятно).
Винду?! Ты вообще смотрел ведь третий эпизод. Винду уже победил... Ситхи выигравали как правило обманом. Винду уже уложил императора и глупо это отрицать. Анакин помешал. Не было бы его, то всё конилось бы иначе.
Вспомнишь про Мола? Легко: на момент той битвы Куай-гон был уже дааалеко не мальчиком. И кто кого побил? Оби-ван... вообще падаван. Мол выйграл у Куай-гона быстротой, он по сравнению с магистром мальчиком был. Ну и юнец его и побил в итоге.
Спорный вопрос, вообще-то. Ты хочешь так показать преимущества тёмной стороны, и как ситхи всё возводишь в ранг абсолюта - это их слабость.

Подумай не эмоциями, а разумом.

Великие слова сильного джедая.

на тот момент он был темным джедаем ....


Палпантин мог видеть будущеее (он же его и мутил так что Йода не мог в нем ничего конкретного увидеть), весь бой был лиш расчет, всё это было ради "инициации" Энакина, всё ради того что бы заставить сделать им сами шаг во тьму ( ) .....

Darth fear
Мы уже обсуждали что разница между темным джедаем и ситхом в два прихлопа, три притопа и что будущее видеть нереально. Палпатин мог предугадать чтонить такое, но не больше.

Палпатин... то еще чмо...
И вообще, если вы заметили, ситхами в основном становились бывшие джедаи, за исключением нескольких.

ну .. ну, что же герои постоянно пытаются в нем что-то углядеть, тем более под словом видеть понимается лиш видение наиболее вероятных событий исходя из текущего момента, а зная их ты тем самым можеш както влиять на события ....

Короче, простое угадывание.

Да. Или комбинаторика и алгоритмизация, если кому угодно.

Если Палпатин мог предсказывать будущее, то он бы знал, что рано или поздно произойдёт с его главной надеждой и избавился бы от Вейдера (Анакина).

Ну палыч все предусмотрел-увидел будущее на несколько месяцев вперед,затемм напустил иллюзий,лапшу на уши повесил одному избранному...и вуаля!

Вот-вот про ето раньше и говорил, ты точно сказал!))) Он мог глядеть в будущее, но не глубоко. Йода тоже мог увидеть будущее.

На счёт Квая согласен, но Оби не выйграл физически у Мола, Оби просто повезло. Мол не проявил смекалки и не выкинул меч Квая, тока из-за етого Оби остался жить.

Ещё раз повторяю видны вариаты, тобиш стопудово было так:
Вейдер верен, Люк тоже.
Вейдер верен, Люк нет.
Вейдер не верен, Люк верен.
Оба неверны!

Darth fear
Всмысле?

Anakin
На счёт Квая согласен, но Оби не выйграл физически у Мола, Оби просто повезло. Мол не проявил смекалки и не выкинул меч Квая, тока из-за етого Оби остался жить.

Ну тогда, наверное, всю сагу можно списать на везение и не везения.

Darth fear

Хорошо, если ты сам себя понял. Лично я - нет. В любом случае, мы не можем знать, что он видел в будущем, а что - нет, поэтому с такой уверенностью про это говорить - глупо.

Darth fear
Нифига не понятно)

Kataarn
Kataarn
Respan
В общем так, просто разные события могут произойти с разной вероятность (см. Теорию вероятности и Мат статистику ), ну Палпантин прикинул что есть шанс что Вейдер его не прихлопнет сразу и решил избавится от него после токо как Люк перейдет во тьму , но кости выпали не так

И он полетел в бездну, где его ждал разрубленный п о п о л а м Мол.

valent-jedi
Мол был не там.

Darth fear
Карты ещё скажи подвели. Туз червоный оказался гнилым.

Ещё как

Гадалка во всём виновата :)

А еще говорила "Колдунья в 6 колене"

Самая главная ошибка ситхов в их чрезмерном эгоизме и субьективности.Они пытаются потстроить реальность под себя но реальность неподконтрольна никому,она формируется Силой.Ситхи отрывают себя и от реальности и от других существ нарушая закон социальности-т.е совместного доброжелательного сосуществования существ в обществе. Таким образом ситхи разрушают и себя и само общество "атомизируя" его на множество враждебных частей,которые подконтрольны лишь грубой силе.И это называют "ситхи навели порядок" и "Палпатин рулез."

Это аксиома

Кто те такое сказал =)

А причем закон социалбности (что ты под ним понимаеш?) и ситхи, а так же сила ...

Закон социальности гласит,что в целях обеспечения общей безопастности и выживания,существа или группы существ, обьединяются в особый глобальный единый коллектив-общество на основе доброжелательности и равноправия.На низких этапах общество строится на инстинкте выживания,поддерживается жесткой иерархией изнутри.Это первичный этап.В более прогрессивном обществе вступают в действие законы социальности а именно:доброжелательное уважительное отношение особей друг к другу,общность интересов,самоуправление на основе равности всех членов общества перед нормами и законами этого общества,доброжелательность становится главным принципом и фактором выживания общества.Ситхи как и зло в целом,ведут себя антисоцильно,т.е способствуют своими эгоистичными действиями дезорганизации общественной жизни,вносят ложные представления в общество,противопостовляют себя группе,считая себя более достоиными чем других членов сообщества,навязывая свою волю явно или тайно,пытаются возродить древние принципы организации общества.Все эти действия способствую водворению тьмы и в конечной цели дегродации общества,где им(ситхам) будет легко навязать свою волю другим.

Salust
Чёт империя под властью Палпантина не скатилась к

Чёто в реале они плохо работают, особенно в РФ, это так к слову =)

Собсно говоря в независимости от социализации конкретной жертвы, силовое внушение сработает с одинаковой вероятность, хотя я согласен с тем, что чем меньше интелекта у объекта тем лехче им управлять (в реале тоже) => для контроля группы образованных людей будет затрачено значительно больше усилий, чем группы маргиналов! ...... вобщем пошол штудировать Боевую медитацию, контроль больших армий не помешает никогда

В реале одно а идеале как должно быть.РФ находится на стадии переходного периуда.

Скатилась.Помните:
Можно сказать примерно тоже самое и об Империи.А кроме того вспомните историю ситской Империи.

А что вспоминать, кроме того что ето была Великая Империя!

Которая так же по-великому развалилась. . Главная слабость ситхов-это их самоуверенность

Просто преждквременная смерть императора, ничего более!

Не преждевременная, а намного опаздавшая

На три световых меча опоздала смертушка.

А то что ситхи слишком самонадеянные - это ясно только из того, что они опираются на эмоции.

А причем тут имоции и самонадеянность ? =) мне кажется они никак не связаны ...

Полностью согласен.Эти вещи ни как не связаны.Самоуверенность может брать свое начало либо из преувеличении своих сил либо в легкомыслии, которое берет свое начало из необоснованности и незнании. В случае с ситхами самоуверенность берет свое начало и из того и из другого.

Эмоции не поддаются контролю. Самоконтроль заставляет не делать необдуманных поступков. Ситхи вообще считают что все эти правила и контроль не нужен (см. первое про эмоции). Но эти необдуманные поступки тоже ведут к самоуверенности, т.к. отсутсвие контроля и т.д. Косвенно, но верно. + ИМХО.

Простите, смайлик вставить забыл...