Странно как-то все у вас, у ситхов. 

Не совсем, все же, убедительно выглядит:

"А второе: если они оба настолько сильны, чтобы убить себе равного и довести себя до такого состояния, то их могущество ТС должно быть достаточным, чтобы справиться с физическими повреждениями и выжить. Например, как Дарт Сион или Дарт Вейдер."

Не все настолько круты. Например, Дарт Мол вряд ли бы себя вылечил после поединка насмерть с учителем.

Сам ты сит. выбирай выражения.
Не все настолько тупы, чтобы бешенными идти до конца, не оставляя шансов ни себе, ни другим. Не в том мудрость Правила Бейна.
Дарт Мол при его уровне сразу бы проиграл. Невозможно, чтобы после схватки с Сидиусом он, убив того, остался жив.
Уровня учителя тем более нельзя достичь, не имея элементарного контроля над физиологическими процессами и исцеления. Такого слабого невнимательного учителя, который бы позволил себя убить ученику начинающего уровня еще поискать нужно. Это и не сит совсем. А нормальный ученик, стремясь к власти, все же захочет выжать из обучения учителя по максимуму.

Пардон за ситха. Просто во многих темах вас рекомендуют как первоклассного спеца по ним, из чего и был сделан этот вывод. Если не секрет, какого направления придерживаетесь?

В том то и дело что ситы Правила Бэйна - неисправимые фанатики "дела и преназначения". Ученик не мог убить учителя пока не чувствовал что не превзошел его на примере той же Занны. Опять же учитель в показанной выше ситуации скорее всего просто сильно наказал бы ученика и продорлжал бы наставлять примером может служить поведение Палыча с Люком на борту "Затмения", или отрезанная челюсть Малака. Учитывая что ситы со времен Бэйна не деградировали ( в плане мастерства) а развились то эта "гипотеза" кажется мне наиболее вероятной

Ничего себе: чтобы Завулон так вот согласился.

Я хотел бы узнать если ,,Ситхов всегда двое,, то почему в KOTOR есть академия ситхов

Уважаемый mayc, добрый день, приветствую на ресурсе и настоятельно рекомендую ознакомится с правилами форума, Вы их явно не читали и за 8 сообщений нарушили раз 5.

1. Отключите капс, а то создается впечатление будто вы кричите.
2. Сообщения из смайлика и двух слов у нас не приветствуются и приравниваются к флуду.
3. Прежде чем создавать новые темы воспользуйтесь поиском, возможно, все уже создано до Вас.
4. Не пишите несколько сообщений подряд, это запрещено, редактируйте имеющиеся с помощью кнопочки

Спосибо Алекс Маклауд я всё учту.Простите .Я так больше не буду                   

Я считаю, что в академии ситхов есть много учителей и много учеников, однако даже там их только двое, либо же один экзарх может учить нескольких учеников, но есть один главный его самый верный и преданный ученик, на которого он надеется.

Это моя точка зрения, уважаемые ветераны, если я не прав, то поправьте меня.

mayc, "ситов всегда двое" стало через 3000 лет после КотОР. В КотОРе еще небыло этого правила.

Не всегда Гордыня и презрение,жажда власти ведут на Тёмную Сторону Силы,а иногда и чувство мести,жажда правосудия.Поэтому на ТСС переходило много так много джедаев,из-за чувства "строгости" ССС,невозможности слушать свой разум,угрызений совести насчет правильности своих действий.А на ТСС не было(наверно) угрызения совести насчет правильности пути жизни,по поводу правильности своих действий,человек думал что поступает правильно

Star Wars
Угрызения совести не даются "по умолчанию" ограничениями той или иной силовой "школы". Они, как и все чувства, зависят исключительно от самого индивида и испытываются им как при принадлежности к тьме, так и к свету.
Что же касается невозможности слушать свой разум, то как раз фундамент теории Света базируется на Разуме, а не чувствах. На рациональности и трезвости принимаемых решений. Но полном осознании их последствий. Тьма же, наоборот, потакает решениям сиюминутным, а потому и нередко используется для достижения своих целей здесь и сейчас. Разумеется, никто лучше ситхов не планировал долголетние интриги, но в ходе их выполнения они опять же не терпели отсрочек и промедлений.

А разве джедаи вели интриги, несмотря на свою лояльность Разуму? Хотя, пожалуй, это только в эпоху Йоды пришел такой упадок в Ордене... Головой думали немногие - например, Квай-Гон, но и из числа ситхов мозгом был только Сидиус. Так что вернее всего то, что все зависит от самого индивида.

Мне кажется, угрызения совести не свойственны стойкому джедаю. Если он поступал по кодексу и разуму, то его совесть должна быть чиста. 

Угрызения совести - это эмоции, а джедаев учат не идти на поводу у эмоций.

Соблюдения кодекса и действие по велению разума не всегда способны уберечь от угрызений совести ;)

О,Как тему понесло....
Илан,я говорил про ситуации,в которых иногда оказывались джедаи.Пример:нехороший дядя убил некое количество людей(ну или других гуманоидов).Джедаи схватили убийцу и отдали под суд.Суд недовёл вину подсудимого,и убийцу отпустили.И убийца дальше продолжает убивать.А джедаи могли бы мгновенно "обезвредить" Убийцу,если бы поддались эмоциям.Поэтому некоторые джедаи чувствовали угрызения совести

Какая-то ситуация непродуманная. Суд, руководствуясь рассудком и законами, позволил преступнику продолжать творить зло, а джедаи могли бы это предотвратить, воспользуйся они эмоциями. Звучит нехорошо.

Убийца просто подкупил судью,поэтому его и выпустили.Ну иногда всё так и бывает

Кхм, что-то мы затянули джедаев обсуждать в теме про ситхов... Так вот, чтобы не оффтопить, скажу, что ситх не стал бы дожидаться суда и сам бы прикончил убийцу. И правильно бы сделал, если суд продажный.

Ну про это я и говорил.Это один из случаев.Ну а половина ситхов,это бывшие джедаи

Фундамент обоих сторон базируется на чувствах. И теория джедаев уж точно не на разуме. Большая часть их подготовки уходит на то, чтобы научится доверять инстинктам и чувствам, а не разуму. И сами инстинкты длительной подготовкой заменяются с природных на джедайские. Проще говоря, Сила действует через джедаев и заполняет их чувством правды, когда они перестают ее анализировать. Они не позволяют эмоциям брать над ними верх, но это другой вопрос.
Польователи и Единой, и Живой Силы по-своему принимали волю Силы, но Квай-Гон, Живой форсъюзер, головой точно не думал, потому как принимал сиюминутную волю Силы по отношению к происходящим вокруг событиям без доли сомнения и осмысления.

Вопросы морали джедаев не касаются. Поступать по Свету не всегда значит поступать оптимально для всеобщего добра, т.е. скорее не так хорошо, как безопасно. Вот это основное угрызение и соблазн ТС: достичь добра любыми методами, чувствуя правоту.

Это называется самосуд, и за такие вещи обычно зажают. Кто такие джедаи, чтобы подменять собой правосудие?

В частном случае да, но в итоге только "поступать по Свету" приведёт к оптимальному всеобщему благу.

Возьмём выше приведённый пример: джедаи поймали преступника, но вину преступника доказать не удалось(видимо, показания джедаев не несли никаких прямых доказательств на причастность к преступлению). Джедай убивает преступника. Казалось бы, в мире стало на одного преступника меньше. Но джедаи тоже не защищены от ошибок и в следующей ситуации джедай уже не дожидаясь суда убьёт подозреваемого, который вполне мог не совершать преступления. Это настроит людей против ВСЕХ джедаев, подорвёт доверие к ним и т.п. 

Поэтому волю Силы и не принято обдумывать, чтобы не обрастить ее объективными понятиями блага до неузнаваемости. И это как раз безопасно, т.к. джедай, поддавшийся один раз слабости достичь добра любыми средствами, уже в следующий раз, с большей вероятностью сделать подобный выбор, сам может смело называться хладнокровным убийцей, но будет представлять уже куда большую опасность, чем рядовой преступник.

Не знаю, может этот вопрос здесь уже задавали... Вот ситхи пропагандируют свободу мыслей и эмоций, право жить так, как тебе захочется. А в действительности они только и делают, что стремятся к власти, набирают могущество и творят зло налево и направо. Почему так выходит? Это сама ТСС толкает ситхов на злые поступки, или их "свобода" - заведомая ложь, которой они просто заманивают новых адептов?
Палпатин, к примеру, осознанно манипулировал Анакином с целью превратить его в ситха. А другие, которых никто не заставлял переходить на ТСС?

Всего понемногу.

А если подробно - на темной стороне два типа людей (в основном) - те кто хочет делать плохо, оттого и перешел, а еще те, кто перешел т.н. "ради большого добра", т.е. хочет делать хорошо. Вот Эни - хотел спасти Падме. Многие пытаются получить больше силы, чтобы сделать всем хорошо. Но темная сторона начинает влиять на мировоззрение, а тогда начинаешь хотеть делать хорошо неважно какими методами. Они начинают искать силу. А в последствии - силы все мало и мало. А в итоге - поиск силы превращается в цель.

Ну вот как-то кратенько и бредовенько - но я честно пытался донести мысль. Извините...

Власть даёт больше возможностей делать то, что тебе хочется. Поэтому на определенном этапе начинаешь осознавать, что она поможет реализовать свои желания. А там уже как повезет - либо власть поглотит тебя самого и станет твоим желанием сама по себе (как это произошло с Палпатином, который заявлял, что власть сама себе услада), либо станет только средством (как это получается с Вейдером, который в упор не понимал, какой прикол во власти как таковой, но ту, что имел, использовал как хотел)

То есть на первом месте все-таки власть. Первый случай: "Наберу побольше сил и изменю все к лучшему", второй: "О, власть - это круто, бей, круши!" Печально.

К лучшему ли? Палпатин, безусловно, Галактику стабилизировал, Империя была куда более успешным и защищенным государством, чем Республика, однако зачем он это делал? Ради блага Галактики или ради своего блага? Или ему просто нравилось смотреть, как всё чётко работает под его руководством, а он только дёргает за ниточки, как кукловод?

Вот поэтому я и написал и второй вариант ("Абсолютная влаааааааасть!" ©) Хотя Империя и была стабильной, нравилась она далеко не всем... Ну что поделать, диктатура - она и есть диктатура.

Яркий пример человека, который стал ситом, чтобы захватить власть - Джейсен Соло. Сделал он это, потому что у него были любимая женщина и дочь. И он не хотел, чтобы они жили, как при Империи. Он решил, что только под его правлением галактика изменится в лучшую сторону. В итоге он развязал кровавую войну, скатился во тьму, и был готов пожертвовать своей семьей(как настоящий сит) ради достижения цели. Только в итоге, чуть не убил свою же женщину.

Часть ситов действительно хочет изменить галактику, и сделать ее раем, только в конечном счете это превращается в безумную жажду власти, и потерю благоразумия.

Форси
Республика тоже нравилась не всем. Вот кстати, взять Скайуокеров: папаша при Республике рабом был, а сынок при Империи жил свободным. И после этого сынок ещё "ненавидит" Империю. Гениально. :)
Какими бы ни были изначальные мотивы, они в процессе постижения ТСС изменятся. И останется одно из двух: либо завоевание власти ради власти, либо завоевание власти ради удовлетворения своих желаний.

ТК
А в своих неудачах небось обвиняют джедаев, которые, дескать, строят им козни, запрещают изучать ТСС и вообще устроили геноцид против ситхов?
ДК
Ну, Люк же не знал, кто его папаша... Не суть. В общем, все просто: хотят как лучше, получается как всегда.

Да не в папаше дело, от папаши Люк Империю тоже не полюбил. И говорю же, не все хотят как лучше. И как лучше для кого? Для себя? или ты веришь в то, что ситхи хотят "мира во всём мире" и блага для всех? :)

Я спрашивал, почему ситхи обламываются со свободой. Я получил ответ. Усё.

А я спрашиваю, для кого ситхи хотят сделать лучше, и жажду получить ответ)

Зависит от эпохи и от самого сита. Разумные ситы, вроде Бейна, никого не обвиняли. Он лишь говорил, что система Братства Тьмы была ущербна, и достичь власти так не получится. К сожалению, многие ситы теряют адекватность, и им начинают мешать все вокруг, а не только джедаи. Хотя опять же, изгнанным джедаям есть за что не любить Орден, они лишь хотели больше знаний(да-да, многие из них потеряли над собой контроль) а их выгнали черт знает куда. Да и даже если форсюзер просто принял учение ситов(никого не убив, не имея планов захвата галактики) джедаи все равно начнут на него охоту, тупо потому что он сит.

Читаем пост ТК.

Вот кстати да. Когда Винду и Ко пришли по душу Палыча, они не сказали "вы развязали эту войну" или "вы сотрудничаете с врагом, вы предатель", а просто "вы - ситх!" Что и послужило хорошим аргументом против джедаев, когда Палыч дал Сенату послушать аудиозапись.

И это не первый, и не последний случай в истории. Ненависть ситов к джедаям можно понять, а вот наоборот...а еще называют себя хранителями мира

А ведь действительно.
Только почему я не помню мирных ситов, которые бы погибли от рук джедаев? Тот же Плэгиус был мирным ситхом, к власти не особо стремился. И убил его вовсе и не джедай, а собственный ученик.

А оно всегда так - только объявится в чьих-то рядах неформал, как его свои же и зашибут... Вот и с Плегасом точно так же. Да и потом, "путь ситхов - предательство" ©

Угу. В условиях Ситизма - Джедаизма мне это покажите, я может быть, только тогда поверю.

А ситуации с Палычем и Джейсеном мало? Да, они много чего сделали, но доказательств у джедаев не было. И полезли они на ситов, только потому что те "плохие мальчики, перешедшие на ТСС"

Но ведь правы были? И Палыч, и Джейсен были виновны в преступлениях, в которых их подозревали. Вот только закон был не на стороне джедаев, вот в чем их беда.

Ты ведь сам сказал, что Палычу не выдвинули обвинений. Мара пошла убивать Джейсена только потому что он тянул Бена на ТСС. А за то, что Джейсен был полковником СГА ему и делал грязную работенку - тут все по закону. То, что он убил джедайку никто долго не знал, такие дела

Неисповедимы пути Силы. Видения приходили нужным людям, нужные люди всё рассказали... А этим людям принято верить.
Вот и всё.

Что за бред, ты сам придумал?

Конечно да, это же бред!

На самом деле - они виновны, они делали что - то пакостное? Значит, они не мирные ситхи. Предьяви мне мирных ситхов, которые умерли от рук агрессивных джедаев.

Джедаи не бывают агрессивными.

Мы с Ситоидом вчера насчитали в фильмах как минимум три раза, когда джедаи были агрессивными =)))
1) Люк достал и активировал меч первым на Беспине
2) Магистры активировали мечи первыми при аресте канцлера
3) Оби-ван активировал меч первым, прежде чем Дарт Энакин на него бросился