, ну, как бы фильм позицианируется как часть канона, а выглядит как произведение по мотивам

, у него есть вторая часть? О_о Надо будет глянуть...

Главное только - вот с Necrosis не спутать, который наши даблядубляторы обозвали Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь. Ибо к Томми Вирколе и его зомби-нацикам отношения не имеет, общее лишь в завязке с группой непуганных дебилов, которые отдыхать в горы отправились. А там дальше унылый закос под психологический триллер с призраками без фирменного треша и угара.
Вроде бы и мелочь, а народ периодически путает.

Этот фильм надо показывать всем. Потому что показанное в фильме касается каждого, и в любой стране мира.

Тут согласен.

Среди своих знакомых я первый ноланенок на деревне, но с Дюнкерком у меня отношения сложились очень странно. Во первых- полное отсутствие экспозиции и песонализации не дало мне потеплеть ни к одному персонажу операции. Все первые два акта я чувствовал холодную отстраненность, при том что большая часть фильмов Криса мастерски и умело надавливала во мне именно на те точки, что бы я пустил слезу или хотя бы вздрогнул. Во вторых- сам посыл вызвал у меня разрыв шаблона. Крис снял фильм не про подвиг, не по героизм, а про дом- про свой, родной для всех англичан, дом. И получилось очень английское кино- буквальная экранизация слов британского писателя Гилберта Честертона:«Никакая война не заслуживает оправдания, кроме войны оборонительной. А оборонительная война, по самой своей природе и по определению, — это такая война, с которой человек возвращается избитый, истекающий кровью и не способный похвалиться ничем, кроме того, что ему удалось выжить.»
Проблема в том, что мой мозг, взращенный постоянным повторением того, что великие победы достигаются великими жертвами, и привыкший к тому ,что наша, когда-то общая, страна гордится тем, сколько людей погибло в великой отечественной, испытал диссонанс увидев фильм, который заставляет англичан гордится тем, сколько людей у них выжило, когда они проиграли.
Я до сих пор не могу понять, восхищает меня это или смущает.

Орбита 9 - довольно таки неплохо

Ни один нормальный человек не будет радоваться жертвам войны. Кого я лично знаю, гордятся людьми защитивших наш дом, гордятся подвигом народа. Не только британцам, но и нам удалось выжить, и я не слышал от ветеранов хвалбы.
Этот фильм все таки посмотрю спокойно дома

Прочти еще раз, что я написал. А потом, прочти, что написал ты.

Прочитал ещё раз, восприятие(и чувство негодования) твоего сообщения не изменилось. Ответь мне, пожалуйста, в соответствующий теме, возможно, действительно не правильно понял тебя.

Отвечу здесь, ладно.
В России, по моему мнению, присутствует яркий дух коллективизма и милитаризма- и это, действительно, зачастую подтверждается отношением властей к народу - вспомним Гулаги, лагеря, деятельность НКВД, отношение к пленным. И в нас взращивается отношение к войне и роли личности на войне в духе лозунгов "все на алтарь победы", "нужды большинства важнее нужд нескольких или одного". Дюнкерк, напротив, несмотря на свою отстраненность от зрителя, фильм индивидуалистский, пацифисткий. Как бы я не плевался на политику Сталина по отношению к солдатскому составу, мне все же сложно проникнуться британским пафосом, потому что я не носитель их культуры. И, честно говоря, мое сознание заостряет внимание на том, что наши то победили, а они-то проиграли, и это вызывает диссонанс. Потому что война- это поле неправды, и силу можно победить только большей силой.
Все вышесказанное- сугубо моё имхо. Можешь не согласиться, высказаться, негодовать, но сразу предупреждаю- ничего никому доказывать не собираюсь и спорить не имею желания. Я говорил о фильме, да, через призму своих политических убеждений, но о фильме.

Посмотрел все-таки Dunkirk в настоящем 70мм аймаксе на 30-метровом экране. Фильм потрясающий, но сам экспириенс просто захватывает дух. С первых кадров начала медленно спадать челюсть

Как же теперь хотелось бы увидеть предыдущие фильмы Нолана в таком виде...

Паранормальное явление (2009)
С учётом того, что ужастики терпеть не могу и смотрю чрезвычайно редко, в целом довольно неплохо. Финальные секунды, где одержимая демоном главная героиня бросается в камеру, даже напугали, что в моём случае не так уж просто. Понравился потусторонний звук, обозначающий зрителю присутствие демона в помещении, порой до мурашек. Ну и так как, повторюсь, редко смотрю подобное, формат псевдодокументального фильма смотрится нестандартно и свежо. Сюжет немного портит линия с психологом, который вдруг шарит в духах и демонах, но таки не демонолог и какой-то глупый слив ближе к финалу. Непонятно зачем он там вообще был нужен. В целом неплохой фильм. Пересматривать и смотреть продолжения я конечно не буду.

Тут должна быть пикча с Дружко.

Yep, именно это я имел ввиду))

Вчера сходил на Планету Обезьян, несмотря на вся ляпы, мне очень понравилось, и саундтрек интересный

Добавлено через 2 мин.


А какие там цены на билеты?

Тебе понравился посыл фильма, что все люди - конченные мрази, а обезъяны - умнички?

Догвилль - искусственные декорации, настоящие персонажи.
После просмотра скудных Идиотов и прямолинейной и банальной Танцующей в темноте разочаровался, уже подумал, что талант автора исчез, но эта мощная картина просто поразила. Вроде сначала хотелось закричать Тому, будь мужиком, вломи всем этим уродам, но после осознал правдивость его человеческой слабости.
Найти бы версию без закадрого голоса и тогда можно смело этот фильм ставить в один ряд с "Рассекая волны".

я за $25 взял

И это в том числе. А ещё там люди - тупые.


не хило так

А, любишь животных)

Куда-то мы уходим всё дальше от кина)
Не, животных не люблю. Ни людей ни животных)

Grand Theft Auto 1977.
Фееричный и энергичный, незаслуженно очень многими забытый фильм режиссёра Рона Ховарда. Гонка на очереди; а по поводу Соло, ещё думаю идти в кинотеатр или нет.

Наконец-то сходил на Дюнкерк в IMAX (как всегда). Не могу сказать, что это лучший фильм Нолана, но мне понравилась атмосфера фильма, напряжение в каждой минуте. При этом фильм не затянут и от него не устаёшь. То, что хотел Нолан передать через экран, я получил. Звук был очень классным! Самолёты словно над самим залом пролетали. Не знаю, как этот фильм смотреть дома. Соседи будут недовольны.

От самого фильма многого не ждал, т.к. не люблю военные фильмы. Тем более основанные на реальных событиях. Поэтому подожду от Нолана новых идей типа Inception.

Добавлю следующее:

Рад, что Нолан не идёт на поводу у американских критиков. Но наши критики так же хлеще.



Да, а у наших режиссёров в последнее время часто используется приём "войну выиграли заключённые и диссиденты, которым надо посмотреть на сиськи и полить грязью советскую власть и Сталина". И он - новая норма.

Фильм вышел неполитизированным. Чистым, как чистейшей метамфетамин. Но людям нужно больше крови, политики и нац- и сексменьшинств для раздутия скандала.

Жаль, что многие перестали ценить в кино именно искусство.

Статья в РИАновости

Думаю, что российским критикам нужно бы просто вспомнить о том, что во время событий, показанных в фильме - СССР был сюзником Германии (и поставлял ей топливо, промышленные материалы и оборудование) и заткнуться.

Вообще не проникся Дюнкерком. Понимаю идею, понимаю, что, как и зачем, и если я расписываю всё это на бумаге - выходит великолепное кино-упражнение с уникальной концепцией, только вот из зала я вышел с ощущением того, что полтора часа смотрел на сплошной серо-синий экран под невыносимую циммеровщину. Впрочем, остального Нолана кроме TDK я воспринимаю примерно так же.

Вот прямо в точку! Некоторым представителям нашего народа, лучше вообще молчать и постоянно.

Посмотрел сегодня "Фантастических зверей и места их обитания", и остался очень доволен. Получился очень даже годный спинофф, который может быть началом развития вселенной ГП вглубь и вширь. Касаемо самого фильма, единственный недостаток который получается выделить, так это то, что в нем на мой взгляд было показано мало событий. Хочется все-таки больше узнать про мир в данном временном отрезке, больше про общественное устройство американских волшебников и т.д. В остальном же придраться больше не к чему. Игра актеров, постановка экшена, музыкальное сопровождение, приятные герои... Все на высоте. И т.к. объявлено, что в будущем будет еще 4-х фильма, то очень надеюсь что конфликт Дамблдора с Грин-де-Вальдом покажут во всей красе.

Несмотря на паршивую "Золушку" и мой скептицизм по отношению к ремейкам такой классики, "Красавица и чудовища" мне понравился. Глупо, нелепо, конечно, но by god как же хорош там Макгрегор! Вообще душевно, красиво, даже с душой всё. Смотрится нескучно. Джош Гад это тоже нечто. Времени не пожалел. Каст великолепный.

США вообще то тоже в открытую тогда с Адольфом Алоисовичем торговала (и что самое смешное, продолжала торговать даже после декабря 41го или через прокси в лице всяких Швейцарий, или санкции правительства на тот или иной контракт в странах Оси). И шо, по такой логике ни одному американскому журналисту на фильм нельзя рот раскрывать?
Несут они, конечно, дурь, в большинстве случаев, но если и отвечать критике, то по сути, а не трясти затертым и абсурдным ad Hitlerum.

Самое обидное, что на меня, который нежно любит почти все фильмы Нолана, Дюнкерк произвел такое же впечатление.
Нолана постоянно ругали за то, что он робот, его фильмы схематичны и малоэмоциональны, и после неудавшейся попытки с этим справиться, в лице мелодраматичного Интерстелара, он тупо пошел на попятную и выкинул на х*й все намеки на характеры, актерскую игру и душу и снял технически совершенный фильм катастрофу. Очень жаль.

Да даже со стороны идея фильма кажется скучной и неизобретательной для Нолана.

Осталось понять причём тут вообще США...

Не знаю, мне фильм очень понравился. Он работает именно как погружение в обстановку происходящего, в эмоции и переживания участников. Безо всякой, типичной для военного кино, мелодрамы. Без плот твистов, без сложных идей, без любовной линии, it's just not that kind of movie. Просто полтора часа борьбы за выживание наперегонки с временем.


Не знаю, я ни в одном фильме-катастрофе до этого не чувствовал настолько глубокого погружения в события. Мне иногда кажется (думаю, что не только мне), что когда ты - зритель искушенный, то уже трудно становится получать от фильмов какие-то мощные эмоции, очень тяжело достичь suspension of disbelief. А у Нолана это получилось. Я реально сидел весь фильм напряженный, как натянутая струна, иногда сжимая с силой подлокотники сиденья.

И да, по возвращению домой, я конечно-же пошел на него еще раз. В обычный харьковский цифровой IMAX. И, конечно-же, просмотр Дюнкерка на обрезанном на треть по высоте экране, на котором невооруженным взглядом можно различить пиксели даже с предпоследнего ряда - это совершенно не тот экспириенс, для которого Нолан снимал этот фильм.

Если фильм сразу вянет в другом формате - значит не такой уж он хороший фильм.

Нолан не был бы Ноланом, если бы не снял фильм катастрофу лучше всяких Эмерихов или на худой конец Эдвардсов. Просто я сам жанр не жалую.

Ну короче та же история, что с Аватаром, какой-то особый экспириенс для избранных, а кто в аймакс\Зд\вставить нужное не ходил, тот фильма не видел. Удивительно тогда, что ролики из "5D-кинотеатров" не входят в топ-10 ИМДБ, вот там погружение так погружение.

Насчет насмотренности, кстати, согласен, но вывод в моем случае противоположный- Нолан не снял что-то, что меня бы взбудоражило, а это редкость. У него даже фирма называется синкопи, название надо оправдывать.)

Ну может Нолан рассчитывает, как раз, что в случае успеха его фильма - будет какой-то ренессанс 70mm, как в фильмах так и в аймаксах (ну или, на худой конец, "IMAX Laser" станет распространеннее), я не знаю. Как после Аватара, когда 3D расцвело.

Добавлено через 5 мин.
Для справки, за последние 20 лет вышло всего три (!) художественных фильма, снятых на 65/70mm

Только вот и Мастер, и Восьмёрка идеально работают и на обычном экране ноутбука, не требуя высотного дома в придачу к себе, чтобы быть выдающимися фильмами.

Тарантино вряд ли согласился бы с тем, что Восьмерка будет "идеально работать" на экране ноутбука. Хотя кто-то и камрипы смотрит (вроде даже тут, на форуме, попадались персонажи), так что каждому свое, наверное.

Фильмы, конечно, можно смотреть и без отдельных составных компонентов, например глухие люди смотрят их без звука, люди смотрящие в дубляже - без настоящих голосов актеров.

Но кино - это в первую очередь visual medium, по этому качество картинки - это хоть и "один из", но все-таки главный компонент для большинства фильмов, не стоит об этом забывать.

Сегодня смотрел Дюнкерк, в обычном 2D ибо нравится мне этот древний формат, к сожалению в дубляже ибо сил не было ехать через пол города. Скажу одно, фильм очень сильный, на уровне Солдат, Звезды (естественно первой версии) и Проверки на дорогах. И он глубоко антивоенный. После него аж руки зачесались огреть любому с надписью "Можем повторить".

Гадкий я 3- забавно, мешно, но не сильно цепляет. пожалуй весьма уступает предыдущим. хотя браться забавные. хорошо сработались. 4

Планета обезьян Война. ну как то так. не впечатлило ( да, я предыдущие части не смотрел) не зацепило. жена сказала что я ксенофоб до мозга костей.

ЧП Возвращение Домой. в общем- всё плохо. и что за мода в Голивуде всех рыжих менять на негритянок? возмутительно! Мери Джейн то за шо твари бессердечные?(лишь бы кошку не испоганили)

Atomic Blonde. Сюжет прошёл мимо меня, но когда фильм начинается с того, что мужика в халате сбивают под Blue Monday, а заканчивается перестрелкой под Высоцкого, какое кому может быть дело до сюжета.

ах да, Джон Уик 2. неплохо, атмосферно, но пожалуй первый был лучше, оригинальней что ли.

На днях посмотрел всю трилогию Крестного отца и сказать, что это было прекрасно, будет явным преуменьшением моих впечатлений от всех трех фильмов. Скажу лишь, что я очень жалею, что не посмотрел эту сагу раньше.

Тёмная Башня
Я не поклонник Кинга, не то чтобы он мне не нравился, я просто его ни разу не читал. Экранизаций видел немало, но некоторые говорят, что они все в разной степени плохие. Я это вообще всё к чему - из-за того что я не заморачивался по поводу оригинала, мне понравилось. Парнишка в главной роли и Эльба неплохи, МакКонахи вообще прекрасен как рассвет, он будто родился для этой роли, давненько я не видел злодея с такой пробивающей харизмой. Порадовал своим присутствием Джеки Эрл Хейли(Роршах в "Хранителях"), заранее не знал, что он сыграл в фильме. Жаль только роль у него функционально почти такая же как в последнем "Робокопе". Визуал, особенно Срединный мир неплохи, хотя есть подозрения, что это только на большом экране так. Ну и как обычно хороший на четвёрочку саундтрек от Тома Холкенборга. Сюжет конечно подкачал, даже по меркам полутора часов хронометража. Самые главные проблемы это во-первых, слишком мало самой башни, и хотя нам как бы объясняют почему она важна, всё равно не покидает ощущение, что историю можно было бы назвать как-то иначе; во-вторых, очевидно, что ещё до становления врагами Стрелок и Человек в чёрном были знакомы, может даже друзьями, но эта деталь не раскрыта никак от слова совсем, равно как и мотивация Уолтера. "Зачем биться со мной? Ты же знаешь, если я не захвачу этот мир, катастрофы всё равно не избежать, всё равно всё погибнет"(с) - как-то на объяснение не тянет. Тем не менее, если воспринимать сие творение не как фильм, а как полуторачасовой трейлер к книгам, то в принципе годно. Надеюсь они там теперь намутят адекватный сериал с МакКонахи и шлюхами.
p.s.В видеорецензии Игромании упоминалось, что в фильме присутствует Алый Король "но его роль слишком коротка". Однако я видел лишь вездесущие(в Нью-Йорке) граффити "All hail Crimson King". Я чего-то недоглядел?

Валера и Лера Люка Бессона.
Читал комиксы старые на французском(к сожалению, этот язык давно забросил) и фильм оказался не их адаптацией, а приквелом, в смысле подходов. Чувствуется приквел-стайл Лукаса, аж гордость возникает, что дедушка Георгий сделал ещё одно направление в Кинокосмооперах ;)

Но сам "Город тысячи солнц" оценить высокой оценкой очень сложно из-за штампов, невразумительных диалогов, актёрской игры главной героини, да, иногда и ГГ и очень предсказуемой истории. Новых сакральных идей нет, есть их смешение из фильмов Ангел-А, Пятого элемента и Люси, но зато - КРАСИВО !!!
Лучше конечно идти на Imax.

Посмотрел Расплату с Аффлеком в главной роли. Очень жаль, что критики отнеслись к фильму прохладно и поставили невысокие оценки. Все-таки неглупые боевики в наше время большая редкость. Ждем вторую часть и лично у меня повысился хайпометр по грядущему сольнику Бэтса.

, согласен с тобой. Как раз тоже на днях его посмотрел. Очень понравился.