What the f*ck am I watching?!

В который раз убеждаюсь, что советская анимационная пропаганда - это какой-то ад.

Посмотрел 30 минут "Падение Олимпа". Слава кинобогу, не пошел в кинотеатр в свое время.

NOT ENOUGH AMERICAN FLAG SCENES!

А чо, захват Белого дома - это новый тренд этого года? Вон, штурм белого дома скоро выходит... Это вышло, в ДжиАй Джо не брали ничо штурмом?

Решил проверить на прочность советскую фантастику. На ближайшие часы запланировал просмотр "Большого космического путешествия" (в первую очередь из-за Рыбникова, да) и дилогии "Москва-Кассиопея"/"Отроки во вселенной".

Надеюсь на лучшее, но, честно говоря, побаиваюсь, что по итогам сего заплыва этот вот список придется расширить...

Я пытался его смотреть, выдержал пол часа, и вырубил. жуткая тягомотина.

Оценил Бесславных Ублюдков. Просто отлично. Хоть сам сюжет весьма прохладен, но актеры - просто шик. Особенно Кристоф Вальц с его полиглотством и, конечно же, Брэд Питт.

Время.
весьма интересный фильм, с неплохим сюжетом. пол армии хотел досмотреть фильм, и узнать, чем закончится.

Что тут делает Алекс?

Черт, а ведь правда.

Видимо, не зря он Маклауд.

Алекс знает толк в извращениях, все правильно хД

Алекс Маклауд
Куда ты дел эти шикарные локоны?(((

Посмотрел L.A. Confidential. Теперь понятно, откуда у L.A. Noire ноги росли. Причем не только ноги, но похоже, что и все узнаваемые персонажи (некоторые прямо с их акцентами) и даже вступительный текст. Не в упрек, конечно, будь сказано.

А фильм шикарен.

Форсаж 6 Джина Каррано - няшка! Собсна как и все последние форсажи - красиво, ярко, динамично, глупо, предсказуемо. Про физику и логику лучше забыть, и получать удовольствие от картинки

Между тем, первый опыт киноизвращений с просмотром советской фантастики оказался довольно спорным. Если без лишних подробностей, одними оценками по КП-шкале:

• "Большое космическое путешествие" Валентина Селиванова - 5
• "Отроки во вселенной" Ричарда Викторова - 6
• "Москва-Кассиопея" Ричарда Викторова - 7

Так что решено было продолжить эксперимент и на следующем этапе посмотреть более позднюю работу Викторова "Через тернии к звездам" и, напротив, один из ранних советских сай-фаев классического периода "Туманность Андромеды" (1967) Евгения Шерстобитова.

Analyze This

Форсаж 6. бедняга франшиза, уже летит без тормозов в пропасть
Хотя, как гоняют 3-е лысых в 7-й части, я бы посмотрел

Плюсую )

Перепечатываю свой твиттер:

«Тепло наших тел» (2013). Моя оценка 10 из 10 ★★★★★★★★★★

Холт меня удивил. В Skins он, конечно, хорош, но не думал что настолько.
Тереза Палмер напоминает одновременно и Кристен Стюарт, и Трэйси Спиридакос, но при этом выглядит живее и играет убедительнее.
Хоть фильм и не претендует на серьезность (это же роман блогера), но прямо очень хорош, советую.
Хотя вру, вопросы там затронуты самые жизненные и основополагающие

Чё толковый фильм? Я считал это из оперы, смазливая девчонка влюбляется в вампира/оборотня, теперь на очереди зомби...

Лучше сумерек это точно, как минимум актерским составом (с Малковичем-то ). Главное не ожидать после трейлера комедию, это скорее мелодрама (с довольно очевидными параллелями с "Ромео и Джульетта"), хотя смешные моменты есть, конечно же

Эмм... ну под это описание... кхм-кхм... много фильмов подходит

Я назвал самый известный

Честно говоря, мне новая концепция франшизы нравицца гораздо больше оригинальной. Ну не интересны мне трудовыебудни суровых стритсракеров, мне вообще эта субкультура неинтересна, зато посмотреть как суровые мужЫки и няшные девочки летают по воздуху, курочат дорогое железо и бьют друг другу морды, приятно

Raiden, соглашусь, но и меру ведь надо знать. Я смирился, когда Дизель по Рио возил сейф на скорости стотыщ км/ч с дрифтами и финтами, но вот с танком это чисто ржач, ещё люди ловят друг друга в полете, мужик вылетает через лобовуху и уносится прочь растворяясь в ночи и всё это происходит на скорости 30 км/ч. Фильм скорее позиционируется, как комедия, непонятно почему у всех такие серьезные мины, конечно "Скала" своими речами и пафосностью всех переплюнул

Посмотрел "Андерсен. Жизнь без любви" и "Ключ от спальни", теперь с тяжелым сердцем приступаю к "Тихим омутам". Кто бы мог подумать, что когда-нибудь мне придется мерить Эльдара Рязанова по шкале Сарика Андреасяна, а именно - исходя из вопроса: "было ли в этом фильме хоть что-нибудь качественное, талантливое или необычное, чтобы оправдать все то плохое, что в нем есть?"

Гангстер. Отличный фильм! Концовка порадовала. Черт, почему Вашингтон, такой крутой актер?!Просто шикарный!


G.I. Joe: Retaliation вообще дребедень, стрельба, драки на мечах, смысловой нагрузки 0, мужик во всем в черном, в маске с механическим голосом...где-то уже было такое.. афро-нигер живущий в храме высоко в Гималаях
Слили Ченнинга Татума на 10-й минутке, куда делся забавный нигер и рыжуля из прошлой части, даже спрашивать не буду.
Дуэйн и Уиллис, прям во все проекты влезли, не важно, качественные они или нет. Ну девчушка няшная, ничего не скажешь, особенно в платьице и без него

"I think I ran over a wookie back there on the expressway."

Пересмотрел ЧП Рейми. Все же он на пару голов выше нового.

Хочу посмотреть бонусы в двд издания, нет линка у кого-то?

Золото Маккены. В детстве как-то он сильнее штырил, сейчас вообще ни о чем.

Aliens. А с дальнейшими фильмами серии я, пожалуй, знакомиться не стану.

Да ладно. Финчер, конечно, на любителя, но, на мой взгляд, именно Alien 3 является правильным наследником стиля и духа оригинала. А Кэмерон, как обычно, снял "фильм Кэмерона" во вселенной "Чужих".

Ну может еще один тогда :) Если и правда, что

Coriolanus. Шикарно. Но как же тяжело воспринимать шекспировский английский.

Тор очень смешной и веселый фильм. Скандинавский бог-китаёза, черный властелин в образе вахтёра Асгарда и синемордый Локи сделали мой день. Но деньги за это я никогда не заплачу:)

Да он просто опух от пьянства :)
Храбрая Сердцем. Первую половину ржал, потом восторга поубавилось, но шотландцы забавные, хороший мульт.

Досмотрел трилогию Рэйми про паучка.

1-й фильм - 9/10
2-й - 9/10
3-й - 10/10

неожиданно, третья на мой взгляд тухляк, причем конкретный

Смотря на что смотреть (простите). Я смотрел на жизненные ситуации и метафоры. В фильме о супер-герое из комиксов гиперболизированно показать через космического симбиота то, как человека портят негативные эмоции, ну не "вау" ли? При этом втиснуть отца, который идет на крайние меры ради спасения ребенка и кризис молодой пары, в которой оба допускают глупые ошибки, а еще друга, который находит в себе силы на прощение и самопожертвование (пусть и глупое). И это все в кино о супер-герое из комиксов. А чего стоят монологи Тети Мэй! И так в каждой части. 10/10 ибо конец меня пронял и стало очень обидно, что нету и не будет 4 части, а есть гейский перезапуск, который мне заранее тошно пересматривать, хоть на кп стоит 8/10, о Боже мой.

Да не пытался третий паукан прыгнуть выше обычной супергероики, да разбавили немного драмой, но вялой. Негативное негативное влияние симбиота взятое из тех же комиксов, раелизовано очень посредственно. Паркер валяет дурака, был мямлей стал хамом, танцует на улице, телок цепляет...бред. Все эти прощения, не знаю, что тебя уж так поразило, но банальщина в чистом виде и умирающий друг на руках, и злодей получающий прощение, и воссоединение главной пары на...ТНТ
Главные минусы на мой взгляд, о них я трезвонил везде в свое время это:
1. Много слез, Тоби рыдает ооочень много при чем в большинстве случаев не в тему.
2. Снова подняли тему смерти дяди, нах спрашивается?
3. 2 злодея, нет даже 3 и ни один не раскрыт, как надо. На хрена этот Песочный человек в фильме скажите? Нужно было сосредоточиться на Веноме (которого практически не показали) и Новом Гоблине. Венома сделать, таким яростным и адским, что Гарри и Питер с трудом бы его завалили непосредственно с гибелью первого.
4. Сама концовка по сравнению с прошлыми частями, просто панорама дома престарелых

Хз, в комиксах это именно симбиот с космоса) Да, дядя там уже танцует в гробу наверное

Так ведь и здесь из космоса, метеорит упал...или не?
В детстве, когда вышел первый паук, а потом второй, я зависал на этой теме, очень нравилось, с выходом третьего уже не то и как бы я не уважал Сэма Рейми за "Зловещих Мертвецов", но его трилогию о Человеке-Пауке, считаю унылой.
А почему перезапуск гейский? Да, не фонтан, много недоработок, но не хуже старых пауков

Как минимум потому что многоуважаемый Гарфилд хочет седлать из Питера гея. И это не шутка. На счет не хуже завтра отвечу, когда пересмотрю

но звучит смешно, в чем гейство, особенно если учитывать, что он упадает за блондинкой?!)
давай пересматривай, потрещим ещё)

В одном интервью, заявил что обсуждает с режиссером идею, в которой покажет Питера - как гея супер-героя.

Ох, тревожно мне...

Но вряд ли авторы на такой шаг пойдут, мало кто их за такое поймёт.

Да это ублюдство какое-то, фанаты же их камнями закидают, сделать такое с популярнейшим героем комиксов...

Как???? Как это убожество можно оценить так высоко? Впрочем, о вкусах не спорят

Не просто обсуждает, а чуть ли не лоббирует и там вся съемочная группа в курсе

Может я с 10/10 и погорячился и поставил на эмоциях, сразу после просмотра, но пока что ничего менять не буду :)

Пересмотрел. Ну никакой фильм :) Эмоций не вызывает никаких (кроме того момента когда дядя умер). Понравилась Эмма, это да. Ну и добавить POV было хорошей идеей. И все. Паучка мало, неадекватного выражения лица Гарфилда много. То что он сразу рассказал все Гвен (с которой чуть не первый раз общался) это нечто. И вся их линия попахивает марихуаной.

Поставил 6/10

P.S. И я поклонник органической паутины. Это же человек-паук, епте