Не знаю, даже не знаю, что сказать, но книга в разы лучше.

Как говорил мой телевизор во время рекламы жвачки, "iнодi краще жувати нiж говорити". Тем более говорить глупости всякие.

Разбирая перед ремонтом завалявшиеся диски, до которых раньше так и не дошли руки, я обнаружил купленные еще до выпускных экзаменов пухленькие боксы из серии "Русская литература в произведениях кинематографа". Вся ирония заключалась в том, что 70% содержимого дисков имело к кинематографу довольно опосредованное отношение и представляло собой фильмы-спектакли 1952-1953 годов выпуска. Вот за них и принялся, просмотрев за две недели семь представителей этого чудного формата: "Егор Булычов и другие" Юлии Солнцевой, "Враги" Тамары Родионовой, "На дне" Андрея Фролова, "Варвары" Леонида Лукова, "Горе от ума" Сергея Алексеева, "Анна Каренина" Татьяны Лукашевич и "Живой труп" Владимира Венгерова. Последний после переноса на ноутбук оказался рядышком с "Живым Ленином", чем на протяжении нескольких дней забавлял. Другое дело, что сами этим просмотры невероятно удручали.

И в обычных-то художественных лентах СССР того времени за счет достигшей пика "бесконфликтности" и невероятно скупой допустимой нормы выразительных средств смотреть было практически не на что. Но те же музыкальные мелодрамы Пырьева могли привлечь зрителей хотя бы красочной фееричностью и богатством постановки. А вот почему покупались билеты на громоздкие двухсерийные (и следовательно - доходящие до трех часов суммарного хронометража), практически полностью статичные, зачастую лишенные даже музыкального сопровождения, низко согнувшиеся под языковой тяжестью литературных первоисточников действия - для меня загадка без ответа. И ведь билеты не просто покупались: иные фильмы-спектакли становились рекордсменами проката! Конечно, допустимо, что планки этих "рекордов" были на тот момент сравнительно небольшими, и все же остальные пять просмотренных мной фильмов-спектаклей, а также иные игровые картины ("Майская ночь" Александра Роу, например) не доходили и до них. Так почему же рядовой советский зритель обладал такой почти сверхъестественной любовью к этим гомункулам от культуры - недо-театру, недо-кино и недо-литературе?

Ну и, конечно, столь продолжительный контакт с литературным материалом натолкнул меня на очередные размышления о необходимости массового запуска новых экранизаций отечественной классики. С заинтересованными можно было бы поспорить в блоге.

Ilan
Почитала Ваш блог и поймала себя на мысли, что Вам бы, наверное, пришлись по душе театральные эксперименты Евгения Марчелли

Посмотрел Мстители. Обычная супергеройский боевичок, с классным графоном и экшеном. Почти весь фильм боролся со сном. Последнюю треть фильма, меня будила девушка чтобы я попячил классные моменты с Халком и другими.

"Контакт" Роберта Земекиса. Я даже и не представлял, что из такого шикарного исходного материала как одноименная книга Сагана, такой мастер как Земекис, может сделать такой откровенный шлак. Откровенный провал. Фильм разочаровал на все сто процентов. Нафига надо было вырезать ВСЮ семейную линию Арроуэй и ее открытие из финала книги? Вежь именно эти моменты в конце романа словно молотом по голове бьют... Цинично, но наверно хорошо, что Саган не дожил до премьеры и скончался во время съемок...

Это не цинично, это просто бред. Не найдётся писатель, который предпочитал бы смерть неудачной экранизации своего творения.

Третий лишний
Цветы войны возможно, фильм кое-где слегка не дотягивает, но тем не менее, впечатление оставляет

The Tunnel ставлю 2 из 4 выживших

Grave Encounters ставлю на то, что вы считаете "Паронормальное Явление" хорошим хоррором, гениальным хоррором whatever... хотя он - говно

The Devil Inside ставлю одного Макса Фон Сюдова который бы изгонял дьявола в "Последнем Экзорцизме"

[REC] 3 Génesis ставлю 2 из 3 плохих триквелов виденных мною за последнее время

Valkyrie. Забавно, насколько знание конца не имеет никакого влияния на восприятие процесса. Что более забавно, многие этого не понимают. Это не про фильм, просто в тему подумал...

Проклятие 3дэ я уж и забыл, как стремно смотреть ужастики в кино. А так - не смешно и не страшно

Призрак дома на холме неплохо для тех лет, иногда хочется чего-то такого.

Вчера по украинскому ТВ показывали первогоТерминатора еще и в украинской озвучке. Я вернулся в детство на целых 2 часа...

Мое плавание по советскому кино продолжается. За Роммом и Протазановым взялся вывести в топ просматриваемых режиссеров Григория Александрова. Увы, не за то взялся. "Великое прощание", документальный фильм о похоронах Сталина, - это что-то лютое. Безграничнейший пафос и выспренность. Количество повторов слов "гений", "вождь", "учитель", "наставник", "великий", "дорогой", "родной", "мудрый" и еще раз "гениальный" превышает все разумные пределы; по крайней мере, в современном их понимании. Как правильно написал на КП один из рецензентов, этот фильм можно смотреть просто как аудиовизуальную энциклопедию, в которой можно найти ВСЕ типичные слова, образы, музыкальные композиции и монтажные фразы, отдельные из которых и до и после этого использовались на похоронах фигур поменьше или в иных художественных фильмах для повышенной драматичности, но впервые оказались на одном тесном часовом пространстве.

Неделя фильмов 80-х продолжается. Вчера смотрел терминатора 2 в украинской озвучке. Астала виста переводить не стали:-) В который раз смотрю этот фильм, и в который раз восхищаюсь))
На очереди универсальный солдат:3

Посмотрел Третий Лишний. Хороший фильм, но юмора явно не так много, как ожидал =(

Небесный суд, фильм в русском прокате не был, что довольно странно - ну Хабенский же в главной роли.

А теперь по теме, не скажу чтофильм шедевр кинематографии, но я посмотрела его с большим удовольствием.

А?

Бойцовский клуб. Наконец-то мои глаза добрались до него. Шикарно, просто шикарно!
Престиж Мне кажется, или это лучший фильм Нолана, а?

Один из лучших, как минимум.

фильмы 80-х это не период времени, это можно сказать бренд

Вспомнить все fuuuuu.jpg они убрали все то безумие, которое делало фильм Верховена прекрасным. И пусть виды Колонии хороши, видно, что вдохновлялись "Бегущим по лезвию". но не то это, не то...

А возможность двойственного прочтения сюжета все еще осталась или ее тоже подрезали?

Я таковой не заметил. Совсем-совсем.
Единственный забавный момент, который кажется упоминался в оригинале, и в этом фильме обретающий новый смысл: упоминание мужика, которому спекло мозги при попытке внести воспоминания ;)

А тетка с тремя сиськами была?

Была )

Посмотрел сегодня Ранго и Рио. Насколько уныл первый (хотя отсылка к Страху и ненависти в Лас-Вегасе порадовала), настолько крут второй мульт.

Неожиданно. Обычно встречаю прямо противоположные отзывы. Да, я "Ранго" тоже был доволен не слишком, но Клинт Иствуд, змей-Охлобыстин и грандиозная в своем феерическом безумии погоня по пустыне уж точно поднимают его над "унылым" уровнем.

Таки сходили на Marina Abramovic: The Artist Is Present. Дико захотелось побывать на одной из таких выставок и "посидеть в кресле". Илану еще раз спасибо)

Морской Бой
Под AC/DC и Dropkick Murphys можно смотреть все!

Тоже только что посмотрел Battleship. Перл Харбор, но с пришельцами, снятый по мотивам настольной игры? Оригинально. И по-моему фильм хорош хотя бы уже тем, что даже не претендует на что-то большее, чем по сути является. И это главное. Плюс, пришельцы уж очень качественными вышли. Без лазеров и суперспособностей. Кидаются какими-то бутылками в корабли, отращивают колючие бородки. Ну и то, что Америку в этот раз спасают не крутые морпехи какие-нибудь или тинейджеры, а блондинки, инвалиды, японцы и 80-летние ветераны - тоже круто, не так ведь? Вот не понимаю я этих критиков и все.



"Let's see if we can buy the world another day."
"Who talks like that?"

Вот самоиронии в фильме могло бы быть побольше, это да.

Тёмный рыцарь. Возвращение легенды. - финал Нолан запорол мастерски.
Отель "Шевалье"
2001 год: Космическая Одиссея - увидел Звезду Смерти насаженную на СЗР и с движком от Тантива 4. И ни одной ( вру, одна есть) звезды.
Астерикс из Галлии.

"Филадельфийский эксперимент". Не совсем то, что я ожидал, но все равно весьма интересный фильм.

"Вспомнить Все" с Арнольдом. Почему все крутые фильмы детства при пересмотре оказываются дичайшим говном? Почему у Арнольда такой идиотский акцент?

Посмотрел Американсого Психопата. Таким дерьмищем оказалось... Либо я чего-то не понял ©

Книгу сначала надо прочитать.

Я тоже об этом подумал. Только смысл снимать фильм если без книги в нем мало что понятно?

Я фильм не смотрел, книгу пока читаю, но я тебе вот что скажу, это нормально по сути, здесь показана жизнь яппи, и одного из них у которого не все в порядке с головой. В некоторых моментах, это особенно ярко заметно.

В начале фильма достаточно ясно показано психопата. Но ближе к концу я уже ничего не понимал, ни кто он, ни зачем он...

Красная жара и снова детство....

Ибо в книге, больше понятно, что происходит в голове Бэйтмена, а что реальность. Вот в чем разница. Поэтому перед такими картинами, и стоит читать оригинал.

А зачем это, собственно, четко понимать? Ведь в этом и скрывается один из интереснейших пластов фильма - невозможность точно отличить грань между безумием и реальностью, которая зачастую точно так же безумна, и потому какие бы демоны ни скрывались внутри одного человека, в своем окружении он всегда найдет им реальный (или воображаемый?) выход.

Я пока не могу сказать, хотя и по книге иногда непонятно, он это и в правду делает или нет. Что в общем-то довольно забавно. Что мне еще нравится в книге, так это то, что там они друг друга путают, что как бы намекает, на то, что все эти субкультуры, культурные течения, и тд, и тп. обезличивают.

- Какие ваши доказательства?
- Кокаинум!

Это не обязательно четко понимать (Хотя Игры разума не согласятся), но конец фильма совсем уж упоротый какой-то.

Stephen Fry's 100 Greatest Gadgets

обожаю Фрая


наконец-то на жеси появился человек, разделяющий моё мнение о фильме

Кстати, узнал что "бутылки" там, оказывается, были, потому что они в настольной версии игры такой формы :)

Сияние Кубрика. Обожаю его работы, но Сияние оказалось чуть ниже планкой, чем другие его работы. Николсон конечно гениальный псих, но это мы видели сотни раз. Процесс того, как он сходит с ума не показан, а по его лицу видно что он с самого начала из дурки убежал. Но стрёмный фильм, да.

"Голодные игры", поверхностно, при этом долго и без тени интриги. Если сравнивать с другими отдельными постапокалами, то неатмосферно и ни о чем. И как никогда неуместно слишком частое использование фраз типа "я не голоден".
Зато оригинальностью порадовала "Хижина в лесу".