Не один я скажу, что посмотрел сегодня НВБ.
Полная версия этой страницы: Что вы недавно посмотрели?
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201
Не один я скажу, что посмотрел сегодня НВБ.
Only Lovers Left Alive
Гениально.
Гениально.
Робокоп (2014)
реакция на фильм одной картинкой
реакция на фильм одной картинкой
Не буду оригинальна: тоже сходила на Багровый пик.
Два часа добротного смеха и вальяжный призрак на заднем плане с модельной походкой) и Том в викторианском антураже смотрится, конечно, бесподобно.
Два часа добротного смеха и вальяжный призрак на заднем плане с модельной походкой) и Том в викторианском антураже смотрится, конечно, бесподобно.
Paper Towns не стал сенсацией года, как прошлогодняя экранизация Джона Грина, но что-то он делает лучше предшественника.
Прежде всего, Paper Towns как книга слабее, чем The Fault In Our Stars - у неё не хватает идеи, единой мысли, она написана хаотична, а её месседж то проскакивает, то меняется. В связи с этим экранизировать её - сложно. Тут нет истории любви, на которую намекает обложка и синопсис, нет особого сюжетного твиста или просто сильного повествования. Нам дают персонажей, дают им время, место и обстоятельства - и гоу.
Фильм со многим справился лучше книги, что, честно, поразило. Авторы не передрали страницу за страницей (что было в "звёздах", за счёт чего фильм был популярен, но с ничем не справлялся лучше самой книги), а убрали лишнее и чуточку добавили своего. Фильм получился более сфокусирован, хоть и, как и книга, лишён closure.
Но в фильме есть таки месседж и есть, что очень важно, химия персонажей. Снова идеальный кастинг, появился годный юмор и парочка новых (albeit неловких) отсылок к поп-культуре, которые НЕ ПОЙМЁТ целевая аудитория, но поймём мы. Спасибо, I guess.
Фильм - голая семёрка, почти что стерильная экранизация, но меня цепанула химия персонажей и то, как ровно стал двигаться фильм после слегка тяжёлых первых 20 минут. Неплохая работа, которая придётся по душе затерянным подросткам. Такое кино для них может стать отдушиной - и слава богу.
Прежде всего, Paper Towns как книга слабее, чем The Fault In Our Stars - у неё не хватает идеи, единой мысли, она написана хаотична, а её месседж то проскакивает, то меняется. В связи с этим экранизировать её - сложно. Тут нет истории любви, на которую намекает обложка и синопсис, нет особого сюжетного твиста или просто сильного повествования. Нам дают персонажей, дают им время, место и обстоятельства - и гоу.
Фильм со многим справился лучше книги, что, честно, поразило. Авторы не передрали страницу за страницей (что было в "звёздах", за счёт чего фильм был популярен, но с ничем не справлялся лучше самой книги), а убрали лишнее и чуточку добавили своего. Фильм получился более сфокусирован, хоть и, как и книга, лишён closure.
Но в фильме есть таки месседж и есть, что очень важно, химия персонажей. Снова идеальный кастинг, появился годный юмор и парочка новых (albeit неловких) отсылок к поп-культуре, которые НЕ ПОЙМЁТ целевая аудитория, но поймём мы. Спасибо, I guess.
Фильм - голая семёрка, почти что стерильная экранизация, но меня цепанула химия персонажей и то, как ровно стал двигаться фильм после слегка тяжёлых первых 20 минут. Неплохая работа, которая придётся по душе затерянным подросткам. Такое кино для них может стать отдушиной - и слава богу.
Цитата(Ilan Thorn @ 12.9.2010, 1:14) 
Впрочем, вернемся в пространстве и времени - к Америке 1982 года, когда Шон Пенн щеголял шевелюрой до плеч, Форест Уиттакер был огромным злым негром-футболистом, а Фиби Кейтс демонстрировала свои девятнадцатилетние формы буквально в каждом новом фильме. Иными словами, к "Веселым Временам Риджмонт-Хай" Эми Хекерлинг - полуавтобиографической комедии по воспоминаниям оскароносного мелодрамщика Кэмерона Кроу о своей школьной жизни. Жизнь, как видно, бурлила; и авторы это подчеркивают подчас весьма остроумно и тонко. Один парень, например, все время работает в закусочных, и все время - в разных. Другой хищнически охотится за девушками и пытается обучить тому же своего застенчивого товарища-романтика. Его любовный интерес, в свою очередь, все ищет сексуальных приключений на свою голову и, как ни странно, находит с результатом в виде беременности. Про сюжетную линию "отмарихуаненного" серфера-раздолбая, который вступает в противостояние с суровым учителем истории, что приводит к их обоюдной приязни и пониманию друг друга, можно было б уже и не упоминать, не будь она настолько уморительно смешна.
Но из вышеописанного уже можно сделать грустный вывод: "Веселые Времена" - это фильм с серьезнейшим просчетом в виде отсутствующего единого конфликтного или персонажного стержня. Подобно "Королеве", о которой я писал не так давно, фильм Эми Хекерлинг постоянно распадается на многочисленные сюжетные линии со своими героями, мотивациями и раскрываемыми проблемами. Для телесериала, который, если верить КиноПоиску, последовал через четыре года, такая форма нормальна, но полнометражный кинофильм "Веселые Времена Риджмонт-Хай" из-за нее кажется откровенно перегруженным, затянутым и попросту лишенным определенного смысла и цели. Если, конечно, не считать целью желание рассказать о современной авторам подростковой жизни в ее разнообразии и закономерных сходных чертах. Но, повторюсь, для этого есть другой формат. Или хотя бы другая точка зрения: не от лица нескольких равнозначных персонажей, а от героя-наблюдателя, воплощения самого "вспоминающего" Кэмерона Кроу. Уж коли в Риме, "городе без центра", можно этот центр де-факто найти, то не так сложно и придумать прочный каркас, который бы мог удерживать фильм, разваливающийся на части. Но, право сказать, на очень увлекательные и профессионально-исполненные части.
Но из вышеописанного уже можно сделать грустный вывод: "Веселые Времена" - это фильм с серьезнейшим просчетом в виде отсутствующего единого конфликтного или персонажного стержня. Подобно "Королеве", о которой я писал не так давно, фильм Эми Хекерлинг постоянно распадается на многочисленные сюжетные линии со своими героями, мотивациями и раскрываемыми проблемами. Для телесериала, который, если верить КиноПоиску, последовал через четыре года, такая форма нормальна, но полнометражный кинофильм "Веселые Времена Риджмонт-Хай" из-за нее кажется откровенно перегруженным, затянутым и попросту лишенным определенного смысла и цели. Если, конечно, не считать целью желание рассказать о современной авторам подростковой жизни в ее разнообразии и закономерных сходных чертах. Но, повторюсь, для этого есть другой формат. Или хотя бы другая точка зрения: не от лица нескольких равнозначных персонажей, а от героя-наблюдателя, воплощения самого "вспоминающего" Кэмерона Кроу. Уж коли в Риме, "городе без центра", можно этот центр де-факто найти, то не так сложно и придумать прочный каркас, который бы мог удерживать фильм, разваливающийся на части. Но, право сказать, на очень увлекательные и профессионально-исполненные части.
Да, так Илан что-то больше не расписывает.
Сегодня посмотрел-таки Fast Times at Ridgemont High. Я, как и Илан, ценю "школьные" фильмы, и ещё больше - школьные фильмы 80-х. Ох, 80-е, откуда по вам берётся ностальгия у тех, кто родился в 90-х? Фильмы типа Fast Times at Ridgemont High - как полудокументальное кино о беспечном времени, когда популярная музыка не была куском говна, как сейчас. You are the best.
Цитата(Dhani @ 27.10.2015, 15:18)
Да, так Илан что-то больше не расписывает.
Что поделать. Илан почти полностью переключился на ЗВ, и времени на что-либо еще перестало хватать. Киноотзывы - это теперь работа
Mission: Impossible - Rogue Nation 8*
Мистер Холмс. Внезапно, лучше чем я ожидал. И я не могу понять почему. Вроде как нет сильной детективной линии, опять катили бочки на Ватсона, в фильме одна только драма... Но фильм интересно смотреть, довольно интересная история престарелого Шерлока. Хоть это воплощение Холмса не войдёт в топ моих любимых, но я советую посмотреть фильм.
Черная Месса. Весь фильм на себе вывозит Джони Депп.
Speed. Два часа криков и плохой актерской игры. And I loved every minute of it!
Что-то захотелось больше Холмсов, которых я не смотрел. Посмотрел Молодого Шерлока Холмса от Стивена Спилберга. И как же первая часть фильма похожа на Гарри Поттера. Наверное так же как вторая похожа на фильм "Индиана Джонс Храм Судьбы". Кстати, создатели предвидели, что фанаты Дойля будут кричать на фильм "НИКАНОН!!!!", и поместили предупреждение не только в начало фильма, но и в конец. И фильм к слову сказать неплох.
ПыСы Когда смотрел фильм, думал "такие спецэффекты в 80х поставлять может только ИЛМ" и, посмотрев титры, действительно нашел Индастриал Лайт энд Мэджык
ПыСы Когда смотрел фильм, думал "такие спецэффекты в 80х поставлять может только ИЛМ" и, посмотрев титры, действительно нашел Индастриал Лайт энд Мэджык
Последний охотник на ведьм. Вин Дизель превозмогает, превозмогает да фильм не вытаскивает.
Монстры на каникулах 2.
весь мульт ржал и частенько даже приходилось от смеха утирать слезу) однозначно зачёт
весь мульт ржал и частенько даже приходилось от смеха утирать слезу) однозначно зачёт
Глянул, Мы из будущего. Задумка хороша, но как по мне слишком большое внимание уделено любовной линии, и преступно мало эволюции персонажей. Хотя, если бы сделали сериал по мотивам, что в этой стране почти не возможно, то возможно история засверкала бы уже более яркими красками
007: Спектр. Все круто, но все же слабее Скайфола, особенно заглавная музыкальная тема проседает.
Кстати посмотрел трейлер 7-го эпизода в кинотеатре, это было щикарно !
Пиковая дама: Черный обряд
в принципе- неплохой российсий триллер про приведение. в чём то даже лучше некоторых западных
Крепость: щитом и мечом
отличный патриотический мульт. больше бы таких серьёзных мультов
в принципе- неплохой российсий триллер про приведение. в чём то даже лучше некоторых западных
Крепость: щитом и мечом
отличный патриотический мульт. больше бы таких серьёзных мультов
Only lovers left alive magnificent.
Nightcrawler. Совершенно замечательный фильм. Странно, что я его даже как-то пропустил. Такой себе American Psycho нашего времени, взгляд на реалии современного общества, медиа и капитализма глазами главного героя - социопата. Не хватало только его внутреннего диалога за кадром :) И Джилленхол на уровне с Бейлом стоит, конечно, по "вживаемости в роль".
Original Sin. Я не способен давать осмысленную оценку фильмам с участием Анджелины Джоли и просто оставлю это здесь:
Minions...
...
Jesus fucking Christ, now that is some garbage.
Такого откровенного ленивого имбецильного говна я давно не смотрел. Первые же 50 минут дали понять, что оба фильма по Смёрфам - шедевр детского кино. Таких тупых и неинтересных персонажей, и несмешных и очевидно нацеленных на ещё зародышей шуток я просто не ещё встречал. Оценка критиков ставит меня в тупик, потому что это - один из худших подобных продуктов ever.
Tomorrowland
А вот фильм, у которого, кажется, оценка ниже, чем у филеминьонов. Как? Не знаю. Не шедевр, особенно учитывая мою веру в Брэда Бёрда, но довольно крепкое кино. Учитывая, что это диснейкино для детей, кино и вовсе хорошее. Визуально приятно, актёрски сильное (Лори + Клуни = лав) и просто сдобренное неплохими идеями, это кино забудется, но смотреть его - не мучение, а иногда и попросту увлекательно.
Ну и напоследок вчера расчехлил свой блюрей The Lego Movie, подешевения которого я ждал с момента выхода фильма. Фильм я пересматривал буквально в последние два месяца, но тут появилась причина пересмотреть ещё. Боже, как я люблю этот фильм. Лучший мультик последнего десятилетия - изи. Лучшая реклама в истории - изи. Самый богатый набор гэгов per minute - изи. Абсолютное совершенство юмора, которое обязано было брать оскаров.
И да, дополнительные материалы на диске прекрасны.
...
Jesus fucking Christ, now that is some garbage.
Такого откровенного ленивого имбецильного говна я давно не смотрел. Первые же 50 минут дали понять, что оба фильма по Смёрфам - шедевр детского кино. Таких тупых и неинтересных персонажей, и несмешных и очевидно нацеленных на ещё зародышей шуток я просто не ещё встречал. Оценка критиков ставит меня в тупик, потому что это - один из худших подобных продуктов ever.
Tomorrowland
А вот фильм, у которого, кажется, оценка ниже, чем у филеминьонов. Как? Не знаю. Не шедевр, особенно учитывая мою веру в Брэда Бёрда, но довольно крепкое кино. Учитывая, что это диснейкино для детей, кино и вовсе хорошее. Визуально приятно, актёрски сильное (Лори + Клуни = лав) и просто сдобренное неплохими идеями, это кино забудется, но смотреть его - не мучение, а иногда и попросту увлекательно.
Ну и напоследок вчера расчехлил свой блюрей The Lego Movie, подешевения которого я ждал с момента выхода фильма. Фильм я пересматривал буквально в последние два месяца, но тут появилась причина пересмотреть ещё. Боже, как я люблю этот фильм. Лучший мультик последнего десятилетия - изи. Лучшая реклама в истории - изи. Самый богатый набор гэгов per minute - изи. Абсолютное совершенство юмора, которое обязано было брать оскаров.
И да, дополнительные материалы на диске прекрасны.
Цитата
Minions
Oh please deliver me from this shit. Какой-то непонятно из чего раздутый культ, я даже ни одну часть основной серии смотреть не стал.
Цитата
Jesus fucking Christ, now that is some garbage.
Очевидно ж было
Цитата
Oh please deliver me from this shit. Какой-то непонятно из чего раздутый культ
This^
Цитата(D.G. @ 16.11.2015, 11:09)
Oh please deliver me from this shit. Какой-то непонятно из чего раздутый культ, я даже ни одну часть основной серии смотреть не стал.
Культ раздут из огромного пиара и повального говноедства публики.
Her. Я вот только сейчас посмотрел сей проникновенный, красивый фильм. Оргазм.
Горячие Головы 1-2
Очередной раз посмотрел и посмеялся над этой пародийной комедией.
А во второй части покойный Ричард Кренна даже спародировал своего полковника Траутмена из "Рембо".
А сегодня я узнал, что в течение не столь уж долгих лет станет покойным и Чарли Шин укатившийся не так уж и недавно именно туда, куда катится одна очень большая по территории страна.
Очередной раз посмотрел и посмеялся над этой пародийной комедией.
А во второй части покойный Ричард Кренна даже спародировал своего полковника Траутмена из "Рембо".
А сегодня я узнал, что в течение не столь уж долгих лет станет покойным и Чарли Шин укатившийся не так уж и недавно именно туда, куда катится одна очень большая по территории страна.
Человек-муравей. Жалею только о том, что не сходил на него летом в кино.
Голодные игры. Фильм плох. Прошлая часть была цельной в плане атмосферы и равномернее в своем унынии.
Отступники
Собаке - собачья, а крысе - крысья.
А Дигнам поступил не по закону, а по совести.
Может в России и Украине пора начинать?
Любовницы вампирши
Название может и похоже на фильм категории "б", но это не так.
И такой-то Питер Кушинг, который борется с вампирами - кол в сердце, голову долой.
Да и портрет в конце тоже порадовал.
Собаке - собачья, а крысе - крысья.
А Дигнам поступил не по закону, а по совести.
Может в России и Украине пора начинать?
Любовницы вампирши
Название может и похоже на фильм категории "б", но это не так.
И такой-то Питер Кушинг, который борется с вампирами - кол в сердце, голову долой.
Да и портрет в конце тоже порадовал.
Nightcrawler. Ну, в принципе Гелий уже выше точно описал происходящее. От себя добавлю лишь свое субъективное восприятие характера главного героя: Крея+Декстер-инстинкт самосохранения
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2. Ну как-то разочаровался. Необходимо больше экшена, диалоги местами вызывают фейспалм.
Ant Man
Well... проблемы с режисёром видны. Видны наработки Райта, которые перешли к другому человеку, и юморной потенциал, который загублен. Тем не менее, весьма смотрибельно. Похож на типичные первые фильмы Марвел с потенциалом, но слишком большим числом избитостей.
Но, опять же, пара смешков и пара отличных сцен имеется. Особенно понравился хаос с рэндомно увеличивающимися игрушками.
Well... проблемы с режисёром видны. Видны наработки Райта, которые перешли к другому человеку, и юморной потенциал, который загублен. Тем не менее, весьма смотрибельно. Похож на типичные первые фильмы Марвел с потенциалом, но слишком большим числом избитостей.
Но, опять же, пара смешков и пара отличных сцен имеется. Особенно понравился хаос с рэндомно увеличивающимися игрушками.
Эверест мне не очень, видно что фильм основан реальных событиях, так как никто там не проявил "супер" возможности чтобы выжить. Как то скучновато, А чувак с русским именем типа без кислорода, самый крутой
Бегущий в лабе 2 Первая часть поинтересней, беготни много
Бегущий в лабе 2 Первая часть поинтересней, беготни много
"Кто там?" (Knock Knock) - НЕ стоит это смотреть)
Посмотрел "Сердце воина". Неплохо, весьма неплохо. Сюжет, конечно, хромает на обе ноги, но анимация, музыка и персонажи вполне себе достойные. На фоне предыдущих творений российских мультипликаторов так вообще выглядит шедевром. Не всё, значит, для нас потеряно.
Ted 2
Jesus fucking Christ, what was that?
Я с трудом помню первую часть, но уверен, что уровень той картины был намного выше. Это же... просто... я не знаю. Первые десять минут, забитые 20 шутками, среди которых 1, может, хорошая, заставляют понять, что нас ждёт впереди. Для кого это снято? Очевидно, что Сету МакФарлейну нельзя давать столько свободы, потому что у него попросту нет тормозов. Family Guy спасали рамки телеэкранов, но тут... он реально считает, что поместив dicks and F bombs в неограниченном количестве на экран, он добьётся оваций? Быть может, его проблема - большой хронометраж. Он умеет делать смешно, но в кино ему просто не хватает материала. Фильм забит клише и нереалистичными сценами (да, и в таком фильме должна быть реальность - иначе вся фишка с говорящим медведем теряет свой юмор), банальным slapstick-юмором и попросту самоплагиатом. И ведь есть годные шутки и моменты, но остальное... Эх, Сет, в кино тебе лучше не соваться. И уж точно не надо соваться в твои фильмы Моргану Фриману.
Сцены, которые должны были сделать фильм, а не стать редчайшими моментами чего-то стоящего:
И сцена с импров, которой нет на ютубе. Offensive и чересчур - да, но это же МакФарлейн. Зато подача была что надо.
Jesus fucking Christ, what was that?
Я с трудом помню первую часть, но уверен, что уровень той картины был намного выше. Это же... просто... я не знаю. Первые десять минут, забитые 20 шутками, среди которых 1, может, хорошая, заставляют понять, что нас ждёт впереди. Для кого это снято? Очевидно, что Сету МакФарлейну нельзя давать столько свободы, потому что у него попросту нет тормозов. Family Guy спасали рамки телеэкранов, но тут... он реально считает, что поместив dicks and F bombs в неограниченном количестве на экран, он добьётся оваций? Быть может, его проблема - большой хронометраж. Он умеет делать смешно, но в кино ему просто не хватает материала. Фильм забит клише и нереалистичными сценами (да, и в таком фильме должна быть реальность - иначе вся фишка с говорящим медведем теряет свой юмор), банальным slapstick-юмором и попросту самоплагиатом. И ведь есть годные шутки и моменты, но остальное... Эх, Сет, в кино тебе лучше не соваться. И уж точно не надо соваться в твои фильмы Моргану Фриману.
Сцены, которые должны были сделать фильм, а не стать редчайшими моментами чего-то стоящего:
И сцена с импров, которой нет на ютубе. Offensive и чересчур - да, но это же МакФарлейн. Зато подача была что надо.
11 друзей Оушена. Действительно, про ограбления фильма лучше не видел.
Victor Frankenstein. В принципе фильм понравился, но ожидал чего-то другого. Ну, типо создания монстра еще в первой половине фильма, постановку монстров на поток, для государства...
Пересмотрел The Rules of Attraction. Забавно, но я только сейчас узнал, что у этотого романа и American Psycho мало того, что один автор, но и главный герой, Шон Бэйтман - брат Патрика Бэйтмана. Mind = blown.
Autómata. Бандерас... очень неожиданный в этой роли. И да, это круче Чаппи.
В бегущем по лабиринту: испытание огнём (или как его) нет ни лабиринта, ни огня. Я всё.
На самом деле нет, фильм средний, но не провальный, чувствуется слабый первоисточник.
Нет.
На самом деле нет, фильм средний, но не провальный, чувствуется слабый первоисточник.
Цитата(master_Atavis @ 30.11.2015, 2:08)
И да, это круче Чаппи.
Нет.
а как же экшен ? Он то доставил ?
Цитата(Sion4eg @ 30.11.2015, 10:11)
а как же экшен ? Он то доставил ?
Есть пара изобретательных идей, но в остальном - mediocre. Фильму (книге) следовало вновь следовать концепции испытаний типа лабиринта, а не копировать второго дивергента, который, кстати получился лучше во всём. А так фильм потерял индивидуальность и стал очередной подростковой антиутопией.
Цитата(Dhani @ 30.11.2015, 8:16)
Есть пара изобретательных идей, но в остальном - mediocre. Фильму (книге) следовало вновь следовать концепции испытаний типа лабиринта, а не копировать второго дивергента, который, кстати получился лучше во всём. А так фильм потерял индивидуальность и стал очередной подростковой антиутопией.
Скорее фильм копирует, хотя это утверждение спорное, ведь то что мы увидели раньше то и считаем более оригинальным. А на самом деле книги "Бегущий в лабиринте" вышли немного ране "Дивиргента". Так что скорей последний копирует некоторые сюжетные ходы первого. Но как уже написал выше фильмы по "Дивиргенту" вышли раньше то его мы и считаем более оригинальным, хотя на самом деле что то что другое обычный ширпотреб.
Цитата
А на самом деле книги "Бегущий в лабиринте" вышли немного ране "Дивиргента". Так что скорей последний копирует некоторые сюжетные ходы первого.
Или просто сюжет настолько банален, что приходит в голову сразу всем янг-эдалт писателям мира. Коллективный роевой разум авторов плохой литературы это вполне вероятное явление, посмотрите на всё это дерьмо по "Сталкеру".
Цитата(Dhani @ 30.11.2015, 7:59)
Нет.
Да.
Посмотрел "Виктора Франкенштейна" - ну так, нормально, но на один раз. Уже второй фильм на темк Франкенштейна в этом году. Кризис идей.
В связи с недавней кончиной великого Эльдара Рязанова планирую устроить турне по всем его фильмам. Начну прямо сегодня, с фильма "Они учатся в Москве".
Цитата(Кендал @ 30.11.2015, 15:12)
В связи с недавней кончиной великого Эльдара Рязанова планирую устроить турне по всем его фильмам.
Сочувствую. Сам пару лет назад попробовал это сделать и понял, что у "великого Рязанова" по-настоящему удачным был только период с 1966 по 1979, а затем он постепенно пошел на спад - и чем дальше, тем сильнее. То есть, спору нет, режиссер он был талантливый и неглупый, и брежневские времена во многом обязаны ему своей мифологией, но халтуры на своем веку он снял немало. Так что, мне кажется, лучше ограничиться беглым прогоном по The Greatest Hits.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.