Посмотрел Бесподобный мистер Фокс. Что ж, это Уэс Андерсон, и этим всё сказано. Невероятно красивая и живая сказка, где живо переплетаются романтический вымысел и неприглядная реальность. Да ещё и выполненная с помощью кукольной анимации.

Подтверждаю. А какая там музыка!


Добавлено через 4 мин.

Лучше б оригинал посмотрел, его любят все. Зачем то верующих обосрал(вот реально, зачем?). Да и Логан отличный.

За неделю посмотрел:
Чёрная месса
Пиратов 5
Чужого нового
Босс молокосос
Золото
Стражи галактики 1

НВБ 1985-1990
Опять и снова у меня марафон НВБ, где Марти, Док Браун и Делориан опять и снова поправляют свою жизнь и кормят Биффа Таннена и его предка кое-чем очень вкусным.

2 часть шедевр

Опять начинается "раньше было лучше". Я захотел посмотреть фильм 2016 года, я посмотрел и плевать кто там его придумал, ремейк не ремейк. Мне понравилось. Затем. Логан не отличный, мой номинант на золотую малину среди всех людей икс.

Не надо аргессию врубать. Я имел ввиду что если хочешь понять, почему к ремейку Бекмамебтова отнеслись прохладно, надо винить не "дебильных верюущих", а хотя бы понять, что версия 50-ых признаная классика, с которой сложно сравниться. Я не стороник идеалогии "раньше было лучше всегда", но очень скептически отношусь к волне ремейков, будьто робокоп, вспомнить и все и прочие. Что уж говорить о тех, что делают российские режиссеры.
Логан же действительно не такой, как остальные люди икс, но это не делает его хуже. Просто Логан- это вестерн, а не комикс-блокбастер. Но не менее достойный, с отличными актерскими работами.

Сам себе противоречишь

Не противоречу. Просто зачастую хорошие старые фильмы переснимают посредственно. Абрамс вон сделал три ремейка, и все классные, поэтому я не говорю, что старые стартрек и зв лучше. А Бекмамбетов и иже с ним наснимали "Иронию продолжение", "Джентельменов удачи" и "Кавказкую пленницу"- посему и отношение к многим их ремейкам у меня скептическое.

Очень ждал Lego Batman, но в кино не ходил - не было оригинала. Поэтому сейчас решил поступить честно и сразу купить Blu-Ray.

Кто бы мог подумать, что Warner будет делать лучшие мультфильмы.

Тут без разговоров.
Ховерборд, правда, так и не изобрели. Массового внедрения летающих машин тоже не видно.

Всё думал, что как-то эта музыка слишком похожа моментами на саундтрек Отеля "Гранд Будапешт". Раз прослушал, второй, а потом смотрю - это же Александр Десплат.

И режиссер тот же. Только Будапешт более поздний.

Прошло уже несколько лет после попытки просмотра "Побег из Шоушенка". В этот раз 2 часа пронеслись незаметно, что даже не понимаю, почему так мучителен был первый неоконченный. Во время просмотра возникают мысли, что вне охраняемых стен наши души находятся в заключении. Старики отбывшие свой срок, не чувствуют себя свободными, главный герой с первых секунд находиться в плену, когда он пьяный замышляет преступление и старается не признавать вину в суде(позже всё-таки признается — он сам довёл жизнь до такой трагической ситуации). В итоге можно решить, что мы с рождения живём в тюрьме, нужно бежать или бороться с властью, образ начальника иногда очень пересекается с образом президента США, а борьба с коррупцией - благое дело, так если тебя посадят, то разницы не почувствуешь, так как тебя с рождения воспитывали в агрессивной рабской среде и не почувствуешь никакой разницы. НО!
Но фильм на самом деле не об этом, этот фильм о мечте человека, идущий к ней по-настоящему делается свободным. А эти мысли приходят из-за предрассудков.

12 бибизьян
Ну и фильм! Гнетущий, мрачный, эмоциональный. Тяжелая история о том, как путешественник во времени послан в прошлое предотвратить распространение смертоносного вируса, уничтожившего пять миллиардов населения земли, но чем больше времени он проводит в прошлом, тем больше задается вопросом, реальна ли его миссия или он просто параноидальный шизофреник, в чем его пытаются убедить окружающие. Давящее чувство безысходности, крипота, общая атмосфера сумасшествия- этот фильм великолепен, но определенно не духоподъемен. Все таки в 90-ых как то очень безрадостно было с представлениями о будущем.
Актеры очень постарались, Брюс достойно показал себя в драматической роли, его спутница очаровательна (а какие ножки!), перфоманс Бреда Пита напомнил Хита Лэджера, и от меня это большой комплимент.
Сюжет же держит в напряжении до самого конца, интрига не теряется до последних минут, в парадоксах сам черт ногу сломает. Весь фильм не покидает ощущение, словно смотришь именно экранизацию какого-то признанного романа, написанного маститым НФ автором, в которой заложено больше смыслов, чем можно за раз переварить.
Ставлю 9/10, все таки это классика жанра, и очередное доказательство мастерства Гиллиама как рассказчика и визионера.

Была взята идея и основа истории из фильма "Взлетная полоса" Криса Маркера 1962 г, которой вполне возможно вдохновлялся и Райан Джонсон.
Бред Питт старался, но до джокера Хита он не дотягивает.

Спасибо большое, не знал. А на Джонсоновский Лупер это и вправду похоже.

Добавлено через 6 мин.
Правда тут еще очевидно прямым текстом влияние Хичкока.

Какой сегодня прекрасный день - "НВБ" и "Властелина Колец" крутят.

Посмотрел Лего Бэтман. Что тут сказать, мульт очень классный. Очень понравилось то, что некоторые идеи, которые нельзя отразить не то что в фильме про Бэтмана, а даже в обычном мультфильме, воплотились в жизнь (как например "отношения" с Джокером). Плюс во вселенной Лего можно увидеть кроссоверы, которые в обычном фильме мы никогда не увидим (отдельное спасибо за далеков). В фильме много шуток, много отсылок. Но самое главное, что фильм не просто набор шуток, отсылок и кроссоверов, а у него есть своя развивающаяся история главных героев и мораль. Ну и ещё действительно очень красивая и насыщенная картинка.

Это слегка поразило, кстати. Ожидал joke fest в духе первого Lego Movie, а тут на тебе, полноценный фильм.

Новая Мумия. Фильмец так себе - вроде бы замах на рупь, а удар на 50 копеек. Поэтому мой отзыв выйдет в формате "Встреченная проблема - решение на мой взгляд". И так начнем по моим впечатлениям по ходу просмотра:
1. Флэшбэк с закадром это весьма отстойный ход, тем более, что по ходу фильма будет просто козырнейшее место для размещения этой экспозиции. Лучше было заменить этот флэшбэк на другой: "Ирак 2003 год. Герой Кукуруза - обычный амерский солдат заходит в разгромленный Национальный музей Ирака, проходит мимо разбитых витрин, с удивлением смотрит по сторонам и его внимание внезапно привлекает некая вещь, закатившаяся в угол (перстень, браслет, амулет, да все что угодно) из вещей древней царевны и он поднимает и забирает ее себе - с тех пор его будет неосознанно тянуть к ее гробнице".
2. Мне кажется что фильм начинается где-то ближе к концу первой трети повествования. Какого черта герои проговаривают свои характеры и обстоятельства, когда главных принцип кинематографа "показывай, а не рассказывай". Решение - блин да покажите знакомство Кукуруза и Блонды в Багдаде, чтобы я смог узнать героев и полюбить их, ибо в отличии от местных болванчиков за Риком и Иви было интересно смотреть и узнавать их в первой трети картины. Короче - дайте мне прикипеть к ним.
3. Вот во время полета и расшифровки надписей Блондой самое врем врубать флэшбэк из древности про царицу. И блин дали бы этой царице хоть немного более благородных мотивов, ибо в отличии от Имхотепа, она вообще не в состоянии вызвать хоть малейшего сочувствия - хотя бы подкинули какой завалящей лавстори с избранным в Сетососуды. Ну и конечно же делать ее египтянкой не было никакого смысла - была бы ассирийской царицей, поклоняющейся Эрешкигаль вообще не было бы никаких вопросов, а глупость исправили бы.
4. Кроу и мегаорганизация - сразу мимо. Вот нахер сразу же пихать нам в лицо гигантскую заявку на "типавселенную" это как если бы в первой Железяке полдействия шли бы в Щите с Фьюри или в ЧиСе уже сразу бы лепили нам Лигу Справедливости. Лучше бы авторы раз уж так сильно намекают связали бы действие с Мумиями Соммерса: Блонду можно сделать правнучкой Рика и Иви - Блонда О'Коннелл звучит гордо; она бы сказала, что всегда воспринимала рассказы о мумиях и магии за семейные байки и нелепые небылицы,но говорит есть среди родственников один пария держащий ночной клуб и от которого ее родители всегда держались подальше. И этим чудаком оказывается герой Ханны из фильмов Соммерса, ибо он крутой, смешной и актер недорого возьмет (по ходу фильма он намекает, что так часто имел дела со всякими проклятьями и магией, что в итоге прожил куда дольше чем следует).
5. Место раскопок в Лондоне не берут под контроль мутные типы, а остается в ведении полиции и коммунальщиков с археологами, но когда царевна является туда после экшен сцен в Лондоне и уже готова захватить камень, то Ханна и Блонда с помощью книги Жизни поднимают из мертвых крестоносцев и они сражаются с миньонами злодейки, ибо даже в таком виде они все еще крестоносцы посвятившие свою жизнь борьбе за веру и против дьявола.
6. И уже после всего случившегося на место финальной разборки в катакомбах прибывает Кроу с компанией и предлагает героям Ханны и Блонды таки присоединиться к ним для того чтобы в будущем не допускать подобных безобразий, тем более что ваша семья уже давно замешана во всех этих делах.
ЗЫ: Ну как вам мои предложения.

На днях посмотрел "Чудо-женщину" и могу сказать что это просто офигенный фильм. Мне очень понравилось, даже толком не могу ни к чему придраться - все хорошо, однозначно собирайтесь и идите в кино, кто ещё не видел.
Вдохновившись таким поворотом дел с DC (напомню, их я не жаловал и отдавал предпочтение Marvel), решился таки посмотреть "Бетмена против Супермена". И посмотрел, благо доступно ултиимативное издание (режиссерская версия), имеющая хронометраж на 30+ минут больше того поделия, что крутили в кинотеатрах.
Это, конечно, лучше чем первый фильм про Супермена "Человек из стали", но, конечно, слабее "Чудо-женщины". Мне вот просто не понятна мотивация героев. Бетмена и Супермена показали как двух баранов, которые не могли договориться почти на ровном месте. А, напомню, Бетмен глава крупной корпорации, а Супермен ловко носит личину журналиста, что его в очках уже как Супермена не опознают. Из этого должно следовать, что им обоим должен быть присущ талант коммуникаций с другими людьми, но нет, хрен бы там. А злобный школьник-задрот, какая вообще у него мотивация гадить Супермену? Абсолютно плоский персонаж. С теми двумя все понятно - один вырос на ферме и живет заветами погибшего отца, другой пережил детскую травму со смертью родителей, попал в пещеру с летучими мышами - их генезис на что сам по себе понятен, так и в фильме показан адекватно. А злодей этот? Ну фу. Зато Бен Аффлек бомбически сыграл Бетмена.
В общем, глядя на развитие событий, с интересом жду "Лигу справедливости", которая должна оказаться фильмом не хуже, чем "Чудо-женщина".

Пришёл с чудо-женщины. Да, классный фильм. И Гадот очень красивая. Сюжет хороший. Ну короче всё классно, 8-9/10. Но фильм наверное опять засрут, это же DC.
upd: срочно надо длс с ВВ в батлфилд 1

Насколько меня оттолкнула Гадот в роли ВВ и ее эпичная музыкальная тема в "Лиге справедливости", настолько же они стала мне симпотичны с момента выхода сольника. Обязательно посмотрю.

Тоже посмотрел сразу режиссерку, избавив себя от нареканий к вырезанным сюжетным дырам. Правда, ситуацию это не особо исправило - идиотизм, происходящий на экране, просто стал лишь чуть-чуть более связным.
А ЧиС мне все таки понравился больше,

Школоло, оно такое...

...должна была бы, если бы ЛС снимала Пэтти, а не Зак.

Лекарство от здоровья чего-то этому фильму не хватило. Как-то странно относились в этой лечебнице к главному герою. А концовка как мне кажется слабая, до Острова Проклятых ему очень далеко, но в целом неплохо

Наверное поэтому я бы не назвал это "идиотизмом". Просто некая бессвязица невнятная, но красивая.

Ну не знаю. Там Супермен совсем не такой, каким он был раньше.

Может быть кто-то из DC-фанбоев знает.

Так папка же его бил, а Боженька не помог, он сам об этом говорит супермену на крыше.

Вчера таки добрался и посмотрел "Чужой: Завет". Фильм добротный и какими-то отдельными элементами пытается повторять первую часть. Раскрывает дальнейшую историю вселенной, следуя за "Прометеем". Однако что в "Прометее", что здесь меня не перестает удивлять одно - экипажи космических кораблей (!) набирают словно по объявлению, не утруждая никакими тренингами и подготовкой. В итоге они регулярно психуют, ошибаются, нарушают очевидные протоколы и все накрывается медным тазом. Ну не верю я в такое. Хоть исследовательский корабль, хоть колонизаторский - экипаж должен состоять из хорошо-обученных несгибаемых людей, желательно военных. А в этих же фильмах все крутится вокруг того, что на исследовательском борту экипаж - почти все ученые, а на колонизаторском судне - все "будущие соседи".

Чудо Женщина - хороший феминизм. Пираты Карибского Моря - плохой феминизм, очень плохой. Новая часть злоключений Джека Воробья оказалась не такой уж и плохой. Особенно, если вырезать все ненужные натужные сцены вместе с линией Барбосса - Карина(едва смог вспомнить её имя, хоть смотрел фильм только полчаса назад) и самой Кариной, которая хоть и вышла от своей карикатурности и шаблонности забавной, но всё же тянула фильм вниз. Джек Воробей тоже показался немного вымученным и карикатурным(ещё более карикатурным, чем он был изначально. Иногда с сильными перегибами), а Салазар, Салазар просто Салазар. Мне он понравился, вся эта его мстительность, усиленная украинской озвучкой, где он иногда звучит, будто напился вообще делает его сверх меры забавным, остальные мертвецы напоминали больше игровой баг, чем мертвецов. Единственный забавный момент был, когда они бежали по воде, у меня сразу же в голове возникла мысль, что именно так выглядел бы Иисус, если бы был пиратом. А вообще это не Пираты, а приквел Аквамена.

Джон Уик 2 оху*нен. Быстрее, масштабнее, изобретательнее, зрелищнее, злее. Атмосфера настолько густая, что можно резать ножами. Секвенция в комнате кривых зеркал- просто произведение искусства. А концовка заставляет с нетерпением ждать продолжения. Стахелски, не подведи с триквелом!

Ламповые Battaries Not Included. Внезапно, Кэтлин Кеннеди в продюсерах.

Да, весьма ламповый фильм.

Я же пересмотрел Doctor Strange на Blu-Ray.

Плохо, что сейчас Кэтлин Кеннеди противится научному прогрессу, не пуская цифровую Кэрри Фишер в 9 эпизод. Надеюсь передумает.
Миссия Серенити
Первая и последняя полнометражка по "Светлячку".

Чудо-Женщина.

Обычный, ни чем не выдающийся фильм, переоценённый критиками. Опасения по поводу феминизма не подтвердились. В целом всё органично смотрится. Слишком много пафосно-ванильных речей. Злодей не внушает вообще ничего. Бэтмен против Супермена всё-таки мне больше понравился (реж. версия). Зря они отказались от мрачной атмосферы для этого фильма. Стоило всё же сыграть на контрасте. Рай в мире и ад в войне. В итоге же показали рай в мире, а ад в войне решили скорее описать в речах персонажей, что является ходом весьма дешёвым, как закадровый текст в Викинге. Война - всегда война. Чувство переживания за персонажей не возникало. В общем, мои итоги неутешительны: в погоне за успехом Марвел, фильм Чудо-Женщина стал напоминать фильм Капитан Америка. Не буду спойлерить, но был даже момент один очень похож (итог только разный). Не верю я в натуральность войны. Это не те DC. Хотя, Отряд Самоубийц - тоже не те DC. Жаль, но пока в этой киновселенной есть хороший Человек из Стали и крайне спорный Бэтмен против Супермена, остальное я не понял.

Мумия (2017) - С первых минут фильм набирал обороты и интерес. Всё становилось круче и круче. Я уже думал, что это достойное продолжение, и ТомоКрузность фильм не испортит, превратив в Невыполнимую Миссию. Но вот с центра фильм начал скатываться в сюжетном плане, да и в целом... И к своему завершению лишился логики полностью. Он такого слабого и глупого (имхо) конца, ощущения от фильма остались негативными. Отдельно хочу заметить вброс персонажа, которого настолько не раскрыли, что он вообще, на мой взгляд, фильму не нужен. Ну уж его "суперсилы-болезнь" точно. Итог что-то в роде 5.5 из 10...

Repulsion (1965) с Катрин Денёв. Было жаль как Кэрол, так и её жертв. Совершенно очевидно, что у неё в детстве была какая-то травма на сексуальной почве, не зря к тому же ещё в конце показали крупным планом её маленькую, в детстве (насилие порождает насилие). Фильм понравился, но понял это только после просмотра. Правда в конце как мне кажется троеточие.

Что-то мне в последнее время много шлака попадается:
Colossal
Отправляется в коробку к худшим фильмам 2016.
Power Rangers
Первый претендент на худший фильм-2017. Очень слабо, персонажи-рейнджеры плоские и стереотипные, а главзлодейка... просто слов нет, уровень спектакля на детском утреннике. А под конец действо неожиданно вообще скатилось в плохую кальку на Волтрона.
Raw
В конце фильма моя единственная реакция: что это было и зачем оно? Удалить и не вспоминать.

И пара неплохих фильмов:
Life
Не так давно смотрела видео с космической станции. Космонавтка там рассказывает об особенностях быта в космосе (эта интернациональная станция, должна сказать, больше похожа на собранную из мусора и забитую барахлом трубу - чрезвычайно неуютное и депрессивное место!). Так вот станция воссоздана в фильме довольно сходно с реальной. Ну и инопланетная кракозябра довольно занятная.
The Belko Experiment
Веселенький фильм про проявление мерзкой сущности людишек. В фильмах подобного жанра всегда забавно сделать ставки на порядок умертвления персонажей и угадать выживших. Вспомнился Куб.

После того как послушал подкаст для MTV, решил всё-таки пораньше посмотреть «Безопасность не гарантируется» (англ. Safety Not Guaranteed) Колина Треворроу. Фильм очень хороший, единственно, что нужно знать перед просмотром: это кино не о путешествиях во времени в прямом научно-фантастическом смысле этого слова. Слышал много негативных отзывов из-за того, что люди не поняли этого с самого начала, а обманулись броским названием и описанием.

Если вам этот фильм понравился и вы получили удовольствие от Прибытия Вильнёва, могу порекомендовать похожий по неспешной манере повествования и кое ещё чем - Контакт (1998) Роберта Земекиса.

А я и забыл, что его Треворроу снимал. Фильм отсмотрен давно, я даже тогда думал, классно бы увидеть новый фильм от него. А потом вышел Мир Юрского периода, который я даже до середины не досмотрел.

Его второй авторский проект вышел недавно - Книга Генри(The Book of Henry), наверное, он слишком рано перешёл к высокобюджетному кино.

Я как раз погуглил. Что-то отзывы совсем не радуют. За судьбу 9 эпизода стало еще тревожнее.

Трансформеры
Я ничего не понял, всё намешали в кучу, но красиво

Ну, единственная стоящая сцена была как раз в конце, но в целом солидарен.

И в этом тоже.

Тоже на той неделе посмотрел новых "Трансформеров". Я не очень внимательный человек в плане нахождения логических дыр во время просмотра фильма, особенно в первый раз. Да чего уж там, вообще невнимательный. Но даже для меня этих дыр тут просто море, причём добрая половина их заключается в игнорировании каких-либо событий или обстоятельств из предыдущих частей. Особенно странно это смотрится в контексте присутствия наоборот, большого количества отсылок к предыдущим частям. В общем с логикой много проблем. А ещё, хотя фильм минут на 10-15 короче предшественника, субъективно воспринимается таким же длинным, под конец устаёшь. Ну а визуал годный, как всегда. В целом фильм на четвёрку с жирным минусом зайдёт, но пора уже что-то менять, надеюсь на этот раз Бей сдержит обещание и уйдёт.

Закончил смотреть "Вавилон 5". Одним из лучших фантастических сериалов его кто только не называл, поэтому повторятся не буду.
Кто ещё не смотрел, рекомендую.

В5- это из вселенных которых располагает вообще к научной фантастике целом. ради него я бежал из школы чтобы успеть к серии на ТВ6 в 12 45
жаль последний сериал "крестовый поход Х-калибура" вышел такой урезанный из-за забастовки сюжетников и тд

Посмотрел "Spy". Очередная пародия на бондиану. Если не считать пару неуместно прошлых сцен, составляющих впечатление, будто смотришь порно и слоя феминизма - вполне себе ничего. Удивительно было увидеть Стетхема в комедийной роли, всегда раздражал его несменный образ брутального терминатора.

Прежде чем посмотреть "Зомби по имени Шон" Эдгара Райта, чтобы понимать возможные отсылки и саму тему, решил сначала пройтись по сделанному мною списку:
Дракула 1931
Белый Зомби 1932
Я гуляла с Зомби 1946
Последний человек на Земле 1961 (По книге "Я - легенда" 1954)
Ночь живых мертвецов 1968 и Рассвет мертвецов 1978 Ромеро
Короткометражка В лесах и трилогия Зловещих мертвецов Сэма Рейми
28 дней спустя Дэнни Бойла.

Нужно ли было знакомиться с этими фильмами, чтобы понять Шона ? Нет, не нужно, зомби здесь типичные, даже немного устаревшие по сравнению с 28 дней спустя и Left4Dead. Шона нужно смотреть первым, из него вытекает тот самый Армагеддецц, который более подробно раскрывает проблемы отношений в современном обществе и массового сознания.
Возможно из-за хорошего настроения в тот день, но смеялся в голос только во время просмотра "Типа крутых легавых", остальные картины Райта вызывали лишь улыбку, но тем не менее каждый отдельный фильм хорош, каждый заслуживает похвал, Малыш на драйве(Baby Driver) в списках ожиданий однозначно.

После Нашей Эры 2013
О нелёгких 100 километрах одного обыкновенного американского школьника по горам теперь уже враждебной прародины людей Земли, путь выживания и спасения своего отца. И внезапно на помощь приходит орёл.
Пандорум 2009
А лазерную бритву так и не изобрели IRL.

"Ивана Грозного" Эйзенштейна. Историческая правдоподобность - никакая, актёры постоянно корчат рожи. Но фильм в целом просто гениален! И я до сих пор не могу определить, почему. То ли из-за этой неправдоподобности, усиляющей характеры и их конфликт, то ли из-за музыки Прокофьева, то ли из-за всего вместе. А раскрашенный кусочек - так просто потряс моё воображение. По крайней мере, в тех фильмах, которые я видела, ни один режиссер не ставил цвет таким образом. Очень жаль, что третью часть Эйзенштейну снять так и не удалось...