Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Что вы недавно посмотрели?
Jedi Council > Беседка > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201
Traun13
Цитата(ExpenSive)
Единственный Российский фильм (за последние годы), который снят великолепно, патриотично, прекрасно и правильно - "28 панфиловцев".


А мне на патриотизм глубоко плевать, и мне даже понравилось, что тут показаны жители Москвы как отрицательные персонажи (это стадо баранов), инопланетяшки - положительные, и армия никчёмная - вот это правильный ход
Tinve
"Пассажиры" оказались лучше, чем я ожидала. Кроме небольшого провисания в середине, фильм не дает скучать. Даже гигантские рояли, выпадающие из всех отсеков, почти не портят впечатление. Главным образом, визуально все очень здорово! Я бы с удовольствием пожила полгодика в одиночку на таком веселом кораблике! yes.gif
D.G.
Цитата
жители Москвы как отрицательные персонажи (это стадо баранов)

Всё-таки главная проблема российского кино не в бюджетах и уровне мастерства, а в том, что оно с восьмидесятых как делалось по схеме "русский человек говно и падла, а страна сгнила и сдохла", так и делается, причём хоть Сарик Андреасян его снимает, хоть Звягинцев - без разницы. Я видимо в какой-то параллельной реальности живу, где по какому-то недоразумению в России ещё остались интеллигентные яркие люди, в чьих жизнях нет чернухи и ненависти, но кино здесь показывают почему-то из той, где всё наоборот.
Жора Кустов
Цитата(Dhani @ 3.3.2017, 10:23) *
Nostalgia Critic не любит, когда сюжет крутится вокруг формулы "кто-то соврал и весь фильм пытается это скрыть".

Понятно.
Dhani
, убери спойлеры.
Commissar
Цитата(Ilan Thorn @ 3.3.2017, 1:08) *


Aww. Когда зрители требуют от фильмов патриотичности и "правильной" идеологии, чтобы за державу не было обидно - это так мило smile.gif
Правда, если того же начинают требовать зрители из Министерства культуры - это уже совсем не мило. Ну да для таких мыслей есть своя отдельная тема.


Хоть я и отношусь к тем, кто считает, что "28 панфиловцев" - слегка так переоцененный фильм, ибо, имхо, художественная часть там слегка провисает (особенно резал уши фальшивый украинский акцент), но грамотно поставленный бой вытягивает общий балл на "неплохо" (отдельный плюс за канонiчный "максим" без широкой крышки на кожухе)...Меня реально веселят вопли про "совковую пропаганду" и возвращением тоталитаризма, наиболее громко раздающихся из уст тех, кто клепает антиисторическую херню про танки с парусами и иже с ними (собственно, на фоне которых даже такое средненькое кино, как "28 панфиловцев", смотрится шедевром), не забывая при этом пилить деньги этого самого тоталитарного государства, раз за разом надирая инвестора в отношении денежной отдачи.
Эхх, вот кто бы еще "Огонь" Анри Барбюса экранизировал. Мечты-мечты.
Жора Кустов
Цитата(Tinve @ 3.3.2017, 11:35) *
"Пассажиры" оказались лучше, чем я ожидала. Кроме небольшого провисания в середине, фильм не дает скучать. Даже гигантские рояли, выпадающие из всех отсеков, почти не портят впечатление. Главным образом, визуально все очень здорово! Я бы с удовольствием пожила полгодика в одиночку на таком веселом кораблике! yes.gif

Бойся своих желаний.
Меня "Пассажиры" скорее разочаровали, чем порадовали я уже писал об этом
Цитата(D.G. @ 3.3.2017, 11:59) *
Всё-таки главная проблема российского кино не в бюджетах и уровне мастерства, а в том, что оно с восьмидесятых как делалось по схеме "русский человек говно и падла, а страна сгнила и сдохла", так и делается, причём хоть Сарик Андреасян его снимает, хоть Звягинцев - без разницы.
Я видимо в какой-то параллельной реальности живу, где по какому-то недоразумению в России ещё остались интеллигентные яркие люди, в чьих жизнях нет чернухи и ненависти, но кино здесь показывают почему-то из той, где всё наоборот.

Православный американский Робокоп 1987-1990 годов сняли по той же схеме и ничего так
Dhani
, УБЕРИ СПОЙЛЕРЫ.
Жора Кустов
Цитата(Dhani @ 3.3.2017, 12:46) *
, УБЕРИ СПОЙЛЕРЫ.

Да убрал, что не так то?
D.G.

То, что пересказ фильма не является рецензией или мнением.
ExpenSive
Цитата(Shinoda @ 3.3.2017, 2:25) *
Человек тут делит фильмы на правильные и не правильные, о чём речь вообще.

А как иначе можно говорить о фильме, в котором коверкают историю твоей страны? Люди, которые хорошо знакомы с историей Руси будут плеваться от несоответствий, ибо снято посредственно. Это логично. Встречал где-то даже такое мнение: "Фильм "Викинг" - оскорбление чувств думающих". Остается только надеяться, что у нас таких большинство.

Цитата(Te0r @ 3.3.2017, 11:37) *
А мне на патриотизм глубоко плевать, и мне даже понравилось, что тут показаны жители Москвы как отрицательные персонажи (это стадо баранов), инопланетяшки - положительные, и армия никчёмная - вот это правильный ход

Когда пытаются специально сделать всех "баранами" (в том числе и рядового зрителя тоже) - это уже скверно выглядит. все правильно написал выше.

Цитата(Ilan Thorn @ 3.3.2017, 1:08) *
для таких мыслей есть своя отдельная тема.

Хорошо, спасибо за ссылку, готов там продолжить, если что smile.gif
Игрок 1
Пересмотрел Goodfellas. Как же я люблю этот фильм. Каждый раз смотрится как первый.
Dhani
The Edge of Seventeen. Потенциально отличный фильм испорчен ужасным протагонистом. Лишь Харрельсон выручает.
Ilan Thorn
Цитата(Dhani @ 4.3.2017, 16:16) *
Потенциально отличный фильм испорчен ужасным протагонистом.

Надо же smile.gif Оказывается, я не один, кому по ходу фильма хотелось придушить эту истеричную эгоцентричную дуру, которая с завидным упорством не замечает, как много для нее делают семья и друзья, а вместо это накручивает себе страдашечки.
Toxic Blockhead
Passengers (2016)

Ничего не ждал от фильма. Особенно когда читаешь о нём, что это "сопливая мелодрама". Но на деле это не так, а хороший фильм. Особенно саундтрек - Томас Ньюман как всегда радует. Он уже писал музыку для "ВАЛЛ-И" и вспомнилось, что там корабль тоже на А - Аксиома, а тут - Авалон.

Мне Пратт не понравился в "Мире Юрского периода" (как и сам фильм), но посмотрев "Стражей..." отношение изменилось.
Игрок 1
Посмотрел Batman: Killing Joke. Мне понравилась сама шутка, а вот пролог с Бэтгёрл получился каким-то уж очень скучным. Я еще понимаю, если бы эти события как-то влияли на основную часть программы, но они просто бесполезны и, учитывая, что они неинтересны, их просто можно выбросить. Все еще любимой полнометражкой про Бэтмана является Маска Фантазма. П.С. Хэмилл как всегда великолепен.
SoeR
Цитата(Игрок 1)
Посмотрел Batman: Killing Joke. Мне понравилась сама шутка, а вот пролог с Бэтгёрл получился каким-то уж очень скучным

А мне не заехал этот мульт вообще: они очень вольно обошлись с первоисточником и изменили некоторые моменты. Сцена секса между Бэтсами вообще меня убила. А я люблю эту графическую новеллу - она у меня красуется на полке.
Shinoda
Цитата
Посмотрел Batman: Killing Joke. Мне понравилась сама шутка, а вот пролог с Бэтгёрл получился каким-то уж очень скучным. Я еще понимаю, если бы эти события как-то влияли на основную часть программы, но они просто бесполезны и, учитывая, что они неинтересны, их просто можно выбросить. Все еще любимой полнометражкой про Бэтмана является Маска Фантазма. П.С. Хэмилл как всегда великолепен.

ППКС.
Сам посмотрел Bakemono no ko.
Прекрасный жизнерадостный и по-хорошему поучительный фильм о взрослении, отцах и детях и жизненых потерях, с которыми мы все сталкиваемся. Знаю, звучит как сопливая мелодрама, но на самом деле- снято очень красиво, очень сильно, очень трогательно и с неповторимым фентезийно-японским колоритом. И довольно легко, динамично и захватывающе подано.

Добавлено через 3 мин.
SoeR, оно и понятно, от этой сцены все плюются. Но вторая половина вытягивает.
FoXm@n
Обитель зла 6. Ничего особенного там не увидел. Всё тот же безумный, без толковы, без понтовый экшен. Сюжет вообще не зацепил, кроме истории главной героини. Вообще ожидал увидеть другое в этой части. Многие герои слиты как-то в тихую, без объяснений.
ReNegade_v15.1
Цитата(Игрок 1)
а вот пролог с Бэтгёрл получился каким-то уж очень скучным. Я еще понимаю, если бы эти события как-то влияли на основную часть программы, но они просто бесполезны и, учитывая, что они неинтересны, их просто можно выбросить
Банальное растягивание хронометража, первоисточник коротковат.

Сходил на "Логана". Фильм очень точно "попал" в ожидания во многих аспектах, но возможно именно поэтому не очень-то зацепил. Очень эмоционально тяжёлая картина, на выходе из кинотеатра испытал желание пойти в бар, погрустить о тщетности бытия за рюмкой-другой горячительного.
D.G.
Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же, как раньше.
Dhani
The Big Short
Ничего не понял.
FoXm@n
Посмотрел "Логан". Сильно, жестко и я жду следующий фильм X-Men, чтобы понять, что произошло до...
Но если судить по фильму как по отдельной картине, без вселенной, я бы поставил 7.
SoeR
Synecdoche, New York
Этот фильм показался мне настолько гениальным, что я больше ничего и не хочу говорить.
Жора Кустов
Посмотрел я снова "Пассажиров" в качестве Инструкции как не надо снимать sci-fi
Соберу-ка я в кучку наиболее вопиющие ляпы.
Астероиды в 15 световых годах от Земли - ну никак такого не может быть.
Даже если бы щит выдержал удар астероида такого размера на 0.5с - рентгеновское излучение испарило бы всё живое на борту.
На корабле нет ни одного топливного бака - на чём едем? Если топливо не нужно, то почему половина скорости света потолок?
При прыжке с секции сохраняется только прямолинейное движение, но не круговое.
Корабль пролетает мимо Арктура. Расстояние до Арктура 36 световых лет, а не 16.
Мгновенная остановка секций корабля - пожалуй самый главный ляп.
D.G.
Я правильно понимаю, что люди, которым не понравились Пассажиры, все как один эксперты по космическому кораблестроению и защитили докторскую по физике межзвёздных перелётов, и бомбит у них от того, что оскорблено дело всей их жизни? Я фильм не смотрел, но реки говна вижу только в отношении этой его части, а про сюжет и всё остальное товарищи учёные почему-то молчат.
Ilan Thorn
Из того, что видел я, основную проблему "Пассажиров" критики видят в том, что а) за время продакшена был изменен фокус истории - изначально все начиналось с пробуждения героини Лоуренс, а обстоятельства этого пробуждения раскрывались лишь в середине фильма; б) новая версия сюжета оправдывает героя Пратта и выглядит очень и очень спорно с точки зрения морали.
ReNegade_v15.1
Цитата(D.G.)
Я правильно понимаю, что люди, которым не понравились Пассажиры, все как один эксперты по космическому кораблестроению и защитили докторскую по физике межзвёздных перелётов, и бомбит у них от того, что оскорблено дело всей их жизни? Я фильм не смотрел, но реки говна вижу только в отношении этой его части, а про сюжет и всё остальное товарищи учёные почему-то молчат.
boredom.gif А самое главное - где были все эти люди после премьеры "Гравитации", где ляпов едва ли меньше? Хорошо хоть про ЗВ подобное не пишут... lol2.gif
Dhani
Цитата(Ilan Thorn)
новая версия сюжета оправдывает героя Пратта и выглядит очень и очень спорно с точки зрения морали.

Никто никого не оправдывает. История рассказывает о том, как смириться с жестокой реалией и найти смысл в существовании даже когда его видимо нет. Герой знает, что он говно - все остальные знают, что он говно. Но он "тонущий, цепляющийся за другого", как сказал герой Фишбёрна. Дело в том, что его бы ненавидеть... да только понять слишком легко.

Добавлено через 41 сек.
Цитата(ReNegade_v15.1)
Хорошо хоть про ЗВ подобное не пишут...

You must be new here.
Ilan Thorn
Цитата(Dhani @ 9.3.2017, 9:31) *
История рассказывает о том, как смириться с жестокой реалией и найти смысл в существовании даже когда его видимо нет.

Ты, должно быть, имел в виду Manchester by the Sea smile.gif
Dhani
, в нормальном качестве этот фильм так и не нашёл. Но одно не отменяет другого.
ReNegade_v15.1
Цитата(Dhani)
You must be new here.
Естественно. Плюс я наверное не точно выразился, тогда пусть будет так: Хорошо хоть про ЗВ в целом подобное не пишут так много и часто, сколько я этого уже увидел про одних только "Пассажиров"
Master Cyrus
"Она" циничная и отмороженная, и концовка в стиле какой-то криминальной комедии "как четко я все разрулила" слегка портит впечатление. По первому впечатлению о гг как о травмированном психопате "Она" хорошо работает на контрасте с "Манчестером", которому по эмоциональности зеркально противоположна. В "Манчестере" действия не много, но аккуратно и интуитивно своих 1,5 героя он раскрывает лучше, даже не давая им какого-то развития (до "смирения и нахождения смысла в существовании" там очень далеко).
Отлично зашли "Nocturnal Animals" и еще подвалило вестернов в виде "Любой ценой" и "Костяного томагавка".
Цитата(ReNegade_v15.1 @ 9.3.2017, 9:21) *
А самое главное - где были все эти люди после премьеры "Гравитации", где ляпов едва ли меньше? Хорошо хоть про ЗВ подобное не пишут... lol2.gif
Все эти люди всё там же и никуда не деваются. Полно видео "Наука *вставь название фильма*" на YouTube, но даже в них, даже ученые, понимают разницу между антинаучной попкорновой тупизной и вынужденными ляпами, допущенными во имя куда более важных и серьезных художественных задач.
Жора Кустов
Cтиратель (1996)
О том как Арнольд и Супер Марио не давали продать продажным шефам рельсотрон плохому русскому.
Посмотрел с удовольствием как и 21 год назад.
nihilism ad rem
Наконец-то мои руки добрались к Властелину Колец. Не сказал бы, что это лучшие фильмы, которые я когда-либо видел, но вполне неплохие. Единственное, что напрягало всю трилогию это эльфы и слоумо. Особенно же ужасно было видеть эльфов в слоумо, когда их и так максимально размеренная и медленная речь, полная неподдельного пафоса, делается ещё более пафосной и медленной. Благо в третьем фильме эльфов почти не было, а то меня бы к концу стошнило от такого количества пафоса, которое в меня попытались бы засунуть. Ещё и эти любовные линии... Совершенно неправдоподобные любовные линии, где я не почувствовал ни капли настоящего чувства, только страдания с каменными лицами и пафосными речами о том, как эльфийка умрёт, если захочет остаться со своим возлюбленным, и как она будет страдать, если уплывёт вместе со своими собратьями... Господи, как это натянуто выглядит. Линия с родственницей короля местного аналога викингов позабавила, когда почти сразу же после того, как её отшил Арагорн она полюбила сына того безумца, что сжёг сам себя.
В общем, неплохие фильмы, но пересматривать я их точно не буду.
D.G.
Что я только что прочитал вообще.
Гелій
ахах
nihilism ad rem
Это была моя неспособность выразить свои мысли в логичном и понятном для других порядке. Знакомьтесь, любуйтесь, скоро будет ещё.
Shinoda
В следущем выпуске: "А Блэйд Раннер недурной боевичок","в Чужом неубедительная лав-стори", "а вот переводы Гоблина , кстати, оказались гораздо лучше!".
nihilism ad rem
Цитата(Shinoda @ 11.3.2017, 21:01) *
В следущем выпуске: "А Блэйд Раннер недурной боевичок","в Чужом неубедительная лав-стори", "а вот переводы Гоблина , кстати, оказались гораздо лучше!".

Не заостряй фильм столько внимания на этих страданиях, я бы их даже не упомянул бы. Но все эти пафосные речи, которые длятся почти что вечность, эти пришибленные эльфы, с их манерой всегда говорить долго, занудно и непонятно, меня довольно таки раздражали все три фильма. Лучше бы вместо этого объяснили почему эльфам так обязательно отказываться от бессмертия, чтобы жить с людьми. Или, ну не знаю, показали какую-нибудь предысторию этих чувств, чтобы можно было сопереживать персонажам.
Гелій
чувак просто не умеет в контекст, ну чего вы
Shinoda
Я,честно говоря, не помню, чтобы эльфийка боялась умереть. Она стояла перед выбором- уйти со своим народом или остаться с возлюбленным, обрекая себя пережить и его, и их любовь.
Ты хоть расширенную версию смотрел? Там эта тема глубже раскрыта.
nihilism ad rem
Цитата(Shinoda @ 11.3.2017, 23:28) *
Я,честно говоря, не помню, чтобы эльфийка боялась умереть. Она стояла перед выбором- уйти со своим народом или остаться с возлюбленным, обрекая себя пережить и его, и их любовь.
Ты хоть расширенную версию смотрел? Там эта тема глубже раскрыта.

Расширенную. И я как раз не говорил, что эльфийка боялась умереть. Я говорил о том, что, если она останется со своим возлюбленным, то умрёт. Насколько я понял из её речей и речей её отца. Выбор стоял между тем, чтобы остаться с возлюбленным и умереть, или отплыть вместе с эльфами в дальние края и до конца дней жалеть о том, что она не осталась с Арагорном. Я только сегодня досмотрел третий фильм, а уже не могу точно вспомнить, что в этой любовной линии было корнем проблемы. Благо есть спасительная Википедия, которая подтвердила мои воспоминания.
FoXm@n
Посмотрел Прибытие. Очень сильно.
Keeper
Sunshine.
Отзыв
Луриэн
Цитата
Давурст Вакс

Уважаемый, вы главное не читайте книги, по которым снята эта трилогия. А то котелок вообще вскипит, аж до выхода горячего пара из всех возможных отверстий.
nihilism ad rem
Цитата(Mr. Lure @ 12.3.2017, 19:33) *
Уважаемый, вы главное не читайте книги, по которым снята эта трилогия. А то котелок вообще вскипит, аж до выхода горячего пара из всех возможных отверстий.

Благо, я как не хотел, так и не хочу читать Властелина колец. Проработанный мир, начало фэнтези, как жанра это, конечно, хорошо, но я, пожалуй, предпочту Мартина или Сапковского.
D.G.
Цитата
я, пожалуй, предпочту Мартина

Всё с тобой понятно.
Жора Кустов
Цитата(D.G. @ 12.3.2017, 22:29) *
Всё с тобой понятно.

Только пусть с "Чумной Звезды" начнёт.
А вот экранизация "Летящих сквозь ночь" ну очень уж не ахти.
Цитата(Keeper @ 12.3.2017, 21:22) *
Sunshine.
Отзыв

Мне этот фильм по сравнению с Горизонтом показался очень уж скучным и затянутым. Сильно резину тянут.
nihilism ad rem
Цитата(Жора Кустов @ 12.3.2017, 20:41) *
Только пусть с "Чумной Звезды" начнёт.
А вот экранизация "Летящих сквозь ночь" ну очень уж не ахти.

Приключения Тафа меня не сильно тянет читать, но вот Хронику тысячи миров, в том числе и Летящих сквозь ночь, прочитал и был весьма доволен от этого. Особенно же понравились Песнь о Лие и Короли-песчаники.

И раз уж я пишу в теме о недавно просмотренных фильмах, то почему бы не рассказать о последнем мной виденном. Буквально только что пришёл с Логана. И это было круто. Этот фильм о крестолюдях, по моему скромному мнению, лучший из линейки. Ну или нескольких линеек, не знаю, что там с киновселенной Х-менов сейчас твориться, а после Апокалипсиса решительности узнать стало ещё меньше. Но Логан был прекрасен. Никаких концов света, никаких суперзлодеев, желающих покорить мир, только небольшая "живая", если можно так выразиться, история о доживающих свой век людях, которые потеряли все свои надежды и обрели новую.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.