Голодные игры

прочтение всех книг Коллинз было определённо кстати. Фильм оказался очень неплохой иллюстрацией всех описанных действий, хотя и вырезано немало важных моментов. многие вещи были переписаны, но в общем всё следует книге. Герои подобраны отлично (за исключением президента Сноу, он слишком старый и никакой, гейммейкер и то похож больше), почти все отлично легли на моё представление после прочтения. За главную актрису респектище - классная. Но не читающие книг не почувствуют атмосферу произведения и очень многое для них останется непонятно. В этом смысле фильм похож на поздних Поттеров - красиво, но не более. Для тех, кто прочитал книгу - фильм очень неплох. Для остальных предсказываю массы непоняток и, соответственно, не самое лучшее впечатление.

Монстр в Париже

ничего не ожидал от этого фильма, поскольку трёхмерные компьютерные мультики из Европы нас чем-то стоящим радуют редко. Вот рисованные получаются как правило изумительно (приведу к пример гениальные Тайна Келлс и все картины Сильвена Шомэ). Но этот фильм меня приятно удивил. Не считая некоторых штампов, позаимствованных, увы, у Голливуда, картина отличная. Внезапно отличная прорисовка (интерьеры, дома - изумительные, персонажи... милые), неплохой сюжет, приятные герои, классная музыка (вот чего уже лет сто не было у Голливуда) и порой хорошие шутки. В общем любителям мультипликации - must see.

Бэтмен (1989)

не спешил приступать к просмотру иного, не-нолановского Бэтмена. Я не фанат комиксов, мне крайне понравилось то, что сделал Нолан и интереса в общем никакого не было смотреть более допотопную версию. Результат не разочаровал, но и не поразил. Нолан снял ожидаемо лучше, подобрав всех актёров лучше, чем Бёртон. Мне понравился Джокер - здесь с него очень много лулзов, вообще он производит эффект этакой белки Скрэта - когда он появляется, всегда круто. Китон в целом неплох, но не дотягивает, Ким Бесин(гждж)ер просто кошмарна заштампована и страшна и просто дура. Посмотреть можно, но допотопные эффекты и никакой особой атмосферы впечатления губят. Но спасибо Джеку Николсону, с ролью справился.

Зато Бертоновский фильм направил развитие персонажа по более мрачному, темному, готично-нуарному пути развития. Без этого стиля в наши дни Бэтмена уже и представить нельзя. Не в последнюю очередь, бертоновской версии мы благодарны за гениальный мультсериал про Мыша, который скрасил мое детство. Нолан таким похвастаться не сможет.

По сабжу: руки добрались до Mystery Science Theater 3000. Бесподобно.
Также, вчера увидел Хижину в Лесу. Фильм ловко высмеивает унылые клише шаблонных слешеров, но страдает рядом своих проблем. Что, однако за общей интересностью фильма не замечается.

жду, жду выхода Мстителей на blu-ray, и пока пересмотрел ЖелЧела. Всё-таки классный фильм вышел у Фавро. Если не считать чуть штампованой финальной битвы, был бы и вовсе практически без изъянов. А так всё при нём - отличные и обильные экшн-сцены, юмор, актёры. Практически эталон попкорн комикс-фильма (Бэтмены и Вендетты относятся к другому разряду).

Посмотрел мультик "Вэлиант". Хрень. Хорошо, что короткий.

Неудержимые 2 такого кайфа я не получал с времен Аватара. А Чак Норрис походу читает шутки о себе в интернете :D

Посмотрел Роковое число 23 Бредятина редкая, все настолько предсказуемо и уныло, с трудом досмотрел. Джим Керри пусть продолжает кривляться, у него это куда лучше получается, чем серьезные роли

не, Кэрри неплохо серьёзные роли играет

Единственная серьезная роль, где мне Керри понравился - это "Шоу Трумэна".

Трумэна смотрел только отрывками, поэтому Число сравнивать особо не с чем. Да и вообще, мне кажется даже в серьезных ролях, его так и распирает, начать гнать пургу.

Кэрри было бы вообще лучше, если б он вообще не кривлялся, а изначально был серьёзным актёром. Такой он мне много больше нравится

В Вечном сиянии было?

Посмотрел сегодня "Бэтмен", и Бэтмен возвращается", ээх вот ностальгия. И да, второй фильм вышел просто шедевральным.

Голодные игры - короче пошёл читать книгу. 8 из 10

А как же "Вечное Сияние.."?

для меня, да. Пусть там он меньше паясничает, но все его манеры и ужимки, перекочевали прямиком из Эйс Вентуры и Маски. Лишь в последних фильмах он не строит из себя окончательного дурачка, возраст видимо уже не тот

Не смотрел

Посмотри :)

Посмотрел Неудержимые 2 однозначно лучший боевик, который я видел за последние 2 года. Такого Экшена, угара и трэша смешанного в правильных пропорциях не было уже давно.

Пираты! Банда неудачников шикарный мультик )))

а так же "Мажестик" и "Человек на луне". вы издеваетесь? Керри отличный драматический актер.

Вот-вот

ПараНорман вполне приличный мультик

The Losers Не без изъянов, но все равно, второй лучший экшн-муви, который я видел в этом году, сразу после Мстителей.

Шоу Трумана фильм вполне нормальный, есть о чем подумать. Но пришел к выводу, что дело не в серьезных или в комических ролях Джима Кэрри, а в том, что он вообще, как актер, мне не особо нравится.

Симона

Рэмбо: Первая кровь - даже не на вечер, пройдёт немного времени и ещё разок можно будет посмотреть.

Изгой Том Хэнкс шикарен, особенно беседы с мячом офигенны. Фильм очень позитивный, вот на что способна человеческая сила воли, можно даже выбраться с проклятого острова и вернуться к нормальной жизни=)

Тёмный Рыцарь: Возрождение Легенды
Сразу после просмотра решилось, что "ХОРОШО, но не лучше предыдущего". _{(Так же впечатление дополнили обрывки бумаги на столбе рядом с кинотеатром, похожие на летучую мышь.)} После недолгого анализа, таки подумалось, что это офигенский фильм, но что-то другое ожидалось. Возможно некоторая громоздкость и привела к таким печальным результатам, как почти полное исчезновение в кинотеатрах города всего лишь через месяц проката. Наверное это участь завершающей серии — быть переполненной. Очень порадовал Бэйн. Террор, анархия, коварнэ. Селина милая, но по-моему здесь она слишком проста, даже не знаю, что "слишком", такой образ был для меня совершенно нов. Бэтмен в драке выглядел жалко, Бэйну слишком просто далась "победа" над ним, зато Уэйн продолжил традицию иметь столько же девушек, сколько фильмов. В самом конце даны жирные-прежирные намёки и даже не намёки, сами-знаете-на-что, а умер ли Бэйн, мне так и не понятно. По всей видимости да, но как-то это было неэпично, поэтому не верю. Появление Талии было так же неожиданно, как и то, что я забыла про неё. Оценка всё же 10/10, и осталось три вопроса:
1. Зачем к Уэйну приходил призрак Квай-Гона?
2. Кому переливали кровь Павлова?
3. Что сталось с Готэмом после ядерного взрыва так недалеко, и куда делся Бэтмен, в воду прыгал?

Ну он же даже к Эни приходил, в Войнах клонов Галлюцинации

Статисту

У него появился Робин

Это понятно, хотя не факт, что именно Робин, я про взрыв же.

О, точно. Мне кажется, Бэтмена спас в воде Аквамен, они так свою DC-киновселенную строят, потом еще это в Лиге справедливости обыграют. А взрыв от ядерной бомбы впитал в себя Супермен

Хватит путать анархию и хаос. Хотя я склонен считать, что там был очень сильно искаженный вариант анархии, но не факт. Надо более вдумчиво все рассмотреть.
Хотя если подумать, там же была власть Бейн и преступники же.

Бл, посоны, действия Бейна же на самом деле не относятся ни к хаосу, ни к анархии. Но курточка у него классная.

Я потом вспомнил, про то кем были преступники. Просто все равно путать эти понятия все равно моветон.

Оба "Мальчишника" (те которые про Вегасо-Бангкок).
Второй гораздо слабее.

Ну чо, Бэтмен символ, бла бла, вряд-ли Уэйн просто так впаривал это Блэйку и оставил координаты пещерки с арсеналом, так что, если появится чудак в маске и плаще, можно догадаться, кто носит их.))Очень хотелось чтоб показали нового Бэта

Пираты! Банда неудачников действительно классный. Очень юморная и интересная картина, лучшая полнометражка от Аардмана, имхо.

Я думаю, что не стоит спорить на эту тему, но элементы анархии были. Курточка да, зачётная. х)

Какая анархия, какой хаос, социализм же, Ленин vs буржуазия.))

Нет, не социализм. Социализм это другое, тут что-то более изощренное. Что-то вроде гос-ва где правят преступники. Хмм даже на знаю как его назвать.


Не было, была власть, в виде Бэйна и его армии преступников. А в анархии подразумевается отсутствие власти как таковой.

Хейтус, я имею в виду то, что он преподносил жителям, а не то, что за этим скрывалось. И в анархии не всегда полное безвластие, анархия разная бывает.

Насчет видов анархии я знаю, но мы говорим о скажем так стандартной анархии, ибо в вдаваться в подробности что, и какие элементы какого типа анархии, он предлагал не буду. То что он преподносил, хмм да такое было, но это слова. А не реальность в реальности они построили, ну совершенно что-то непонятное.

Да ничего они не построили. Просто несколько месяцев банда разбойников контролировала город. Никаким видом государственного строя тут не пахнет.

Посмотрел Терминал с Хэнксом. Хороший, добрый, я бы даже сказал сказочный фильм, о чудаковатом, несносном человеке, оказавшемся в сложной ситуации. Но радует, что в итоге он стал в аэропорту, прям национальным героем и добился поставленной цели))

Ну не настолько же очевидно. :)

Посмотрел Лоракса. Миленько, но не более того. Не жалею, что посмотрел, но пересматривать не буду.

"Королевство полной луны". Слегка шизоидная сатиричная сказка.

The Grey\ Схватка Как по мне, так фильм хорош. Слегка затянут, скучноват, но именно этим мне он и понравился. Разочаровала только короткая развязка фильма.(

Ворон (2012)
неплохо. Интересно посмотреть, неплохая атмосфера. И Кьюсак нормально играет


мультик скучноват. Слишком детский, слишком уж про-гринписовский. Но Лоракс в исполнении Де Вито шикарен