Кстати, если бы "Рейд" действительно был клипом - технически изощренным и полностью немым - это было бы намного более интересно. Но увы.

Рекрут. Отличный фильм. Есть всё, атмосфера, интрига, напряженка, закрученный сюжет, но вашу мать, зачем главгад, так усложнил себе жизнь ив итоге подставился? в остальном нареканий нет

Я, Франкенштейн

Вялая попытка, как анонсировалось: "создателями саги Другой мир" создать нечто сходное с этим самым Другим миром. Вялая и, откровенно говоря, провальная, потому как получилось практически унылое г., в стиле мастера жанра - Уве Болла. Дебилоидный главный герой в исполнении Аарона Экхарта, сражается со всеми подряд, в невидимой веками войной, между горгульями и демонами. Действительно, чего заморачиваться: сначала были вампиры против оборотней, теперь горгульи против демонов. С нетерпением ждем что будет дальше: муравьи против акул или, возможно драконы против алкоголиков? Вполне можно оценить глубину дебильности голливудских режиссеров.
В наличии также имеется: регулярный слоу-моушн и стандартная графика.
Вообще мне кажется создатели несколько ошиблись. Им надо было не фильм снимать, а сделать видео игру. Получился бы вполне качественный слэшер. А вот для фильма, потуг разработчиков данного кинофильма явно нехватило.

Звездный десант
только сейчас дошли руки. Хороший боевик того времени, правда пот спец-эффекты... ну я, конечно, понимаю, что и такая графика стоила колоссальных денег, но по сравнению с тем же первым эпизодом, который старше всего на 2 года и дороже на 10 млн $, не очень ... а в целом да офигенный фильм

Не так уж и мало.

Посмотрел я тут Хоббит: Пустошь Смауга.
Слегка глуповатый, слегка попсовый, под завязку набитый фан-сервисом, но достаточно увлекательный и интересный фильм. Мне понравилось, посмотрел с удовольствием. Гораздо лучше первой части.

К тому же дело не в годах. ILM были передовиками цифровых спецэффектов в конце 90-х, и в Первом Эпизоде очень многие технологии были в новинку для всей индустрии - и, естественно, они только (до)разрабатывались, когда шла работа над "Звездным десантом".

Как и в случае со второй частью "300 спартанцев", к Рейд 2 у меня самая главная претензия по хронометражу. Каким бы зубодробительным, в прямом и переносном смысле, не был бы экшн, смотреть его на протяжении двух с половиной часов невыносимо скучно. Потому, фильм воспринимается хуже первой части.

Счастливое число Слевина. Одним словом годно. Да, изощренно, непредсказуемо, смотрится на одном дыхании, отличные актеры, но восторга нет, даже в финале нет ни удивления, ни "вот это поворот!". Посмотрел и забыл.

Тор 2: Царство тьмы

Добротно сделанный, с отличными спецэффектами, но все-таки пластиковый фильм. Как-то всё предсказуемо и банально, есть ощущение сериальности.
Проходной фильм для одноразового просмотра.

Собственность Дьявола. Хороший фильм. Отличная игра и Питта, и Форда. Сюжет прост до безобразия и не хватает больше драматизма, слишком ровно все развивается и внезапно уже финал.

сходил сегодня на Рио 2. весьма прикольный мультик.) момент с кунгфу черепахами- вообще зачёт)

Как-то пропустил фильм Рок-н-рольщик... вот вчера посмотрел в правильном переводе гоблина. Интересное такое кино =]

Авиатор. Одна из лучших биографических лент, которые я смортел. У Скорсезе, как всегда, все грамотно.)

Нимфоманка. Первая часть поровнее и насыщеннее, вторая тяжелее. Концовка неожиданная, но уже после нескольких итераций не кажется чужеродной, а наоборот очень логична.
47 ронинов. Запомнились приятной глазу картинкой.
Пи. Стильное кино. Не очень похоже на следующие картины Аранофски. Музыка вообще отличная.

Россомаха. Бессмертный.

Наверно самый слабый фильм всей франшизы Людей Х. Невнятная попытка поиграть с жанрами и снять одновременно сопливую мелодраму и экшен, закончилась фиаско, потому как ни первое ни второе толком не получилось. Сюжет получился не просто неровным, а откровенно рваным. Ощущение, что несколько историй запихнули в один фильм и при этом не удосужились их хоть сколько нибудь связать друг с другом. Банальная история помноженная на бесконечные клише, сдобренная неплохими спецэффектами.

Лимб

Конечно, самое простое назвать фильм жесткой смесью Дня Сурка и Ужасом Амитвилля. Хотя это совсем не так.
Фильм безусловно самостоятельный и в своем жанре, если не займет нишу шедевра (сильно недотягивает), то по крайнем мере не должен остаться незамеченным. Компактность действия (а весь сюжет развивается фактически в одном доме), напряженность обстановки и медленное нагнетание страстей, приводящее в финале к естественному взрыву. Что характерно, без спецэффектов, монстров и рек крови. Напряженная атмосфера пронизывает эту картину от начала до самого финала. Хичкоковские приемы воздействия на публику здесь отработаны блестяще. Как всегда не обошлось без типичных клише жанра, но все-таки, стоит отдать должное создателям фильма, они ими не особо увлекались.
Действие в ограниченном пространстве, несмотря на кажущуюся простоту съемок, не так у ж часто приводят к положительным результата. Не так уж и просто удержать современного зрителя у экрана, не демонстрируя ему бегающих по потолку уродцев, с развернутыми в другую сторону коленками, но авторы фильма сознательно (хотя может просто бабла не было?) весь фильм избегали фееричных сцен. Упор был сделан на атмосферу и жутковатый сюжет фильма. На камерность обстановки и отсутствие крутого махача, не далают фильм скучным. Наоборот, есть ощущение, что видишь чистую идею, без шелухи, вроде слоу-моушн или спецэффектов.
Вообщем, вполне достойный фильм, который должен прийтись по душе любителям таких фильмов как, Мама, Ужас Амитвилля, Астрал, Куб и т.п.

Посмотрел Pacific Rim. Познал нердгазм.

Невероятная жизнь Уолтера Митти. Отличный фильм, легкий, душевный, хоть и фильмы с Беном Стиллером не особо нравится, этот точно буду пересматривать.

Пересмотрел Treasure Planet Рона Клементса и Джона Маскера.



И снова почувствовал себя подростком, который без ума влюблен в "Звездные войны", у которого замирает сердце от полетов и кораблей и которому иногда просто нужен мужик, с которым можно поговорить по душам. Блестящий фильм, пусть и немного пообтрепавшийся за 12 лет. И лучший довод в пользу того, что не нужно бояться "Звездных войн от Disney" - эти ребята понимают космические приключения лучше многих.

Посмотрел Геракла
Мне фильм понравился.
Явные минусы это спецэффект и отсутствие эпичности (это ж всё таки ГЕРАКЛ)
Но как драчунский фильм (от слово драка), очень даже ничего

Забыл добавить, очень хорошо смотрится 3D на домашнем телеке: есть сцены с замедлением, когда в озере купаются пух летит, выстрелы стрел.
Для сравнения у Тора послабей эффекты

спасибо за разъяснение

Великий Гэтсби. Не скажу, что фильм впечатлил, но краски, цветовая гамма и атмосфера замечательные. Тоби, как всегда играет самого себя, что Джейсон Стейтем в каждом своем фильме однотипный, так и Магуайр.
Волк с Уолл Стрит. Ну это просто ахринеть!!! Ооочень печатляет, 3 часа смотрел и даже ни разу не зевнул. Скорсезе умеет подавать историю, ну и Лео, после Джанго, это наверное его лучшая роль (чего стоит сцена с вождением феррари).

тру стори


роль человека с синдомом Дауна у него от фильма к фильму получается всё лучше

47 ронинов
Неплохой, но сугубо одноразовый фильм, для того, чтобы скрасить вечерок. Если бы его снимали японцы, наверно он был бы интереснее. А так голливудская мишура и экшен для развлечения. Дух средневековой Японии, с их бусидо и самураями, в картине даже мельком не проскользнул.

Риддик
Хронологическое продолжение франшизы Риддика. Не очень понял чем отличается от предыдущих фильмов. Снова мегакрутейший Риддик, попадающий в задницу мира и героически из этой задницы выкарабкивающийся. Осталось стойкое ощущение, что франчайз переходит в разряд сериала, ибо смысловая нагрузка как то улетучилась. Концовка фильма вообще получилась невнятная и смазанная, как будто в конце очень спешили и решили ну хоть как то фильм закончить. Только собачку жалко.

Саботаж
как-то ожидал от фильма большего. всё что его спасает- это Шварцнегер и куча пальбы и крови. ну хоть билет не дорогой и то радует.

сходил в кино на Дивергент- офигенный фильм. хорошая антутопия такая. как по мне- значительно интересней Голодных Игр.

Как многие говорят это самый провальный фильм Шварца после его возврата в большое кино.

Только сейчас удосужился посмотреть Гравитацию. Фильм снят просто обалденно, спецэфекты на высшем уровне, однако вытянуть весь фильм на одном актёре не удалось. Вышло немного скучно (заснул к середине фильма).

угу, скучая мясорубка. и всё.

Внутри Льюина Дэвиса

Что это было вообще? История без начала и конца, с мудаком главным героем, который вызывает и отторжение и сочувствие одновременно, с кучей неиспользованных возможностей и нераскрытых ситуаций, но с хорошей актёрской игрой, годным юмором, отсылками для тех, кто в теме и прекрасной музыкой. Прямо как жизнь, короче. Годно, 8 из 10.

С таким стилем разве что "Джедаи против Ситов" экранизировать.

The Remains of the Day

Великолепный фильм, который смотрел с восхищением и не отрываясь. Возможно, лучшая роль Хопкинса.

Gosford Park

фильм чем-то похож, но он не так увлекает, и ярче всего выделяются Мегги Смит и внезапно появившийся Стивен Фрай.

Stuck in Love

приятный фильм. Не шедевр, но смотрится хорошо.

American Hustle

не самый выдающийся сюжет выезжает на прекрасных актёрах. Бэйл и Купер (ну и Лоуренс) сыграли неординарные роли, и сделали это превосходно.

How I Live Now

фильм с мощнейней атмосферой и традиционными восхитительными английскими пейзажами. Люблю такие фильмы, где атмосфера нагнетается отрывками, а повествование ведётся исключительно от лица главного героя. Сцена с ядерным взрывом - офигенна. Слёзовыжимательные сцены работают, всё в фильме, по моему мнению, получается. Мелочи можно простить, и стоит похвалить за шикарную атмосферу. Правда, я бы вообще солдат не показывал, во всяком случае вражеских.

The Punisher (2004). Как же заколебали эти суровые блондинистые русские мужики.

Глянул фильм Внук Гагарина. Не понятный фильм, то ли комедия, то ли драма... вроде бы поднимается тема расизма и межклассовых конфликтов. В конце получилось какое-то Муму

Бойфренд из будущего

Ощущения, будто слезливую мелодраму посмотрел. Ах да, ведь так оно и было. В конце мораль подали довольно занудно, к тому же. Путешествия во времени в фильме поданы легко, и практически безо всяких заморочек - это вам не "эффект бабочки". Об актёрском таланте Глисона по фильму судить невозможно - сыграл вполне неплохо, но ничего особенного, Айзек в Дэвисе впечатлил больше.

Только что посмотрел "Ной". Довольна таки сильный фильмец.

Dredd

Сложно сказать что-то внятное. Довольно кровавый, жёсткий и стильный фильм, но пара вещей покоробила. Во первых, отсутсвие как такового действительно впечатляющего экшена. В Рэйде с этим делом гораздо лучше дела обстоят. Во вторых: смакование эффекта от наркотиков, так и кажется как будто авторы большими буквами пишут на экране "наркотики - это круто!". Урбан хорош в образе, но сам образ довольно ограничен, весь фильм нужно было проходить с одинаковым выражениям кисляка на роже, в конце хотелось, чтоб Дредд хотя бы улыбнулся Андерсон после всего, что она пережила, мне кажется, это было бы неплохо для контраста. Что касается Глисона из будущего Эпизода VII, то выглядел он очень даже убедительно, страх и панику он играть умеет, этого не отнять.

И не надо. Дредд крут без лишних слов.

Я всё таки взял, и сказал. Пост отредактирован, читайте на здоровье.

Новый Robocop

"Сложно сказать что-то внятное". Фильм смотрибельный, с неплохими экшн-сценами и парочкой хороших гэгов. Впрочем, у фильма больше минусов: глупое использование Л. Джексона, излишний патриотизм, частая копипаста и перебор с драмой. Фильм в основном напоминает Дредда и Metal Gear Solid. Те же темы, те же вопросы. Драма фильму ни к чему - я могу понять, зачём её делали, но в целом с ней перебор. Вместо слёз надо мясо, вместо политики - тоже. Это не тот жанр, где yflj надо решать глобальные вопросы и устраивать теледебаты. Тут надо делать стильно, жёстко, эпично. Как в Дредде, который, располагая меньшим (если не ошибаюсь) бюджетом, оказался просто лучше по всем статьям. Робокопа можно смотреть, фильм не вызывает отупление мозга как трансформеры, и не вызывает желания убиться головой об стену как новый человек-паукан. Он снят неплохо со своими фишками, но его оценка, к сожалению, не выше mediocre.

Что-то Годзиллой я особо не проникся. Хотя, определенно лучше, чем предыдущий ремейк. Сам монстрик - няка, а вот ГНУСЫ, что названием, что внешне - печальны

с одной стороны- Годзилла очень понравился. но с другой стороны- как-то блекло... наверное слишком много ожидал. но в целом доволен. так приятно вспомнить детство, когда засматривался японской Годзиллой.

за одно глянул и Космический Пират Харлок
ну так, неплохой космический мульт. немного сюжет блеклый- скупо как-то описываются многие сюжетные линии. могли и получше продумать. но визуально- всё великолепно

The Secret Life of Walter Mitty

отличная картина - лучшая у Стиллера, что я видел. Снято бодро, задорно, интересно. Ну и Исландия в фильме - гарантированный лайк от меня.

Saving Mr. Banks

крепкая, довольно познавательная картина о картине. Советую.

ГНУСЫ вообще кажутся пародией на инсектойдов из звездного десанта
вот тоже это напрягло

и по сюжету слишком бредово выглядит, даже по сравненению с кариной Эммериха.

не, в целом то сюжет хорошо. и грамотно в начале его развивают. в целом- за сюжет, лично у меня- нареканий нет.

дооо, монстры питающиеся радиацией, жрущие атомные бомбы, как картошку фри. И ящер, цель которого убить других тварей, и уплыть в закат, это все по законам природы

в оригинале, Годзилла тоже любил всё радиоактивное)))) и ничего- все обожали смотреть эти фильмы

Годзилла сама позиционирует себя как не стоящий внимания фильм, как бы говоря каждым кадром: неужели вы действительно думаете, что фильмы про монстров, разрушающих города - это круто? Нет, не круто. Но мы ведь не такие: мы покажем всё в основном глазами людей. Уже круче. Но давайте тогда будем совсем реалистами: неужели вы думали, что на самом интересном месте перед убегающими людьми не может закрыться дверь убежища, или что им не останется лишь с удивлением рассматривать последствия разрушений, или что основное действие не может произойти в непроглядно темную ночь? А так и будет. Иронично, что убедительнее всего смотрятся как раз только изредка проскакивающие дальние планы с интересным атмосферным освещением.
Стоит также упомянуть саундтрек, больше подходящий детскому утреннику или кукольному театру.

из этого следует, что так должно быть? не знаю, кто там все, но в оригинальном фильме 54-го года, ничего подобного не было, да и в этом конкретно Годзилла не жрал радиацию