Lorenzo's Oil Пожалуй самый недооцененный фильм Джорджа Миллера. Он выглядит настолько оскаровским, что выйди он в этом десятилетии мог бы рассчитывать на золотого болвана. А так Ник Нолти и Сарандон просто великолепны, молодые актеры отлично отыгрывали самого Лоренцо. Картна весьма тяжела, не смотря на намеренно взятый авторами слегка отстраненный тон. Местами выглядит самым настоящим детективом и напряженным триллером.

The Hateful Eight

Кто за прошлый год не разочаровал, это Тарантино. Люблю я его фильмы, и всё тут. Гений остаётся гением, и новая картина - сплетение великолепных актёров, атмосферы, музыки и даже исторической достоверности. Easily один из, если не, лучших фильмов года.

Призраки Марса
И Джейсон Стэтхем такой молодой.
Терминатор 5
Создан для поркорна как птица для полета. После второго фильма франшиза покатилась.
Стар Трек
Помянем Леонарда Нимоя. 46 лет мистера Спока играл. LLAP

Такие детали о своих предпочтениях оставьте при себе.

Посмотрел Bridge of Spies. Приятно видеть, что у Спилберга еще есть порох в пороховницах.




Раз уж затронул Спилберга, вспомнил что давно хотел пересмотреть Schindler's List. Пересмотрел, в следующий раз надо бы платочек под рукой держать, а то расплакался совсем.




Ну и на последок, пересмотрел Donnie Brasco. Вспомнил, что именно из-за этого фильма (смотрел давным давно еще подростком) я очень долго не носил деньги в кошельке, если вы понимаете о чем я :)

Падение Лондона - ну, на безрыбье и рак рыба, и несколько неплохих гэгов, сцен и взрывов есть, но все же это, увы, крайне близко стало к Direct to video сиквелу... Уровень CGI напомнил недобро ДАД, а Баттлер откровенно старо выглядит. Сюжет, опять же, примитивен, дыряв и откровенно упускает несколько сцен для связки происходящего. Нет, это вполне смотрибельно и прочая, прочая, но Падения Олимпа все же было и свежее, и лучше. 

НВБ (1985)
Старый добрый НВБ и Майкл Дж. Фокс такой молодой.
Робокоп (1987)
Умели же снимать. Римейк Падильи кака полная.

Batman VS Superman
85% нудятины
15% сражений
Победил тот кто как и ожидалось
Очень классный момент с терактом
Очень классный приход у Бэтмена, который намекает на Дарксайда
Связывали они свой фильм с сериалом Supergirl, а значит и с остальными сериалами, в итоге Флеш совсем другой человек
В конце Лютор говорил он придёт Дарксайд или Брениак?
Сцены после титров были?

Судя по активным намекам на дьявола, это все таки Дарксайд.

В фильме вроде бы есть совсем недвусмысленный намек:

Лоуренс Аравийский - байопик о британском офицере, который во время Первой мировой помог арабам создать собственную страну. Ничего себе в 1962 году были представления о "приключенческом кино"! Это монументальная симфония (на полном серьезе - начинается с увертюры на чёрном экране, в антракте перебивается интермедией). По нынешним меркам из этих 3:40 нарезали бы полный сезон сериала.
При этом если сейчас такие сериалы строят на микросюжетах и диалогах, здесь чувствуется дух театра - хорошей такой долгой пьесы. Многое построено на мизансценах, позах, выражениях лиц и визуальных образах. Пожалуй, по духу это пеплум (и да, библейских мотивов там тоже не стесняются - благо антураж располагает). А вот в характерах и событиях, наоборот, очень много полутонов и умолчаний - события больше показывают атмосферой, чем разжёвывают. То есть герой заинтригует с первых кадров, где-то за 40 минут с ним успеваешь сродниться, ну а потом этак не торопясь начинает вступать сюжет. И приходится включать голову, ловя психологические и политические тонкости :)

Ну и снято потрясающе красиво и неспешно, scenery porn цветёт во весь рост. Татуин прилагаю :)
(кстати, всего параллелей с ЗВ насчитал 8 штук, что для 3:40 не так уж и много).
Если кто дерзнёт - советую смотреть в несколько заходов, но всё-таки смотреть :)

лежит давно скачанное уже, ждет пока я найду четыре часа свободного времени на него :)

Ну вот, собственно, теперь по своему опыту могу советовать 2+1.5 (по времени интермедии) или даже 1+1+1.5 :)

Не знаю, я всегда залпом смотрю, даже тот же Das Boot. Разве не теряется нить повествования, если паузы делать?

Я недаром сравнил "Лоуренса" с сериалами (благодаря которым мы сейчас вполне себе приучены какое-то время держать в голове, на чем остановился сюжет). В "Лоуренсе" повествование довольно заметно разбито на отдельные сценки-зарисовки - скажем, этапы путешествия по пустыне. Само собой, их объединяет как минимум развитие героя. Но и то: до и после антракта у него довольно разные цели, статус и характер. Понятно, что я сейчас советую вопреки всем киновузовским канонам - просто пришло в голову, что цель-то "получить удовольствие от действительно хорошего кино", а не "вытерпеть как положено" :)

с другой стороны хорошие драматические сериалы тоже ведь воспринимаются лучше при binge-watching, люди залпом тот же House of Cards смотрят :)

По-моему, "Лоуренс" настолько восхитителен, что оторваться даже желания не возникнет)

Бэтмэн против Супермена. Получилось довольно неплохо, но несколько дебильных сцен могут ну просто испортить все впечатление от фильма. 7/10.

Абсолютно восхитителен, согласен. Но всё-таки я пару раз ставил на паузу и шёл "переваривать" :)
Нет, вот умели же все-таки снимать. Настолько же необычный персонаж и насколько же сценаристы не боятся исследовать все грани его личности - и это в 60-е! Разница с нынешними драмами, пожалуй, в том, что ничего не педалируют и не пытаются растянуть и увязать - просто показывают наряду со всем остальным. И эта потрясающая музыка! В общем, восторженные визги продолжаются :)

Ну ладно, разбавлю фанатские вопли признанием, что недавно еще впервые (смейтесь его, гоните над ним!) посмотрел Frozen. Хотя стоп... не разбавлю :D Уиииии, как это великолепно!

This post is brought to you by 'A Song of Ice and Sand'

бэтмен против супермена - скучный фильм, предсказуемый сюжет, примитивнейшая интрига и вообще - усе тупые. Лютер - дебил, подсовывающий мочу в банке сенаторше, и из носа у него течет

И музыка, и то, как раскрывают персонажа, и ТО КАК СНЯТО О МОЙ БОГ КАК ОН БЕЗУМНО КРАСИВ ВИЗУАЛЬНО (плюс Питер О'Тул же!)
По-моему, это был самый длинный фильм в моей жизни, но честно - на одном дыхании. Посмотреть бы его на большом экране...

Чёрт меня дёрнул после четвёртого пересмотра 7 эпизода (это было всё так же прекрасно) наконец-то посмотреть опущенный критиками, надроченый фанатами, двух с половиной-часовой "дестракшен порн" Зака Снайдера
Человек из стали

В первую очередь должен сказать, что фильм мне не понравился. Буквально всё в нём, начиная от постоянных религиозных аналогий и параллелей , заканчивая хоралами в избранных местах и зернистости, наложенной для достижения эффекта старой плёнки, говорит о напыщенности, претенциозности и звериной серьёзности, нa секундочку, развлекательного блокбастера, чья аудитория испытывает стояк на массовые разрушения. Клишированные, а иногда просто идиотские сцены в духе "я пожертвовал своим отцом, потому что верил, что он был прав, говоря, что люди будут меня боятся за то, что я их спасаю" ситуацию только усугубляют.
Первый час фильма безбожно провисает, скучное вступление просто переполнено флэшбеками- здесь они друг другом погоняют и друг у друга на крыше сидят, но второй час вытягивает значительно выросшая динамика, крепкая работа Циммера и энергичный монтаж. Что касается действия- ни разу за фильм я не испытал ни восторга, ни волнения, ни даже малейшего вовлечения в боевых сценах. Мне нравятся драки в фильмах Вона, в фильмах серии Рэйд, и даже, прости Господи, у Нолана, но в данном фильме меня не покидало ощущения будто ребёнка (или просто имбицила) подпустили к камере, вручили огромный бюджет и дали поиграться в фигурки - вот одна бьют другую и -Бац!- она отлетает за километр, вот их обоих -ТУДУДУ- обстреливают вертолёты, вот -БУМ! -взрываются здания и машины, а в душе от этого всего совершенно пусто. Грустно, всё таки потенциал у Супермена огромный, но этот фильм играет скорее против своего героя, чем на него.
Ну и вечером до этого посмотрел Макбет с Фассбендером и Котийяр. Совершенно омеризительные герои (отлично, кстати, сыгранные), которых хочется придушить собственными руками, а так же вероломные предательства, сумашедствие, дьяволопоклоничество, резня и убиение женщин и малолетних- всё в фильме подкупает фирменным жизнелюбием и оптимизмом Шекспировских трагедий. Очень сложно для восприятия, очень красиво, очень печально, но очень стильно- фильм отличный, как ни крути.

На выходных смотрел Бэтмэна против Супермена, Пробуждение Силы в оригинале и вот Дэдпула, которого уже спустя несколько часов хотелось пересмотреть.

I had coffee with McCauley HALF AN HOUR AGO!!

Лоуренс так заинтересовал, что вдобавок я разыскал британский телефильм "A Dangerous Man". Очень камерный и, на мой взгляд, сильно рваный - но интерес тут еще и в том, что это первая кинороль Рэйфа Файнса. Он и фильм вытягивает, и послевоенного Лоуренса показывает отлично - в своей обычной сдержанной, но очень внутренне напряженной манере.

Ну и заодно тоже сходил на "Зверополис". Что тут сказать - всем хорош :)

А я мемуары сэра Томаса Эдварда Лоуренса ещё прочитал - "Семь столпов мудрости". Тоже интересно, хотя и более буднично, чем в фильме.

Я их нагуглил, но решил пока повременить - там читать надо с картой и справочником под рукой :) И мемуары, и телефильм - ровно о том, что меня так заинтересовало в самой фигуре сэра Лоуренса: про то, как делается политика у истинных мастеров этого дела. Устами британских джентльменов - первоклассных специалистов (по крайней мере, в новейшее время - Макиавелли уже прочитан). Поэтому и вникать хочется с пониманием ситуации :)

Дэдпул
Начиная с открывающих фильм титров тебе сразу же говорят - это уж точно не один из стандартных фильмов про “суперов” что ты видел. Умело продуманный экшэн, масса отсылок как к комиксам, так и к другим супергеройским лентам. Очень неожиданная, динамичная и нестандартная любовная линия. Про Райана Рейнольдса и его Дэдпула даже говорить нечего. Он определённо был создан для этой роли.

Что не понравилось так это никакие антагонисты, также отмечу довольно занудные сцены в лабораториях Аякса. Можно было их и подсократить.

Короче жду Дэдпула в тим-апе с Кабелем.

Посмотрел Чудеса(1989). Начало интересное, середина очень сильно затянута, но концовка (а особенно финальная экшн-сцена на фабрике) реабилитировали фильм.

Smiley's Happy People. Для мини-сериалов книги Джона ле Карре подходят отлично. Длинные запутанные сюжеты. Подробные шпионские детективы. Но лишенные динамичных противостояний, как в боевиках вроде серий о Борне, Бонде или "Миссия невыполнима". Собственно в этом проблема таких фильмов как "Самый опасный человек" и "Преданный садовник" - они скучноватые. Любые попытки приукрасить пойдут за счет главной особенности книг - реалистичности и подробности типично шпионской работы. Поэтому немного с опаской ожидаю выхода "Our Kind of Traitor", хотя в кинотеатр на него скорее всего таки схожу.

Что касается сериала, то мне кажется это пример побуквенной экранизации (извините, книгу не читал, ознакомился только с кратким описанием). И это тот пример, когда зрителю расслабляться нельзя, ибо разжевывать все подробности никто не собирается. Нужно следить самому, и следить внимательно, если не хочешь потеряться уже к середине сериала. Все показано относительно чисто и аккуратно, грязная работа остается за кадром. Актеры хороши, а Алек Гиннесс в этой роли мне импонирует побольше, чем Гари Олдмэн. Алан Рикмэн и Патрик Стюарт прилагаются.

Guardians of the Galaxy (2014) по мотивам серии комиксов Guardians of the Galaxy (2008 team), которые основаны на оригинальной серии 1969-го

Не знаю, почему не хотел смотреть раньше. Возможно из-за мультяшных енота и дерева. Или предубеждения в духе "очередная поделка Марвел". Но когда вначале Милано взлетает с Морага под "Go All The Way" - становится ясно, что это нечто более, чем очередной фильм Марвел. Сцена сразу настраивает на определённый лад, на интересные приключения впереди. Фильм для мечтателей. Ещё положительно поспособствовал одноголосый перевод - привлекли Живова, времён кассет, так что Ракета был не Ракетой, а Реактивным. Кстати, здесь даже больше ощущения "далёкой галактики", чем в "Пробуждении Силы". Наверное, это лучший фильм из MCU. Я не перевариваю все эти сольники про Желчелов, Кэпов, Торов... "Зимнего Солдата" вообще расхваливали, а на деле очень скучный, как и первый Кэп.

Snowpiercer / 설국열차 (2013) по мотивам комикса Le Transperceneige (1982)

Почему-то само собой напрашивается название не "Пронзающий снег", а "В мире животных". Фильм не обозначен как "ужасы", но порой на экране происходит ничто иное, как ужасы. Кое-что было неприятно смотреть (ампутация, and so on). Я бы отнёс фильм к (постапокалиптичным) герметичным хоррорам. Интересно, что железная дорога проходит также через Россию и Украину. Посмотрел награды. Никто не дал награду за грим Тильды Суинтон, очень необычное превращение.

Pacific Rim (2013) по мотивам чёрт знает чего

В детстве мне нравились Трансформеры (хотя они вроде как не являются частью жанра "меха") и подобное, но только в детстве. Недавно просмотренный Evangelion не впечатлил, нужно было смотреть в детстве (куда интересней роботов - Аска, Рэй и Мисато). Как не впечатлил и "Тихоокеанский рубеж". Единственное, что понравилось, фраза - "Сегодня мы отменяем Апокалипсис!" и то, что показали, что находится по ту сторону разлома (портала). Кстати, в фильме "Мгла" - появление тварей показано как-то более таинственно и интересно, а здесь... не интересно. Показалось странным, что роботы под водой так резво двигаются, при неслабом сопротивлении воды. Впрочем, это не единственное, что показалось странным.

Франшиза Рэмбо
Особенно хорошо сняли последний фильм.
Проповедник говорил Рэмбо, что никто не вправе убивать, а сам потом забил камнем бирманского солдата.

Hardcore Henry
Сам по себе фильм абсолютно проходной с насквозь дырявым сюжетом, но его стоит посмотреть ради стиля съемки - как шутер от первого лица с "видом из глаз персонажа" на протяжении всего фильма. В кинотеатре смотрится весьма впечатляюще! А еще там главгад использует "Силу" для левитационных атак на врагов.

А мне вот он интересен из-за Хейли Беннетт. Алсо, прослушал сосундтрек Даши Чаруши.

В сердце моря неплохо. Как я понял на реальных событиях. Линию с девушкой модно было бы вообще убрать

Русская наследница, 5-8 серии по каналу Русский бестселлер. Пацаны, я всю жизнь жил неправильно, вот он где, настоящий кинематограф с глубиной-то.

Дикий Ангел

По случаю выхода из депрессии пересмотрел Титаник в 3D. Плакал как девчонка. Завтра Леона еще пересмотрю, чтобы закрепить терапевтический эффект.

Hardcore Henry. Кашерный боевичек.

Damn, одно время смотрел Титаник нонстопом. Буквально - пошли титры и here we go again. То ли мне нравится, как тонут люди, то ли ещё что. Не разобрался. Т.к. любовь Джек-Роуз не особо привлекает, Кейт почти не привлекает, а Лео вот наоборот классный.

Единственное, что до сих пор не ясно. Когда первый раз смотрел телетрансляцию фильма - Джек нырял за ключами 3 раза - первые 2 раза были неудачными из-за притока воды и мигающего света. На всех же изданиях (кассета/DVD/BD) он ныряет 1 раз. И даже в удалённых сценах этого нет. Ну не мог же я этого придумать? Тем более, 2 человека подтвердили, что тоже видели это.

Жамс Камерун Спешл Едишн.

http://www.imdb.com/title/tt0120338/alternateversions

IMDb меня троллит и как бы говорит мне, что я фантазёр - тут целых 12 версий (ну как версий, сразу пару пунктов могут относиться к одной и той же версии, так что по факту их меньше) и ни слова про ключи и 3 раза ныряющего Джека. Как только я не гуглил: "titanic jack dive keys" и т.д. Но я-то знаю...............

Ах да, по-моему, в телетрансляции ещё показывали Карпатию, как они получают сигнал S.O.S. В ныне предлагаемой нам версии, Карпатию мы уже видим только под конец.

Ещё, кажется, показывают, как с какого-то корабля видят фейерверк (читай сигнал "спасите нас") - и ухмыляются, мол там кто-то веселится/празднует.

ЧЁРТ! Это подтверждено в одном пункте:

Уже, по крайней мере, я фантазёр только наполовину.

Собственно, весь перечень оттуда:

• TV Cut показаный на TNT - цензура - чуть меньше голой Роуз; на NBC голая Роуз вырезана полностью
• Fullscreen (VHS/LaserDisc)
• В американской/канадской версиях - лого Парамаунт; в ервопейской - лого 20-й век Фокс; но кстати для 2012-го ре-релиза тоже вставили Парамаунт
• Индийские цензоры удалили все сцены с голой Роуз (но могли бы добавить сцену, где весь экипаж Титаника поёт песню и танцует )
• Для 3-D издания 2012-го были изменены ночные сцены со звёздами + другие косметические изменения
• Аймакс 3D и 3D Blu-ray в формате "Скрытого кашетирования" (Open matte) - специально смотрел блюрей из-за этого
• В сингапурской версии удалён рисунок с голой Роуз
• 70мм принт показывавшийся в Лондоне (Одеон на Лестерской площади) - по слухам включавший сцену с двумя матросами видящими сигнал бедствия, ошибочно принимая его за праздничные фейерверки
• Специальный релиз на домашнем видео для слепых, с комментариями Кэмерона
• Расширенная линия в пререлизной версии с престарелыми влюбленными Штраусами

В этом контексте немножко интересно выглядет обсцессия ЗВ-фанатов лукасовскими изменениями в ЗВ, потому что на самом деле ведь практически любой фильм имеет кучу разных версий выпущенных в разное время в разных странах на разных носителях и все они чуть чуть друг от друга отличаются. Как минимум, практически никогда версия выпущенная на дисках не является той, которую показывали в кинотеатрах.

Вспоминается "Возвращение короля". На сеансе в кинотеатре была эта сцена с Гэндальфом и Назгулом (она также есть в трейлере). Когда же на DVD она не обнаружилась, то рвал на себе волосы - WTF? Но, к счастью, её таки включили в расширенную версию.

Фанаты ЗВ вообще очень агрессивные. Тот же оригинальный сериал Стар Трэка перелопатили на блюр, вроде особо не жаловались.

Ну-ну. Не то что агрессивные... Я, например, из тех фриков, что трясутся от каждого вырезанного кадра и по этой причине, конечно, возникает, так называемый эффект el pukano de bombito. Просто из-за хорошей памяти сразу подмечаю, если что-то вырезано, или добавлено. Хотя, понимаю, что по сути всё равно надо что-то резать, иначе зрители скончаются от отёка нижней части тела.

Потому что фанаты Трека более культурны, спокойны и вообще классные ребята.
А ЗВшники на их фоне выглядят исламистами.

ДжиАл АКБАР!!!

ага, ЗВшники вообще не люди и вообще на ДжиСи одни террористы

А ты как думал с чего это у клана зеленый цвет?