действительно, ведь люди не могли сами на 93% проголосовать)

Чуркин пытается понять, что хочет от него эта женщина






Вчера, во время наложения вето на резолюцию по Крыму.

Найдено здесь http://marina-yudenich.livejournal.com/1083001.html

Первый раз, что ли... Уже входили: в 17 веке, в начале 20 века... И ничего, как-то все забывали и единство не заканчивалось, а начиналось... :) И сейчас, та часть, куда "вошли" вдруг почему-то о единстве заговорила... Все одно, будет не так, как сейчас говорят, а так, как потом в учебниках напишут ;)

Добавлено через 5 мин.

Превысило ожидания... Процентов 80-90, еще куда ни шло... Но целых 93... Наверняка, три процента подтасовали - чтобы никто не догадался.

Добавлено через 5 мин.

Все-таки интересно: почему они так нервничают?.. Ни в один из прошлых кризисов до такого накала не доходило.

Ну когда мы выходили из Союза, там тоже было 90% с копейками. Тут не знаю. Понятно и так, что Крым хочет в Россию, но это ж цирк, а не голосование.

в России так каждые выборы...

Дословно бы разговор... Ну, насчет подтасовок фактов и лжи не ясно, о чем там речь шла, но вот насчет хамства... Если судить по фото, хамит явно не он. :)

Добавлено через 4 мин.

Увы, последние российские выборы были признаны всеми международными наблюдателями - самыми идеальными...

Бисмарк такого не говорил, известная мистификация. Из той же оперы, что и известный "план даллеса".

я смотрю кому то самолюбие задели)

Конечно могли. Но это как интернет опрос населения о том, сколько процентов пользуется интернетом.



А что это за мужик над ним с тролльским выражением лица? Живой прототип тролл-фейса?

Самолюбивым таким - не место в дипломатах. В политике выигрывает хладнокровный.

Добавлено через 11 мин.

Так крымчане судьбу крымчан и решали.
Помнится, когда был референдум о создании независимого украинского государства, в нем тоже участвовали только жители Украины. И тоже поводом был... переворот, только тогда в Москве. Все повторяется.

Да? виновата, не проверила. Но, похоже, этим фейком кто-то успешно воспользовался.



Дословно не нашла. Только это:

"Samantha Power, America’s ambassador to the UN, berated her Russian counterpart, Vitaly Churkin, at an emergency meeting of the Security Council in New York, saying his country stood alone and its actions were wrong. "

http://www.dailymail.co.uk/news/article-25...ions-wrong.html



Из комментов к фоткам: "критические дни мировой политики"



А в Симферополе в прямом эфире российский гимн играет. Праздник у людей.

Я это заседание не смотрел, но на прошлом и позапрошлом было как-то так:

- Вы зачем войска ввели?
- Там переворот, бандеровцы бесчинствуют, угрожают русским, блаблабла
- Войска???
- Наш Черноморский флот действует строго по закону.


Ну как крымчане. Инфа не 100%, но татары не голосовали. Там были призывы бойкотировать этот соцопрос, поэтому сколько на самом деле голосовало - никто правду не скажет.

Кто не голосует - пусть не жалуется, что их мнение не учитывается. Бойкот в данном случае - глупость. Да и все равно, даже если предположить, что 20% неявившихся на участки - все голосовали бы против (что сомнительно), выходит, что 75 % населения - остается за... Перевес слишком большой, чтобы татары могли повлиять, даже если все до одного были против.

Да кто его знает. Говорят, что только сторонники Междлиса не голосовали. Но там и другие движения есть.
Вот здесь в самом низу видео с Кемалем Куку.

http://msk.kp.ru/daily/26207.7/3092253/

Физкульт-привет!
Я, если что, ненадолго, так что гнилым и слабонервным просьба не беспокоится.
Заглянул я на сайт и подвис на данной теме.
Вот решил высказаться:
1. Откровенно говоря, поражает меня риторика украинских пользователей сего форума: "окупанты и прочее". Что характерно, никто не ищет причин кризиса в самой Украине. Либо валят на Москву либо на Запад (ну в зависимости от предпочтений). А не кажется ли вам господа украинцы, что стоит в собственном доме навести порядок, а не искать чужих "волосатых рук? Почему же за 23 года незалежности у вас так не сложилось государство, а? Наверное руками Москвы, Запада (ненужное завчеркнуть) вы постоянно выбирали себе во власть клоунов: сначала прыщавого подкаблучника, строго исполняющего наказы супруги, потом урку обмороженного, живущего по понятиям? Наверное из-за Москвы...Запада (ненужное завчеркнуть), вы регулярно устраиваете майданы и высказываете недовольство своим же выбором? Наверное из-за Москвы, Запада (ненужное завчеркнуть) вы не можете достичь согласия в собственной стране, когда восточные регионы никак не хотят понимать западные? Наверное из-за Москвы, Запада (ненужное завчеркнуть), вы регулярно пытались посидеть на двух стульях, и в Европу заглянуть и с Россией не рассориться, метались из стороны в сторону, пытаясь выклянчить себе более интересные условия?
Даже если допустить, что всё это происходит из-за Москвы, Запада (ненужное завчеркнуть), это говорит лишь о том, что государства у вас нет и не было, а есть лишь некое аморфное образование, каким то чудом не просравшее свои земли (хотя нет уже просравшее)? "Может стоит в консерватории поправить?" © а не выискивать внешних врагов?
2. Я не буду отрицать, что Россия приложила руку к вашему кризису, но ровно столько же сколько и, так называемые страны западной демократии. Старались с обоих сторон, и еще не факт, кто больше. Но ведь это лишь подтверждает то, что вы несвободны и зависимы, раз внешнее воздействие производит такой плачевный результат, просто-таки бумажный кораблик, реагирующий на любой чих.
3. Насчет так называемого нового правительства Украины. Я не буду повторять, что тут уже было сказано, про нелегитимный способ устранения действующего президента (хотя он этого, конечно достоин), и про очевидный факт для любого человека с юридическим образованием, что нарушение процедуры это не мелкий недочет, а государственный переворот. Вызывет много вопросов несколько иные факты, а именно, что первыми шагами новой власти, был закон о языке. И это в ситуации когда страна неумолимо валится в пропасть, ваши так называемые правители лоббируют идиотский закон, которые эту пропасть стремительно увеличивают. А новая иннициатива: лишить Киев статуса города-героя. Это как понимать: как плевок в собственных дедов и прадедов, которые миллионами гибли в самой страшной войне человечества, как плевок в Бабий Яр, как издевателльство над собственной столицей, которая героически билась с захватчиками? Неужели это такие насущные и срочные проблемы, что с них стоило начинать? И не это ли сивол, что к власти пришли потомки выродков из галичины, нахтигаля и роланда? Тех конченных уродов, которые как крысы прятались в своих норах на Карпатах и вылезли лишь когда опасность миновала? Зачем же так явно показывать свои устремления? Или вы считаете, что этим вы как-то ущипнули Россию? Ну это смешно. Это позиция маленького ребенка, который в отместку, что у него забрали любимую игрушку, навалил полные штаны и с гордым видом воняет в углу. Да еще сильно насмешила ваша национальная гвардия, вы бы еще из психбольниц туда рекрутов набрали. И это в ситуации, когда ваша армия просто разваливается, о чем регулярно сообщает ваш же министр обороны. Что забыли известное выражение, многократно проверенное историей: не будешь кормить собственную армию, будешь кормить чужую?
4. И не очевидно ли, что своими первыми шагами, новое какбэ правительство лишь вскармливает сепаратистские настороения на Востоке и играет на стороне России? Осознают ли они это и не желают ли этого злонамеренно? Вы бы об это задумались, господа-граждане пока еще существующей Украины? Такими темпами и государсва у вас скоро не станет. Вместо того, чтобы каким либо образом сгладить сепаратные настроения Востока, ну кинуть какую нибудь косточку, успокоить людей, ваше псевдоправительство только раздувает огонь сепаратизма. Подумайте, на чью мельницу они воду льют, в большей степени.

Что там никто не против. Нет массовых акций протеста, Партизанской борьбы и так далее. Как видно люди хотели престать быть украинскими подданными.

А скоро лебединое озеро запустят

Пост мне почти понравился, если не считать третий пункт.

А там, что-то задевает ваши чувства. Или это наглая ложь?

Да, слегка задевает мое чувство адекватности. Я вообще негативно отношусь к возгласам в стиле "дедывоевали". А там таких восемь строчек.

Как ни крути, а эти предложения насчет отмены статуса города - форменная глупость, ничего не попишешь. Пользы абсолютно никакой, а напряжение в обществе провоцирует, что в такой момент - полный идиотизм. Так что прежде всего адекватность предлагающих сие вызывает сомнение. Все же мучает вопрос: дураки там сидят или изменники Родины (Украины).

Ну а что поделать, если онивоевали.

А с этим, тащемта, никто и не спорит. Я вот только связи не вижу между войной, закончившейся 69 лет назад и текущими событиями на Украине.

Это же фейк, как и все остальное. Вам пропаганда лапшу на уши вешает, а вы кушайте, не отвлекайтесь.

Бедные россияне, я прекрасно понимаю вашу эмоциональную реакцию по поводу того, что вы слышате из СМИ. Вот только то, что вы слышите - практически полностью не соответствует тому, что есть на самом деле. И в этом трагедия.

Почему тут все говорят, что на референдуме за воссоединение с Россией проголосовало 93%? Я сейчас в яндексе смотрел, там сказано, что 96%.

Ну а как иначе? Если бы это было не просто полное неуважение к культуре своих ближних (здесь ввиду имеются украинцы, и не говоря уже о чисто демократических правах и свободах), или не очевидное желание сместить вектор внимания с целью укрепиться на временных должностях, тогда можно было бы с натяжкой назвать это единением против общего врага, как официально это должно видеться западу. Сепаратизм же пока только Крымский, остальные выступают за федерализацию.

Ты это опять про всех россиян, или тех, кто верит Путинской пропаганде?

это да, идиотов, которые верят расейским сми надо от нормальных всё же как-то отграничить

Естественно, такой же фэйк, как и фото интервента, которое выложил в фэйсбуке один депутат. :) В основном, одни фэйки вокруг и есть...

Бедные украинцы... и так далее, скопировать фразу до конца. ;)
Вы серьезно считаете, что украинские-то СМИ кристалльно честные? И что россияне не читают украинскую прессу?
Просто у людей бывают... разные мнения. Сами по себе, а не потому что кто-то сказал.

Добавлено через 1 мин.

Потому что 93 - это предварительные результаты. Окончательный подсчет дал больше, видимо.

Добавлено через 1 мин.

А в чем эта пропаганда заключается? :)

Мать прислала из Берлина:





Немецкие сатирики беспощадны ко всем: Путину, Майдану, США, собственному правительству (былому и нынешнему).

Что ж, чууудно, слаавно. Крым теперь наш. на очереди- Восток Украины, Финляндия, Аляска и Калифорния

Причем тут Калифорния?

Смит же мечтает о мировом господстве России и Путина

в своё время Калифорния была колонией России. земли выкупались у местного населения и всё это было мирным путём. Потом Калифорния как и Аляска были проданы США.

Хейт. уточню. России нужен Мир. Желательно Весь.

Зачем?

вечное желание засирать всё вокруг, засрали большую часть евразии, хочется гадить по всему миру, иначе не знаю, зачем

Больше быдла! Быдло эвривеар!

Этот пост уже давно напрашивался.

Крым, Донецк, Днепропетровск, Харьков... На ум приходит одна поговорка - "Тата, тата, чорт лезе ў хату. Няхай лезе, абы не маскаль"

Ну вот Техномад подсчитал, что в Севастополе проголосовало 123%.

Хм, зачем России нужен мир... А хрен знает. Нет, зачем мир был нужен США или там Британии, ответить нетрудно: чтобы жить хорошо за счет других. Но у нас в России все не как у "цивилизованых" людей, у нас частенько бывает наоборот. :)

Ну опять - в ответ на КОНКРЕТНЫЕ факты и опровержения - ОБЩИЕ фразы о том что везде фейки и все нечестные. Не надоело? Может попробуешь найти подтверждение своим словам хоть раз? Или фантазиями легче жить? При чем здесь мнения к документированным фактам? Логика, ау?



Очень трудно их раделять, учитывая что:

У вас флаг тогда приклеился неправильный. Черно-желто-белый должен быть, милсдарь.

MishaKenobi, ddt
Чёрно -жёлто- белая Имперка- вещь конечно хорошая. но меня больше интересует Солнце и Коловрат над Миром

Ну какой же эпический говноед, только посмотрите на него

При том, что пока не видно никаких конкретных и документированных фактов, что опровергать-то? Нечего. Фотки за факты не принимаются - сами знаете, их на коленке сделать можно. Пример? Пожалуйста: история пойманого интервента на территории в/ч, который возник в фэйсбуке депутата в виде двух ничего не значащих фото, а потом загадочно растворился. Однако, пресса посчитала фэйсбук депутата надежным источником фактов почему-то.
Так какие факты есть и о чем вообще речь идет? Каким именно словам нужно подтверждение? Фэйковость большинства новостей почему-то видна невооруженным взглядом.

Жырный шой-та попалсо

Добавлено через 25 сек.
Или это настоящий?

Q.E.D.

Да вы не обращайте внимания... У одних одно мнение, у других другое. Зачем тратить время и силы на какие-то доказательства?

знание непонятных аббревиатур, видимо, подразумевается при входе в данный топик?