Ох сука, как же можно перепутать фанатов с долбоебами?

А что именно, придуманное Лукасом, переписали, и что не так с женой Хана? (Если Вы про Сану Старрос, так в комиксах прямым текстом сказано, что все было part of a robbery).

Умение читать написанный текст: 0/10

Аудитория фильмов не важнее фанатов, она просто гораздо больше.

Я понимаю Вашу мысль, но, тем не менее, 100 человек, которые заплатят за билет в кино, посмотрят его и пусть даже забудут об этом, принесут гораздо больше прибыли, чем 1 фанат, который закупится после этого книжками и всяческим мерчендайзом.

Причём мне кажется, что даже если мы возьмём посетителей этого форума, то действительно покупают (а не скачивают, к примеру) лицензионную продукцию в таких масштабах далеко не все.

Ого.

"И вообще, почему вы подумали, что мои слова выражают моё мнение?"

Умение понимать смысл прочитанного: 0/100. Зато оно компенсируется умением разжигать флейм.

Как только я напишу что-то в теме - начинаются передёргивания, растаскивание моих фраз на отдельные слова, дописывание за меня каких-то выводов, попытки высмеять и пр. Весь этот буллинг а-ля школоло-стайл на меня не подействует, можете не стараться. Если очень хочется превратить обсуждение в срач - ОК, за мной не заржавеет. Только админу придётся выбрать - крестик снять или штаны надеть.

Это называется популярность, смирись с этим.

Это называется "постоянно несу херню, но не понимаю этого"

Не знаю, что там насчет буллинга, но мой вопрос остался без ответа. Жаль.

Мне кстати показалось, что её уж как-то совсем непонятно слили.

Лукас на старую РВ плевал в принципе, прозорливо подворовывая идеи - кто-то плакался, но особо не жаловались. Новое руководство отдельную полку с золотой плашечкой подарило и будет прозорливо подворовывать идеи - у вас бомбит. Ну-ну.

Плюсую вышеизрекшегося.

Почему-то я всегда, когда смотрю на название этой темы, вижу "Как вы относитесь к перегрузке РВ?"

Балласт сброшен, о какой перегрузке речь?

Я тут узнал, что в диснеевский канон ввели жену Чубакки - Маллу, которая впервые появилась в лукасопротивном рождественском выпуске. Дисней заботится о РВ, це перемога

А говоря о канонах, вообще мне искренне жаль, что по канонам люди Далёкой галактики - не потомки человеков из THX-1138. Это бы многое обьясняло. А то слишком человеки эти человеки из ДДГ, которые не человеки.

Ещё раз и помедленнее, пожалста.

Есть Далёкая-Далёкая Галактика, к нашей не имеющая отношения. Мало того, что там есть идентичный нашему биологический вид, так ещё и культура вполне наша. По крайней мере, нам в ней всё понятно.

Ну и ок, как бы, что тут такого.

Я нашёл связующее звено между THX-1138 и Звёздными войнами!

А кто сказал, что ДДГ не имеет к нашей отношения, как и человеки? Этот вопрос просто намеренно никак не проясняется, в том числе и в поздне-РВшной хронологии.

Как ваше мнение на такое вот противоречие.

В 4 эпизоде Хан объясняет Люку, что для того, чтобы прыгнуть в гиперпространство надо делать калькуляцию через навикомпьютер.
в 7 эпизоде Сокол прыгает в гипер даже без совершения предполётной проверки.

Сокол выходит из гиперпространства в атмосфере СК. Получается гравитационные поля уже не существуют.

Скиллы прокачал. 30 лет прошло

Добавлено через 11 мин.


Нет, ладно, имеет отношение. Из неё E.T. прилетал. По РВ Но это не объясняет, почему и там, и там люди.

Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...

Я бы сказал, перк получил 100 уровня.

Перечитал "Плэгаса" на днях (в переводе наших дорогих гильдейцев), и нашел довольно занятную реплику из интервью Лусено:

Похоже, лично я начал понимать мотивы Диснея в отношении "легендаризации".

Если новый канон будет стабильно развиваться в комиксах и книгах без последующих отмен в угоду чему то еще, я за новый канон! Если же будет такая же чехарда, как и раньше, то в принципе обе РВ всегда можно будет объединить в одну. Точнее все немногочисленные наработки новой РВ присовокупить к старой РВ. Но думаю в этот раз такого не должно повторится. Старого пост-эндора конечно уже не будет и Легенды будут пополняться только за счет Старой Республики и возможно книг\комиксов по периоду Войн Клонов. Ну а вообще теперь, когда Дисней собирается по полной доить корову под названием Звездные Войны, комиксы и книги скорее станут бонусами к действующим проектам, чем произведениями призванными заполнить долгую паузу между теми или иными релизами. Уверен, нас ждут не только еще 2 эпизода и 3 спин-оффа, но и сериал. Да и мультсериалы теперь похоже будут выпускаться в режиме нон-стоп. По окончании Повстанцев начнется какой нибудь новый. Главное что бы авторы дополнительного чтива нового канона брали не количеством а качеством. Комиксы пока вроде выходят вполне годные. Книг входящих в новый канон пока не читал. Ну а старая РВ будем надеяться еще подарит нам не мало "новых" персонажей в новом каноне.

Eleven Thirty-Eight порадовали очередной толковой статьей: о разнице в официальных подходах к канону до и после легендаризации, а также о том, что ко всему этому не стоит относиться слишком серьезно - и даже ретконы могут быть поданы с солидной долей юмора.

Я думаю, собственное мнение как-то важнее. И если ты с ними солидарен, не стоит выставлять это мнение как святую истину.
Я с ними мало согласен. Подход был правильный, просто не все сюжеты были качественные, ну новый канон тоже пока шедеврами не радует. Качественно ничего не изменится, просто все будут меньше париться. Hooray.

А кто сказал, что я это выставляю как истину? Мне нравится их подход, он здоровый и рациональный. Но я как раз исповедую точку зрения, которая их скорее раздражает - ретконить все, что поддается ретконам, а что не поддается - ломать и ретконить.

Чего же еще ждать, как не ретконов? Даже на самом высоком уровне (уровне фильмов) внаглую ретконят, как ту неоднократно выражались, неудачный НОД, то что уже говорить об остальном. Чтобы построить новое, нужно сломать старое. Старое сломали, а вместо нового строят то же самое старое, только в другой обертке.

Чего это НОД неудачный? На мой взгляд это всякие СУдьбы и Веры джедаев изначально лишние были.

, по мнению Кеннеди сотоварищи и многих форумчан НОД неудачный.

Давайте еще опросник устроим.
Митос, НОД шикарен. Поддерживаю.

А где можно прочитать про отношение Кеннеди к НОДу? Его перевели в неканон сугубо по финансовым причинам, а не художественным.

Финансовым? А можно поподробнее этот момент пояснить?

Дисней захотел снять новый эпизод , чтобы закономерно получить кругленькую сумму со зрителей. НОД стоял в хронологии примерно во временном промежутке новых фильмов , вот его, как остальной пост-Эндор и зачем-то остальную РВ, перевели в статус легенд. Будь книги , которые сами по себе качественны и интересны, даже шедеврами литературы , их перевод в неканон был неизбежен.

master_Atavis
Это уже их проблемы. Серия шикарная.

P.S. Архи

НОД шикарен. Поддерживаю.



На самом деле конечно не шедевр, но очень не плохая арка, это точно.

, т.е нужно было просто взять и экранизировать книги? И все действительно было сделано сугубо по финансовым причинам, чтобы срубить бабла, а не потому, что могло бы уйти чрезвычайно много времени на попытки разобраться, привести в порядок и снять фильмы на основе выпущенных книг? Попытки рассказать новые истории тоже имеют только финансовую подоплеку?

Экранизировать НОД в рамках трилогии фильмов нереально, в силу хронометража и художественных особенностей , и это в сущности не нужно - он отлично чувствует себя именно в качестве книжной серии. Конечно , съемки нового эпизода имеют финансовую подоплеку( как, собственно и НОД, книги из этого цикла стабильно становились бестселлерами) , но я не утверждаю , что от этого он стал плох; к его разработке привлекли людей, заинтересованных в его культурной ценности. И да, систематизация РВ для последующего использования в качестве материала для фильма - лишние затраты в финансовом плане и плане времени - проще написать новый ( и неплохой) сценарий.

Ну,что не говори,а НОД показал,что ЗВ-не обязательно сказка,где добро побеждает зло,а вселенная,которая может быть мрачной.Новый же канон опять опустил эту планку до уровня сказки для детишек от 7 до 16.

вот тут полностью согласен. Карикатурное зло, карикатурное добро...Зачем? Ну неужели сценаристы не могут написать интересную историю? Что можно было бы сказать как Станиславский "Верю!".

Всё по заветам дедушки Джорджа.

Заветам из 70-х. К началу нулевых он уже совсем другое нам зарисовывал. Но людям слишком сложно.

*вспомнил неймодианцев*
*вспомнил Гривуса*
*вспомнил "маленького зеленого дружка"*
*вспомнил хохмящих дроидов из The Clone Wars*

Да уж, Лукас в нулевые определено отошел от карикатурных злодеев. Нет, не спорю, зло в Трилогии Приквелов было показано более подробно и многоуровнево, но реально конфликт все еще остается весьма простым и прозрачным.

А не надо эту поделку вспоминать.



Ничего прозрачного там нет. В ОТ злодеи были понятны и ясны с самого начала. В ПТ только в последнем фильме стало ясно, кто всем заправляет и кто управляет всеми пешками, которые казались важными, а оказались почти никем. Не говоря уже о непонятном понимании джедаями добра и политической гибкости Республики.

Ахах