Меня сегодня случайно занесло на Вукипедию и я нашёл просто сияющий бриллиант безвременно почившего Старого Канона, который можно было лицезреть в великолепной игре Clone Wars Adventures, которая, несомненно, на голову уделывала все эти казуальные и топорные проекты, создаваемые жадным Диснеем для наживания на бренде, которые мы увидим в скором будущем.
Дамы и господа, я представляю вам Клона-Купидона, самого брутального и эффективного воина Великой Армии Республики!

Звёздные войны, которые мы потеряли

Сарказм, конечно, пиздатая вещь, однако сей шЫдевр - родом из Войн Клонов, которые в целости и сохранности перенесены в диснеевский суррогат. Так что сие - все-таки достояние Диснея, и к настоящему канону отношения не имеет.

Nope, игру в прошлом году закрыли, в новый канон она не перешла, и в вуки значится как Legends.

Таки я тебя обожаю.

.
И? Все равно эта с позволения сказать игра была сопутствующим продуктом ВК, которые к дисней-канону относятся.

Скин для мультиплеера вообще к канону не имеет никакого отношения, ни в контексте РВ, ни в единой ипостаси.

Но строилась-то она ещё при царе.


Don't you come and ruin everything!

Говорят, что та абсурдная серия книг о вторжении Йуужань-Вонгов была написана под влиянием редчайших психоактивных веществ, и что понравиться эта графоманская срань могла только самым е*анутым и отмороженным наркоманам - львиной доле оголтелых любителей РВ. Что думаете по этому поводу?

Ну, кто смотрел Джея и молчиливого Боба, те знают, что думать и делать. Вычеслить умника по АйПи и отпиздить

Скажу по секрету, среди книг по ЗВ нет ни одной, которая не была бы графоманством.

Mikuru-kun
Вам это пригодится

Чтоб бить или чтоб остыть, или то и другое по очереди? )

"Вообще не понимаю, к чему тут эти громкие ничем не подкреплённые заявления." За последние 5 лет выходили слабейшие серии книг и комиксов, и вполне ожидаемого качества ваншоты от мастеров ни о каком качестве в целом не говорят.

Говорящие это - идиоты. НОД был наиболее удачной задумкой в то время. Чего не скажешь о последующих сериях-трилогиях.

Ну не знаю, вторжение вонгов было как глоток свежего воздуха, среди однообразных романов, про борьбу с осколками империи, всякими павшими/свихнувшимися учениками Люка и прочей однообразной хуйней. Там хотя бы главные герои не были Мэри Сью и их часто пиздили. Я уж не говорю о том, что НОД подарил всем фанатам лучшую книгу РВ. И да, там убили Чубакку, за что им большое спасибо.

На самом деле Чубакка выжил. Какая красивая легенда была развенчана((

What kind of a mad muthufuckur are you, really?

Перед вами один из е*тых и отмороженных поклонников НОДа и пути Юн-Юужаня в целом.

そのお尻を通じて、セックスを行く

Ну это да. Тут был вопрос принципа, а не конкретно Чуи, что даже ведущие герои - смертны, а не бессмертные терминаторы. Да и сама смерть была эпичной.

А я после таких слов думаю, что должны были употреблять авторы Трилогии Мортиса и возвращения Дарта Мола? Что должны были употреблять те, кто написал в рамках ЧМОРПГ "Старая Республика" всякую хренотень про Ревана, похерив наследие Дилогии Рыцарей?

При царе ЗВ потихоньку погружались в БЖ, а без царя, как недавно установили, решает какая-то ТП.

Реван был имбой. Правильно сделали, что похерили его.

Думаю по этому поводу, что любой, кто вот так вот высмеивает огромное количество людей за их увлечения - идиоты. Много что говорят. В дальнейшем выражайся мягче.

И да, убавим маты, не во флудилке же.

Правда? Значит, Ревана нужно размазать, потому что он - якобы имба? И те же блин нытики, небось, жалуются на Кристенсена, потому что у него Вейдер - размазня.

Кого ещё желаете размазать? Идея! Начните с себя...

Как боженька молвишь

Говорят, что превращение канона в легенды породило в ЗВ-среде некоторое количество ебанутых и отмороженных наркоманов, которые испытывают особенно изощрённое удовольствие, поливая потоками говна людей, которая нравилась вселенная в её прежнем виде.
Похоже, что правильно говорят. Всё больше этому примеров.

Тебе не кажется, что когда один персонаж и джедай, и сит, и гений тактики, и классный лидер, и крутой боец, и т.д., то это перебор ? В ЗВ был хоть более менее баланс какой-то и была логичность в том, почему тот или иной персонаж так силен и крут, но даже их способности были ограниченны в каких-то областях. Но Реван билять самый самый ! Для меня это просто оскорбление. Так что совсем не жалко, что его похерили.

Наследие дальше развивалось

Ну знаешь... раз в 3 тысячи лет можно и ключевые персонажа сделать имбой...

Если Реван был имбой, кем следует называть Вишейта? Одну "имбу" заменили на другую.

Иногда складывается впечатление, что мы говорим о разных Реванах. Реван из KotOR и Реван из SW:TOR, судя по тому, как его в последнее время нам преподносят - это разные люди. И да, прошу заметить, что Реван в KotOR уж точно имбой не был.
А Вонги... Dhani призывает к сдержанности в выражениях, чему и последую.

ты либо не внимательно читаешь, либо глубоко оскорблен моим мнением. Так вот, поясню насчет вишейта. Он по сути только сильный форсюзер и грамотный интриган. И все. Чувствуешь разницу ?

Ну имбовость Вишииэйта хоть как-то можно объяснить: большой потенциал в Силе (папа же был мощным ситхом), постоянное совершенствование во владение оной (если вспомнить, то в начале своей жизни он не лез в разборки за наследство Рагноса, а спокойно сидел на своей планете и углублялся в ритуалы Тёмной Стороны), ну и, к тому же, как-никак 1200 лет прожил и всё это время постоянно изучал пути Силы, поручив оперативное управление Империей Тёмному Совету.
И почему ты считаешь, что Вишииэйт соотносится с новым каноном? Я вот на сей счёт никакой инфы не слыхал.
Эх написали бы про него книжку, а лучше несколько. А если бы Стовер взялся писать? Крутейшая бы книга получилась. Мечты, мечты.

Так, я не могу больше молчать: что такое "имба" и на каком наречии вы разговариваете?

Кэп спешит на помощь:
англ. imbalance — дисбаланс, диспропорция, как вариант аббревиатура от «I’m Best of All», как вариант «I’m Bad Against». Нечто очевидно чрезмерно крутое, нарушающее игровой баланс.

Если судить об Императоре Вишейте по хроникам Дюрала, то я им восхищаюсь. Он, реально достиг победы ситхов засчёт тысячелетней многоходовой и поэтапной игры.

Но если судить по "Ревану" от Дрюши, то там вообще нет интриганов. Там все более или менее туповаты и опрометчивы, и только Скордж демонстрирует мозг и оперативную чуйку. Император там одержал верх не своими интригами, а потому что Реван и Малак в первый раз оказались полными дебилами и ментальными ничтожествами. Есдинственный козырь Вишейта - это способность к взлому чужих мозгов. И книжный Вишейт вдобавок не производит впечатление национального лидера, который вёл свою Империю к справедливому реваншу, а производит впечатление нарика Силы. Нихилус 2.0 + субстрат Сидиуса. Карпишин опустил и таймлайны, и дилогию рыцарей. Просто Ревана и Ко он опустил сильнее, чем Вишейта.

Исконный Реван вовсе не был имбой. В моей писанине, приуроченной к неделе РВ, я объяснил его недостатки. В конце концов, он же не вынес всю Империю раз и навсегда, а только отсрочил нападение на 300 лет. Но то, как это описано у Карпишина, - тупость и позорище. И мало этого, так ещё есть Литейная и Тени Ревана.

Нет, это работает не так, когда знаешь, чего хочешь сам и знаешь, чего хотят другие. Не получится просто так сказать: вы все говно, раз любите это, и играете в то, ты меня с кем-то походу путаешь. Когда кто-то начал заикаться о "нытиках-канонистах" - да, я первым прибегал и говорил: вы чего, ребят, охренели, нафига так говорите? Эти люди меня доставали, не спорю. Ну а вообще, если внезапно сходу стал олдфагом, на мнение которого по поводу ценности старого канона наплевали, уже как-то бессмысленно говорить, что говно, а что нет. А вот когда на горизонте ещё не маячил призрак пестеца старому канону от микки мауса, разговоры о личном каноне как-то вселяли надежду. Не сработало: всё равно наплевали.

Теперь о главном. Реван - имба? Серьёзно? Вернёмся на ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ назад, когда не было никаких ТОРов с их вторичностью, когда не писали комиксов с уже неоригинальными сюжетами (за парой-тройкой исключений), когда не было разрушившего канон мультика, когда в пост-эндор не ввернули наркоманскую поебень... в общем, когда котор оказался весьма и весьма офигенной игрушкой с мощным сюжетом, а отсылки в ней были реально отсылками, а не тупым слизыванием перво- второ- и третье-источников. И в 2003-ем джедай, ставший ситхом, а затем вернувшийся к свету и сумевший разгрести всё то говно, что сам же и создал - это была оригинальная идея. А вот чрезмерная крутость - извините! Ситха из него не вышло вовсе, как гений тактики он проглядел угрозу со стороны ученика (то есть и как лидер прокололся), ну и не будем забывать про столь важный момент как ТСС и Малакор 5 с Кузницей, ну опять же, на момент выхода игры это срабатывало, хотя уже было не столь оригинально - Экзар Кун, артефакты ситхов и т.д. Ну а фактор игрока, который управлял большинством известных действий Ревана, так сказать, от своего лица, я как-то не особо учитывал.

И эй, Зед, ты чего, серьёзно? Книгу про Вишейта? Вот уж чью имбовость не объяснить совсем ни внутривселенски, ни извне, - так это он. Ядерная смесь сразу Палпатина (сверх-ситх, лидер, интриган), Нихилуса (высасыватель планет), Плэгаса (боится смерти \ потери власти) и Садоу (напал на Республику неожиданно, извне, всей империей) не может быть нормальным персонажем, и его не спасёт никакая книга, потому что про ситха, в которого авторы нагло понапихали от кучи других известных ситхов (а они заработали право называться персонажами), ничего невозможно написать в принципе. А Стовера в авторы пророчить - совсем уж его не уважать, имхо. Кстати, Трейус, по-моему, в дневниках Дюрала палку тоже перегнули. Потому как иметь априори тёмных ситхов-лазутчиков в рядах самих блин джедаев кажется неестественным и слегка за гранью возможностей тёмных.

Прости, Хант но я всеми руками был бы за
Так как читая про его "детство и становление" в плоть до ритуала, мне было очень интересно. Хотелось бы источники ритуала с отсылкой куда-нибудь ещё и вообще подробностей. ЯБЧИТАЛ короче =]


Это что? Это где?

Это данж и аддон свитора.


То же самое можно сказать про свитор, просто у тебя иррациональное раздражение. Давай посмотрим с другой стороны. Уже к первому котору Реван прославился и сам по себе, и как ситхан, когда внезапно приехал и нагнул Республику. Не углядел за учеником — мелочь, для ситханов это как раз нормально. Зато в процессе под благословлением управления игрока он разгоняется, и нагибает уже сперва крыс, потом Малака, а там и Бастилу. Ко второму котору о нём чуть ли не легенды слагают — хоть мандалорцев спроси, хоть любого рандомного васяна, он тебе тут же распишет, какой Реван гений тактики, Силы, счастья и света.

В свиторе как раз градус эпичности несколько поубавили — герой может вообще не знать о Реване или слышать, что-де был такой замечательный парень, занимавшийся множеством интересных вещей (есть, кстати, приятный квест с какими-то ракатоподобными ребятами, к которым Реван заглядывал, но про него всегда забывают в пользу линейки Jedi prisoner / Call to arms). Развитие персонажа и его действия, опять же, вполне вписываются в его личную историю и приблизительную логику мира. Согласись, если бы был третий котор, и там бы шёл сюжет из книжки, у игрока абсолютно ничего бы не ёкнуло при походе на финального босса.

Нытьё это просто неописуемо утомляет, словами не передать. Как и зачем так узко и скучно смотреть на вещи, как это делаешь, например, ты — я совершенно не понимаю.

Ну а кто вас, батенька, заставляет этот тред читать?


Каждый смотрит на вещи по-своему. Это, как бы, не новость.

Вот почему мы с Хантом не делаем набеги на ваш СВТОР форум и не пишем, как вы нам надоели со своей игрой и КАК и ЗАЧЕМ в неё можно играть?

лол тогда можно вернуться и на 14 лет назад, когда не было которов и Ревана. Все было хорошо и у меня не бомбило. Конец.

АА.. эти новые моды... не играл уже очень давно... с тех пор как начал читать книги и перечитал ту эпоху :D

Тред здесь совершенно ни при чём, это тенденция.


И?


Кто тебя заставляет читать мои посты? (:

Ну как модератора меня всё-таки касается то, что здесь пишут. И постоянные фразы типа "вы унылые нытики" уже смахивают на флуд и даже оскорбление.

Такой автор как Мэтью Стовер с таким заданием бы справился. Он многократно это доказывал. Ты просто, видимо, не читал его вселенную, про Кейна. Уж какие там персонажи... одни Ма'элКот чего стоит - Бог-Император, а Там ещё есть сам Кейн, его не менее крутейшая жёнушка. Персонажи охренительно крутые, но не производящие впечатление имбовости. По сравнению с ними Вишииэйт - жалкий фокусник. Почитай и ты поймёшь, что Стовер может любой блестящий сюжет сваять, при большом желании. А уж написать вменяемую книгу про Вишииэйта, для него вообще проще пареной репы. Просто уверен в этом. Так что, уж если кто и сможет объяснить, то только Стовер, причём сделает это так, что все соплями захлебнутся от восторга. Другой вопрос: надо ли это ему?

Дани - крут! Угрожает санкциями админу.

Ну тогда я скажу, что меня тоже касается, ведь и я модератор. (:


Ты что-то путаешь. Я очень редко разговариваю на эту тему, а вот потоки говна в сторону того же свитора — постоянны, периодичны и бесконечны. Вот такие посты, как по мне, куда как более оскорбительны чем то, что я пишу, если уж ты завёл такой разговор.

Если ты говоришь о моём ироничном восприятии "нытиков-канонистов" и соответствующих комментариях — опять же, сто лет как я игнорирую 90 % таких высказываний. Печальтесь на здоровье, но если человек конченый и просто хуесосит тот же условный свитор ни за что в миллионный раз — ну извини, не очень-то хочется молчать. Учитывая, сколько килограммов возмущения по различным поводам выдаёшь ты сам, должен бы легко меня понять.