Цитата(MishaKenobi @ 5.12.2014, 18:05)
Почему ты считаешь, что мне что-то нужно опровергать?
А, так ты не из фейкоборцев?.. Тогда вопрос снят. :)
Цитата(MishaKenobi @ 5.12.2014, 18:05)
Я спрашиваю, где здесь новость? Это какой-то великий политолог?
Об этом написано в газете... А новости разные бывают: некоторые не о только что случившихся событиях, а о медленном протекании процессов. ;)
Добавлено через 2 мин.Цитата(Big Erny @ 6.12.2014, 14:23)
На такие новости уже давно есть ответы. Надеюсь, у тебя не будет проблем с тонкастями украинского языка...https://www.youtube.com/watch?v=--xyQoED9jI
Спасибо за то, что признал, что тебе нечего сказать. ;)
Добавлено через 19 мин.Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 16:49)
Я не имел ввиду целые государства. Не стоит все обобщать. Друзьями могут быть отдельные личности, фонды или организации.
Чепуха. Организации и фонды преследуют цели(на деле, или же на словах), которые заложены в их уставах или иных документах. "Дружба" - это понятие совсем из другой сферы. Отдельные личности могут быть друзьями, но тот кто будет считать, что несколько человек нанялись в министры иностранного государства "по дружбе" - наивен опять-таки.
Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 16:49)
Каким бы авторитарным и единоличным ни был тот или иной правитель, он не может игнорировать общество. Если народу угодно жить под железной рукой, он себе ставит диктатора, если один диктатор перестает угождать обществу, на его месте появляется другой диктатор. Если народ вздумает сам решать свои проблемы, то политический строй либерализируется. Если единоличный правитель (диктатор, король, царь, цезарь, и пр.) не улавливает перемены в настроении людей, если он воображает себе "я есть государство", "я все решаю сам", то долго такие зазнавшиеся дураки не задерживаются.
Извиняюсь, но это рассуждения на уровне Шарикова: "все просто, отобрать и поделить..." Политика - она несколько сложнее...
Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 16:49)
Все упирается в уровень развития общества: если народ сам ничего не знает и не умеет, то он "ставит" себе во главу какого-нибудь диктатора, который будет править ими железной рукой, если общество само знает, чего оно хочет и что ему нужно, то никакие диктатуры не приживутся.
Любой современный народ "ничего не знает и не умеет". К примеру, ни вы, ни я ничего не смыслим в управлении государством. ;) И разумеется, никакое общество не может "знать, чего оно хочет", поскольку общество - это очень неорганизованная структура. Вы, конечно, думаете, что знаете, чего хотите, но на деле вы знаете и хотите лишь того, что вас научили знать, и того чего вас научили хотеть. При этом совершенно не разбираетесь ни в том, что на деле представляет собой то, чего вы "хотите" (вы понятия не имеете даже, может ли это существовать в принципе), ни в том, каким образом это "хотение" нужно воплотить. Вы лишь надеетесь, что те, кто вами правит, владеют нужными знаниями, и надеетесь, что они все сделают за вас.
Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 16:49)
Политические события в Украине в последнее время проходят в очень многом по воле народа, и при его непосредственном участии.
Точнее, вам сказали, что это именно так происходит. Это ведь очень удобно на самом деле... "Народ" вышел на площадь, покричал "долой олигархов!", а потом, когда народу объяснили, что поставить олигархов управлять государством - это очень умный ход, "народ" тут же с радостью начал кричать "Да здравствуют олигархи-патриоты!!"
Этим участие народа в управлении и ограничивается.
Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 16:49)
Самостоятельность и право самим решать за себя, которые ты тут оспариваешь и поносишь как только можно, это главная цель ради, которой уже погибли сотни людей и продолжают гибнуть и сейчас.
Чепуха. Люди на майдане погибли ради того, чтобы одни олигархи у власти сменили других. Ну а во что верили сами погибшие - какое имеет значение?..
Люди продолжают гибнуть ради финансовых интересов олигархии, а во что они сами верят - не имеет никакого значения.
Никакого "права самим решать за себя" - никому не дали... И не дадут - зачем?
Добавлено через 8 мин.Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 17:37)
Не, не читал.
Могу повторить. Майдан требовал удалить олигархов от власти - после майдана власть олигархов увеличилась.
Майдан требовал повысить жизненный уровень - жизненный уровень упал.
И т.д.
"Какая у калош короткая память. Должно быть ее затмил их лаковый блеск." (с)
Разумеется, теперь вы сами уверены в том, что олигархов не надо было удалять от власти, а что это был хитрый ход - сделать их губернаторами и президентами. Ведь вас убедила в этом пропаганда. Так же как раньше убедила, что надо хотеть "олигархов - долой!"
Цитата(Прометей @ 7.12.2014, 17:37)
Вот в этом и прелесть.
Вот только выберете вы в любом случае того, кого вам укажут. Я, к примеру, знал, что победит Порошенко, едва увидел список кандидатов. Почему? Потому что:
- Порошенко, шоколадный магнат - наиболее известная из списка личность, не запятнавшая себя пока неудачами, а значит, народу покажется предпочтительнее других;
- Ну и разумеется, пропаганда мигом прилепит ему ярлык "успешного бизнесмена", взвешенного политика и пр. и убедит, что он то - что нужно.
Все просто. В том, что может и не может тот или иной кандидат, вы не разбираетесь и разбираться не хотите, так что все зависит от того, кого лучше прорекламируют. В этом случае, кроме Порошенко вы никого и не могли выбрать. У вас фактически не было выбора. ;) И потом вам внушили, что право "выбирать себе олигархов" из не меняющегося списка - это и есть то, чего вы добивались на майдане - и добились-таки. :)
