Я те же претензии и к Вам могу предъявить :) Вы сами недавно говорили про Империю Фелов всякое, что у вас другое видение таймлайна Наследия. Что у вас, ВАШИ собственные ЗВ. Пусть будет так, хорошо :) Почему, я тогда не имею право на своё видение канона? Тут вообще у каждого оно своё, эксклюзивное, я это ясно уже вижу ))

p.s. предлагаю закрыть вообще эту напрасную дискуссию и не кормить местных троллей с хамьём. Из пустого в порожнее переливаем... лучше уж "Мандалорца" обсуждать, право слово :)

"Демократия сильна настолько, насколько сильны те, кто ее составляет"
by Lord Dargovere



THE BEST. POLITICIAN. EVER.

And the worst.

Гениальный злодей, отдам должное. Став Императором - Дарт Сидиус быстро впал в старческую деменцию (или это влияние Темной Стороны?) Но это уже другой вопрос, как говориться.
Тут сегодня в одной теме прозвучало предположение, что джедаи могли сломать план Палпатина, не используя клонов в ВАР. Думаю, что это не так. Война уже началась и джедаям поневоле пришлось бы в ней участвовать. Пусть и не с клонами, а добровольцами и призывниками. Всё пришло бы к тому же финалу, только позже на несколько лет, вероятно. Только и всего. Он виртуозно расставил свои капканы, увы (

Очень сложно однозначно ответить на этот вопрос. И знаете в чём тут проблема? В том, что сначала нужно выяснить, с чьей точки зрения следует отвечать на поставленный вопрос. С точки зрения джедаев, или рядовых жителей Галактики, никоим образом не связанных с Силой? С точки зрения джедаев, Палпатин, разумеется, злодей. Именно повинуясь его приказу клоны привели в исполнение Приказ 66. Не говоря уж о резне в Храме Джедаев, которую устроил Энакин Скайуокер, уже павший на Тёмную Сторону. Что же касается обывателей. Империализация раздавила коррупцию и открыла для многих простолюдинов социальные лифты. Кроме того, под железной пятой Империи установился относительный мир и порядок, нарушаемый только повстанцами. К которым очень многие, на начальном этапе восстания, до уничтожения Альдераана, многие относились, как к опасным смутьянам, пытающимся устроить бурю в стакане. Как видите, все далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Тема дискуссионная. Именно поэтому я проголосовал за то, что Палпатин нечто среднее. Не гений, но и не злодей. Великая, противоречивая личность.