StarhunterЯ не призываю использовать в обсуждении исключительно фильм. Дополнительные материалы никто не отменял. Просто мне неожиданно пришла в глову идея о том, что данный диалог в книге является полной отсебятиной. Фильм же первооснова. Если там что-то показано, так оно и есть. Сцена идет целиком. Нет никакой возможности впихнуть в нее дополнительные фразы. Она вполне однозначна и закончена. Никаких упоминаний о законности ситхов и незаконности их преследования нет. Значит, Палпатин этого и не говорил.
Darth KrotЦитата
Послушайте девушка Вам два человека сказали, как там сказано.
И что с того?
Вы сказали следующее:" У меня на диске Таркин сказал что-то вроде "Вы, мой друг (Вейдер) последний осколок угасшего пламени Ордена Джедаев"" Я приняла ваши возражения, но поправила цитату.
The Jedi are extinct, their fire has gone out of the universe. You, my friend, are all that's left of their religion.То есть Вейдер не последний из джедаев, строго говоря, а последний представитель их религии. Я согласилась, что эту фразу можно трактовать по-разному. Исходя из того, что понимать под религией. Вы совершенно правильно отметили, что Палпати н никогда не исповедовал джедайской религии. Но имелась ли там в виду именно джедайская религия, или нечто более общее? Ведь, согласитесь, имеет мало смысла утверждение, что Вейдер - представитель религии собственно джедаев. Ведь тогда он должен быть джедаем, кем он никоим образом не является.
Цитата
Также я хотел бы уточнить, откуда взят этот дурацкий термин "религия силы"?
Вы хотите предложить другое общее название для поклонения Силе? Не возражаю.
Цитата
Вы несколько путаете искажение с дополнением. Приведённая мной цитата не искажает, а дополняет общий смысл и не как не пртиворечит фильму.
Не скажите. В фильме сцена показана полностью от начала и до конца. Нельзя вставлять фразы в диалог, если диалог в фильме показан полностью. Никаким вставкам там места нет.
Цитата
С таким же успехом можно утверждать, что и Пути Разрушения чистый вымысел Карпишена.
Любая книга ЗВ - чистый вымысел. Но Карпишин фантазирует в свободных пределах, а Стовер описывает фильм. Здесь на свободную фантазию писателя наложены вполне четкие ограничения. Можно придумывать мысли героев, их мотивацию, но не переделывать сцены по своему усмотрению.