Путь повстанца
Как соло-произведение про одного героя - неплохо. Как чисто ЗВ-произведение - довольно средненько и с определённым привкусом бегущего дивергента в голодном лабиринте. Довольно хорошо раскрыта тема отношения Джин к отцу в период между прологом и основной частью Изгоя - Со внушил ей, что Гален в общем-то добровольно вернулся в империю и кайфует там на своей новой-старой работе, получается, вплоть до просмотра в фильме голо-послания отца Джин считала его тем ещё ублюдком. Примерно с середины книги она вырабатывает такое же мнение о Геррере, причём в данном случае вполне заслуженно. С другой стороны, если кому-то в фильме кажется слишком натянутым и неестественным момент, в котором Джин вдруг отбрасывает свои нигилистические взгляды и начинает верить в дело восстания, то после прочтения этой книги данное впечатление скорее всего только усилится.

Я вижу во внезапно появившемся патриотизме Джин срез взаимоотношения отца и дочери. В фильме я особенно почувствовала, как она хотела отбелить его почерненное имя, искупить перед глазами других и своих и во что бы то ни стало завершить начатое им. Особая любовь к отцу сделала ее самоубийственный вылет долгом и целью жизни. Эта трансформация для меня не выглядит как нечто неестественное и натянутое. P.S. Вот сказать честно, я больше логических дыр, проблем с мотивацией и слабых диалогов в лукасовских ЗВ вижу, чем в Изгое. Это все мой IMHO :)

Изгой-Один новеллизация
Не ROTS конечно, но вполне неплохо. Не смотря на общую сюжетную целостность и некоторое количество мелких отсылок к "катализатору" и "пути повстанца", что радует, Джин тут ощущается немного другим человеком, нежели в "пути". Не знаю, косяк ли это Дэвис или Фрида или ещё чей-то, но уж как есть. Радует, что повествование "залезает в голову" не только к Эрсо, но и к довольно большому количеству героев, в т.ч. сугубо второстепенных.

Перечитал новеллизацию Новой Надежды
Со второго захода эпизод в текстовом изложении конечно куда сильнее выдаёт себя как вполне себе старомодную сказку, собранную по избитым лекалам, но переиначенную на космический лад. Но любишь ли его от этого меньше? Никак нет. Количество замеченных мелких отличий от фильма кстати тоже немного увеличилось.

Тысячелетний Сокол с трудом даётся. Самая скучная книга Лусено. Версия фильма СОЛО мне больше нравится.

Забавно, но чем дальше в Наследие, тем скучнее... А под конец совсем ОЙ, все помнят отзывы на Крусиблю, эх, и эта книга стала хронологическим завершением книжных Легенд, позор...

Именно. А проблема, ИМХО, та же, что составляет грабли новой, прости Великая сила, трилогии - старые персонажи уже не те/умерли/убиты (нужное подчеркнуть), а создать таких новых, которым читатели/зрители бы сопереживали, которых бы полюбили, не удается.

Будем надеяться, кому-нибудь это всё-таки удастся. Или, может, не стоит?..

Дочитал. Это худшая книга Лусено, что я читал. Она для меня сравнима с предыдущим шедевром, который я читал - Роковой Союз. Столько беготни и таинственности ,а в итоге... забавно, что сами персонажи говорят об этом - ПШИК. А я-то рассчитывал на что-то неожиданное, необычное. Уже второй раз подряд разочаровываюсь в книгах легенд. А от Лусено я такого не ожидал.((

Дочитал вчера Обманутых. Вроде ничего такого. Все три дня из жизни замечательных людей, о которых я больше нигде не читал. Но концовка меня очень порадовала. Вот прям ОООЧЕНЬ. Эффект мог дать тот факт, что концовки Рокового Союза и Тысячелетнего Сокола были пшиком.

Что ж, уже какое-то время кроме меня здесь никто ничем не делится. Даже как-то неловко третье сообщение подряд оставлять.

Дочитал Планету-Бродягу. Больше похоже на инструкцию. Линия Синар-Таркин - никакая. Таркин, оказывается, выжил из ума ещё в молодости. Каким образом все эти события приплели к строительству Звезды Смерти вообще непонятно. Таркин ничего не изучал, но в конце концов ему это пригодится. ЧЕГО? Упоминание дальних чужаков как и в некоторых книгах, о которых писал выше, призвано нагнать таинственности, но в конце концов всё остаётся пшиком. Пролог - какая-то ненужная фигня. Не знаю, за что эту книгу хвалят.

Потихоньку читаю Трауна

Ну она изначально задумывалась как вбоквел к NJO. Какая тут таинственность (для читателя)?
Может, если читать её после NJO, то она больше заходит.

Читаю Отряд Инферно, примерно на середине. Не могу сказать, что ждал чего-то плохого, но ожидания пока всё равно превосходит. Бодро, динамично.

Когда я тут зарегистрировался, такое же было) В этой теме были почти только мои посты, через один так точно) Не активный период был)

В смысле? это же про Вонгов, который потом в итоге то и напали)

Это хорошие новости, у меня эта книга на очереди, когда дочитаю Тёмного Мстителя)

*

Зачем говорить и намекать на то, что так и не покажут в этой книге? Ружье Бондарчука какое-то.

Ну не знаю, на мой взгляд круто, когда что-то в книге отсылает к событиям другой книги или другого времени той же вселенной...

при попытке задним числом написать о вторжении вонгов события получились фальшивыми. Имхо, разумеется. Просто потому, что для не знающих это по идее должно показаться странным.

Но это не так страшно, как непонятная связь со ЗС. Потому что там не из чего делать заключения о создании такого оружия. Это вообще бред. А Таркин вообще какой-то придурок. В новом каноне он лучше выглядит.

Какое задним числом, эта книга вышла, когда серия только начиналась.
Я правда не уверен, что линию с ЗС планировали продолжать, но это сыграло и в "Сверхдальнем", например.

*

Так об этом и речь. Вторжение через 25 лет началось после 4 эпизода. До написания серии не было никаких намёков на них в приквелах. А тут просто подогнали события под приквелы и под оригинал. Но меня опять же больше не это задело. А бессмысленная линия Таркина. Синар и Таркин здесь похожи на Роуз и Финна.



СП очень интересная книга. Взял в свой мультиканон.)

По поводу вторжения из будущего:
Но это тебе так кажется, в абсолют то выводить не надо, так как моё мнение полностью противоречит твоему) Я считаю, что это круто, ты считаешь, что это бессмысленно, вот и автору, видимо, показалось, что это будет круто)
По поводу Таркина:
Сейчас уже не помню, что там и как, но не вызвало у меня это в момент прочтения такую реакцию, как у тебя, зато я помню, что у меня были вопросы по поводу такого рода кораблей, материалов и всего такого, что потом никак не исследовали.

Ну да. Потому и написал, что именно я так думаю. Кстати, я немного сомневаюсь в своей правоте.)

Так ведь я, вроде, об этом в том числе и говорю. Вроде ничего не исследовали, но зато сделали из этого кучу выводов. Как и почему непонятно.

По теме:

Читаю Жизнь и легенда Оби-Вана Кеноби. Почти что краткая новеллизация некоторых событий. Интересно читать некоторые подробности, но события фильмов перелистываю.

Читаю Реван. Пока нечего сказать кроме того, что хронология в начале через ж*пу написана.

+1. Вещь хороша именно за счёт таких подробностей и деталей. Точно также можно сказать и о Взлёт и падение Дарта Вейдера.

Все равно не понял сути претензии. Приквелы начались в мае 1999 года. Щас глянул в Вукипедии, НОД стртовал в октябре 1999-го, Бодяга вышла в мае 2000-го. Какие намеки в приквелах, если тем приквелам всего год исполнился на тот момент? Я думаю так, Бир писал свою собственную историю, и ему предложили ввернуть туда боковую линию про этих чужаков и Вержер, которая должна была появиться позже, они не раз так делали, чтобы было больше связей внутри вселенной. А сама Бодяга должна была остаться самой по себе, но потом решили к ней тоже вернуться.

Ой-вей, благословенное время для книжек - начадо 2000-х! Дель Рэй пришёл с запалом, с пакетом новых авторов, НОД, мультимедийные Войны Клонов, почти вся книжная продукция - минимум на твёрдую тройку. Почти на десять лет инерции хватило, а потом, конечно, уже не та макулитература пошла, не та. Хотя и сейчас отдельные произведения читать можно, да.

Дочитал НОД - В тылу врага II. Может, это мой СПГС, но некоторые вещи очень похожи на последних джедаев:

- И там, и там таранят главный флагман: в книге - корабль-мир Чукланг Ла, в фильме - "Господство" Сноука.

- И там, и там ГГ летят на какую-то левую планету за помощью: Хан и Лея - для создания ячейки сопротивления, Финн и Роуз - чтобы найти Взломщика.
Где их сажают в одноместную тюрьму, где не шибко умные охранники.
Где дроид сам заводит корабль и спасает их.

- И там, и там звездный разрушитель проводит орбитальную бомбардировку: в книге - по вонгам, в фильме - по Сопротивлению.

Не уверен, но возможно есть еще схожие вещи. Ну что, не слишком ли много почти одинаковых параллелей в ОДНОЙ книге?

Да в НОД книги вообще неоднозначные. Когда читала в первый раз - жутко нравилось, просто хотелось узнать, чем же дело закончится и как именно. Особенно зацепили "Звезда за звездой" (Энакин Соло - молодца, герой, после этого персонажа я перестала плеваться от имени) и "Изменник" (или как-то так, ну, в общем, Стовера книга). Стала потом перечитывать - что-то уже не пошло. Может, просто эту эпоху не люблю.

А вы сами подумайте: если целая куча или, высоким штилем, когорта писателей возьмется за один цикл повестей/романов/рассказов - неужели у них получатся однозначные произведения? Свой стиль, свое восприятие вселенной, свои любимые/нелюбимые герои.

И всё равно РВ рулит (и всё-таки она вертится)!

А есть хоть какой-то шанс, что НОД начнут издавать на русском?

Ну для меня книга ни о чём. Вокруг да около. Почему было не рассказать в книге о том самом бое с южань-вонгами? Показали только последствия и непонятный бой. Почему Таркин сделал из ничего выводы о том, что технология подойдёт для строительства ЗС? Зачем нам непонятные взаимоотношения Синара и Таркина и вообще вся их линия? При чём Таркин от имени Республики здесь ведёт себя так, словно в Тёмные времена. Тут ещё и джедаев пытаются убить. Если заменить Кеноби и Скайуокера другими неизвестными джедаями, а Республику на Империю, то события книги больше объяснимы. А потом она (планета) улетела)) Это вообще такая ерунда. Мне было скучно читать.

Добавлено через 55 сек.
Я думаю, что просто неумело сюжет южань-вонгов приплели к приквелам.

Вы, наверно, неправильно поняли. Я проводил параллели с 8 эпизодом - что слишком похожи некоторые моменты и даже сюжетные линии.

Я правильно поняла. И вы правы - параллели действительно есть, надо же было им откуда-то идеи слизывать. Слизать-то слизали, а сделали что попало (и так со всеми элементами РВ, оставленными и пере...э, работанными в новом каноне)

Дочитал. Годнота. Финальный твист с личностью Наставника вообще мякотка. Возможно лучшая книга канона после "Трауна". Ну это с учётом того, что я пока не читал "Потерянные звёзды".

ИМХО, Потерянные Звезды дают фору всему новому канону и даже некоторой части РВ.

По поводу Звёзд, недавно перечитывал и видел Гарри и Меган вместо Тейна и Сиены.

Ха, похожи!

Поддерживаю, наиболее понравившаяся книга из всего нового канона.

Я сейчас читаю, а точнее перечитываю Оригинальную Трилогию...
Я её читала один раз и давно, многое забыла и теперь, после всех фильмов и прочего, меня эта книга повергает в странно-неприятные чувства. Понимаю, что там сырой сюжет, там даже монолог Кеноби про Амидалу на Альдераане и его брата Оуэна Ларса... Но прям не могу. Не вижу пока в этих персонажах тех, кого знаю по фильмам и другим книгам. Люк странный, Хан незнакомый, а Вейдер вообще какой-то чужой... Хм, я так давно ждала случая заказать книгу, а теперь разочаровываюсь... И не то, что бы мне не нравилось читать, нет, нравится... Но присутствует стойкое чувство, что я попала куда-то не туда...

Замечу, что меня и в фильме несколько поразила жестокость Кеноби, отрубившего руку Бабе, а в книжке так вообще кошмар на выезде - отрубил руку Эвазану, а Бабу и того крыса распополамил... Мда, сама доброта.

И... нет, я понимаю, что когда снимали-писали ОТ, то Вейдер задумывался стариком... Но тяжко читать описание сорокапятилетнего старика... А уж Люк, перекидывающий тело отца через плечо - это что-то...

Тоже так думаю. Траун ещё хорош)

Читаю Повелителей Ситхов,на 9 главе сейчас

После довольно долгого перерыва в чтении ЗВ-книг, взялась за "Восход Дарта Вейдера". Как и в "Таркине", сюжет раскачался не сразу. Но теперь - не могу оторваться. Мне нравится, как показан переход от Республики к Империи - наконец-то у меня есть внутренняя связка между столь разными по обстановке двумя трилогиями. Молодой Вейдер воспринимается странно. Костюм ассоциируется с жестоким и бесчувственным ситхом из ОТ, а тут - Энакин из приквелов, со всеми истериками и соплями, только запаянный в эту штуку. Интересно, изменится ли он к концу книги и насколько изменится.

ЕМНИП - да. Насколько... Надо перечитывать, не помню.
Книга хорошая, мне понравилась.

На бумаге по-прежнему читаю Ревана. Просто редко беру в руки, поэтому так долго. Из 1/3 прочитанного могу сказать, что линия Скорджа напоминает выполнение заданий в Которе. Не очень интересно. Линия Ревана становится интересней, когда он уже хоть немного начинает шевелиться и улетает Корусанта. В целом пока на 3,5 из 5.

В электронке читаю Ученик джедая. Кажется, уже 12 рассказ. Квай-Гон был похищен одной учёной особой. И, блин, какая же скука. Ни один предыдущий раз я не мучил так, как мучаю его.

Траун Альянсы на английском в бумаге.

Голос Крови

Объективно говоря, неплохая книга. Выскажу непопулярное мнение: политическая составляющая в этом романе мне понравилась и я ее нашел логичной. Более логичным чем тот монстр, что существовал в романах на основе Легенд (где пытаясь ударится в реализм все авторы все-равно описывали такую идею, мол: даже реформированная Империя хуже чем загнивающая и коррупционная Республика). И более честным, ведь Грей особо не приукрашивает краски, описывая Новую Республику.
Конечно у подобной концепции есть свои проблемы, вытекающие на основе сценария к 7-му фильму. Но это не вина Клаудии, которая пыталась хоть как-то объяснить все странности в концепции - "одним выстрелом ПО уничтожили НР".
Что же касается всего остального... Где-то автору удалось приятно меня удивить (например роль такого персонажа как Рэнсольм Кастерфо я бы охотно примерил в какой-нибудь ФРПГ, созданной по мотивам Звездных Войн), где-то не очень. Были и откровенные провисания, когда сюжет длился неспешно, растягиваясь на десятки страниц.
Но в остальном роман хороший. Правда, "Потерянные Звезды" мне зашли больше.

Потихонечку перечитываю серию X-Wing, начала Капкан "Крайтос". Такая приятная ностальгия. Очень понравилось, как во второй книге описан Корусант, гораздо как-то интереснее, чем в "Ночах Корусанта".

взялся за путь повстанца Бэт Рэвис. пока что ощущение, что книга написана для девочек в переод пубертата

Хех, мне иногда казалось, что я вместо "Путь повстанца" "Асоку" от Джонстон читал, уж как-то похоже вышло у неё.

Не уверена, что это для девочек-подростков. Мой внутренний подросток от этой книги фейспалмит, настолько из Джин сделали убогую унылую серую мышь.

Ренсольма Клаудиа писала с Тома Хиддлстона, да, новый лидер книжного канона хиддлстоннер.

Добавлено через 1 мин.


Ну, нормально сливаться с местностью, при таком образе жизни.

Ни Потерянные Звёзды, ни Голос крови не считаю шедеврами. Первый хотя бы потому что это самый натуральный фан-фик, где история персонажей привязана ко всем знаковым событиям Оригинальной трилогии; второй из-за невнятной политики с псевдопротоколами, этикетами и чушью про Вейдера. Ренсольма выставляли дебилом до тех пор пока он не изменил своё мнение.

Добавлено через 43 сек.
Хотя в целом обе книги на 3,5/5.

В этом месяце купила и прочла: "Реван" и "Дарт Бейн: Путь разрушения" Карпишина, сегодня дочитала "Уязвимую точку" Стовера. Планирую взяться за "Правило двух" Карпишина и "Обманутых" Кемпа, сегодня их купила, почитать на новогодние выходные :)