В комиксах о Зейне Керрике кажется было что-то на счёт пророчества, но я точно не помню было ли оно именно Тем пророчеством или просто забавной отсылкой к событиям Саги.

О пророчестве об избранном конкретно говорится в рассказе "Тенебрус: Путь Тьмы". Согласно ему, пророчество записано в Журнале Уиллов. Ну и в различных книгах соответствующей книгах соответствующей эпохи оно упоминается.

Про си'тари говорится в трилогии Бэйна, в первой книге "Путь Разрушения". Кроме того, легенда о си'тари фигурирует в "Книге ситов", в записях Сорзус Син.

, спасибо конечно, но я имел ввиду первоисточних (если такой есть), где вообще его придумали, а не назвали впервые =]

, спасибо, скоро буду читать.

Придумали - где? Если в нашей "земной" вселенной, то ноги пророчества растут ещё из черновиков, а сит'ари вроде как первый раз упомянули в КОТОРе. Если же во вселенной ДДГ, то всё уходит в древние легенды, и отследить конкретное появление пророчества фактически невозможно.

Там про "Пророчество пяти" речь - совсем другая штука.

, а, ну значит нет точного появления прописанного. Ладно спасибо.

В первом выпуске Вектора был момент со Скайвокерами, но это явно была только отсылка, а не полноценное пророчество об избранном.

В "Векторе" да, но там сюжет сворачивает вообще в другую сторону от основной серии, поэтому без него она ничего бы не потеряла, кроме талисмана, который пригодится дальше. Но и его можно в таком случае чем-то заменить - на Одрине целый склад ситских штучек был.

Там как раз видение о Талисмане Мууре - в видение те, кто непосредственно с ним столкнулся: Зейн, Люк, Вейдер и Кейд. К Избранному это видение отношение не имеет.

Объясните мне, пожалуйста. Я так и не могу понять, почему Мара ненавидела Трауна?
Он был приближённым Императора, он потом начал возрождать Империю. Что не так?
Мара вроде не ксенофоб. Или ей Империя была не так важна?

Маре Империя как таковая была до п-ды, она была фанаткой Императора. Работа по "возрождению" Империи Трауном для нее была чем-то вроде кощунства и глумления над святым.

У меня тут вопрос после серии "Повстанцев", в которой Кейнан учит Сабин драться световым мечом. В ней она поначалу говорит (когда включает меч), что он тяжёлый, позже - что становится легче. Вот это меня ввело в ступор: теперь клинки мечей обладают каким-то весом (тогда это объяснило бы инквизиторов-вертолётчиков - главный фейспалм сериала для меня), или что? Или это только у чёрного меча такая фишка?

Это метафора для груза ответственности, что ложится на её плечи с обладанием этим мечем. Символизм же.

Без разъяснения технологии тёмного меча или хотя бы чем он конкретно отличается от обычного лазерного/светового, сказать трудно. На оф. youtube канале есть рубрика star wars science, есть видео и о мечах, но о тёмном мече, насколько я помню, ни слова. Если исходить только, что различия скорее косметические, чем функциональные, я предполагаю, что Сабин просто имеет ввиду, что это очень не привычное для неё оружие, как типом, так и - скорее всего - отсутствием веса, к которому надо приноравливаться. Ведь световой меч тем и сложен, что нужно максимально осознавать, координировать свои движения; приложишь слишком много сил - зарубишь себя или друга, не приложишь силы - не победишь врага и погибнешь. Кроме того, на мой профанский взгляд, Сабин не имеет опыта фехтования мечом вообще, поэтому ей и сложно.
И, да, Нигилист тоже прав.

Сабин еще в 5 ДБЯ рисовала герб Повстанцев, когда еще самих то Повстанцев, как Альянса не было. Не приводит ли это к ввыводу, что Сабин придумала герб Восстания?

Скорее всего да. Только она рисовала не герб Восстания, а герб эскадрильи Фениксов. Траун сам потом называет этот знак "символом Феникса". Скорее всего, руководство Альянса подхватило идею и допилило напильником изображение. Это моё предположение, как там на самом деле - хз.

Это, наверно, не назовешь маленьким вопросом, но все таки этого я больше всего не понимаю в ЗВ. Мне совершенно не понятно, как работают гиперпространственные путешествия. Из фильмов у меня сложилось впечатление, что нужно просто вбить координаты нужной планеты, однако что тогда такое гиперпространсвенные маршруты? Зачем для атаки на Корусант КНС нужны были какие-то спецальные координаты маршрута от Сидиуса( что в старом, что в новом каноне), если тот же Дуку спокойно гоняет на Корусант, если надо. Да и те же республиканцы могут прыгнуть в тыл сепаратистов ( Арка Цитадель). Кароч, ничего не понимаю =/

В моём понимании гиперпространство работает так: координаты нужны, чтобы точно прилететь к нужному месту по определённому маршруту. Или чтобы не впилиться, например, в звезду около места назначения. То есть, что-то вроде указателей на железной дороге (ведь наверняка есть развилки). Маршруты нужны, чтобы избежать выпадения из гипера из-за гравитации планет или других объектов, если лететь не по маршруту (то есть, по гиперу можно летать свободно, именно поэтому можно прыгнуть в тыл врага, и поэтому в легендах были истории о первооткрывателях тех или иных маршрутов ("Гиперпространственная война" в "Сказаниях о джедаях").

Могу предположить, что под специальными координатами для КНС подразумевается безопасный и не прослеживаемый Республикой курс для целой армады боевых кораблей.

Она в той же серии говорила, что умеет обращаться со всеми видами мечей, кроме светового ( по-моему ничего удивительного, она же мандалорка) Был там еще "плохой" мандалорец ( уж не помню, как звать), но он тоже со световым мечом выпендривался, пока Сабин его не обломала, да еще не тем черным мечом, а мечом Эзры. Короч - один раз принцип просекла и пошло дело. Кстати, в этой серии Кэнан что-то про медихлорианы нес.

Я чёт не помню говорилось ли где кто 8 эпизод новелизировать будет? Не Фостер же?

, Джейсон Фрай

Есть какое-нибудь объяснение, почему у Кайло меч такой пульсирующий? Я сначала подумал, что в НК пересмотрели дизайн мечей, но нет смеч Энакина/Люка выглядит как обычно

Вукипедия

Посмотрела его библиографию. Он специализируется на энциклопедиях и детских книгах. Ничего серьезного по ЗВ никогда не писал. Странный выбор автора для новеллизации...

, пока я не против подобного эксперимента. Хуже, чем новеллизации ОТ он всё равно не напишет.

, как бы эпизод с таким уё***ным содержанием, что подойдёт только автор с подобной специализацией. Не Стоверу/Лусено этим же заниматься

Мне было бы все равно, я новеллизации обычно не читаю (читала только RotS и R1), но вот для TLJ, думаю, стоит сделать еще одно исключение. Очень интересно поглубже заглянуть в мыслительный процесс Кайло и Рей. Стовер уже доказал, что он умеет справляться с самокопаниями персонажей на отлично. Для новелизации TLJ нужен именно этот талант. А Фрай тут темная лошадка. Я знакома с его рассказом "The Weapon of a Jedi", и не в восторге от прочитанного.

Вот я сейчас даже не знаю что об этом думать. Просто от его новеллизации ROTS я был в восторге, но сейчас вот читаю "уязвимую точку", и что-то я вообще не в восторге - кроме опять же самокопания Винду и пары третьестепенных персонажей, по 5 страниц на каждого, книга к своей середине не может предложить практически ничего путного.

Я тоже читал. Только в моём случае книга вызвала только равнодушие. А Стовера я слишком уважаю, чтоб просить писать книгу по такому лютому трэшу.

Да, Shatterpoint у меня тоже оставил двойственное впечатление: роман специфический, сильно на любителя и под настроение (я уже и забыла, что его тоже Стовер написал). Но это было личное произведение Стовера, а с новелизациями, будучи ограниченным сценарием, он справляется лучше. То же относится и к Александру Фриду, кстати. Его новелизация Rogue One великолепна! Twilight Company - так себе.

Пересмотрел тут Изгоя и возник вопросик. В фильме Бейл говорит, что пошлет Лею за Оби-Ваном (зачем? Он что ожидал, что Оби решит тряхнуть стариной и как в старые добрые пойдет махать мечом налево направо? Да и он же знает, что Оби за Люком присматривает) , но что тогда Лея делает в битве за Скариф и почему она, получив планы, все равно летит на Татуин?

Тантив там то ли заправлялся, то ли что. И у него единственного, по сути, был шанс доставить планы на базу (остальной флот буквально разбился о "Девастатор"), по пути залетев на Татуин. Кеноби в любом случае был бы преимуществом. Возможно, взялся бы обучать Лею, а не Люка, доберись она до него лично.

Стоял я под душем и внезапно подумал: что может быть проще, чем уничтожить Силой световой меч врага?
В следующий момент я осознал, что не помню ни одного такого случая за всю РВ. Даже батарейка садилась, в Шаттерпоинте, например, а такого не было.
У меня память дырявая, это как-то лором объясняется или что?

, ну, проще его прессом раздавить, например, если вопрос об этом.

Про память не знаю.

Я правильно понимаю, что можем не ждать в новом каноне произведений с заседаниями Совета Джедаев, действие которых происходит до Скрытой угрозы, потому что Лукас запретил разглашать прошлое Йоды?

А как одно от другого зависит? Да и слово Лукаса вряд ли много сейчас значит.

Очень удачно начал читать мангу по Потерянным звездам после первого выпуска лимитки о Трауне - иначе бы не отметил: и Траун с Илаем, и Сиена с Тейном учились под началом одного и того же коменданта имперской академии на Корусанте - Динларка. (про эту подробность в самой книге я бы не вспомнил) Выходит, оттарабанил товарищ весь имперский срок существования. Но возник вопрос - а как с этим в РВ? Кто в период от Войны клонов до атаки на Явин возглавлял Академию? Буду благодарен за разъяснения.

У меня вопрос насчёт сокращений. Как правильней всё же : ДБЯ или ДЯБ? BBY- "before battle (of?) Yavin", насколько я понимаю.

ДБЯ наиболее устоявшийся вариант. Обычно только он и применяется.

Спасибо!

Здравствуйте товарищи! Уж больно сильно волнует вопрос про Канон. Что входит в канон? Можно-ли считать произведения Старой Республики или же хотя-бы статьи на ВукиПедии про ситхов и джедаев ((знаменитых)) каноном?

Фильмы, Войны Клонов Филони и все вышедшее после покупки ЗВ Диснеем.



Нет, на вукипедии у большей части статей есть каноничная и неканоничные версии

Канон с т.з. юридической - то, что считает и объявляет "каноничным" нынешний правообладатель франшизы, т.е. в данное время, Дисней. То что они обозвали "Легендами" - совокупность произведений которые также имели в прошлом свой "отдельный канон", канон Расширенной Вселенной. Не верьте тем, кто любит утверждать про существование некоего "канона Лукаса" - такового нет и никогда не было: фильмы, а позже, после 2007 года присобаченные "сбоку и слева" филониевские "Войны клонов" имели только некий статус "приоритета" (а фильмы - абсолютного приоритета) в рамках старого канона РВ. Хорошая статья о "канонах" здесь

В целом, всякая "каноничность" иллюзорна и относительна :) Вы можете считать для себя "каноном" любые произведения и игры, которые на ваш взгляд дополняют Вселенную и делают её неким единым сложным миром. Я, например, считаю что канон РВ как существовал, так и существует - просто он перестал дополняться новыми произведениями, но как "вещь в себе" он никуда не девался :) Это просто "параллельные миры" с разным ходом истории...

p.s. Насчет древних ситхов Дисней пока ничего (кроме идиотского Морабанда в ВК и гробницы Бэйна там-же - но это ещё Филони при Лукасе намусорил) особо не навыдумывал, просто потому, что их они не интересуют...

Друзья, извиняюсь, если этот вопрос уже задавали, я что-то искала в поиске, не нашла. Гугл тоже не особо помог. Существуют ли где-нибудь шрифты в стиле ЗВ с русскими буквами? Или никто не делал такое? Просто ведь наверняка делали, в фильмах ведь переводят титры, логотипы и прочее. Буду благодарна за наводку. Могу, конечно, взять английский и отрисовать сама недостающие буквы, но это уже на крайний случай...

Вопрос знатокам старого канона. А то информация в Вукипедии противоречивая и туманная что-то. Для конкурса квент и вообще хочу узнать: Галактическая Империя все нечеловеческие-негуманоидные расы объявила рабами, на манер вуки и мон-каламарийцев? Или выборочно-произвольно, по желанию левого полушария Палпатина?

Определялось степенью полезности того или иного инородца. Например: Траун, Ксизор, Джерек и т.п.

Траун вообще не в Империи родился) Я про государственную политику в целом спрашиваю.

Формально все граждане Империи были равны (о чём сказано в Империал сорбсбуке).

Фактически же инородцев крайне редко брали на работу в государственные органы и вооружённые силы. При этом в жизнь большинства экзотских планет Империя не вмешивалась и там остались точно такие же порядки, как при Республике. Там всё зависело от местного правительства. Какой-нибудь местный король продолжал оставаться королём, несмотря на свою расу (если, конечно, не ссорился с Империей), но при этом выдвинуть представителя своей планеты в Сенат у него шансы были фактически нулевыми. Некоторые местные правительства, например, муниципалитет (если это слово подойдёт здесь) Корусканта, ограничивали экзотов в правах, но не посягали на их личную свободу. Причём замечу - чаще всего это касалось экзотов - граждан этих планет, к экзотам с других планет могло быть другое отношение (например, принца Ксизора, гражданина Фалиина, корускантские ограничения никак не коснулись)

А рабами объявлялись не по желанию левого полушария, а исходя из враждебности к Империи (вуки, каламари). Причём некоторые народы просто обращались в рабство, а некоторые (упомянутые вуки) вычеркивались из числа разумных существ, теряя ВСЕ свои права. Впрочем, местные правительства могли смотреть на это сквозь пальцы. Также рабами обычно становились новооткрытые при Империи расы (поскольку их права нигде не прописаны). Впрочем, были нюансы - например, барабелов, которые дали отпор посягнувшей на их планету корпорации "Сафари", Империя признала разумными и защитила их права.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Надо почитать этот сорсбук, полезная книга, судя по всему.




Странно, вуки и каламарийцы же были лояльны Республике и воевали с сепаратистами? В 3 эпизоде вуки на Кашиике помогали клонам прямо в кадре)


Добавлено через 18 мин.


В принципе, это логично, если подумать. Экзоты по определению потенциально нелояльны к человеческой Империи. В эру Котор-Свитор Старая Империя (ситхов) была менее разборчива, кстати. Как и Имперский Бастион Феллов. Но это потому что они были в конфронтации с превосходящей по силе и потенциалу Республикой, и должны были использовать все возможные ресурсы. А у Палпатина главный враг был внутренний, не внешний.