Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ВАЖНО: Мелкие вопросы
Jedi Council > Звездные Войны > Вселенная "Звездных войн"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
Дарт Зеддикус
Цитата
В так называемом гиперпространственном возмущении существуют "пятна", своеобразные точки перехода между галактиками
В этот момент космологи всего мира, поперхнулись и закашлялись.
master_Atavis
В ЗВ всегда была своя физика, так что ничего удивительного.
Дарт Зеддикус
Такой вот вопрос: почему на светошашках, что у джедаев, что у ситхов, не было гарды? Опасно же. Если на обычном ноже или мече, рука соскользнёт, то получишь порез, а если рука скользнёт со светозаточки, то лишишься кисти. Где логика то?
Basilews
а нафига? прорежет вместе с гардой.
Дарт Зеддикус
Цитата(Basilews @ 10.10.2014, 17:17) *
а нафига? прорежет вместе с гардой.
Гарда на рукояти. Как её прорежешь, если энергопучок выходит выше. Наоборот, будет защищать руку, чтобы на лезивие/луч не соскользнула.
Mikuru-san
Плюс гарду можно было сделать из материала, который вертел бы на приборе энергитический пучек от сетошашки. К примеру картозис.
Дарт Зеддикус
Цитата(Mikuru-kun @ 10.10.2014, 17:37) *
Плюс гарду можно было сделать из материала, который вертел бы на приборе энергитический пучек от сетошашки. К примеру картозис.
А смысл? Если энергопучок выше чем гарда и её не касается. Вот в качестве защиты от скользящего удара противника вдоль лезвия/луча, кортозисная гарда, пожалуй, пригодилась бы.
Basilews
Цитата(Дарт Зеддикус @ 10.10.2014, 16:19) *
Гарда на рукояти. Как её прорежешь, если энергопучок выходит выше. Наоборот, будет защищать руку, чтобы на лезивие/луч не соскользнула.
Если лезвие проходит выше, то и защищать не нужно. От собственного клинка, может, и резон, но м/б это одна из причин, почему мечом джедая может владеть только джедай, а лох только себя порежет.
Gudai
Я не особо знаток оружия, но гарда вроде как защищает руку фехтовальщика от вражеского оружия. А так как любое прикосновение вражеского светового меча уже травма, то я не знаю какая гарда способна защитить руку. От соскальзования же, так думаю, должны защищать другие детали рукоятки. Кроме того световой меч с гардой должно быть неудобно носить на поясе.
Дарт Зеддикус
Цитата(Basilews @ 10.10.2014, 17:45) *
Если лезвие проходит выше, то и защищать не нужно. От собственного клинка, может, и резон, но м/б это одна из причин, почему мечом джедая может владеть только джедай, а лох только себя порежет.
Я про собственный клинок и говорил. Только ситуации бывают разные, рука может тупо скользнуть и кирдык руке. И Сила не поможет. Может ладошка вспотела или руки в крови или машинном масле. Мало ли чё.

Цитата
Я не особо знаток оружия, но гарда вроде как защищает руку фехтовальщика от вражеского оружия.
И это тоже. Но от своего тоже защищает.

В этой теме не хватает Рэйда, он бы всё растолковал.
Mikuru-san
Цитата
Вот в качестве защиты от скользящего удара противника вдоль лезвия/луча, кортозисная гарда, пожалуй, пригодилась бы.
Об этом и говорю...
Sion4eg
Но как сказано было выше, ее не стали делать по крайней мере потому, что неудобно носить на поясе. К тому же можно случайно схватиться не сразу за рукоять, а за гарду, что как бе фейл и может стоить жизни, т.к. положение гарды даже джедаям в пылу схватки не угадать.
Дарт Зеддикус
Во-первых: гарды бывают разные. Это необязательно здоровая хреновина как на двуручном фламберге. На катане, например, вполне удобная небольшая и круглая гарда, которая ни за что не цепляется.
Во-вторых: схватиться за неё, конечно, можно, но с таким же успехом можно схватиться за дуло бластера и шмальнуть в себя. Кроме того, Силу ведь никто не отменял и светозаточку можно схватить с помощью телекинеза. Тогда она придёт точно в руку, как удобно.
И в третьих: в пылу боя, меч, как правило, уже включен и хватануть не той стороной маловероятно. Да и потом, как раз с гардой-то будет лучше понятно с какой стороны трэба держать рукоять.
Gudai
Цитата
Во-первых: гарды бывают разные. Это необязательно здоровая хреновина как на двуручном фламберге. На катане, например, вполне удобная небольшая и круглая гарда, которая ни за что не цепляется.


Ну если не ошибаюсь то на катане не совсем гарда, и имеет она несколко другую функцию. А например шашка вообще гарды не имеет.

Цитата
Во-вторых: схватиться за неё, конечно, можно, но с таким же успехом можно схватиться за дуло бластера и шмальнуть в себя. Кроме того, Силу ведь никто не отменял и светозаточку можно схватить с помощью телекинеза. Тогда она придёт точно в руку, как удобно.


А тут, я так понимаю, говорится о здоровой хреновине, которую удобно на пояс не повесишь и в карман не положишь. А вот отказ от нее, как от защитного элемента, может компенсировать сила. И это еще один аргумент не использовать световой меч не форсъюзерам.

Кроме того гарда необходима для фехтования. А так как ко времени НТ фехтовать не стало с кем, то вот и еще одна возможная причина отказа от нее в пользу компактности. Хотя тут похоже уже нужно говорить о необходимости гарды в различные эпохи.

Цитата
И в третьих: в пылу боя, меч, как правило, уже включен и хватануть не той стороной маловероятно. Да и потом, как раз с гардой-то будет лучше понятно с какой стороны трэба держать рукоять.


Ну, и джедаи и ситы любили внезапно выхватить меч, скрытый где-нибудь в одеждах, и резко рубануть. Тогда может и не потребоваться долгого боя. Но это опять же касается в первую очередь НТ-ОТ. А вот если хозяин меча не знает с какой стороны он включается - туда ему и дорога. Не умеешь - не берись.



Прометей
Комикс Darth Maul: Death Sentence относится к новому канону?
Ilan Thorn
Нет. Только Son of Dathomir.
Keeper
Задался таким вопросом: как обстоят дела в ДДГ с теорией относительности и квантмехом? Были ли какие-нибудь учёные, занимавшиеся этим?
REVANitto
Поясните мне такой момент: Почему это Таркин командовал Вейдером на ЗС № 1. В моменте, когда за столом проходило какое то совещание и один из офицеров нагрубил Вейдеру, что мол Форс это древние легенды и сказки, а ДесСтар это рулёж! Вейдер его слегонца придушил Форсом ,а Таркин понаблюдал и сказал довольно. Вейдер ответил: как прикажете!
Как это понимать? Косяки перевода? Или Вейдер мелкая сошка? По-моему он должен быть вторым после Палыча в галактике а тут какойто губер ЦУ раздаёт! saber_red.gif
Дарт Зеддикус
Но вообще по всем морским уставам, а космический флот, собственно, вышел из морского, главный на корабле - капитан. И даже если, на борту находится адмирал, принимает окончательное решение именно кэп. Тут же, видимо, ещё тот фактор сыграл, что Таркин был не просто кэпом ЗС, а ещё и идейным вдохновителем её создания. Вот как-то так.
ArhAngel
Цитата(REVANitto @ 25.10.2014, 16:29) *
Поясните мне такой момент: Почему это Таркин командовал Вейдером на ЗС № 1. В моменте, когда за столом проходило какое то совещание и один из офицеров нагрубил Вейдеру, что мол Форс это древние легенды и сказки, а ДесСтар это рулёж! Вейдер его слегонца придушил Форсом ,а Таркин понаблюдал и сказал довольно. Вейдер ответил: как прикажете!
Как это понимать? Косяки перевода? Или Вейдер мелкая сошка? По-моему он должен быть вторым после Палыча в галактике а тут какойто губер ЦУ раздаёт! saber_red.gif

ну, с фильмовой точки зрения, Вейдер ещё не был каким-то супер-пупер существом и вполне себе ходил под Таркином. Всю лапшу про превосходство форсюзеров над нефорсюзерами придумали уже после.

с точки зрения старого канона, Вейдер чем-то там сильно провинился перед Палпатином, за что получил унизительное назначение под командование Таркина. Вроде из-за как раз утеряных чертежей.

с точки зрения нового канона, надо подождать книжку про Таркина, там наверняка будет сказано.
REVANitto
Цитата(ArhAngel @ 25.10.2014, 15:35) *
ну, с фильмовой точки зрения, Вейдер ещё не был каким-то супер-пупер существом и вполне себе ходил под Таркином. Всю лапшу про превосходство форсюзеров над нефорсюзерами придумали уже после.
с точки зрения старого канона, Вейдер чем-то там сильно провинился перед Палпатином, за что получил унизительное назначение под командование Таркина. Вроде из-за как раз утеряных чертежей.
О, ну это хоть размное объяснение! СПБ.


Ilan Thorn
Marvel-усы в своем Твиттере задались весьма интересным вопросом: кому же все-таки принадлежат дроиды?

Gudai
В 4 эпизоде 3ПО говорит, что их последним хозяином был капитан Антиллес. А т.к. он умер, то купленные дроиды стали собственностью Ларсов и Люка соответственно. По крайней мере на протяжении всей ОТ 3ПО называет Люка хозяином. Р2 же, похоже, вообще утратил чуство собственной принадлежности кому-нибудь.

Ilan Thorn
Ну, C-3PO память стерли, так что про точность его данных говорить сложно smile.gif Технически ситуация действительно туманная. Энакин собрал 3РО, но впоследствии подарил его Падме как приданое. R2-D2, напротив, принадлежал королевскому флоту Набу, впоследствии перешел в личное пользование Амидалы, но после свадьбы как-то незаметно стал персональным астромехом Скайуокера. После событий на Мустафаре обоих дроидов столь же ненавязчиво присвоил Бэйл Органа, хотя, полагаю, по закону они должны были отойти ближайшим родственникам Падме.
Gudai
В конце 3 эпизода обоих дроидов передают Антиллесу. Так что, по крайней мере формально, он точно являлся их хозяином. Касательно Энакина и Падме, то скорее всего после свадьбы дроиды стали их общей собственностью . Но так как Энакину нужнее астромех, а Падме протокольный дроид, то неудивительно, что они ими обменялись. После Мустафара и С-3РО и R2-D2 остаются собственностью Леи. А Органа, уже как ее опекун, временно ими распоряжается.
Master Cyrus
Цитата(Ilan Thorn @ 24.1.2015, 0:27) *
После событий на Мустафаре обоих дроидов столь же ненавязчиво присвоил Бэйл Органа, хотя, полагаю, по закону они должны были отойти ближайшим родственникам Падме.
Перед Органой был Кеноби, а Кеноби был ближе всех к Анакину в Ордене, в котором понятие частной собственности размыто. Потому Кеноби и имел право передать Р2 Органе. Ближайшим родственником Падме стала, внезапно, Лея, а значит ее опекун Бейл тоже имел право передать C-3PO в пользование Антиллесу. Если перейти о Новой надежде, то кража есть кража, а хозяин тот, у кого пульт от ограничительного болта. Разве что Р2 научился расставлять приоритеты, не забывая предыдущие задания и хозяев.
REMI
Цитата
полагаю, по закону они должны были отойти ближайшим родственникам Падме.


... согласно законодательствам штатов наиболее типичный порядок распределения наследства по очередям наследников таков:
— наследниками первой очереди являются супруг и дети наследодателя. Супруг получает долю, размер которой зависит от наличия у наследодателя детей. Обычно переживший супруг получает половину или 1/3 часть имущества при наличии детей, а при их отсутствии —все (при этом нельзя забывать, что в обеих системах переживший супруг уже владеет половиной общей совместной собственности). Дети получают все при отсутствии пережившего супруга или все, за исключением имущества, передаваемого пережившему супругу...

Так что Вейдеру они принадлежат. А ребелы помимо все прочего, занимаются банальным воровством (это я про Органу и Антилеса, т.к. и Люк и Лея в в принципе имеют право на свою долю)

Вот что гороздо интереснее, так это, как наследовался трон императора, нигде не обсуждалось?
Mikuru-san
И почему мне кажется, что в ДДГ существует острая проблема с паспортами или Ведро задним числом подписал бумаги, где он отказывается от всего нажитого имущества в бытность Анакином Скайуокером..?
DenSylar
Цитата
И почему мне кажется, что в ДДГ существует острая проблема с паспортами или Ведро задним числом подписал бумаги, где он отказывается от всего нажитого имущества в бытность Анакином Скайуокером..?
вы возможно не знали, но Энакин погиб во время Войн клонов и согласно официальным источникам не оставил наследников, но так как он был джедаем,его имущество перешлок Ордену, однако в связи с госперевором, скорей всего их имущество было секвестировано в пользу государства.
Mikuru-san
Ну, значит двух потерянных дроидов легко можно записать в расстрелянные при взятии храма
Раймус Айсбридж
Цитата
Вот что гороздо интереснее, так это, как наследовался трон императора, нигде не обсуждалось?

Все просто - он планировал жить вечно)
Aulsberg
Цитата(RC-738 @ 25.1.2015, 2:58) *
Вот что гороздо интереснее, так это, как наследовался трон императора, нигде не обсуждалось?

Император должен был избираться Сенатом. Во всяком случаи, так Палпатин заявил перед Сенатом в Insider #84
DenSylar
Цитата
Император должен был избираться Сенатом. Во всяком случаи, так Палпатин заявил перед Сенатом в Insider #84
учитывая, что Сената больше не было - нужно подумать еще. Хотя если бы Вейдер заявил о своих притязаниях - мало бы кто поше лпротив Верховного главнокомандующего имперскими силами
Aulsberg
Цитата(DenSylar @ 25.1.2015, 21:34) *
учитывая, что Сената больше не было - нужно подумать еще.

Сенат распустили как-бы на время, насколько я помню. Не знаю, имел ли Вейдер формальные права на императорский престол, хотя, конечно, если бы выжил и предъявил, вряд ли многие стали бы спорить. Впрочем, может и имел, учитывая то, что некоторые имперские варлорды хотели сделать внуков Вейдера формальными правителями, да и династия Фелов, породнившаяся со Скайуокерами, в итоге закрепилась на имперском престоле.
DenSylar
Цитата
Не знаю, имел ли Вейдер формальные права на императорский престол
по ситским законам да. По имперским - без Сената никто бы не стал возвражать. А ЛЮка наследником
Dhani
Было ли какое-либо упоминание об Амидале в материалах ребелской эпохи? Думал ли Люк о своей матери, знал ли он и Лея о существовании Падме?
Keeper
В цикле "Кризис чёрного флота", вроде, он пытался найти о ней какие-то сведения.
Dhani
Но имена так и не всплывали?
Дарт Зеддикус
Всплывали. Точно не скажу в каких книгах, но они постоянно искали любые упоминания о своих родителях. И да, в конце концов они узнали, что мать была сенатором и даже вроде нашли какие-то голофильмы на сей счёт. А насчёт папы, тоже был сюжет, когда Люк вымучивал, голозапись гонки Энакина на Татуине. Вообщем, в конце концов, они таки узнали часть правды.
Arhikanonik
В темном улье была тема про это. У R2 выпытывали информацию. Но я уже подзабыл что он в конце показал.
master_Atavis
Нарыл на просторах интернета вот такую дуру. На Вукипедии статьи об этом агрегате не нашел, плэтому вопрос - это встречалось в официальных материалах или это же фанатские домыслы?
DenSylar
фанатские
darttiberius
Цитата(master_Atavis @ 28.3.2015, 14:05) *
Нарыл на просторах интернета вот такую дуру.


И он такой не один.
Под катом

И тоже вопрос, все те корабли которые изображены на различных артах и "сравнялках" и которые побольше "суперразрушителей" они тоже все плод воображения фанатов или где то в комиксах они появляются?
"Кстати если кому нужен полный арт со сравнением кораблей из различных вселенных, пишите."
DenSylar
фаны
Sion4eg
Таки вспомнил свой давний вопрос. А что случилось с Молом после того, как его Палыч нагнул ? Вроде обещали еще одну порцию комиксов, проливающих свет на сию тайну, но я как-то не в курсе.
Keeper
Наверно, ты про "Смертный приговор" и "Сына Датомира"?
Sion4eg
опа, а сына Датомира я походу таки не читал.
Да меня в принципе интересовала судьба Мола, после того, как за ним Палыч пришел.
Basilews
Там вроде готовилась еще одна арка, уже после сына. (опа, спойлер). Это хто был на Селебрейшене, те м/б расскажут
Ilan Thorn
Сюжет Мола они явно прорабатывали и после Son of Dathomir, но подробностей на этот счет, насколько мне известно, Филони пока не разглашал, даже на Селебрейшене. Так что либо наработки были несущественными, либо они хотят их "взорвать" в нужное время и пока сознательно держат рот на замке.
Sion4eg
Надеюсь на второе.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.