ИМХО налицо заигрывания с каноном в пользу современных творений (той же Зари Джедаев). Не успели состряпать подходящее объяснение - от этого и непонятки.

В доках по SWTOR говорилось, что ситы наоборот, все были чувстительны к Силе. Сайт игры щас чёта не работает, ну вот то же самое в Комлинке. Ситы в свое время дали звизды ракатам, и в Book of Sith рассказывается, что они еще здорово повоевали с темными джедаями, пока Аджунта Пол не отрубил голову последнему царю.

хм тогда непонятно, какое влияние оказали темные джедаи на ситов, если им и так неплохо жилось используя Силу

Ну, получается, что Полл и Ко были круче, раз небольшими силами напинали целой цивилизации.

Навязали свои антиджедайские воззрения. И есть предположение, что до контакта с Поллом и Ко ситхи не были такими темными, какими позже стали.

меня вот интересует другой вопрос: Кто именно из джедаев вошел в так называемый "Круг Выживших" на Джеонозисе?

Или же под их обряды и магию темные джедаи подвели философию и положили начало, так сказать, идеологическому движению Ситов.

На арене выжило около тридцати человек. Всего, разумеется, точно неустановленное число. http://starwars.wikia.com/wiki/Geonosis_st...known_survivors

Теперь ясно Эчуу Шен-Джон не был на арене, поэтому его там не увидеть. По канону вроде как Депа Биллаба не участвовала в битве, а осталась в храме. Однако в игре Galactic BattleGrounds она была в составе группы Эчуу.

Да, кто-то атаковал уже вместе с флотом, кто-то высаживался, как Йода, вмеcте с клонами. Где Йода набрал такую толпу, неустановлено.

Я так думаю, что Йода взял с собой на Камино небольшую свиту. А на Джеонозисе джедаи, у кого хватило мозгов, не лезли на арену, а постарались слинять через катакомбы. Некоторых, кстати, убил Гривус, разжившись первыми своими световыми мечами. Возможно, что некоторых джедаев оставили на шухере со звездолетами.

А нигде не проскакивала инфа, сколько пальцев на руке у фаллиинов? По картинкам вроде бы стандартный набор из пяти, но хотелось бы точное подтверждения в текстовом виде, а то нарисовать всякое можно...

Если на официльных картинках пять, значит пять и есть. Изображение - источник столь же надёжный, сколь и текст, если это не фанарт конечно.

В новом гиде вооружений, например, фан артов нет, а изображение сцены битвы Бейна, Занны и джедаев не совпадает с описанной в карпишинской книжке. Поэтому картинкам особого доверия нет. Молчу про катавасию с реванским мечом на разных картинках, где он то фиолетовый, то синий, то зеленый.

Чем не совпадает? Офигенная по крутости картина. И в любом случае, что изображение, что текст - всё один канон.

Тот факт, что сей гражданин мог на протяжении долгой жизни использовать несколько разных светошашек, временно пользоваться чьим-то чужим мечом или просто заменять кристаллы в своём, к этому конечно же никакого отношения не имеет.

Так не бывает. Картинка вторична, она должна изображать каноничную четко прописанную сцену. И уже поэтому она некачественна: чтобы не понять написанного Карпишиным, нужно еще постраться, значит просто сказали нарисовать этого, этого и того.

Вторична, и что с того? Лукасфильмом аппрувлено - значит канон, будь это хоть трижды иллюстрация новеллизации радио драмы, снятой по комиксу. А качество её при этом - афигенное.

Я кстти так и не понял - а в чём нестыковка-то?

Где-то тут на форуме обсуждалось, что бойцы на картинке не правильные дуэльные пары/трио образовывают. К сожалению, не нашел темы, в которой это обсуждалось.

Легче и лучше найти отрывок самого романа.
Значит применима иерархия неравнозначности, аналогичная ступеням канона. Наверху первоисточник.

Начиная с этого поста в теме про трилогию Бэйна, я же несостыковки и приводил.



Как было в романе:
По праву старшинства сражение происходило по принципу "учителя - с учителем, ученики - с ученицей". С начала битвы Занна сражалась с двумя парнями: Сарро (великан с двухклинковым синим мечом) и Джоаном (длинноволосый с зелёным мечом). Бэйна тоже с самого начала на себя взяли Ракста (баба с двумя голубыми мечами) и Фарфэлла (кентавр с золотым мечом). В какой-то момент Джоан оставил Занну и присоединился к мастерам против Бэйна. Затем иторианин Воррор, использовавший боевую медитацию, потерял концентрацию, и это позволило Занне убить единственного противника Сарро, который в момент боя ни разу не отвлёкся на другого противника, он сражался только с Занной. Затем Занна и Бэйн эпичненько по очереди убили Раксту, Фарфэллу и Воррора. Джоану отсекли руку, но чё было дальше, уже неважно, мы говорим о картинке.

В чём противоречия картинки:
1. Фарфэлла сражался только с Бэйном, а Сарро только с Занной, там в боевой сцене даже нет момента, куда, допустим, можно вставить "вырезанный отрывок", назовём его так. На картинке Фарфэлла и Сарро поменялись местами.
2. По роману у Бэйна были пурпурные молнии, здесь же голубоватого оттенка. Кроме того, он пускал их в Фарфэллу и Раксту, а не в Сарро (который, как уже было сказано, вообще не против того сражается).
3. Кто-то скажет, что здесь рукоять у Бэйна прямая, я не соглашусь и скажу, что это просто угол такой, ракурс картинки пришёлся прямо в искривление рукояти.

Насчёт качества картинки спорить не буду, по мне она сносная. Отдельно хочется рассмотреть локацию. В общем, сравните сами:


Вроде подходит.

Ну вообще на моем свеженьком мониторе молнии Бейна имеют фиолетовый оттенок, но уж очень аура молнии бледная, словно инеем покрылась.

Да, тяжеловато это будет объяснить. Единственно что - можно как-то придумать, что это мы видим самое начало боя.
В "Правиле двух" говорится, что Раскта с Фарфаллой сразу же напали на Бейна, а остальные два - на Занну. Это так. Но если присмотреться, то видно, что:
- Занна стоит в середине зала, тогда как по описанию она быстро отступила в угол. Это произойдет уже после того, как она схватится с Сарро.
- Козел вроде стоит за Занной, но смотрит он не на нее, а скорее на Бейна. Можно предположить, что в следующие несколько секунд он сместится на передний план и нападет на Бейна. Но еще раньше Бейна атакует Раскта, которая т.о. отвлечет его от Сарро. Не знаю, зачем - может, они действительно составили такой план, что учителя против учителя, а ученики против ученика.
- Большинство джедаев (кроме Джохана) находятся в правой части композиции, тогда как ситы - по центру. При этом дверей на рисунке не видно. Значит, джедаи ворвались в зал через дверь в правом нижнем углу, которая не видна и осталась открытой - через нее еще должен войти Воррор.

Итак, реконструкция: перед началом боя Занна стоит примерно там, где она сейчас, а Бейн - в дальнем конце зала.
- Первыми в зал врываются козел и Джохан (первая пара учитель-ученик) и выбирают себе цели, как было договорено: Джохан - Занну, а Фарфалла - Бейна. Но т.к. Бейн дальше, козел тоже вынужден вступить в краткий бой с Занной, которая стоит между ними. Занна быстро оттесняет Джохана, бойца относительно слабого, к левой стене. Или же он сам как-то ее обходит, чтобы она оказалась между двумя врагами.
- Далее входит вторая пара (Раскта и Сарро), причем последний - соответственно последним. За это время Бейн успевает добежать до входа (не трогая Джохана, потому что тот еще не совершил свой маневр) и вступить в бой с последним из ворвавшихся джедаев - Сарро.
- После этого на Бейна нападет Раскта и он переключится на нее. Сарро вступит в бой с Занной, а Фарфалла поспешит на помощь Раскте.

Как-то так. Тут все сводится к посылке, что они с самого начала договорились, что мастера выносят ситлорда, а ученики - ученицу. Потому что иначе скакать по площадке между соперниками глупо.

p.s. не пинайте меня сильно, я сам в это все не верю. :) )

Хосспаде ну какая нафиг разница какой момент "поймал" художник. Посмотрите сегодняшние бугурты 5 на 5, там пары за сход меняются раз по 5, а если еще и команды сильные, типа Берна или Шарухани, так и чаще, пока в клинчах не завяжутся. Короче говоря, не занимайтесь фигней, картинка все равно классная

Сижу я тут над структурным анализом и думаю: использовались ли в галактической истории разведки шпионы-телепаты? Это ведь значительно облегчает задачу сбора и передачи информации, да еще при желании ее можно и зашифровать, оперируя аудиовизуальными образами как элементами особого, вполне поддающегося анализу языка.

Гурлане в высерах тетки Тревисс. И если нет культурных/видовых препятствий, то телепат должен уметь устанавливать двусторонний канал и скрывать разум от всех других, в первую очередь джедаев, иначе нафиг такой телепат.

Какие в ДДГ известны киноидные расы (окромя шиставаненов)? Просто фелиноидов уйма (катары-трианнии-тогорийцы и К), а вот о собакоподобных знаю мало.

Вуки Yuzzem, Nelvaanian, может ещё ботаны, селониане, но они ближе к куницам.

Кроме шиставенов могу еще назвать нелаваанинов.

Вуки в помощь. :)

Господа-ксенокультурологи (нет, а вдруг?), напомните мне, какие праздники или традиции имеются в культуре тви'леков?

Тви'леки в знак уважения кланяются свешивая лекку вниз. Провинившихся правителей изгоняют бродить по солнечной стороне Рилота. Что-то такое упоминалось в Капкан "Крайтос".

Так, навскидку:

Festival of Awakening

Jasshi'rr

Protocol of Gifts

Tahu'ip

Twi'janii

Вот спасибо!

И снова я с вопросом. Насколько я понимаю, пока что нет официальной информации о том, образовало ли разрушение Храма Джедаев во время Осады Корусканта Рану в Силе? Но, хотя бы теоретически, могло ли оно ее образовать, исходя из истории Храма и характеристик Ран?

Которое из разрушений храма? Вообще теоретически почему бы и нет, но вот Люк в НОДе был на руинах старого храма и вроде ни он, ни Мара , ни Тахири подобного не заметили. Там была другая "финтифлюшка" в Силе.

Зачем на Звезде Смерти были вентиляционные шахты главного реактора, если в космосе нет воздуха, способного отводить тепло? В условиях вакуума вентиляционные шахты же абсолютно бесполезны.

Сбрасывать отходы, которые вырабатывает реактор, например.

В "Essential guide to warfare" написано, что через эту шахту отводилось исключительно тепло. Вот интересно, каким образом.

А в чем проблема с отдачей энергии вакууму?
Почему законам теплопроводности работать только в воздухе?

Тепло (то есть энергию) в воздухе и в других веществах переносят молекулы и атомы, что переносит энергию в вакууме? И если все так просто, то зачем на космических спутниках городят всякие заумные системы охлаждения радиоэлементов, например? Ну и в конце концов, открываем банально википедию:

Ребят, вам котят не жалко?

Термос видел? Вот там та же фигня. Из теплоизоляторов круче вакуума только жидкий вакуум.

А может в камеру реактора подается газ и из-за разницы давления газ вместе с теплом выходит через шахту в вакуум.

По логике да, там в идеале должна была находиться некая газообразная среда с очень высокой удельной теплоемкостью, которая выбрасывалась в открытый космос силой перепада давления.

Ну тагда еще нужны ворота, которые создают разницу давлений переодичеким открыванием и закрыванием.

Тогда было бы логично, что шахта должна открываться лишь на какие-то промежутки времени. Иначе газа не напасешься.

Если дверь будет у самого реактора, то напосёшься, плюс ЗС не маленькая станция - есть где болоны с жиженым газом разместить

Не обязательно. Если сама станция в диаметре больше 100 км, то даже если предположить, что глубина прямого канала составляет 50 км, то чудовищная разница в давлении будет создаваться самой длиной шахты. Прикинь так разницу давления у поверхности Земли и на высоте 50 километров. А что газа не напасешься... так тут смотря какого газа и смотря какая у него теплоемкость. Хотя, да, конечно, запасы его должны быть, мягко так скажем, большими. Но все решаемо, была б нужда.

Вот "отверстия диаметром всего в несколько миллиметров" на ЗС2 - это пипец.

А?? Она ж вся дырявая была вроде. Или с обгрызанной стороны реактор тоже был защищён?

Так их же там стопицот раз по стопицот должно было быть, так что вполне норм.

Да не, я просто прикидываю как это функционирует... и какое там должно было быть обслуживание этих каналов.