Я тут секретную фотку Палыча времен его бурной молодости нарыл, без регистрации и СМС

Ларчик просто открывается

А почему лицо как у Люка в 4 эпе?..

Дык по новому канону Люк - внучок Палпи жи.

Унаследовал внешность, связь с Силой - жаль не смог еще заполучить собственность любящего деда

Чё-т не открывается. Фотка, в смысле.

Да неужели.

Поддерживаю, фото не открывается. Перезалить? :)

Конечно, а вы что хотели? Давно уже получен ответ на важнейший вопрос (нет, не "42"!), кто папаня Эньки. Добрый Палпи.

Это только мнение официально ни Дисней ни до него это не утверждали даже в комиксе про Вейдера это было только его видение

Теория струн давно дала ответ на Основной Вопрос Вселенной. Проблема только в том, что она дала на сей единственный вопрос не один ответ, а очень много ответов, каждый из которых правилен - потому что каждый ответ соответствует своей отдельной вселенной - и наука пока не в силах решить, какая же из этих Вселенных - наша Вселенная, с нашим ответом, а какие - чужие с чужими ответами.
Самое смешное в этой шутке - что это не шутка, это действительно серьезный научный факт.

Добавлено через 1 мин.

Не вижу особого сходства ни с Люком, ни с Палпи.

Это всего лишь теория от недалеких детей фанатов с реддита, как и в случае с Асока—волк.

Это бред сивой банты, как и многое другое, именуемое "новым каноном" (не спорю, в РВ бреда тоже хватало, но каноном он не был).

Слова от официального источника

На дату все обратили внимание?

На 1 апреля не похоже.

на дату все обратили внимание? Вот ссылка, если что, это 12 сентября 2019 года https://twitter.com/AliaaAloha/status/1172213441873862656

И что в итоге? Темная сторона всегда была в Энакине? ИМХО это вполне очевидно. Она во всех есть, только не все ей потворствуют.

но не все обладают таким потенциалом, как Энакин.. Да и если нет каких-то особых искушений, то бороться с ТС не так уж и трудно. А Энакин, к тому же, был очень хорошим человеком, сопереживающим.. так что в его случае нужна была целенаправленная атака и жесткое манипулирование, что и было предпринято Палычем.

Такой официальный, что говорить за невышедший фильм не может, а за уже давно вышедшие и вообще за все Звездные Войны - вполне. Видимо, это сам Лукас нашел способ перенести сознание в молодое тело.

Мэтт Мартин - член творческой группы, отвечающий за единство канона. В каких-то проектах он принимает участие как соавтор, диктующий "правила" игры авторам. В частности, он занимается комиксами про Вейдера, поэтому да, он хорошо осведомлен по этой теме. 9 эпизод на данный момент находится полностью в руках Абрамса, а его, скорее всего, консультирует Идальго.

В проектах вроде написании сценария Призрачной угрозы и остальных приквелов? Наверное, нет. Проектах уровня книг Лучено? Тоже не похоже. Так что я не вижу этого перехода от его обязанностей по должности к осведомленности по теме и к моральному праву решать подобные вопросы. И кстати о вопросах, только на одном этом примере видно, что ему плевать на правила игры, причем не столько на "правила" исполнения Пророчества по ходу сюжета фильмов и их предыстории, сколько на правила формирования канона, по которым таинственность и отсутствие ответов являются частью успеха вселенной, и намного больше ценится умение задавать вопросы, а не отвечать на чужие, просто потому что позволено. А я позволю себе обобщить и пристегнуть цитату
как пример того, как новый канон и его фанаты готовы похоронить самые основы Звездных войн ради каждого маленького банального вот-это-поворота, который даже по сути ничего и не значит.

А тут и нет решения вопроса, ведь Мартин не говорит о том, что Палпатин 100 % не причастен к рождению Энакина, а лишь то, что в конкретном комиксе нет доказательства участия Императора.

С этого места можно поподробнее? Я не фанат нового канона, а фанат ЗВ с 1999 года, мне тогда было 10 лет. Новый канон меня вполне устраивает, многое совпадает с моими взглядами. Или Вы считаете себя более правильным фанатом? Только вот на основе чего? Мир ЗВ, как и наш мир, сложен и неоднозначен, и взгляды на философию могут быть абсолютно полярны, и при этом каждый будет в чем-то прав. Да, я считаю, что в каждом человеке Свет превалирует, поэтому победить Тьму в себе при прочих равных условиях не так уж и сложно. Однако если существует какой-то триггер, какое-то вмешательство или псих. травма, то тут как раз Тьма открывает свои объятья. Это актуально для всех миров, поэтому мне такая философия вполне отзывается.

А вот тут поподробнее, действительно есть такок гендер?

Искушения есть всегда и у всех. Просто у менее талантливых последствия не столь масштабными получаются. И я бы не сказала, что Энакин был исключительно хорошим человеком. Нет, он не был плохим, но недостатки определенно имелись, как, впрочем, и достоинства. Но он считал себя хорошим и вот это было настоящей проблемой.

Ну в детстве от действительно был исключительно хорошим - его абсолютно бескорыстное стремление помочь едва знакомым людям это наглядно показало. А когда повзрослел, с ним сыграла злую шутку страстность натуры, которая сама по себе не является пороком. И честно говоря, я не помню, чтобы он считал себя хорошим человеком. Как раз наоборот, он понимал, что есть в нем какой-то изъян, что он не такой, каким должен быть настоящий джедай.
Мы, наверное, по-разному понимаем слово "хороший". Для меня оно не исключает недостатки и даже заигрывания с ТС. Хороший человек - это тот, кто умеет сочувствовать, сопереживать, и в решающий момент способен принять верное решение, даже если до этого совершал ошибку за ошибкой..

Штука в том, что они есть у всех. Хотя выглядят по-разному.

Если говорить с точки зрения драматического искусства - да, они есть у всех и щедро питают основы историй.
Если говорить о реальной жизни, то у осознанных людей их практически нет, потому что они умеют отслеживать и вовремя отрабатывать любые травмы/комплексы. Другое дело, что осознанных людей не так уж и много))

Ну, в контексте комикса это и так было ясно. Не понимаю, зачем раздули из ничего шумиху. Чисто ради ажиотажа?


Считал, и ещё как. А в этих его словах слышится скорее упрёк в адрес всего Ордена, нежели в свой. Видите ли, мешают джедайские правила ему жить так, как нравится! Он из тех, у кого вечно все виноваты, все плохие, он один хороший и всегда правый. Опасное, даже страшное заблуждение, тем более при наличии подобного дара Силы.

Наивно )

https://youtu.be/VFzVNGcOli8

Это не заблуждение а факт догмы джедаев мешали самим джедаям например не участие в политике , запреты занимать должности

Раздули шумиху сами фанаты, потому что хотят, чтобы Палыч был "отцом" Энакина

Но лично я думаю, что Энакина создала сама Сила (с помощью миди или нет, значения не имеет), а Палыч это почувствовал и решил воспользоваться.



Вы почему-то не хотите взглянуть на Энакина с позиции его возраста - в 20 лет мудрость еще не пришла, а сердце пока пылает огнем, вот и рождаются максималистичные недопонимания. Самое главное, что он был готов отдать жизнь за любимых и за то, что считал правильным. В итоге, он отдал свой Свет..


не думаю, что Вам виднее))

Под "заблуждением" я имела в виду не его весьма поверхностные воззрения на джедайские догмы, а его привычку считать себя вечно правым. Ваше же замечание вполне здравое.


Аминь. Всеми конечностями "за".


Соглашусь. Я сужу очень лицеприятно, одним могу простить что угодно, другим не спущу ничего. И считаю, что если уж назвался груздём, то полезай в кузовок. Назвался Избранным - так пойми, что это тебе не шуточки. Многие взрослели и в 20, и в 16, и в 12, когда прижимало. Может, он и готов был отдать за кого-то жизнь. Но почему-то заплатил не своей, а чужими, причём огромным их количеством. Это горько, конечно. Помните, во 2 эпе: "Я научусь делать так, чтобы люди не умирали!" И все мы знаем, что будет вместо этого. Грустно.

Опять повтор известной религиозной сказки.
А что делать тем кто в эту муть НЕ ВЕРИТ? "Жрите чо дают, будущего Вейдера сотворило непонятно что из ничего"?

P.S. А то выходит как у Гоблина была в 3ем "Властелине колец":

Ждал годами Плэгаса, подожду еще сколько угодно книгу на эту тему. Ведь как говорится чтобы сделать шедевр надо прорабатывать все годами.

Исчезающе мало, я полагаю. Если вообще такие бывают.

Добавлено через 1 мин.

Сама по себе - нет. А вот то, что из происходит - другое дело.

Добавлено через 1 мин.

Возможно.


Вот как раз это у него и не получилось.

Добавлено через 7 мин.

И очень широко распространенное. Как свойственно нам всем считать себя правыми!..


Ему хотелось жить и радоваться жизни. Это нормально, вопрос в том, какова цена. А цена оказалась такой, что ни о какой радости уже не могло идти речи в итоге. Так что он сам стал жертвой собственного желания иметь все и сразу. И многих других сделал жертвами.

Да, грустно, но в этом и заключается суть истории - что даже хороший человек может заблудиться так, что найдешь его только во тьме на краю пропасти, когда уже поздно возвращаться в мирную жизнь. Это цепляет. Как, собственно, цепляет и обратная история - когда всё-таки есть надежда вернуться из тьмы, не сорвавшись в пропасть.


в какую муть? Что Сила является вполне себе живой и по-своему мыслящей сутью? Не знаю. Но уж точно странно при этом увлекаться сказкой-фэнтези, коими всегда были и будут Звездные войны.

Сказка - это вам в новую трилогию. Там этого "фентезийного" выше крыши - а еще обоснуй где-то потерялся.

как это? а спасения Люка и уничтожение Императора, без которого не мог продолжать жить? Это вполне себе достойное самопожертвование, которое говорит о том, что глубоко внутри он всё-равно оставался хорошим человеком.

По сути своей, безнадежны только те, у кого отсутствует эмпатия - у маньяков и прочих психопатов.

Добавлено через 1 мин.

да ну что Вы. Еще Лукас говорил, что ЗВ - это сказка, основанная на мономифе (путь героя)

Если составить список всего что он говорил - выйдут взаимоисключающие параграфы. И это хорошо, такое всегда бывает при проработке нового мира.
И если в приквелах (про РВ молчу) сказочность улетучилась (остались лишь мелочи) - то уж при мышах...

Да никуда сказка в приквелах не делась, просто на смену мономифа (личной истории героя) пришел эпос (история в более крупном размахе, без пристального внимания к отдельным героям). Кроме того, сказка подразумевает под собой абсолютно вымышленный сюжет, в то время как научная фантастика опирается в той или иной мере на научные открытия и достижения.

Помнится мне что когда прогремел анонис ПС, то все начали говорить что хотят видить сказку в новой трилогии, то чем была ОТ, а не пустую трату времени на политику.

ну вообще так уж выходит, что на всех не угодишь. Кто-то ждет сказку, кто-то политических интриг..

Все это кто?
И да, "всем не угодить", мне например Наследие нравится именно закрученностью сюжета. Ну и грызней за власть. ГДЕ ОНО ВСЕ В 7-8-9 ЭПАХ?

Добавлено через 1 мин.

В таком случае ЛЮБАЯ худлит это сказка. Масштаб был огромен - ну так Война Клонов и подразумевалась большой и масштабной.

Как насчет предыдущих решений? Они тоже были правильными?


Думаю, точнее было бы сказать, что ЗВ изначально насквозь мифологична. А вот новые эпизоды - нет. Поэтому они такие скучные.

разумеется, нет. Это ошибки. Речь то как раз шла о том, что даже хорошие люди могут жестоко ошибаться, но в конце концов (если доживут до этого дня) примут верное решение.


Неужели? По-моему, в новых ЗВ они копнули еще глубже - от мономифа ушли в космогонию и космологию (свет/тьма, инь/ян, единство и борьба противоположностей, порождающие главнейшее свойство Вселенной - вечное движение и изменчивость, суть жизни).

Политическая грызня это хорошо, но не очередные Скайуокеры, Империи и тд. Новая трилогия этим и хороша, тем что дает нам новых героев,.

А чем ПО не "очередная Империя"?
И новые герои - это мусорщица-МС и истеричка? Спасибо, не надо. Вот В ТАКОМ ВЫБОРЕ лучше уж "очередные Скайвокеры, Империи"! ИМХО.
Про масштаб конфликта в новых фильмах - сами знаете, без подсказок.

Господи, зачем в Звездных Войнах политическая грызня? Это ведь фильмы про дружбу, надежду, место человека в мире, выбор между наследственностью и личными решениями, про предназначение против случайности и человеческих ошибок. Про высокое простым языком, какой и должна быть космоопера.
А вы хотите 10-часовую трансляцию заседания галактического сената на канале Империя-24? Но Звёздные Войны никогда не были про это. Даже в приквелах эта тема идёт фоном, через призму "главный злодей умнее всех живых и умно обходит глупых соперников". А потом сцена быстренько укатывалась к шекспировской любовной линии.