Ну, если косвенно, то сам Дарт Плэгас считал, что люди - единственная раса, которая может управлять Галактикой. И эта же раса по непонятным ему причинам создала демократическую Республику.

Вестимо, для тех, кто будет читать И далеко не всем важна каноничность того или иного произведения. Для тех, кого это волнует, на переиздания старых книг и комиксов ставят плашку "Легенды". Но факт остается фактом: их продолжают переиздавать - не для узкого круга РВ-коллекционеров, а из расчета на то, что заинтересованный в ЗВ читатель захочет прочитать больше историй про Оби-Вана, Энакина, Люка и иже с ними.


Шизофренией было бы пытаться увязать как можно больше деталей и подробностей "легендарной" истории с рамками нового канона просто потому, что они когда-то считались каноном в каких-нибудь предыдущих произведениях. Даже Лусено, уж на что энциклопедист, в Tarkin не стал чересчур активно ссылаться на события Darth Plagueis и Dark Lord - хотя и не оставил их без внимания. Ровно настолько, насколько это требовалось по сюжету нового романа.

от да, не стал бы от этого "Трауна" ждать какого-то фестиваля реканонизации. я б сказал, и "Случай в тумане" тоже он проигнорит. максимум намеками, что Траун-де чисс по национальности, был изгнан, а Империя его подобрала.

Да ладно, Зан в интервью был очень даже за то, чтобы как можно больше реканонизировать. Мару, понятное дело, сейчас можно не ждать, а в остальном руки у него особо не связаны.

Он говорил, что "Траун" будет вписываться и в канон, и в "Легенды", ну и что ему неинтересно писать одно и то же, так что логично, что "Случай" просто перескажет в двух словах, типа как в дилогии Парк Маре рассказывал, как они с Трауном познакомились.



"Плэгас" - там самый связный обоснуй (всей истории, если брать шире))

Вот есть среди переведенных азбукой книг: Контрабандный рейс, Оружие джедая. Кто-нить знает насколько они интересны, и много ли я потеряю если если не стану их читать? Они же как бы для юных читателей,что как бы смущает.

Лично мне больше понравилось, чем нет. Обе книги (особенно про Соло) чистое приключение без занудных разговоров и с наличием действия.

Может кто-нибудь написать первую книгу (по хронологии), где присутствует Мара? А также, если не сложно и, если их не очень много - книги, в которых она есть до трилогии Трауна, в хронологическом порядке? :D

http://starwars.wikia.com/wiki/Mara_Jade_Skywalker
внизу раздел Appearances

Флаг в Вуки

Но если интересуют только книги, то да, "Верность" "Дело чести" - ее первое хронологическое появление в прозе.

Что по хронологии раньше: Случай в Тумане или Сверхдальний Перелёт? Собираюсь читать.

Сверхдальный, Случай.

Спасибо.

, , спасибо, вроде бы разобрался =]

Товарищи хорошие! Подскажите, пожалуйста, что за книги ОТ подобного издания?
Это новеллизация Оригинальной Трилогии по отдельным книжечкам? Без голубого Йоды?

Это детские новеллизации 2004 года от Райдера Уиндема.

Ясно. Спасибо. Эх, облом...

Можете поподробнее рассказать про эту энциклопедию? Стоит её покупать?
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Энциклоп..._Звёздные_войны

не первый раз встречаю в книгах в новом каноне то, что люди не понимают, как то или иное делает Вейдер. к примеру, вот сейчас читаю Повелителей Ситхов. вроде времени не так уж и много прошло после Мести Ситхов и того времени, когда джедаи были всем известны как и то, что есть Сила, с помощью которой можно делать "всякие чудеса". но тут постоянно тви'леки рассуждают, как же так Вейдер и Палпатин могли справиться с лайлеками или там сбить с земли звездолёт! вроде лет 15-16 прошло (по крайней мере 14 лет до БПЯ)
я что-то не понимаю? почему они просто не могут сопоставить, что происходит что-то странное и что были существа, которые Силой обладали?

Я не знаю точного ответа, но вопрос, конечно, интересный. Вон, тот же Хэн в Силу до определённого момента не верил.
Полагаю, дело в том, что Орден всё-таки был довольно закрытой организацией. Да, есть эти джедаи, и они вроде умеют двигать вещи силой мысли, а ещё могут запудрить тебе мозги... Наверное...
Никаких официальных справочников "Что такое Сила" не существовало, а джедаи и не старались что-то объяснять всем. Даже во времена ВК на одного видевшего мощь Силы приходились тысячи не видевших. Джедаи обрастали мифами и слухами, порой просто невообразимыми. А некоторые считали их шарлатанами и фанатиками.
Ну и плюс усиленная имперская пропаганда.
Так что ничего особенно удивительного, что про Силу забыли - точнее, про неё и раньше особо не знали, считали мифом. Просто в Республике на существ со сверхспособностями сразу клеили ярлык "джедай", а в Империи даже ярлык устарел...

, вполне возможно. Хотя, весь кинопериод и единоканон охватывают лишь 67 лет. К слову, Лору Сан Теке из 7 эпизода в 1 эпизоде лет 20. Поэтому всё равно как-то странно. Кто-то же мог рассказывать истории из прошлых лет жизни. Хотя, Галактика большая, пропаганда сильная. Про ситхов уж точно почти все забыли.

Пропаганда такая, что в "Потерянных звездах" Сиена, вспоминая учебник, называет виновником начала Войн клонов Мейса Винду.

Ну если учесть, что он возглавлял группу, прибывшую на Геонозис, то логично...

А ещё организовал покушение на Палпатина.)

И часовню 14го века тоже он...

Во-первых, мы как фанаты избалованы Трилогией Приквелов (и уж тем более эпохой Старой Республики) и считаем, что джедаи были повсеместно - на деле же их было ну в лучше случае несколько сотен тысяч на Галактику в миллионы систем. Так что для большинства гражданских, особенно вдалеке от миров Ядра, рыцари Ордена были чем-то далеким, непонятным и мифическим.

Во-вторых, (и это я узнал из замечательной книжки Star Wars Propaganda) по ходу Войны Клонов джедаи осознанно отказывались от пиара Ордена как защитников Республики - мол, мы это делаем по долгу службы, а лишнего внимания нам не надо - и потому фактически отсутствовали в официальном медийном пространстве. Понятное дело, что Палпатин от этого лишь выиграл; и после прихода к власти ни он, ни Вейдер не афишировали своих "особых возможностей", предпочитая работать из тени и лишних свидетелей не оставлять. Император так и вовсе зачастую представал перед подданными с плакатов, где он был изображен в своем канцлеровском облике, до трансформации.

Ну да, кроме Оби Вана и Эни (прям аналог Кэпа и Баки в ДДГ), других плакатных героев не было.

События какой книги хронологически произошли раньше: Таркин или Повелители ситхов?

, спасибо

, обращайся.

Вопрос по новым переводам. Вот есть у нас дюрасталь и транспаристаль. А склоняют как? Дюрасталевый или дюрастальной? Транспаристалевый или транспаристальной? Или неблагозвучных форм стараются избегать? И сохранился ли пермакрит или сейчас каким-то другим словом он называется?

Nefer-Ra, кстати, хороший вопрос. Как бета фанфиков тоже нервничаю.
И мне кажется, что правильнее будет дюрасталь/дюрастальной и транспаристаль/транспаристальной. Но многие упорно используют приставку -steel... А пермакрит был и остался самим собой же. Это отдельный от выше названных материал, хотя и он дюракритом бывает.

Кто знает, что это за эпичная коллекция?

У Базилевса есть инфа:

О... это уже что-то не новое даже... И сборники неполные. Спасибо за ответ!
Издали бы всю серию комиксов про Империю... ябсдохнокупил...

Странная какая разбивка... Кусок той серии, кусок этой. Из хронологических соображений, что ли?

Ребят. Может есть где-то Ночи Корусканта 3 на русском? Я не смог найти, у Эвока тоже нет =/

Я искал, и тоже нигде не нашёл, увы. Насколько мне известно, на русский она никогда никем не переводилась.

Если книги нет в архиве Эвока, значит книга просто... не существует.

Слушайте, такой вопрос. Стою перед выбором, слева трилогия "Академия Джедаев" справа "Я - Джедай". Если верить вукипедии, то вышедший позднее "Я - Джедай" переписывает "Академию Джедаев", собственно вопрос - как сильно? нада ли в таком случае читать "Академию"?

Надо. Я-Д не столько переписывает, сколько дополняет Академию. То есть, говорит о событиях, не упомянутых в Академии, или происходящих " за кадром", но при этом не перечит событиям Академи, просто несколько изменяет взгляд на них. Ну и половина Я-Д с Академией вообще не связана. А если не прочитать Академию, то в Я-Д порой вообще будет непонятно, что тут, собственно, происходит. Так что мой совет, читать обе книги. Сначала Академию, потом Я-Д.

"Долг жизни. Последствия". Лея правда так сказала? Может, всё же бяка-перевод?
Или это теперь так гуманистов демократичных нормально описывать?
Лея какая-то крейзи... что в каноне, что в легендах...

Чему удивляться?

Чак Вендиг наделил Лею чертами характера какого-то левого чувака или чувихи.)))) Главное с пафосом, чтобы нереально крутой выглядела.

Гены папины взыграли... Но таки да, в НК она адекватной не стала. И в РВ бывали заскокои, и тут продолжились.

Она выглядит как нереально ненормальная, злобная, без крыши... Так и по комиксам Лею уже прописали - злостная какая-то. Что ж... не удивительно, что она теперь Хану поджопники выдаёт, что отношение к ней совсем поменялось. Крейзи-Лея, не иначе. Неприятно это...

Она и в TFA неприятная, только образ попортили.
Хотя Клаудия Грей вроде неплохо справляется, в принципе.

в Голосе крови она в начале не отличается адекватностью.

А кто из Большой тройки Канона теперь отличается адекватностью?

Лея из Легенд хоть и имела свои заскоки, но была всегда на чеку, чтобы "не быть как папка"
Новая же Лея больше похожа на ту, которая бы устроила бы атомную бомбардировку планеты, если бы надо была оттуда выкурить Империю.

В принципе, верно сказано. Как бы печально это ни было осознавать...