Цитата(Christian @ Воскресенье, 17 Июня 2007, 4:29)
Если я правильно понимаю, то в данном и предыдущих постах, река играет роль метафоры, под которой подразумевают события, так вот, Ситхи в отличие от Джедаев сами формируют события и только тот, кто стоит у их истока может управлять всей картиной в целом. Джедаи исполняют лишь роль участников и ненужных декораций.
Когда это ситы повернули ход событий? Они лишь наводили какую-то хренотень, последствия которой исправляли в течение нескольких столетий. Но потом всё возвращалось на круги своя.
Цитата(Christian @ Воскресенье, 17 Июня 2007, 4:29)
У тех, у кого могущество и власть, последователи всегда найдутся
У тех у кого есть голова на плечах, врят ли свяжутся с ситами. Просто слишком уж памятны те случаи, когда ситы предавали своих союзников.
Цитата(Christian @ Воскресенье, 17 Июня 2007, 4:29)
Если вас не затруднит, не могли бы вы раскрыть смысл этого предложения, а то я боюсь, что не в силах его понять. Но все же я рискну, и если я не прав, то вы поправите меня исходя из вашего поста, получается, что любой дурак может считаться мудрецом, а мудрец соответственно дураком?
Нет не правильно. Джедаи не пытаются использовать свои способности для изменения хода событий. Они лишь наблюдают за этими событиями, изредка вмешиваясь, когда это действительно необходимо.
Цитата(Christian @ Воскресенье, 17 Июня 2007, 4:29)
Я же уже писал, что Сила, это и есть власть, зачем же Джедаи тогда используют Силу, если она им не нужна?
Джедаи не используют Силу для достижения власти. Поэтому для них сила не есть власть. Они используют её чтобы помочь тем, кому эта помощь действительно требуется.
Цитата(Christian @ Воскресенье, 17 Июня 2007, 4:29)
Если я вас оскорбил, то прошу простить меня, так как сделал я это не намерено, я с уважением отношусь к мнениям и суждениям форумчан, но ответы Джедаев для меня очевидны, так как они являются врагами Ситхов, и вряд ли от них можно ожидать чего-то иного кроме негатива.
Извиняюсь. Я перепутал вас с Sairus