А я вообще удивилась, когда увидела в первый раз эту статистику (светлых было боольше на 5 человек). Обычно даже если светлы не в меньшенстве, то они помалкивают о том, что они светлые...

Заранее прошу прощение за флуд.
Антиномир
Всё правильно он написал не Реван, а Риван. Риван это совсем другой Ситх, который взял такое похожие имя специально, чтобы почтить стратегический гений Ревана, и жыл он уже намного позже Ревана.И это Реван перешол на ССС а Риван нет.Так что эти слова ни бред.
ИМХО

Nimirel'
Он помогает увидеть самооценку самомнение людей когда на них не смотрят и не ожидают от них каких либо действий, помогает увидеть их сущность когда они открыты...так же и свою собственную...Тьма это не стадо это Путь Одиночества и он помогает многое увидеть и оценить заново...

Как же у тебя спросить потактичней.... А что мешает проделать то же самое адепту света?
Смотрят и на светлых, и на тёмных, и действий ожидают как от тех, так и от других: в основном от тьмы ждут нападения, от света - помощи и т. д.

Человек, не важно, к какой стороне он принадлежит, сам, САМ обрекает себя на одиночество. Так что это к теме не имеет отношения, среди светлых это понятие тоже не раритет. А насчёт "многое увидеть и оценить заново...", так это следствие этого самого одиночества в купе с самоанализом. Для этого не надо быть тёмным, светлым или вообще кем угодно. Для этого надо просто уметь думать и иногда хотеть мыслить.
ЗЫ - если это похоже на флуд, прошу прощения.

Где вообще сказано что Реван перешел на светлую сторону?..

Real Revan
Это канон.Вот почитай тут
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=2207
или тут
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=6794
и вопросов больше не будет.

P.S Сори за флуд.

Я не понял тебя, Сторона зависит только от выбора самого игрока, нет никакого перехода на СС или ТС , у всех по разному.

Нейтрал, т.к. невозможно творить добро на каждом шагу все время -у человека все-таки есть чувства гнева, страсти, любви и т.п. Ведь это жизнь - ходить там помогать другим и гневно наказывать "нехороших" людей (ИМХО).

Светлячог ;)

Real Revan
Официально ЛукасАртс сказала что концовкой является светлая за мужчину...
Точно так же как и то что концовкой 2го котора является светлая за женщину..
Это стандартная практика ЛукасАртс давать 2 варианта концовки, но потом заявлять что официальная - Светлая...

Не видеть (в темноте мало что увидиш ), но

Тьма великодушна.
Первый дар ее — покров. Наши истинные лица лежат во тьме, скрываясь под маской кожи, наши истинные сердца таятся внутри нас. Но величайший из покровов ложится не для того, чтобы скрыть нашу истину, он прячет нас от истины всех прочих.
Тьма защищает нас от того, чего мы не смеем узнать,
Второй дар ее — утешение. В объятиях ночи нас баюкают ласковые сны, красоту которых губит грубый дневной свет. Но величайшее из утешений в иллюзии, что тьма непостоянна: ведь каждая ночь несет в себе новый день. Но это иллюзия. Потому что это день — не навсегда.
День и есть иллюзия.
А третий дар тьмы — это свет. Дни потому и существуют, что ночь разделяет их; как не было бы звезд, не будь бескрайней черноты, сквозь которую они летят в своем вечном вращении. Тьма сжимает свет в объятиях и исторгает его из недр самой себя.
Но в каждой битве со светом побеждает именно тьма.
Тьма великодушна, она терпелива и всегда побеждает но в сердце ее могущества лежит слабость Хватит и одной свечи, чтобы разогнать мрак.
Любовь сильнее свечи.
Любовь способна разжечь звезды.

- Мэьтю Стовер. Эпизод III: Месть ситхов.

ИМХО Светлые и темные блуждают в сумерках, отвергая кто свет кто тьму, скрещивая клинки в вечной борьбе, и только нейтрал понимает, что дары тьмы можно принять и оценить только если есть свет помогающий в этой темноте видеть.

Я нейтрал.Ибо всё зависит от обстоятельств,вообще я белый и пушистый,но шипы за пазухой тоже имеются.а если ударяться в философию.То МЫ- те,кто находятся на пересечениии света и тьмы,те,кого иминуют нейтралами,мы есть идеал и полное равновесие,благодаря которому существует мир.Ведь я думаю все знают терию нарушения баланса между злом и добром?

Как за мир так и за власть нужно бороться, ни чего от фонаря окромя глупостей не происходит. Ничего постоянного нет, Жызнь течет, бурлит и выкипает, разделяется течия - на три: Light,Dark,Neutral.
Если Сила ето и есть Жизнь то я выберу светый путь так как он яснее и логичнее моему восприятию мира itself.

Зло - повседневная жизнь наша. Грех - это зло. А мы все грешили не по разу.
Так что все мы склонны к Темной Стороне Силы, просто те кто воспрепятствуют этому и есть борцы.
Я поддался мне понравилось.
Советую всем Светлым попробовать.

Магистр_Йода
Do. Or do not. Don't try.

Голосовал за - я не форс-юзер, и тем не менее скорее нейтрал.

я принадлежу к Светлой стороне Великой Силы [ 143 ] [39.50%]
я принадлежу к Темной стороне Великой Силы [ 142 ] [39.23%]

я - Ситх, однозначно....

нам бы есч0 двух в свои ряды и мы порвем Джедаев по количеству содержания на форуме))

Магистр_Йода

Ты наверное имел ввиду Джедаев.

а ну да... исправлено

Что-то правило Бэйна не соблюдается))) Когда будет массовое побоище ситов с целью выявления двух сильнейших?)))

Проголосовал за ТСС, так как она совершенствует и улучшает качества человека, делая его сильным и уверенным. ТСС это борьба за выживание, и наша жизнь, это тоже борьба, отрицать это, значит, врать самому себе.

Нда. ТСС помогает улучшать человеческие качества - это сильно сказанно. Жалко что это не соответствует действительности.

Я за ТСС, т.к. она даёт свободу, возможности которые джедаям и не снились! Проявлять эмоции не зло!!!

Магистр_Йода
я принадлежу к Светлой стороне Великой Силы [ 144 ] [39.34%]
я принадлежу к Темной стороне Великой Силы [ 145 ] [39.62%]
Вот нас теперь больше))

Ну а теперь одинакого!

Ну а я на светлой стороне силы потому что я считаю что светлые добрее!

Legolas
То, что является добром для одних, подчас самое ужасное зло для других. Свет нельзя отождествлять с добром, как нельзя синонимизировать Зло и Тьму. У каждого - своя правда. А вот чья правда ближе к Истине, тот и сильней

Поменьше бы демагогии...

[quote=Legolas,Пятница, 15 Июня 2007, 17:53]
Ну а я на светлой стороне силы потому что я считаю что светлые добрее!

Legol,ты прав.
свет круче

Remor
Хехе В споре рождает истина...
А вообще Нареллен прав...

ТСС развивает твою индивидуальность, так как на ТСС ты можешь полагаться только на самого себя, и естественно на ТСС, и кто этого не понимает, тот обычно долго не живет. Все решения ты принимаешь сам и несешь за них ответственность, на ТСС нужно постоянно совершенствоваться, что бы быть лучше и сильней других адептов, иначе они просто тебя убьют, на ТСС нет настоящего учителя, который показал бы тебе все подводные камни. ТСС это прыжок в неизвестность, так как трудно предвидеть, то ждет тебя впереди, на ТСС тебе не нужно бороться самому с собой, как это делают Джедаи, ты принимаешь себя таким, коков ты есть, со всеми своими достоинствами и недостатками и черпаешь из этого Силу. ТСС это борьба за выживание, поэтому адепт ТСС должен всегда быть готов к новым вызовам. ТСС не сдерживает твоего развития, наоборот, на ТСС ты за довольно короткое время обретаешь могущество, за которое нужно платить, так как ничего в этом мире не бывает бесплатно. ТСС может реализовать все твои помыслы и желания, нужно лишь найти в себе силу сделать этот шаг, и тогда перед тобой откроются двери в новый мир полный возможностей, но не у всех хватает смелости и решимости сделать этот шаг. Любой, кто может чувствовать Силу может стать Джедаем, но не каждый чувствующий Силу может стать Ситхом, ТСС лишь для избранных, тех, кого не ослепил свет Джедаев.

Всё перечисленное это либо боевые качества, либо эгоистичные. К "человеческим" качествам это не имеет никакого отношения.

Remor
Неа, индивидуальность это кстати человеческое свойство если ты этого не знал, самосовершенствование и выживание это тоже человеческие качества... кстати как и эгоизм...

Человеческие качества - это совесть, справедливость, верность и так далее, и тому подобное. Они исходят от "сердца"
Эгоистические "качества" исходят от "Эго". К человеческим они не имеют никакого отношения.
P.S. Хоть бы с основами современной философии ознакомился бы, прежде чем писать про "эгоизм". Там всё очень подробно расписано.

Remor
ЭГО это "Я" вообщето, мне неизвестно что ты имеешь ввиду под человеческими качествами, я имеюю ввиду все качества которые принадлежат к человеку - иной подход глупость...

ЭГО и человек разные вещи. Подробнее это расписывать очень долго и ненужно. Тем более это было уже подробно расписано более умными людьми, чем ты и я.

Ситх, это нечто большее, чем простой человек, следовательно, к нему не применимы мерки простых людей.

И ситы и джедаи являются людьми, имеющими все человеческие недостатки.
Только джедаи работают над ними и избовляются от них
Ситы же потворствуют своему Эгу.

Разве? что-то я в этом сильно сомневаюсь, если бы это было так, то тогда Джедаи не переходили бы на ТСС.

По настоящему силен тот, кто признает и знает все свои достоинства и недостатки, и не противится своей природе, а принимает ее.

Те кто работали над собой не переходили на ТСС

Одно дело принимать свои недостатки и работать над ними, как это делают джедаи.
Другие потворствуют им. Они срут на самосовершенствование. Вместо это они следуют своему эгоизму.

Remor
Каждый недостаток легко переходит в достоинства и наоборот, следовательно развитие своих "недостатков" есть развитие и своих достоинств также..

[COLOR=red]Я выбрал Тьму, т.k. истинную силу может дать лишь ТЬМА!!!!!!!!!

Лучше не говорить то, чего не знаешь.
Прочти хотя бы пару книг Ошо, прежде чем писать подобный бред. Развивая эгоизм, развиться могут лишь эгоистические "достоинства".

Remor
А по моему это ты говоришь то чего не знаешь - Любые достоинства это по определению достоинства и не важно эгоистические они или альтруистические...

Безусловно, Сара Бальк, Граф Дуку и Депа Биллаба, работали над собой и каков результат их работы?

Безусловно, Джедаи молодцы и я искренне рад за них

Я надеюсь, что это вы не о Ситхах, иначе не вижу смысла дальше продолжать эту дискуссию.

Christian
Увы камрад он о Ситхах которые должны всячески развивать в себе альтруизм, а если она этого не делают то увы они слабы и тд и тп...
Наш оппонент не хочет признать очевидных вещей и увы мы не в силах перебороть такую упертость...

Я не зря вторые "достоинства" взял в кавычки. под "достоинствами" понимается способность захапнуть себе как можно больше и лезть по карьерной лестницы, за счёт убирания конкурентов.
Поэтому учи теорию.

Если бы они работали бы над собой, то они не сделали бы то, чего они в итоге сделали.

Именно о них...

Я ни слова не говорил об альтруизме. Альтруизм мало чем отличается от эгоизма. Точнее это "две стороны одной медали"
Опять же учи теорию, которую ты нихрена не знаешь.

Именно. Все они были очень слабы. Дуку, Палпатин, Вейдер - всё это пример человеческих слабостей.

Remor
Эгоистические достоинства это не обязательно зло...
Человеческие слабости легко переходят в человеческую силу...
Ты пытаешься все это изобразить со своей странной точки зрения которая по моему глупа и нереалистична...
Сит и Джедай Это две стороны медали, также как эгоизм и альтруизм потому то мы их и рассматриваем...

Примеры

Не волнуйся. По моему твоя точка зрения тоже на удивление тупая

Тут ты не прав. Джедаи не являются эгоистами и не являются альтруистами. Они предпочитают быть посередине. Шаг в любую из сторон ведёт к ТСС

Remor
Пример
Ненависть - слабость становящаяся Силой - поскольку часто заставляет преодолевать трудности и другие нехорошие условия обитания и выживать...
Страх - та же картина...
и так можно говорить долго...
НУ вот мы и поняли друг друга ))
Последнее поподробней...