Мне особенно понравилось вот это:
"Люди говорят он не развлекательный. Но он не должен быть развлекательным! Создатели хотели, чтобы я чувствовал все те боль и страдания, которые испытывают солдаты на войне!"
"Этот фильм очень тёмный и мрачный. Я люблю его за то, что теперь мне, тридцатилетнему фанату, не должно быть стыдно за то, что я смотрю детские фильмы. Великолепный фильм!"

Fragile masculinity is so masculine

орнуть в голосину, инфинитив глагола (интернет)
значение:
очень сильно смеяться, хохотать.

#Общие синонимы: ору, лол, ахахах )

Да, мерзкое словечко.

При чём тут просмотр в кино? В условиях анлим-инета, фулл хд телеков и четырёхмесячного релизного окна экранки фор копрофагс онли.

А на сюжет не повлияет и если фильм не посмотреть, а Рабинович напоёт.

Главное, лорду ситхов не выносить мозг под горячую руку, Даниэла.

Иногда смотрю Синего фила. Есть такой кинокритик (Дмитрий Goblin Пучков). Раньше моё мнение в общем, совпадало с его мнением пока он не начал называть дрянью и отстоем Изгой-Один.

Вероятно, найдутся люди, которые будут говорить, что у каждого своё мнение, забей на этого Синего фила и т.д. Но суть не в этом. Суть в том, что Пучков не привёл никаких аргументов, почему Изгой-один - дрянь и отстой. А на мнение кинокритиков я и так забиваю. Но всё же интересны аргументы (мало ли чего я не заметил в фильме).

Хотя, начинаю проводить параллели с Отрядом самоубийц. У него был обзор. Но всё равно не сходится. Не могу подогнать Изгой-один под рецензию Пучкова об Отряде самоубийц. Фабула-то, вроде, схожа. Отряд разношерстных негодяев пытается уничтожить зло. Но в Изгое-один нам не сказали и не намекали, что повстанцы - это маньяки и хладнокровные убийцы. Значит, Гоблин считает что-то другое портит фильм?

Может, он имел ввиду политическую подоплёку сюжета фильма? Но как бы ни было, всё, что оказывается в фильме бывает не только выдумкой, но и переосмысленной реальностью. Может, Гоблину не понравился персонаж Со Герреры, напоминающего террориста ИГИЛ воюющего с правительственными войсками (выходит, что Империя - Сирия, а Геррера - всего лишь повстанец, тогда и надежда с мечтой имеют привкус мертвечины)? Но Со Геррера мне и не нравился никогда. Возможно, Гоблин не углублялся никогда в суть старой или новой РВ и оценивал фильм отдельно.

Для меня это не повод разлюбить Изгоя-один, а лишь повод задуматься.

Повод перестать смотреть Пучкова, который уже не раз доказывал, что в кино ни черта не разбирается?

*вспомнил его обзор на "Сталинград" и содрогнулся*

Каким бы убедительным ни был критик, это не должно быть причиной менять отношение к чему-то. Их мнение ничуть не ценнее. Оно просто убедительнее.
Именно так родилась ненависть к приквелам. Потому что один громкий голос может воздействовать на тех, кто легче поддаётся убеждению.

Что-то я не нашел у него "Изгоя", так что буду предполагать исходя из общего характера персонажа )


А зачем его подо что-то подгонять, особенно под Пучкова? :) Да и подгонится криво: они из разных миров.


Я бы удивился, если бы углублялся. Фантастические вселенные довольно далеки от плоскости его интересов. Вот когда надо было "Викинга" за неканоничность раскатать - тут уж он расстарался и даже историка позвал.


Подоплёка есть, к бабке не ходи. Параллели с ближневосточными событиями тут многие заметили. А почему это плохо? Дополнительный слой смысла "на подумать", всё как мы любим в хорошем кино.


По сравнению с прежними ЗВ - показали (то есть сдвинули планку с черно-белой).
Но дело не в этом. Гоблин обозревает не фильмы, а их соответствие своей картине мира (все совпадения с некоторыми форумчанами, у которых проскальзывает схожая манера речи, неслучайны). Ему не надо "показывать", что повстанцы плохие: они плохие по умолчанию, потому что он за СССР, сильную руку, армейскую дисциплину и вот это вот всё. Мнение авторов фильма никого не волнует.

Отчасти, да. В последнее время стал обращать внимание, что хвалит он фильмы в основном те, в работе на переводом которых он участвовал. Хотя, рецензия на Атаку титанов я себе сохранил. Очень смешно вышло. Лучше бы продолжал смешные переводы делать и рецензии на реально тупые фильмы, а пускался бы в рекламу собственного товара. Проектов у него полно и каждый работает по мере его возможности при полном отсутствии регулярности.



Очень-очень согласен. При этом не понимаю попыток не замечать приквелы. Они бы там ещё признали их легендами и развивали две параллельные вселенные (о, ужас, какой бред).

Настолько пытаются не замечать, что даже вставляют в фильм Корускант, Мустафар, Бэйла Органу, Со Герреру (TCW считаются за приквелы!) и транспортный танк в духе Третьего Эпизода

Подтверждён?


Нет.

, забей. У меня было время, когда я сидел на тупичке. Рецензии Пучкова на 1 и 2 эпизоды очень смешные. Но это не повод с ними соглашаться. Гоблин никогда не любил и не понимал ЗВ, даже ОТ. В целом, рецензии надо читать не для того, чтобы принимать мнение автора за чистую монету, а для того, чтобы взглянуть на объект рецензирования под другим углом. Это развивает кругозор. Как гласит старый боян: нужно не просто уметь читать, а подвергать прочитанное сомнению. Если тебе близко мнение Пучкова по каким-то вопросам, то смотри\читай его, не касаясь темы ЗВ.

Pretty much.


Да.

Более того, в новеллизации Корускант подтвержден прямым текстом. Да и из "Катализатора" явно следует, что это был Корускант.

,
Никто, я думаю, не спорит, что по части отсылок к приквелам «Изгой» на голову выше «Пробуждения Силы». Впрочем, превзойти Эпизод VII по этой части несложно, учитывая, что он просто игнорировал существование НТ. Другой вопрос, что примеры с Мустафаром и Корускантом какие-то... несмелые, что ли. Все локации в «Изгое» подписаны, даже тюремная планета, где происходит одна сцена на две минуты. Все, кроме планет из приквелов! В итоге правду мы узнаем из твиттера Пабло Идальго, который, при всем к нему уважению, все же не непосредственно канонический источник, а лишь, если можно так выразиться, субъект аутентичного толкования. В итоге абсолютное большинство зрителей просто не имело шанса увидеть связь трилогий, и просто запомнило, что замок Вейдера находится на еще одной вулканической планете. А между тем, тот факт, что Вейдер построил поместье в месте своей величайшей боли и перерождения, очень многое добавляет к его образу!

Все это вызывает определенные подозрения в наличии запрета на прямое использование локаций из приквелов, ввиду чего Эдвардс был вынужден протащить Мустафар «партизанским» способом. Понимаю, что это паранойя и, скорее всего, не соответствует действительности, но есть ли разумное обоснование отказу от подписи конкретной планеты в фильме, где все остальные локации скрупулезно поименованы? Илан, возможно, в официальных комментариях проскальзывало объяснение этого удивительного обстоятельства?

Да, интересно, когда говорили, что мы увидим Корусант раньше, чем мы думаем, они имели ввиду этот момент или какой-то другой последующий?

Да, вообще непонятно, почему так.
Будто правда боятся, что руководство прознает.

Истинно так. Если под словом "разбирается" понимать не степень осведомлённости в каком-либо вопросе, а способность на основе этой осведомлённости дать правильную оценку чему-либо, то сей персонаж кроме переводческой деятельности ни черта не разбирается не только в кино, но и чуть более, чем ни в чём.
----------------------------------------------
Про названия планет в R1 - я не сторонник "теории паранойи и приквелов", мне кажется, создатели просто решили, что Корусант и Мустафар мы, зрители, сами узнаем и так. И если с Корусантом проблем нет(да и чисто стилистически зачем подписывать сцену действия во флешбеке?), то вот лично я Мустафар без подсказок Идальго и новеллизации не узнал бы, на Салласт из Battlefront'a больше похож. С другой стороны, пока вот это пишу, вспоминаю, что Явин ведь подписали, а его мы бы тоже узнали сами... Ну не знаю тогда...

Даже смешно читать такие комментарии

Да, жалкий Мустафарчик получился.

Обстоятельства очень простые, как всегда - художественная концепция фильма

1) Корускант. Появление планеты происходит то ли во сне, то ли во флэшбеке – а титры заявлены частью только "реального" пространства и времени. Чему доказательством тот факт, что планета, на которой в начале фильма скрывается семейство Эрсо, тоже осталась без подписи. Подписывать Корускант посреди эмоционального флэшбека, в котором акцент дан прежде всего на персонажах и их отношении друг к другу – суть вредить эмоциональному заряду, подменяя его излишней информативностью.

2) Мустафар. Я не смог найти исходники, но многие отчеты ссылаются на Пабло Идальго, который в твиттере рассказал, что это было осознанное решение Эдвардса. Дескать, если бы зрителю с самого начала представили "Мустафар, замок Дарта Вейдера", дальнейшее появление темного лорда не было бы таким интригующим и эффектным. Опять же, излишняя информативность вредит эмоциональному впечатлению.


Так усердно игнорировал, что аж сделал отсылки к армии клонов и равновесию Силы, а заодно включил камео Юэна Макгрегора
Ну да, немного - ну а с чего бы им быть многочисленными, когда две эпохи отделяет 50+ лет?

Ладно, это детали. Я очень благодарен Эдвардсу за то, что он вернул Вейдера именно на Мустафар.

И правда. Спасибо, успокоил.

Здесь я готов согласиться, звучит справедливо. По большому счету, мой вопрос был скорее про Мустафар.


Интересный подход, хорошо, что имеется объяснение. Впрочем, Вейдер был заявлен уже в трейлерах, так что его появление неожиданностью ни для кого не стало.


Ну камон, первое упоминание Войны Клонов датируется 77-м годом :) Макгрегор выступил в роли Оби-Вана — изначально персонажа ОТ. Источники пишут, что Абрамс хотел услышать, как с Рей говорит голос Алекса Гиннеса, Макгрегора записали за неимением лучшего, и при записи он имитировал голос Гиннеса.

Касательно длительного времени. Старая Республика простояла 25 000 лет (или 1 000, если считать от Руусанских преобразований). Империя — чуть больше 20 лет. Всего через 50 лет после эпохи приквелов мир не может не быть полон образцов материальной культуры того мира. Царизм в России пал ровно 100 лет назад, однако перед нами до сих пор архитектура той эпохи, мы до сих пор воспринимаем в качестве классической литературу и музыку того периода и т. п. И уж тем более мы не считаем генералов Гражданской войны с обеих сторон мифическими персонажами.

В фильме звучит и Гиннес, и Макгрегор.

В других источниках называется монархией

Любопытно, я этого не знал, видел какую-то противоречивую информацию на сей счет. Впрочем, мой пойнт был в том, что считать камео Макгрегора прямо-таки отсылкой к приквелам сложно, ибо его персонаж исходно из ОТ. Проблема в том, что в «Пробуждении Силы» нет ничего, что бы обеспечивало какую-либо связь с эпохой приквелов. Их можно просто вычеркнуть из канона, и сюжет «Пробуждения» никак не пострадает.


Не стоит видеть в этом термине негативной коннотации. Самодержавная монархия в РИ, особенно после принятия Основных государственных законов в 1906 году, была достаточно специфическим режимом и вполне может обозначаться специфическим термином.

, я считаю, что голос Макгрегора - как раз-таки самая сильная отсылка. Макгрегор - часть приквелов, хоть персонаж и не оттуда.
Но я понимаю и поддерживаю беспокойство по поводу игнора НТ.

"Царизм" — термин, обозначающий специфическую общественно-политическую ситуацию в РКМП в целом, а не только факт наличия монархии.

, я бы все-таки признал наиболее сильной отсылкой упоминание равновесия Силы как концепции, которую в явном виде ввела именно НТ (хотя имплицитно она выводима и из философии ОТ).

Из-за больничного и загруза по службе – сходить третий раз в IMAX не срослось. Но и два похода в кинотеатр (2D и 3D) – достаточно для объективного суждения о фильме, надеюсь.
Я не буду, как некоторые, поливать сейчас грязью "Пробуждение Силы" и переобуваться в полете. Уверен, что большинство этих новоявленных хейтеров TFA – год назад пели по иному) Но, безусловно, картина Эдвардса – заткнула за пояс творение мистера Абрамса, несмотря на более скромные кассовые сборы. Да, это именно те Звездные войны, которые я хотел бы увидеть в Седьмом эпизоде. Реалистично, мрачно, оригинально и откровенно. Дух ДДГ и разгорающейся гражданской войны – передан очень хорошо, если не на отлично.

Что особенно понравилось:
- графика и спецэффекты. Превосходят таковые в TFA качественно и количественно;
- достаточно неплохой саундтрек в ряде моментов;
- хорошая игра большинства актеров. К сожалению, к Фелисити Джонс - это не относится, ее Джин Эрсо получилась достаточно деревянная;
- оцифрованная Лея Органа и внущающее камео с Дартом Вейдером и Мустафаром;
- флэшбеки Джин про детство на Корусанте (видимо);
- динамичный с середины фильма сюжет и реалистичный, жесткий конец - обрывающий более ненужную сюжетную линию. Вместе с героями);
- отсутствие совершенно излишней здесь лавстори и ми-ми-ми;
- Альянс Повстанцев показан достаточно реалистично (нестабильный союз разношерстных партизанских группировок и террористических организаций; не гнушающихся жестокими пытками, терактами и убийствами некомбатантов с информаторами), как и Империя (интриги среди высших офицеров, преступные действия моффа Таркина *не хотел бы я служить под началом такого командира*, невысокий уровень инициативности и подготовки многих военнослужащих);
- имперские штурмовики тоже могут эффективно сражаться, особенно чОрные штурмовики)

Что явно не понравилось:
- Затянутое начало;
- Смерть матери Джин Эрсо - весьма нелогична и надуманная;
- вырезан ряд интересных и знаковых фраз из трейлеров. Пересъемка не во всем пошла на пользу фильму, так что я буду ждать режиссерскую билд-версию;
- провисает сюжет с реакцией Джин на смерть отца и ее решение бороться дальше с Империей; "не верю" и сыграно наивно;
- Не совсем логично поведение директора Кренника, офицер такого калибра - должен быть более опытен в аппаратных интригах и протоколе, как мне кажется;
- CGI Таркин получился не очень убедительно, особенно раздражает эффект "легкой щетины" на лице;

В целом и общем – отличный приквел к "Новой Надежде" получился. Радует смелость режиссера и сценариста, убившего почти всех основных героев фильма. Я не буду говорить, что сочувствую экипажу "Изгоя-Один". Это террористы и мятежники, они сделали много зла и получили по заслугам. Но признаю, что встретили смерть они достойно. Их бы таланты и на службу Империи, в которой они по скудости ума или воле случая – видят только плохое и зло...

9/10. Браво, Гарет Эдвардс! Снимайте еще. Пожалуйста.

1. Странная пунктуация.
2. Уверен, что нет.


Судил по оригиналу игру актёров?

Вам нет дела до моей пунктуации, еще раз. Это не ваше дело. Я не член клана JC и вы мне не начальник и не учитель, кстати. Потрудитесь не "тыкать" и относиться с вежливостью к человеку, который "заплатил налоги" вашему проекту. Я на "ты" с вами не переходил и не оскорблял вас. Очень странно видеть такой стиль поведения от модератора, т.е. должностного лица форума. Я привык к другим стандартам общения, знаете ли. В тех Интернет-площадках, где я бываю.

Я слышал, что перевод местами хромает. Но возможности насладиться оригинальным фильмом не имею. В силу недостаточного знания разговорного английского. Но не думаю, что разница будет столь существенная.

Мне её игра понравилась. Вкус каждого.

Досъёмки изменили начало для раскрытия персонажей

Согласен. Затупила она что-то.

Будет ли она?

Ну здесь так же - на вкус каждого.

Что?.. Вообще-то, они герои...

Да нет, есть. Я всё понимаю, но спокойно относиться к такому обращению с языком не могу. Или я что-то не знаю о пунктуации, что тоже вероятно. Исправляйся. И не надо тыкать мне рангом, я прежде всего простой форумчанин.


Значит, и судить актёрскую игру не можешь :) можно раздражаться на меня, но это как раз правда.


Разница всегда существенная.


Налоги - штука обязательная и принудительная.


Это где там Альянс пытал кого-то?

Чуть ли не впервые встречаю мнение, что Лея в сабже гуд, а Таркин не очень. Нет, последнего конечно есть за что критиковать, CGI всё ещё неидеален, но каким образом Лея вдруг лучше - ума не приложу.
Про актёрскую игру Ф.Джонс - ну да, в целом деревянность ей всегда присуща, но на фоне других фильмов с ней, мне кажется, тут её не в чем упрекнуть - старалась. И, предвкушая, возможное повторное возражение от Dhani, добавлю, что не разделяю позицию "актёрскую игру можно оценивать только в оригинальной озвучке".

Была вроде недавно инфа, что часть тех сцен сняли как бы между делом и не планировали включать их в итоговую версию.

П.С: да не ругайтесь вы за пунктуацию. Бывали и похуже случаи.

Согласен. Я уже отписывался здесь о сцене, где ведут пленных пилотов Альянса. Будем ждать режиссерку. Вот только будет ли она?


А по-моему, мотивы ее поведения очень даже понятны. Отец отдал свою жизнь ради светлого будущего галактики, в том числе и будущего самой Джин. К тому же, даже в трейлерах он говорил ей, что все делает ради нее. Джин просто решила продолжить то, что он начал. Многие бы так поступили на ее месте.


Хах, это забавно выглядит. Выходит, что Империю, которая взрывает целые планеты, вместе со своими гарнизонами, можно сравнить с экипажем "Изгоя-Один" по зловещности. Последние, между прочим, героически пожертвовали собой ради свободы галактики от тирании.


Его можно понять. Он, как имперский офицер, дает оценку их действиям "строго по-Имперски". Действующая Имперская власть является легитимной, а повстанцы ведут террористическую борьбу с ними. Вот так как-то, я понимаю.

Почти 100%, что не будет. Фильм получился именно таким, каким он был задуман.


ДДГ состоит только фашистов. Все террористы! Такая вот сказка.

Со Геррера, можно сказать, пытал Бодхи осьминогом-телепатом) Хотя Геррера и покинул Альянс, но всё равно - повстанец!

, нет, не надо путать Со и Альянс, это разные вещи с разными методами. Повстанцы - одно, Альянс - другое.

Я прихожу на форум отдыхать и немного подзарядиться позитивом от любимой вселенной. Начальства и граммар-нацизма – мне и на работе хватает. Я не нарушил правила форума, потому что их прочитал. Или вы прекратите троллинг на тему орфографии, или я буду вынужден официально подать жалобу на ваши действия администраторам. Я не затем заплатил свои личные средства, чтобы мне здесь преподавали урок русского языка и литературы. В конкурсе квент это было уместно. Но не в общих темах, как я считаю.




Это спорный вопрос. Потому что актер не только тупо декларирует заученный текст.




Так к добровольному донатеру - тем более должно быть снисходительное отношение. Это капитализм)




Бор-галлит) Эта мерзость даже похуже пыточного имперского дроида будет.




С определенной точки зрения, как говорил Оби-ван Кеноби) Все-таки умный был джедай...

Добавлено через 5 мин.


А так и есть, на самом деле. Палпатин получил власть с санкции Сената, включая и преобразование Галактической Республики в Империю. Никаких переворотов и майданов не было, все законно. Что касается действий Палпатина в качестве Дарта Сидиуса, то это уже другой вопрос. Но как канцлер Республики - формально он ее законы не нарушал.

Добавлено через 12 мин.


Приказы на удар супер-лазером по Джедде и Скарифу – отдавал не Император и даже не Дарт Вейдер. Это инициатива конкретных должностных лиц, в первую очередь - моффа Таркина. Заигрался человек. На чем и плохо кончил. Я лично разделяю мнение гранд-адмирала Трауна: Звезда Смерти была не нужна, как и вообще такой градус террора.

А вы не лезьте в чужой монастырь со своим уставом, и всё будет ок. И не путайте здешних админов с советскими бюрократами, на которых слово "официально" имеет магическое устрашающее воздействие. Свои личные средства вы заплатили затем, чтобы получить вип; прокачка ЧСВ до 9000 в список VIP-плюшек не входит.

Покажите, где я нарушил правила форума? Если же они сугубо формальны и на самом деле действуют иные правила игры - тогда вопросов нет. Буду знать на будущее, банальная ситуация)

Придлагаю усем песать ниправильна.

И этот человек два раза фильм смотрел.