Твое первое сообщение в теме, если не ошибаюсь:
Цитата
Никаких сомнений и быть не может, что Сидиус поддавлся и что он всё тщательно спланировал, и во время боя на мечах он окно специально разбил чтобы выкинуть туда джедая. Нету равных Сидиусу.
Не вижу НИКАКИХ аргументов в пользу предложенной версии, одни эмоции и ненависть к джедаям, что зачастую приводит к неправильной оценке. Затем, я не знаю, как ты смотрел фильм, но окно разбил Винду, а не Сидиус. Значит имеем то, что ты даже не помнишь деталей схватки. Насчет предвидения - это не аргумент, потому что такое доказать невозможно. Что творилось в голове Сидиуса - известно только Лукасу.
Затем:
Цитата
Очень сильно заблуждаетесь! С той Силой, которой владел Сидиус, возможно всё и уж ием более поединок с посредственным джедаем винду
Опять, никаких аргументов, только неприязнь к джедаям и преклонение перед Сидиусом.
Третье сообщение вообще не несет никакого смысла.
Четвертое:
Цитата
ничего мощного в этой форме нет, просто юзал её только Вмнду. Генерал Гривус хорошо знал этот стиль и на битве на мечах у Винду не было ни малейшего шанса (чуть позже приведу факты, кто не верит). Что касается, Сидиуса он владел несколькими стилями владения мечом и то, что он разыграл спектакаль - это очевидно. Я долго думал, почему так многим запал этот винда, а теперь - то понял, всегда всем было жалко слабеньких и никчёмненьких и уж тем более, если жертва)))
Опять никаких аргументов, просто выражение мнения и оскорбления джедаев. Для того, чтобы знать Ваапад, нужно владеть всеми остальными формами, т.е. Винду, как и Йода, владел всеми формами, а Сидиус, как ты сам сказал, только несколькими. Следовательно, исходя из твоей философии, Винду - Бог, Сидиус - *******. :))))
В Ваападе, к твоему сведению, наверное самые непредсказуемые движения бойца. Его не зря назвали по имени сарапинского хищника, у которого куча щупалец и когда дерутся с ним, фиг поймешь, сколько у него них, так быстро они двигаются. Вот с Ваападом то же. Ваапад - уникальная форма, потому что позволяет эффективно сражаться против сидиусоподобных, засчет того, что настоящий мастер этой подформы способен черпать силы из Темной стороны. Цитирую принцип действия его, приведенный в новеллизации третьего эпизода:
Мэйс был уже весь во власти боя: погруженный в Ваапад, поглощенный им, он перестал быть самостоятельной сущностью.
Ваапад – это канал тьмы, и эта тьма течет в обоих направлениях. Мэйс воспринял неистовую скорость Лорда Ситхов, впустил злобу и мощь темы в самое сердце своего существа...
И отбросил все это обратно.
Он швырнул злобу обратно к ее источнику, подобно тому, как световой меч отражает бластерный выстрел.
Когда-то Мэйс Винду страшился мощи Темной стороны; когда-то он страшился тьмы в самом себе. Но Война Клонов одарила его знанием: на планете под названием Харуун Кал он встретился со своей Тьмой лицом к лицу и понял, что силы Тьмы не нужно бояться.
Он понял, что именно страх дает Тьме могущество.
Мэйс не боялся. Тьма не имела над ним силы. Но...
Он тоже не имел силы над Тьмой…»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Теперь, чтобы не кричал, что все книги - муть и выдумки, привожу цитату Мэттью Стовера - автора новеллизации 3-его эпизода:
Though I did not personally watch him do it, I received from LFL a Word document of Revenge of the Sith with Mr Lucas' edits, which was distinct from the edits I'd already gotten from Sue Rostoni and Howard Roffman and the rest of the LFL crew, and this document was edited in such a detailed fashion that even individual words had been struck off and his preferred replacements inserted, as well as some passages wholly excised and some dialogue replaced with the dialogue from the screenplay. If that's not line-editing, I don't know what is.
What's in that book is there because Mr. Lucas wanted it to be there. What's not in that book is not there because Mr. Lucas wanted it gone.
Суть вышеприведенного текста: Стовер говорит, что получил текстовый документ, который правил сам Лукас. И все было настолько привередливо отредактировано, что даже жертвами замены становились не только события, но и просто отдельные слова. Он добавляет, что все что в книге, осталось там потому, что захотел Лукас, а что не захотел - отредактировал.
Переходим к следующему сообщению:
Цитата
что же ваш "сильный" джедай не пошёл арестовывать один пристарелого канцлера??? rofl.gif что же ваш "сильный" джедай позвлолил "слабенькому" ситху перерезать трёх мастеров джедая? rofl.gif Смешно слушать ваши басни про "сильного" джедая. Четыре мастера джедая во главе с Винду, не могли справиться с ОДНИМ ситхом. И не надо говорить про момент неожиданности, у четырёх мастеров одновременно произошёл момент неожиданности, это - нелепо. И в эпизоде было прекрасно видно, что у всех джедаев мечи были активированы, когда свой меч активировал Сидиус, они даже успели принять стойки. Я смотрел фильм без перевода и когда Сидиус закончил с виндой, он кричал "unlimited power", что переводится как безграничная (бесконечная) Сила, это фраза говорит сама за себя.)))
Ну наконец-то, появились какие-то аргументы. Но тебе опять указывают на новеллизацию "Мести ситхов", говоря, что там все объяснено. Как я уже говорил, Лукас эту книгу вылизал, поэтому можно считать её практически полностью соответствующей фильму. Затем ты неправильно перевел фразу "Unlimited Power", на что тебе тут же указали. И указали, почему Сидиус смог так быстро уничтожить трех джедаев.
Цитата
Я всё читал прекрасно, так же я читал черновые сценарии написанные Лукасом, а не Стовером. К тому же Лукас не читает всю муть неизвестных авторов, а то что они пишут, это, всего лишь, их бурная фантазия.))), Битва со стороны Сидиуса была абсолютно честная, в отличии от джедаев. Ваши доводы не убедительны, Кронос))).
Вот знаешь, если ты даже не помнишь деталей схватки в фильме, то я сомневаюсь, что ты вообще читал хоть какие-то книги по ЗВ, особенно учитывая твое отношение к ним. Затем, "неизвестный автор" - Стовер. Ха-ха-ха-ха, Стовер - как раз один из известных и лучших авторов в ЗВ-литераторстве. Насчет бурной фантазии уже говорил - Лукас сам правил новеллизацию.
Затем, отвечая на сообщение Кроноса, тоже не содержащее весомых аргументов, ты продолжаешь упрямо следовать своему мнению, опять же не предоставляя никаких аргументов. Винду и правда вышел из себя, потому что Ваапад - очень опасная форма и два других джедая, которые овладели ей, в конце концов скатились на ТСС. Винду - единственный, кто устоял. Но когда он наставил меч на Сидиуса, он и правда был охвачен гневом.
Потом отвечаешь Джейсену, опять не приводя никаких аргументов.
Цитата
У Сидиуса не было отчаянных положений). он на два шага был вепреди всех. Сила и могущество Палпатина было настолько велико, что даже целый орден джедаев не мог повувствовать ситха у себя, буквально, перед носом. Представляю как Сидиус смеялся над горе-джедаями. Мне их даже, иногда, бывает жалко
Да, возможно он был мастером конспирации с помощью ТСС, но мастером боя на световых мечах...сомневаюсь. Ты считаешь, что Сидиус мог все предвидеть, но это не под силу никому. И попробуй докажи обратное. Все равно, опять же, все известно только Лукасу.
Цитата
Сидиус справился бы с ними и без меча, с помощью Силы, это даже не вызывает никаких сомнений, он настолько изучил все аспекты Силы, что нет ему равных, просто нету. И если бы у Сидиуса были сомнения на счёт Анакина, то ситуация была совершенно другой, тогда бы Палыч перерезал бы не троих мастеров джедая, а четырёх, только и всего. Слишком силён Сидиус для джедаев!!!
Бгг, опять фанатизм, эмоции и ничего дельного. Если уж кто и изучил все аспекты Силы, то это Дарт Плагеус или Нага Сэдоу. А Сидиус просто подло убил учителя (Плагеуса) и скорее всего так и не узнал технику сотворения жизни, который тот открыл.
Затем, следующая твоя мессага:
Цитата
Глубокое заблуждение!!! Винда не смог бы Сидиуса одалеть при любых обстоятельствах, даже если было бы четыре винды (вместо тех трёх горе-мастеров джедая), всё равно шансов ноль. Даже если сравнивать количество медихлорианов у Винду их было 15000, или того меньше, у Сидиуса 23000!!! Так что, хватит ужо доказывать то, что винда одолела ситха, это ваша бурная фантазия и не жедание признать слабость джедая, и невероятную Силу Сидиуса.
Опять, эмоции, оскорбления и полный ноль в плане аргументов. Про количество мидихлориан - твои выдумки, попробуй приведи хоть один официальный источник, где про это говорится. Аж смешно стало.
Но даже если учитывать такую лживую теорию, если умножить 15000 на 4, получится 60000, то есть намного больше, чем у Сидиуса. То есть ты противоречишь сам себе, утверждая, что Сидиус победил бы даже 4 Винду. Учтем-с...
А если ты не умеешь читать сообщения других (то есть не видишь аргументов), то я очень тебе соболезную.
