Ну это уже несерьезно, товарищ(видимо Зеддикус). Считающие википедию недостоверным источником всегда могут переходить сразу к последним разделам - "Источники" и "Ссылки"


Гугли "комплекс Кассандры".

Мне интересно, хэйт в реальной жизни тоже такой дерзкий, и если да, то какие у него протезы зубов?

Они это называют "военторг". Этот ваш Кассад пишет в последней сводке:

Справа налево читать.


И да, было пару раз, когда чуть морду не побили, но я просто такой вот (:

Marceline
И не мечтай, сладенький, ты не в моём вкусе.

Shinoda

Приятно видеть, что некоторые русские "патриоты", у которых мозги еще не совсем ватой заросли, начинают прозревать. Может и остальные, наконец, заметят у себя бревно в глазу, поймут, что в России у русских проблем куда больше, чем в Украине и начнут своей страной заниматься, свои проблемы решать, а не соседям дом трубу шатать. А Путин хитрый, конечно. Всех своих бесноватых сюда кинул в мясорубку, чтобы они дома ему не мешали. Людей только жалко.

Типично советская политика - престиж государства куда важнее жизней и благосостояния своего народа.

Приятно видеть, что некоторые укр. "патриоты", у которых мозги еще не совсем салом заросли, начинают прозревать. А Порошенко хитрый, конечно. Всех своих бесноватых сюда кинул в мясорубку, чтобы они дома ему не мешали. Людей только жалко.

В тему: граница между Калининградской областью и Литвой. Догадайтесь, с какой стороны прогнившая гейропа, а с какой - высокодуховная Россия, которой санкции нипочем и она сама себя прокормит.

Зато в Калининграде ракеты, которые кузькину мать показывают западному империализму.

Я ничего не путал. Это ты, видимо, снова имеешь проблемы с восприятием текста на русском языке. Я писал про кризис связанный с арабскими договорённостями, приведшим, в итоге, к падению цены. Перечитай внимательней!

Да не. Люди делятся на тех у кого есть мозг и кого его нету. Обычно, последние, любят все факты, несовпадающие с их картиной мира, списывать на теории заговора, даже не утруждая себя анализом ситуации. Возможно способность здраво анализировать факты это просто не твоё? Если ты не в состоянии сложить два плюс два и сделать выводы, то это не проблема мировой экономики.

А это здесь причём? Тебе сказали про то как устанавливают цену на золото и кто контролирует процесс его добычи, а ты про цену доллара? Ты, вообще, читать умеешь или же ты видишь в моих словах некое двойное дно, которое я не подразумевал? Я понимаю, что скудоумие не порок, а скорее беда, но право же, всему есть предел.

В приличном обществе считается моветоном ссылаться на такой сомнительный источник как википедия. Источник не может быть обезличен, как википедия, которую пишет кто попало и как ему вздумается. Всегда должен быть автор, доводы которого можно проверить. А если это тупая компиляция различных источников, как это в большинстве случаев и бывает в википедии, когда непонятно кто их и по какому принципу подбирал, то информация становится сомнительной.
Так вот, чтобы не было проблем лучше сразу давать ссылки с источников, а не из помойной информационной ямы под названием Википедия.

Я просто дальше первой строчки, в которой уже содержится сомнительная информация читать не стал. Иначе говоря, если автор статьи начинает гнать пургу с самой первой буквы, то где гарантия, что к середине он расскажет правду? Ее нет, между тем, одни заявления куда труднее проверить, нежели другие.



Просто некоторые люди очень любят верить в НЛО, Всемирный Заговор и влияние Масонских Лож. А то что эти вещи не вписываются в нормальную картину мира объясняют промытыми мозгами 95% населения, а также неспособностью здраво анализировать факты и получать пятерку, как результат сложения двух и двух.



А мне то казалось, что в приличном обществе считается моветоном сомневаться в наличии мозга у собеседника и его возможности понимать печатный текст.


Специально для такого есть раздел "История правок". Там подробно расписывается кто, когда, что и почему изменял.

>Зеддекус
>приличное общество

ахаха, продолжай

Ну молодец, чё. Слова воспринимаешь, привратно, ссылки не читаешь. Хороший подход. Можешь и дальше голову в песке прятать, только не забывай, что в такой позиции жопа открыта.
А про золотой фиксинг можно прочитать и не только из тех ссыл, что я указал. Достаточно немного погугулить. Но ты ведь не будешь этого делать, верно? Оно и понятно: многие знания - многие печали.

Уважаемый, а пруф можно? Про НЛО, Всемирный заговор и прочее? Где я такое говорил и когда? Повторюсь: если ты не в состоянии воспринимать текст на руском языке, то это лишь твоя проблема. Приписывание мне слов которые я не говорил и вложение, в сказанное мною, иного смысла, позиция удобная, но не в инете, где всегда всё можно проверить. Если у тебя нет иных доводов, кроме как попытаться извратить смысл сказанного мною, то дискутировать более бессмысленно.

Ну это когда разговаривашеь с адекватным человеком, который воспринимает смысл сказанного, а не пытается его извратить.


А зачем, когда есть непосредственные источники? Песок плохая замена овсу.

Тебе, как всегда, нечего сказать? Мои соболезнования.

а что говорить человеку, который втирает про приличное общество, при этом желая уничтожить целую страну, при этом неся чушь про отношения Англия-Сша. А ну, еще и приличный, уважающий себя человек не станет пиратить игры :D

То есть, я таки был прав: сказать тебе нечего, кроме как снова поставить свою старую запиленную пластинку? Действительно: аргументы, доказательства, факты это всё так скучно.

А ты с какой целью интересуешься?


Тут какбы подразумевается, что у неадекватных высказываний есть какой-то смысл, который можно воспринять и при этом не перестать самому быть адекватным?






Тут вот про Мировой Сионистский Заговор


Тут вот про Масонские Ложи.

За НЛО придется сходить в другой тредик
https://www.jcouncil.net/topic30520.html
Тут вот про "рукотворную вселенную" и "невероятные совпадения".

Не надейся.


Совсем плохо. А конечно понимаю, что есть вольная интерпретация сказанного, но не до такой же степени.

Вообще не об этом. Там про различные концепции мироздания. Но ты видать знаешь лучше как всё устроено. Сам додумался или сказал кто? Хотя нет, дай догадаюсь: прочитал в Википедии?

Забавно, как ему тыкают носом в его собственное говно, а он такой: "Нет, это ты просто не понимаешь"

А, ну и еще по поводу заговоров - это его теория о заговоре копирайтеров, что деньги идут куда угодно, только не авторам :D

Есть же синонимичные понятия. Можно говорить про крупнейший естественный спутник Земли, можно говорить про Луну. Суть от этого не изменится.


"Концепции" с пруфлинком в виде компьютерного журнала куда авторитетнее, да.


Я одного понять не могу, ты то откуда информацию берешь? Откровения во сне приходят? Чем же твои откровения лучше моих?

Мне иногда думается, что Украине просто не хватило своего Ельцина - ведь по сравнению с украинскими политиками он был настоящей глыбой и мог руководить страной будучи в алкогольном угаре и не выходя из больничной палаты.

Есть синонимы, а есть домысливание за собеседника. Если у тебя, как у собачки Павлова, на фамилию Ротшильд выделяется слюна и возникает ассоциативный ряд, связанный с "Мировым Сионистским Заговором" и "Массонскими Ложами", то это не моя вина. Если ты не в состоянии анализировать отдельные факты, не смешивая их в кучу и не приправляя их, при этом различными домыслами и сомнительной информацией, то причём тут я? Ты воспринимай буквальный смысл сказанного, а не как это интерпретирует твоя фантазия и всё у тебя будет хорошо. Даже с такими скудными умственными способностями, ты вполне можешь понять, то что я имел в виду, если немного напряжёшься. У тебя всё получится.

Какой ещё "компьютерный журнал"? Совсем крыша протекла? В теме на которую ты давал ссылу, нет вообще ничего про НЛО, пришельцев и прочее. Ты быть хоть почитал, о чём там речь, прежде чем бестолково ссылаться. Там даже не про планету Земля, если что. И статья там посвящена вообще другому и мнения свои там выражают академические учёные (Кристоф Кох, Алан Сокал, Макс Тегмарк). Для справки: это не конспирологи и охотники за ковчегом, а физики и нейробиологи и мнение их, по крайней мере любопытно, так как основано не на их личных глюциногенных трипах, а на научных исследованиях и гипотезах. И журнал это не "компьютерный". Смотрим в книгу - видим фигу? У меня от общения с тобой складывается впечатления, что ты просто читать не умеешь или же не понимаешь смысл прочитанного. Так ты не стесняйся, спрашивай, если что не понял, я всегда могу дать разъяснения.

Боюсь, мне снова нужно усомниться в твоих способностях воспринимать текст на русском языке. Есть ссылки, которые я обычно ставлю.
Я вот одного понять только не могу: ну хорошо, мои ссылки тебе не нравяться, ну так найди другие. Инфы по золотому фиксингу и Ротшильдам в сети валом. Это открытая и широкоизвестная информация и с никакаими теориями заговора не связанная. Мне не доверяешь, так гугли сам.

Пока в гавно тыкаешься лишь ты сам и причём в своё собственное.

Разумеется, вы не сможете ответить на вопрос: каких же это проблем в России больше, чем на Украине. :) Что проблемы есть - само собой, не бывает государства (или человека) без проблем, но утверждать, чтоу России проблем больше, чем у Украины - просто смешно (при гражданской войне и развале экономики Украины-то...).
А свои проблемы в России решают вполне - но вы, разумеется, опять же не поверите, потому что это не совпадает с вшими представлениями о мире.
Кстати, забавно, что "прозревающими патриотами" вы называете исключительно тех, кто патриотами никак не является (по стилю постов видно, однако): разумеется, если выбирать исключительно понравившиеся вам записи - то можно доказывать что угодно. А так все ясно: кто раньше всем в России недоволен был - те и сейчас всем недовольны. Ничего не изменилось. ;)
Добавлено через 4 мин.

Что-то не видно потери жизней и снижения благосостояния народа - так что заявления безосновательны.Вот на Украине явно видны и потери жизней и снижение благосостояния народа. Так кому престиж важнее жизней и благосостояния? Пока похоже, что Украинскому правительству.

В гражданку 20-х были потери и снижение благосостояния, шах и мат.

А во время Великого Потопа - все умерли.

Опуская фамилии Ротшильда и пр. поставим вопрос проще: вы согласны, что мировую экономику (и связаную с ней политику) контролируют/стремятся контролировать несколько десятков(сотен) крупнейших корпораций (которые лоббируют свои цели в правительствах государств)?
В такой постановке ситуация выглядит вполне правдоподобной.

Добавлено через 2 мин.

Не понял? Кому шах, кому мат? Какое отношение 20-е имеют к современности?.. Сравните положение дел на Украине и в России - сегодня. И ответьте, где потери и снижение благосостояния больше.

Сравните ещё с сектором Газа каким-нибудь, это будет ещё объективнее.

Объективнее будет, если сравнить с Древним Шумером.

Я просто очень тонко намекну, что РФ не находится в состоянии гражданской войны.

Я просто очень тонко намекну, что Шумерская цивилизация считается учёными самой древней!

Можно и с сектором Газа сравнивать, отчего же нельзя. Однако речь идет о России и Украине...
И все просто тут:
а) утверждение, что России важнее некий престиж (под которым непонятно что подразумевают), чем благосостояние граждан - основано непонятно на чем. Есть ли факты, доказывающие, что уровень благосостояния российских граждан упал и они понесли большие человеческие потери?.. Если фактов нет - утверждение безосновательно.
б) то, что Украина понесла большие потери как в людях, так и в благосостоянии граждан в результате действий правительства - факт. Поскольку целью этих действий по всей видимости является некий туманный престиж(в виде "защиты незалежности" и евроинтеграции) - следовательно, именно украинское правительство ради престижа жертвует людьми и тх благосостоянием.

Я все понял, дядя, вы умный, я дурак, потому что вы так сказали.

За сим удаляюсь еще страниц на десять.

Если сказать нечего, то и начинать не стоило. Надо соизмерять собственные возможности.

Вот ведь болван какой. Как же трудно вам вдолбить в голову, что целью этих действий является наведение порядка, недопущения прихода вооруженных банд сепаратистов, религиозных фундаменталистов и прочих борцов за империю и "русский мир" на остальную территорию Украины. Вот чтобы, в том числе, я и моя семья, живя в Харькове могли каждый день спокойно ночью спать. И еще миллионы других таких же семей в Запорожье, Днепропетровске, Николаеве и прочих областях, на которые претендуют боевики.

Если бы это реально были какие-то настоящие сепаратисты, представители какой-то отдельной народности, компактно проживающие в четко очерченных границах, как баски, курды, северные ирландцы, абхазы и т.д. - то и хуй бы с ними, разойтись и вести переговоры до посинения - все равно их никто не признает.

Но эти пациенты ведь бредят какой-то "Новороссией", вешают у себя карты, на которых им чуть ли не пол-Украины принадлежит, пишут на своих танках "на Киев", "на Львов" и грозятся "освободить Харьков от бандеровской оккупации", а значит несут прямую угрозу миру и безопасности остальной Украине в целом и моему городу, моему дому в частности. Нет никакой гарантии, что прекрати Украина военные действия, они не воспользуются этим для перегруппировки, восстановления сил и через полгода не организуют какой-то "освободительный поход" в соседние регионы.

А у нас тут своя атмосфера...

Только что-то "сепаратисты" предпочли сами отделиться, а не идти на Львов (который им ну совсем не нужен). И вы в самом деле верите, что власти так заботятся о том, чтобы ваша семья могла спать спокойно по ночам?.. И ради этого войну гражданскую организовали?..
А почему вы решили, что приход "фундаменталистов" в Харьков хорошему сну помешает?.. ;) Вот пришли "сепаратисты" в Донецк и Луганск - и ничего плохого там не случилось, спали все спокойно - пока украинская армия "спасать" население Донбаса не пришла.
Или вы боитесь, что если "фундаменталисты" придут в Харьков - то уже вас украинская армия начнет бомбить, чтобы защитить? Наверное, правильно боитесь...

Блядь как же ты бесишь своей тупостью. Похищения журналистов, политиков, бизнесменов с целью выкупа, отжим бизнеса, аресты людей за нарушение "комендантского часа", рабский труд - многочисленные факты, когда людей просто с улицы хватали и заставляли рыть окопы и укрепления, всякие случайности вроде танк в троллейбус въехал, не говоря уже о просто обычном бандитизме, повсеместных грабежах, мародерстве - это типа ничего плохого? 10-15 тысяч озлобленных, вооруженных до зубов людей - большинством в прошлом безработных, социально неустроенных - заходят в город-миллионник, где ни ментов ни власти и делают что хотят. Люди, которых жизнь до этого ебала во все дыры вдруг получили в руки автомат и теперь им никто не закон и не указ. What could possibly go wrong? Вот, сука, желаю чтобы у тебя в городе такое началось, блядь. Посмотрим тогда, как ты будешь говорить НИЧЕГО ПЛОХОГО и требовать вести с ними переговоры.

Я понимаю, что когда где-то спецназ штурмует грабителей банка, то сидя у телевизора можно, наверное, и грабителей пожалеть. НО НЕ КОГДА ТЫ САМ БЛЯТЬ В БАНКЕ ЭТОМ НА ПОЛУ ЛЕЖИШЬ.

Гелий, это у него тактика такая. Для него лучше прослыть распоследним идиотом, чем признать себя неправым. Даже прекрасно осознавая какую чушь несет, он и дальше будет скатываться вниз, лишь бы "оставить последнее слово за собой".

Это просто пропаганда, и прочая киселевщина. ;) Что-то из самого Донецка сообщают совсем о другом...

Это вы описали майдан в Киеве - именно так все и было. Но вы почему-то этих людей поддерживаете... :)

Если в столице России власть вдруг захватят националисты и бандиты, организовавшие госпереворот под руководством олигархов - я буду только поддерживать тех, кто выступит против такой власти.
Но вы, конечно, правы в одном: Януковичу не следовало вести переговоры с толпой озлобленнызх, социально неустроенных вооруженных людей, вышедших на майдан, похищающих журналистов, политиков, приковывающих людей наручниками и избивающих - вы правы, Янукович должен был навести порядок и разогнать эту компанию вооруженной силой - тогда вы и ваша семья сейчас спали бы спокойно. Однако, когда в столице вашей страны происходило то, чего вы мне желаете - вы радовались происходящему. Так что все дело лишь в том, как вам представляют происходящее на экранах.

Добавлено через 6 мин.

Не осознаю. :) Мне последнее слово не нужно - все равно вас не переубедишь. ;) А тактика простая: указывать на логические противоречия в рассуждениях оппонентов. И действует отлично: возразить по существу никто не может - только повторяют штампы пропаганды, да еще просто отказываются отвечать под надуманными предлогами, "прекрасно осознавая, какую чушь несут" и "предпочитая выставить себя распоследними идиотами", должно быть... Никто пока, используя логику не смог меня убедить, что я не прав - все утверждения носят исключительно эмоциональный характер.

Кто сообщает?
П.С. Лалала Путин-хуйло=))))) Кстати, красиво поют

Вот об этом и речь: логически никто возразить не в силах, только и остается что по-детски лялялякать и обзываться(тоже по-детски).

LOL, а у вас есть нация?

Big Erny а это у тебя авка не из Porn Wars ?