X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 
ОтветитьНовая тема
> Вопросы мироздания
сообщение 11.4.2014, 21:07
Сообщение #1


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Тема посвящена глобальным вопросам мироздания. Здесь не будут обсуждаться эксперименты и открытия. Для этого есть соответсвующая тема.

Хотелось бы обсудить философские аспекты данной проблематики, ибо они в последнее время стали возникать всё чаще. Многие ученые, например, всерьез считают, что вся наша Вселенная искусственного происхождения. И в качестве доводов в пользу этой версии называют слишком "тонкую настройку" Вселенной. Дело в том, что многие взаимодействия, существующие во Вселенной, настроены настолько тонко, что производят впечатление искусственных и как будто специально созданы для формирования жизни.
Тогда возникает вопрос кто это создал? Бог? Некая разумная сверхраса?
Вопросов много и я предлагаю подискутировать на данную тему.

А чтобы было немного понятней, предлагаю ознакомится со следующим материалом.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 11.4.2014, 21:09
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 0:20
Сообщение #2


Темный повелитель
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 1010
Регистрация: 2.11.2010
Пользователь №: 18686

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Однако, по мнению многих учёных, подобные сказки не имеют никакого отношения к традиционной эмпирической науке. В книге «Неприятности с физикой» (2006) Ли Смолин писал: «Мы, физики, должны взглянуть в лицо кризису. Научная теория (мультивселенная, антропный принцип, теория струн), которая не делает предсказаний и потому не подлежит экспериментальной проверке, никогда не подведёт, но и не приведёт к успеху, пока под наукой понимается знание, полученное посредством рационального рассуждения на основании наблюдения».

Из твоей же ссылки. Слишком уж все это похоже на религию, а потому либо воспринимать на веру либо нет.
Мб это просто человеки любят все усложнять. Древние столкнувшись с тем, чего не могли объяснить, и увидев лишь часть, так сказать вершину айсберга, понапридумывали всяких богов и божественных откровений.
В принципе то что щас происходит не особо сильно отличается от древних времен, мб человечество просто научилось плавать и нырять, чтоб увидеть подводную часть айсберга. Но толи айсберг оказался слишком большим, толи воды слишком темными.

Сообщение отредактировал RC-738 - 12.4.2014, 0:20


--------------------
Intrusion? Rebellion? NOT IN MY WATCH.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 0:40
Сообщение #3


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


То что ты привел это лишь одно из мнений, но в той же статье были и иные воззрения, не менее уважаемых ученых.

Тут вопрос даже не в их мнении, а то, что действительно очень уж всё складно, как будто кем то создано. Сама теория Большого Взрыва, какая то уж очень сомнительная. Не могу в толк взять, как из ничтожно малой точки возникла огромная Вселенная. Считается, что в точке сингулярности пространство-время было скручено и после взрыва оно стало развертываться, причем очень быстро. Возникает вопрос, кто его скрутил в точку и взорвал? И почему, вроде бы хаотичный процесс в итоге привел к образованию структурированной Вселенной?
Кроме того, по нынешним представлениям обычная материя (то что мы видим вокруг) занимает всего лишь 5% от общей массы Вселенной, а остальное Темная Материя и Темная Энергия, которая с обычной материей не взаимодействует. Ну про Темную Материю хоть немного известно, а вот что такое Темная Энергия - совершенная загадка. Да и вообще есть ощущение, что что-то упущено, что-то очень важное и потому, так называемая Теория Всего никак не складывается.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 0:51
Сообщение #4


Темный повелитель
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 1010
Регистрация: 2.11.2010
Пользователь №: 18686

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
То что ты привел это лишь одно из мнений, но в той же статье были и иные воззрения, не менее уважаемых ученых.

Я понимаю это, и выбрал из имеющихся то что мне больше понравилось.

Цитата
Возникает вопрос, кто его скрутил в точку и взорвал?

а как же вопрос, куда она расширяется

ну и классический
"Почему и зачем?"

Ответы на данные вопросы в ближайшее время не придвидется, а посему все это гадание на кофейной гуще

Я не призываю, что это типо не стоит обсуждать, это мое мнение как агнистика, или как их там назвают. Вот так вот




--------------------
Intrusion? Rebellion? NOT IN MY WATCH.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 1:26
Сообщение #5



Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 1091
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 15714
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Тогда возникает вопрос кто это создал? Бог? Некая разумная сверхраса?

кого вы считаете Б-гом? и в чем его отличие от разумной сверхрасы?
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 1:38
Сообщение #6


Мастер-сит
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 502
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 16923
Награды: 1

Предупреждения:
(70%) XXXX-


Цитата(ArhAngel @ 12.4.2014, 1:26) *
кого вы считаете Б-гом? и в чем его отличие от разумной сверхрасы?

А еще можно отождествить Б-га со вселенной и законами мироздания, и вроде бы в рамках иудаизма или, например, того же чань-буддизма это будет работать.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.4.2014, 1:50
Сообщение #7


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата
кого вы считаете Б-гом?
Трансцендентная сущность, если коротко.

Цитата
и в чем его отличие от разумной сверхрасы?
Возможно это синонимы, а возможно они есть производные от более высокой сущности. Вообще не хотелось бы углубляться в дремучую эзотерику. Давайте все же останемся в рамках Вселенной, ибо то что за ней, даже не гипотезы, а глубина фантазии.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 22.4.2014, 21:18
Сообщение #8


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Еще одна статья на тему.

Как то всё очень тонко и неустойчиво, не находите?
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 28.5.2014, 1:31
Сообщение #9


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Некий пользователь выложил на YouTube переложенный на ноты и исполненный им на фортепиано значение числа Пи.
Получилась потрясающая гармония.
Слушаем господа:


С русским переводом и комментариями по теме Ильи Колмановского из программы "Параллели":



для маньяков значение числа Пи (первые 1000 знаков после запятой)


Я ф шоке от такой числовой гармонии.
Вот такие вот вопросы мироздания.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 28.5.2014, 1:32
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 22.4.2015, 19:24
Сообщение #10


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Число Пи уже сыграли, а теперь вот решили сыграть и бозон Хиггса. Сотрудник Европейской организации ядерных исследований (CERN) Петр Трачик превратил экспериментальные данные, обосновавшие существование бозона Хиггса, в музыкальную композицию. Для необычного эксперимента Трачик использовал данные, полученные на детекторе CMS — компактном мюонном соленоиде.
В качестве основы риффа для первой гитары взята кривая гамма-гамма, описывающая количество событий двухфотонных распадов в детекторе. Чтобы превратить кривую в ноты, музыкант-ученый применил логарифмические зависимости и использовал экспериментальные точки как ноты хроматической гаммы.
Мелодию для второй гитары физик написал, используя диаграмму 4-лептонных событий: их количество соответствовало высоте звука в полутонах, а расстояния между экспериментальными точками задали ритм пауз. А чтобы мелодия получилась по-настоящему эффектной, Петр добавил в композицию партию ударных и бас-гитары.
И вполне неплохо у него получилось в итоге:



Оказывается бозон Хиггса - митолизд?
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 30.4.2015, 17:30
Сообщение #11


БОГ
Иконка группы

Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----




Одна из гипотез, касающихся нашей Вселенной гласит, что, возможно, мы живём не в трёхмерном мире, а в некой двухмерной голографической проекции. Конечно, гипотеза экзотическая и не всем по нутру, но группа учёных доказала, что так вполне может быть. Во всяком случае это не противоречит имеющимся законам физики. Австрийские ученые вместе с исследователями из Университета Эдинбурга, Гарварда, IISER, Массачусетского технологического института и Университете Киото в течение трех лет пытались применить принципы голографической Вселенной к нашему пространству. И теорию, таки удалось создать! Подробнее

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.4.2015, 17:33
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

ОтветитьНовая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 12:42

Яндекс.Метрика