Илан, бросай эту дурацкую привычку все ставить с ног на голову. Ты прекрасно понял, о чем я говорю. Если на официально зарегистрированном медиа идет призыв к геноциду и этническим чисткам - то в любом нормальном государстве в отношении медиа и сказавшего это следует уголовная ответственность.

На Украине этого не происходит даже близко.

Тут говорят, что нет у тебя больше одного из друзей.

Добавлено через 4 мин.
Раз ты говоришь что у тебя с ним связь есть - можешь подтвердить или опровергнуть?

Это кого же?

А тебе зачем? Одно я могу сказать совершенно точно - хохлоботам и нацгадам Леший не по зубам. Это очень серьезный парень, который умеет очень серьезно воевать. Уж на что вы мне не верите, когда я вам за год до событий выдаю расклад по будущей ситуации, и запросто предсказываю изменение оперативной обстановки на несколько дней вперед. Так вот, по сравнению с Лешим - я просто пацан, штаны на лямках, просто местный дурачок, который отшагал два года срочки, а потом на военке погоны старлея получил. Леший умеет думать головами своего противника, и тот, кто против Лешего воюет, будет с самого начала исполнять его приказы, даже не догадываясь об этом. Этот парень - гроссмейстер оперативного искусства сухопунтых войск. А я рядом с ним просто юношеский третьеразрядник. Что касаемо офицеров хохлоботов и нацгадов - они рядом с Лешим просто умственно неполноценные.

Кстати, вот, позвонил ему. Он отдыхает от трудов праведных. Пятница, вечер, чо...

В гiлас. Продолжай

Немного в тему:
Республика Счастья не может участвовать в войнах,
Иначе планета взорвется от когнитивного диссонанса.
Полуостров Крым, ты же всегда был свободным,
Побеждая врагов драм-н-бэйсом и трансом.

Но ты же знал, что веселье не длится вечно,
Ты постарел, мой друг полуостров Крым,
И четкий бит заменят выстрелы Стечкина,
А хлебные карточки заменят тебе кокаин.

Ты включай светомузыку, делай погромче бас.
Мы здесь проездом, давай устроим бардак,
Давай танцевать, как будто в последний раз,
Тем более, что это действительно так.

И ты никогда не будешь один.
Есть пример Китежа, подумаешь, тоже мне горе.
Что тебе снится, мой друг полуостров Крым
В час, когда утро встает над черным морем?..

Десант через Харьков и Ленинград
Плацкарт с аппаратом на перевес
Он тощ, неопрятен и волосат
Два метра северных бледных телес

Как ты там, Пепперштейн, среди зноя
Под вежливый стрекот цикад
Мы теперь навечно с тобою -
Добро пожаловать, блудный брат

И если есть ад - это Адлер
Но я хотел бы остаться в раю
В трупном сне среди тел в песках Казантипа
Павших в неравном бою

Солнце в зените в истерике бьется
И полуостров под ним
Доброе утро, Крым
Доброе утро, Крым

Вы соглашаетсь

крым выключен, под дым
самокруток забитых сухими листьями
безучастная прямая
для тех кто проспал
красный звездопад нерушимого
с тобой останется только тоска
таковы подарки режима
заарканены будто мясники
вольерами зоопарка
у души нет карманов
полуостров олег газманов
ясные дни оставляет себе
под имперскими парусами
дрейфует чумная колония
под увеличительным стеклом
но все чего ты хочешь - это сон
сумасшедшего бегущего от испуга
чьи потребности взяты под купол
и прыгая через бездны "но"
он лелеет слепую веру в счастье
под чужим крылом
и может это правильно
но прошлое не может быть оставлено
и брошено
под джаз двухэтажных трущоб
заплутав в иллюзиях выбора
дети дебора ги
среди огней кибер оргий
могут забыть каково это
мирное небо над головой
сумасшедший бежит и качается
держа в руках свое
корявое и жидкое счастье.

Dob Bro
ретроспективні досліди територіальної цілісності злосусідських країн

менеджери газового вимені з червоних вікон регочуть у пароксизмі патріотичного екстазу наша країна постає з колін кричать вони
іржавозолочені скоби православ'я вгризлися в нужденне тіло Росії і навіть чорні заокеанські мавпи тремтять від безсилої люті
а кримнаш кримнаш кримнаш
як патріот своєї безкрайньої нафтової бензоколонки помру за яхту Абрамовича і рідне челсі
зелений піксельний камуфляж в'ївся в шкіру
а байдужі прекрасні гори відлунням минулих війн та реліктовою радіацією зустрінуть погано володіючих російською мовою чеченців та дагів
кожен заслуговує того чого вартий і з демаркацією кордонів кримське сонце зблякло до російської тьмяної зимньої свічки
но фашизм сала не пройдет!

Что вы все про мобилизацию - это дело расходное, а потому не нужное. А вот доходное дело: ввод налога в 1,5 % - на военные расходы - выгодно.
Это уже не мобилизация, которая мало кого касается, это уже всех может коснуться...
Скорее всего ответ будет: "1,5 % - это мелочь! Никто не заметит!" Однако если полтора процента со всего населения - у кого-то наберется немало. Можно будет еще один дворец построить... Ведь уже как будто не запрещают дворцы с золотом и прочее? И чиновники снова на дорогих машинах ездят, теперь можно, наверное... :)

Кстати, НАТО подтверждает, что Украинская армия использовала баллистические ракеты...



А себя вы верующим не считаете? ;) Вы ведь никогда не смогли привести ни одного докаательства своей правоты, кроме фэйков. А стоило сказать, что это фэйки, как вы хватались за лицо и утверждали, что только идиот может не верить тому, что есть в интернете. :))

Ну, в игру "опровергни веру верой" легко играть вдвоем. К примеру, так:
Конечно, удобно, вы ведь постоянно воюете прости вымышленного врага - несуществующего вторжения российских захватчиков. :) И вы приписываете этому несуществующему врагу любые атрибуты, цели и задачи. Должно быть вам легче, потому что верите, что боритесь со страшными захватчиками и террористами - не так стыдно троллить. ;)

Разумеется. Ведь, вы, Гелий, всегда утверждали, что народ имеет право захватывать здания администрации, избивать активистов и пр. - вы это сами говорили, помните? ;) Вот и народ на юго-востоке, увидев, что захват администраций в Киеве считается правильным и законным делом - борьбой за свои права - тоже этим занялся. Вы сами говорили, что это делать можно и нужно...
Потом вы, Гелий, говорили, что когда приходят войска наводить порядок (правда, тогда вы это называли разгоном мирных протестующих) - народ имеет право стрелять по войскам. Вы говорили, что это правильно! :) И народ на юго-востоке тоже с вами согласился.
И потом вы говорили, что это неправильно, когда войска стреляют по протестующим, даже если те первыми начали стрелять по ним. Вот и на юго-востоке так решили: все, как вы говорили...



Опять Чечня...

Гелий и все прочие, кто ее все поминает: можете объяснить, каким образом то, что 15 лет назад в Чечне были боевые действия, оправдывает боевые действия украинской армии в Украине сейчас? Как говорит тот же Гелий "Где логика?!" :)
Кстати, Гелий, риторика ваша явно изменилась. Если раньше вы говорили: "Украинская армия не будет стирать города Градами, как российская армия в Чечне!" - то теперь вы говорите: "Украинская армия имеет право стирать города Градами, портому что российская армия делала то же в Чечне!"

Почувствуйте разницу, как говорят... Чечня для вас уже каким-то фетишем стала, который дает право на что угодно

Добавлено через 3 мин.

Ну если судить об Украине по одному только Гелиосу - то складывается впечатление, что там явная тоталитарная диктатура: ему, должно быть, запрещено выражать любые мысли, кроме тех, которые пропагандируют СМИ.

Добавлено через 7 мин.

Варианты могут быть разные. Вот лишь несколько из них:
1) Киев надеется, что после того ,как он разрушит инфраструктуру - ЕС за свой счет все восстановит(фантастика).
2) Киев надеется, что после разрушения инфраструктуры он застаавит РФ оплатить восстановление (еще большая фантастика).
3) Эта инфраструктура все равно не нужна Киеву
4) Киев НЕ планирует делать эту территорию своей.
5) Банальное нежелание отступить и потерять лицо, вследствие чего ставки все растут и растут, а в бой бросаются все новые силы.
6) Вся война - большая афера, существующая ради распилов, и тех, кто ее поддерживает - не интересует, что будет с инфраструктурой
и т.д.
Если проявите изобретательность - сможете прибавить еще ряд версий...

Добавлено через 3 мин.

Это вас пятый канал сказал, любое СМИ кроме которого "официально предается анафеме"?
Кстати, украинцам сейчас не рекомендуется давать интервью каким-либо российским СМИ - потому что "все, что вы скаете, может быть использовано против вас"... Интересно, не запретят ли в следующий раз украинцам общаться на российских форумах - ведь то, что украинцы здесь скажут, тоже можно использовать против Украины...

Добавлено через 15 мин.

А в чем разница? В том, что вы считаете одни каналы (не имеет значения сколько у них зрителей) не зомбоящиками, а другие зомбоящиками... То есть, разница исключительно в вашей вере.

Вот именно, не дают: на юго-востоке Украины не дали себя избивать и обижать.

Сейчас откровенно ясно, что власти плевать на людей, когда она рассылает военные подразделения по областям, вводит новые налоги и не выполняет ни одного из даных на площади обещаний...

Обычные люди, призывающие к антиконституционному перевороту и совершающие массовые беспорядки, являющиеся преступлением по УК Украины. Даже Аваков недавно объявил, что полиция имеет право силой выдворять людей из захваченных администраций в Киеве и применять оружие в случае сопротивления. ;)

Во-первых, я ничего подобного не говорил. Если глаза на жопе - я же не виноват. Я не говорил, что действия России в Чечне оправдывают украинскую армию, я говорил что действия России в Чечне лишают Россию морального права критиковать за это Украину.

Во-вторых масштаб здесь, все же, совершенно иной. В том же Славянске около 5-10% разрушенных зданий - да, если все их фотографии рядом поставить и сделать вид, что это и есть весь Славянск - то получится картинка, которую показывает вам ваше ТВ. Но в масштабах города это даже близко не сравнимо с тем же Грозным

Наверное для жителей востока Украины обида заключается в том, что их клан убрали от власти.


Есть такая вещь, как причина и следствие. Гелий уже об этом писал.



Для Януковича, совершившего конституционный переворот и преступления против собственного народа, можно сделать поблажку.
На самом деле здесь все просто - многие здесь предпочли бы Януковича, лишь потому что он пророссийский, и испытывают неприязнь к новой украинской власти, потому что она проукраинская.

Это почему же? Если много лет назад, при других людях у власти, при другом президенте российские войска обстреливали Чечню, как же это лишает россиян сейчас права указывать на преступления украинской армии? Вы еще Гражданску войну приведите в качестве аргумента. :) Выкручиваетесь? :)
Вот я и говорю: Чечня для вас некий фетиш, который вы постоянно безо всякого смысла приводите.

Что там нам показывает наше ТВ - понятия не имею, нет у меня его, как часто говорил вам (но вам по-прежнему, кажется, что у меня дома есть телевизор :) )
Насчет числа разрушенных домов - чего не знаю, того не знаю - я не замерял, сколько именно зданий было разрушено в Грозном и сколько в Славянске. Но по закону вообще-то, если вы не знаете, не имеет значения, было ли разрушено 10% или 20 % домов мирных жителей - преступление одинаковое.
Опять выкручиваетесь? :) Уже давно забыли, как утверждали, что украинская армия никогда не будет обстреливать города, и цепляетесь за слова "мы меньше разрушили, чем вы две войны назад!"
Как вы говорите, чтобы "не так стыдно в душе было"...

Какие такие действия, эмм?

Гелий, кто тебе такую чушь сказал? И вообще, ты в курсе, отчего Грозному были причинены такие разрушения? Явно не в курсе. Так город разваливается отнюдь не артиллерией. Вот если бы Славянск штурмовали, если бы на его улицах прошли бои такой же интенсивности, как в Грозном, вот тогда Славянск и выглядел бы примерно так же. Просто ты не понимаешь, о чем пытаешься рассуждать.

Но Стрелков не позволил этому случиться, а просто покинул занятый рубеж. Уж он-то, в отличие от тебя, прекрасно понимает, какой кошмар бы начался, допусти он уличные бои.

Вся суть в том, что ВСУ совершает террористические артналеты на города. Минометные мины, артиллерийские гаубичные гранаты и осколочно-фугасные снаряды РСЗО даже не столько рушат здания (уверенного разрушения здания часто можно добиться только множественными прямыми попаданиями), сколько предполагают собой неизбирательный поражающий эффект в отношении обитателей населенного пункта. Террористическая тактика, на которой хохлоботы по американским методичкам и выезжают. Пока.

А вот Российская армия даже в 1995 в Чечне такого себе в отношении местного населения не позволяла.


Вот с этого люто, бешено обзмеился. Этот парниша, Гелий, явно твоего уровня знаний о работе современной армии. Да что там! Парниша явно твоего уровня умственного развития, и поэтому только такие как ты и могут цитировать этого альтернативно одаренного дурачка. Гелий, ты знаешь этого Алекса Нойта? Передай ему что он дебил. Кстати, я могу доказать, что он дебил, который неспособен даже в арифметику для третьего класса.

Вот смотри, предположим, что хохлоботы сосредоточили под Славянском 100 орудий и минометов всех калибров. Просто предположим что их реально было так мало. Итак, делим шестнадцать тысяч на сто, и получаем сто шестьдесят. Хохлоботы утюжили Славянск без малого два месяца, грубо говоря, шестьдесят дней. Делим сто шестьдесят на шестьдесят, и получаем два и шесть в периоде. Ну, чтобы округлить до целого числа, будем считать что три.

ЭТОТ МОЗГОВОЙ КАСТРАТ ХОЧЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО КАЖДОЕ ОРУДИЕ ХОХЛОБОТОВ ДЕЛАЛО ВСЕГО ПО ДВА-ТРИ ВЫСТРЕЛА В ДЕНЬ!?

Гелий, этот парниша дебил? Ответ: да. А если мы возьмем в расчет то, что там было не сто орудий всех калибров, а как минимум раз в пять больше, то парниша с его шестнадцатью тысячами снарядов получается даже не дебил, а олигофрен.

И поэтому на будущее думай, что ты выкладываешь. Не смеши народ.

При другом президенте?

Про то, как арестовывали и разгоняли протестующих (которые хотели воспользоваться теми же правами, что и майдан) - конечно, все "забывают".

Ага, то есть вы утверждаете, что перед законом все равны, но некоторые равнее.
Ну вот и ополченцы считают, что можно сделать поблажку для новой власти, которая совершила антиконституционный переворот и совершает преступления против своего народа. Только не надо про то, что преступления власть начала совершать уже после того, как ее в них обвинили. Народ первоначально делал на востоке ровно то же, что и майдан в Киеве - захватывал административные здания и требовал исполнения своих прав. А после того, как власть начала подавлять эти протесты силой - народ точно так же начал вооруженное сопротивление, как его начал ранее майдан. Но вы считаете, что одним можно нарушать, а другим нельзя...
Кстати, насчет сепаратизма: помните, как во время майдана кое-какие западные области Украины объявили о своем неподчинении Киеву? Но это сепаратизм, очевидно "хороший" - потому что не подчинялись прежней власти...
Кстати, что за штука такая "конституционный переворот"? "АНТИконституционный" - это понятно. А конституционный - что такое? Законным образом проведенные изменения в Конституции, что ли? Так они абсолютно законны и переворотом не являются, так как в Конституции заложена возможность ее изменения.
А вот вооруженный переворот майдана был антиконституционным.

Это вам пропаганда сказала? Почему-то вы никогда не слушаете, что вам говорят сами "те, кто здесь", а предпочитаете верить во что-то другое.
Во-первых, Янукович никогда не был пророссийским. Он пытался угодить всем - на чем и погорел.
Во-вторых, с чего вы взяли, что "мнооие здесь находящиеся" до безумия любят Януковича? Насколько помню, большинство утверждало обратное. И я тоже.
В-третьих, с чего вы взяли, что не приязнь к новой власти испытывают "потому что она проукраинская"? Это по большому счету никого не интересует. Существующая неприязнь к новой власти пошла из-за того, что эта новая власть устроила беспорядки в столице, с многочисленными нарушениями закона, вела антироссийскую риторику (довольно странно ожидать было со стороны россиян любви к такой власти, не находите?), и наконец, развязала гражданскую войну в своей стране. "Проукраинская" тут не при чем.

Вообще странное выражение: любая власть Украины не может быть "проукраинской" по определению, так же как любая власть России не может быть "пророссийской". Приставка "Про" означает, что государство в своей политике действует по указаниям другого государства. А "Украина в своей политике действует по указаниям Украины" - несколько странно звучит. :)

Олигофрен тут кажется кто-то другой. Если по твоим расчетам снарядов было больше - это ведь делает ту точку зрения, которую он озвучил - еще убедительнее. А именно - если бы стояла цель сравнять город с землей - сравняли бы. Вместе с Гиркиным-Стрелковым.


Чтобы не допустить такого кошмара в 100-тысячном городе - он сбежал и укрылся в городе-миллионнике. Охуеть герой просто.

Если не ошибаюсь, вы привели фотографии 1995 года? А кто тогда президентом был в России, не знаете?
И вы вообще знаете, что было 2 "Чеченские войны"?.. При двух разных президентах. И что теми самыми "жуткими" разрушениями и гибелью многих мирных жителей отличалась именно первая?
Или вы опять выкручиваетесь, делая вид, что забыли о промежутке между двумя войнами - и смешиваете все в одну кучу?.. ;)
Если вы желаете предъявить какие-то претензии по Второй Чеченской войне - будьте любезны найти фото разрушений в ее ходе, а не подставлять 1995 год.
Вы бы еще Первую и Вторую мировую спутали... ;)

Кстати, вы сделали вид, что не заметили утверждения о том, что разрушение 10 и 20 % домов мирных жителей - одинаково преступны.
Можете быть, вы прямо ответите: вы считаете разрушение жилых кварталов городов - преступлением? Или не считаете? Только без увиливаний в духе "всего 5 % города было разрушено".
Хотя подозреваю, вы опять начнете изворачиваться. ;)

Я так понимаю ты живешь в своём мире? Шапочка из фольги, все дела.
И, да, было бы неплохо знать значение используемых терминов.
Бгыгыгы. Это что за зверь такой?
Януковича вы сами избрали, не забыл? Или ты в момент выборов еще в песочнице куличики лепил? Тогда простительно. Не касаясь домайданных дел Януковича, всё то, что он сделал во время майдана это скорее слабость и страх за свою жеппу. Вместо того, чтобы окружить весь Майдан станковыми пулемётами, тяжелой бронетехникой и методично всех уничтожить, он просто обосрался. А вот антиконституционный переворот как раз и совершили майданники, свергнув законно избранного президента.

Я ничего не путал. И первую и вторую вела Россия. Вторую - при Путине. Путин, если мне не изменяет память, не получил власть, свергнув "кровавую московскую хунту" Ельцина, а был вполне цивильно назначен его наследником.





Так что у вас прямая преемственность власти, а значит и ответственность у российской власти одна, независимо от того, чья жопа в Кремле сидит.

P.S. У немцев тоже другие люди потом были, что не мешало им постоянно извинятся перед всем миром за свои поступки, выплачивать репарации союзникам и компенсации евреям десятилетия спустя.

Формально, да. Но, если абстрагироваться от наших диспутов, то первый срок Путин был ещё под Семьёй, а вот уже на втором начал вылезать и постепенно вышвыривая "семейников". Я конечно понимаю, что тебе пох, но если по-серьёзному изучать этот вопрос, то там всё сложнее и запутаней: много разных групп влияния и прочее. Это я, если что, не про чеченские войны, а про политические процессы времен Ельцина-Путина.

Гелий, да ты еще глупее, чем я думал...
Нет, это лишь показатель того, насколько непрофессиональны украинские артиллеристы. Они реально лупили в белый свет как в копеечку. И не сделали НИХРЕНА, кроме разрушений в городе, кучи убитых гражданских и еще большей толпы беженцев! Ополченцы город держали, а когда в этом исчезла стратегическая необходимость, просто ушли.

Ага, то есть в России "все сложно, много разных групп влияния и сложные политические процессы". А в Украине - одномерная "кровавая хунта" с одной единственной целью - убить всех русскоязычных и точка. Ок понял.

Кстати, думающие ополченцы, кажется, начинают прозревать.

Ну чё ты дурака опять включаешь? Я же специально написал, что абстрагируясь от диспута. Нах писать выводы в стиле ТП? Власть, естественно, несёт ответственность, в том числе и за действия своих предшественников.

Да, логика... По-вашей логике, поскольку Россия разрушила Грозный при Ельцине, а следующим президентом избрали Путина (при котором не осталось у власти никого из прежних близких к ней людей), то Россия сейчас не имеет морального права обвинять украинскую армию в обстреле жилых кварталов...
Выкручиваетесь... ;)
Что до власти, то цивилизованая ее смена всегда лучше переворота. Даже если прежняя власть была кровавой хунтой.

Кто это вам сказал про "прямую преемственность власти"? Одно из двух: или пропаганда на Украине куда хуже, чем казалось, или вы по-прежнему выкручиваетесь...

А вы не слышали, что Чечне тоже немало денег на восстановление послевоенное ушло? И все извинения всем и вся по Чечне уже были принесены много лет назад...

Кстати, вы, как я и ожидал проигнорировали прямой вопрос: вы считаете разрушение жилых кварталов городов преступлением? Да или нет? Независимо от того, что было разрушено "всего" 5 %?
Ответ будет? Или все неудобные вам вопросы вы игнорируете, цепляясь лишь к мелочам, по-тролльски?

Хейт, я не понял: это слёзы или обильный камшот?

Скорее первое.

Мда? А если судить по ошейнику, то скорее второе. А может и то и то?

Ну так и мы Донбасс восстановим, о чем спор то?


Я войну считаю преступлением. Но войну не Украина начала. И воюет она на своей земле, защищая мир и спокойствие своих граждан. А разрушение жилых кварталов - это уже просто следствие тактики, применяемой боевиками Новороссии. Если бы сепаратисты не ставили минометы в жилых кварталах, не оборудовали огневые позиции в квартирах, не стреляли из с крыш, то и не было бы таких жертв в городах. Это называется тактика "живого щита" и классифицируется Женевской конвенцией, как военное преступление.

Actually, как раз правильно Саки сказала, это ошибка переводчика. Яценюк сказал "нелюди", а не "недочеловеки".

Минвайл



Вообще, Гелий, я поражаюсь твоему терпению. Столько времени упражняться в метании бисера перед свиньми и сцании в глаза, - это вроде подвига.

А не напомнишь, как классифицируется обстрел своих граждан и городов, баллистическими ракетами?

Это серьёзное уточнение. Прям всё меняет.

Это называется гражданский протест
Что-то вы так рьяно защищаете неоднократного уголовника, не желаете ему Межигорье вернуть?

Добавлено через 2 мин.

Именно. Нелюди - означает моральную оценку, попросту - изверги. А не то что вы там себе надумали.

В твоём вымышленном мире может это так и называется, а вот Уголовный кодекс трактует это иначе. Учим законы своей страны, пока она ещё существует.

Я так понимаю, ты снова даёшь вольную интерпретацию моих слов. Накрути ещё пару слоёв фольги, а то шапочка истончается.

Это на минутку ваши же граждане, ну во всяком случае были таковыми.

И это я живу в вымышленном мире?)


Добавлено через 3 мин.

Значит когда ведется речь об праве на самоопределение, так они жители Новороссии, а как нужно отвечать за преступления, так сразу жители Украины? Это какое-то лицемерие в кубе.

Тебе виднее, раз пишешь бредни и откровенную чушь. Хотя, может быть это не ты, а голоса в твоей голове, заставляют тебя выдавать такие горе-посты.

Я писал это про Крым и про референдум в Крыму. Голоса в твоей голове тебя снова ставят в неудобное положение.

Именно Украинское правительство войну и начало, как известно. Кто приказ о начал АТО отдал?.. Кто постоянно срывает все переговоры? И почему-то у граждане Украины сами не хотели, чтобы Украина их "защищала" - референдумы проводили... Известная фраза, которую безо всякой причины часто повторяли украинцы (им почему-т оказалось, что Россия вот-вот войска введет): "не надо нас защищать!" вполне подойдет как сказаная Донбассом Киеву.

Ага. Вот как. Но заметьте, что и в чеченскую войну тем же самым боевики занимались, однако в данном случае вы почему-то обвиняете Россию, а не боевиков. :) Или теперь вы признаете, что разрушение Грозного, на которое вы ссылались - вина именно чеченских боевиков?..

Не плачь, иди посмотри первый канал, сразу восстановится истинно верная картина мира в голове.

Добавлено через 2 мин.

То самое в конце июня, которое всячески пытались сорвать боевики?

Ну истинно верную картину мира можно знать лишь обладая все полнотой информации. Я ей, к сожалению, не обладаю.
И, кстати, что за любовь такая к Первому каналу?
Даю хорошую подсказку: основную пропаганду осуществляет вовсе не Первый канал, а ВГТРК (Россия 24, Россия 1 и прочее).

Нет, это не называется гражданским протестом. Загляните в Конституцию Украины, и в Уголовный Кодекс Украины, к примеру статью УК "Массовые бесаорядки" - вы удивитесь, увидев, как та статья совпадает с тем, что делали "протестующие" в Киеве.
Кстати, как вы относитесь к заявлению Авакова о том, что тех, кто еще занимает административные здания в Киеве - по закону можно выдворить оттуда силой, а в случае сопротивления, опять-таки по закону - применить к ним оружие? ;)

Вам, должно быть, кажется... Мне не нравятся уголовники, которые организовали массовые беспорядки с жертвами в Киеве (посмотрите все же УК Украины статью массовые беспорядки, и много других интересных статей тоже).
Но если вы рассуждаете по принципу: "если кому не нравятся преступники, орагнизовавшие массовые беспорядки с жертвами в Киеве, нарушившие Конституцию Украины, а потом развязавшие войну - значит они защищают Януковича" - то тут уж вас не переубедишь. Если вам так хочется думать, что все кому не нравится произошедшие на Украине многочисленные преступления - делают это исключительно ради защиты некоего Януковича, о котором до этих событий вообще мало кто знал толком - можете думать так дальше, тут уж ничего не поделаешь...

Если не ошибаюсь, это именно он сделал репортаж про распятого мальчика в Славянске.

Добавлено через 2 мин.

Адекватный ответ на неадекватные действия власти.


Это заявление было сделано в ответ на действия какой-то кучки людей, зачем-то захвативших админздание около месяца назад.

Действительно. В штурме грабителей банка виновата полиция, а не грабители, которые его захватили. В штурме захваченной террористами школы в Беслане виноваты силовики, а не террористы. В случае захвата вооруженными людьми зданий/территории/людей страна, которой они принадлежат/чьими гражданами являются - должна сразу же сдаваться без единого выстрела. Ок понял.


Поскольку ты продолжаешь приписывать мне слова, которых я не говорил (конечно легче спорить с оппонентом, если делать вид что он говорит то, что тебе удобно, а не то, что на самом деле), я теперь просто будут сам себя цитировать. Не знаю, может количество в качество перейдет. Хотя у тебя случай, конечно, запущенный.



То есть ты заметил сходство, наконец-то? Не прошло и полгода. А НЕТ, БЛЯДЬ. ВОТ ПОЛГОДА И ПРОШЛО.

Первый раз про это слышу. И про мальчика и про репортаж.
Сдаётся мне ты больше знаешь репертуар Первого канал, чем люди живущие в России. Может потому, что В России его вообще мало кто смотрит? Особенно те у кого в распоряжение 180 каналов на любой вкус (это я о себе, если что).

Погугли, найдешь.

Какой смысл, если везде одна и та же самая риторика, об "киевской хунте" и "киевских карателях"?

Добавлено через 2 мин.

Это очень избирательное видение фактов. Тот шабаш, что устроили на востоке куча паникеров, из-за кучи стереотипов и штампов, вот это развязывание войны.

Однако вы же говорите, что в штурме майдана - виноваты силовики, а не те, кто захватил майдан?

Вы постоянно приписываете мне слова, которые я не говорил (конечно, легче спорить с оппонентом, если сделать вид, что он говорит то, что вам удобно, а не то, что на самом деле) - однако я себя цитировать не буду, по отношению к вам количество в качество все равно не перейдет... :)

Заметил сходство между вашими утверждениями о том, что происходило в Славянске и тем, что на самом деле происходило в Грозном? Разумеется, заметил, поскольку вы всячески стараетесь об этом сходстве утверждать.

Но вы опять увильнули от ответа на прямой вопрос: вы считаете, что в разрушениях Грозного виноваты боевики, оборудовавшие позиции в жилых кварталах, или все же армия РФ?

Вот скажите, этот треш и угар - есть адекватные люди, понимающие что вобще происходит?
https://www.youtube.com/watch?v=49Of4fRdN3M#t=46
https://www.youtube.com/watch?v=yMtJPFs41pU#t=23

Вам лучше знать...

Я спрашивал, как вы относитесь к этому заявлению: вы считаете, что Аваков прав?

Зачем?

Вообще-то они не все российские. У нас тут никто ничего не запрещал. У меня есть и BBC и CNN и даже Bloomberg. И если ты думаешь, что все 180 каналов новостные, то мне тебя жаль. Да и к тому же, скажу тебе по большому секрету, я вообще не смотрю новостные каналы, более 3 минут.

Неужели вы не видите разницы между группой бандитов, захватывающих банки и занимающихся вандализмом, и десятками тысяч людей вышедших на протест?

Однако стреляли-то из артиллерии по городам именно солдаты украинской армии. Если бы Киев хотел мира - он бы добивался мира. Компромиссами. Но Киев упорно отказывался от любых компромиссов.

Это фигура речи, что за нужда ко всему придираться


Если сейчас кто-то группы вооруженных людей начнут захватывать админздания, то вполне.

Нет, я не вижу разницы между людьми захватывающими банки и занимающимися вандализмом - и десятками тысяч людей, которые захватывали здания администрации и министерств и занимались там вандализмом. Как и в самом городе, кстати. Вы не в Киеве живете? А то мне родственница оттуда со слезами на глазах жаловалась: "какие-то приезжие с западной Украины разрушают мой город". Цитата ее.
УК тоже разницы не видит, кстати.

За время 10-дневного перемирия на Донбассе от 20 до 30 июня - 27 убитых украинских солдат, 69 раненых. Вы это боевикам скажите про компромисс.