Вряд ли. Лень. :)

2019: шутки про ушы Драйвера. Креативно, актуально и главное ни чутояку не затрагивает внешность человека.

Ну, если вы продолжаете наслаждаться такой внешностью, то возникает определённое мнение о ваших вкусах.))
Наверное, это так трудно понять - нам элементарно насаждают идеалы "новой" эпохи: отсюда и уроды в мультфильмах Филония, и плаксивые истеричные инфантильные мужчины, и геи в детских "Сопротивленцах", и искусственно созданный образ "сильной женщины" как иконы "современности", толерастия и ЛГБТ-образование в школах, и прочие "ценности" из того же извращённого ряда.
Добро пожаловать в новый дивный мир, словом. Если вы хотите, чтобы ваши дети были такими, и воспитывались в этой парадигме, то я - точно не ваш единомышленник, мягко говоря.))

Справедливости ради отмечу, что Адам Драйвер - отличный актер. Несмотря на некрасивую внешность и никчемную роль конкретно в ЗВ.

Добавлено через 1 мин.
Похоже, в сеть слили концепт-арт к Девятке.

Это констатация факта, скорее. Женщине приходится быть в современном обществе сильной. Потому, что на местных мужчин - надежды особой нет зачастую. Они не способны к управлению и планированию даже на уровне однокомнатной квартиры и семьи, не могут постоять за свои интересы в конфликте с лицами определенных занятий или национальностей, которые медленно, но верно захватывают их жизненное пространство. Не все такие, конечно. Но многие. Достаточно многие, чтобы будущее вызывало у меня тревогу.

Ничему Палпатин не учиться он ей меч а она его вжик как Кайло Сноука

Слышу глас радфема :-)

А если серьезно, то в этом во многом виноваты явные и тайные власти в т.н. "цивилизованном" мире, которые насаждают идеологию разрушения традиционных обществ и национальных государств.

Совершенно согласен. Но, к сожалению, пал жертвой в играх современной тенденции. Nuff said.

В 8ке и 9ке его внешность поменялась кардинально и в отличии от ПС он стал на порядок красивее

Добавлено через 1 мин.

Небойсь меч своего бывшего ученика сохранил)

Говорят, в "Молчании" он совершенно прекрасен. Судя по кадрам, это правда, хотя сам фильм я еще не смотрела, уж очень он тяжелый. Но там есть что играть, а личность Кайло Рена особой глубиной не отличается, мягко скажем.


Ну, в мультфильмах редко кто бывает красив, особенно в длинных. Уж больно сложно это организовать :) А вот все остальное - совсем другая история. Приятно найти людей, которые тоже этим обеспокоены. Прямо-таки бальзам на душу. По поводу того, кто виноват, мне тоже есть, что сказать, но место действительно неподходящее, посему воздержусь. Вопрос же как всегда в том, что мы будем с этим делать.

Женщины, как и мужчины, становятся сильными совершенно естественным путем: когда жизнь учит. :) И ничего плохого в том, чтобы быть сильным, нет ни для женщин, ни для мужчин. А толерастия (именно толерастия, не уважение и не терпимость) тоже замучила, да. И инфантилизм, которым, к слову, не только мужчины отличаются.
Касательно Драйвера - играет он годно. Это просто персонаж нелепый.

С этим можно поспорить ) Темный форсюзер с светлым прошлым и глубоким внутренним конфликтом. Ещё
плохо скрываемое влечение к Рей штрихов добавляет. Персонаж определенно не классический дарксайдер-злодей. Лично мне интересно за ним наблюдать.

Не малая часть ситхов раньше и сейчас была в прошлом джедаями или учениками джедаев , влечение тоже даже к джедайкам дело не новое , мотивы стандартные стану властелином круче всех показа всяким Люкам- Сноукам что я лучше их

, об этом стоит как раз спросить Нарве, она у нас хороший художник, и не только на бумаге, но и в цифре. И я знаю, что она ответит: никто не мешал Филонию создать не-уродов. Если проще, такого класса "мультфильмы" (по сути, 3D-анимация) - это не то руками рисованное, которое мы можем помнить с детства. Ты создал 3D-модель любого уровня пропорциональности, стиля и эстетического обаяния, и дальше верти его, как тебе заблагорассудится, больше ничего "рисовать" не надо. Раз в полгода меняй ему одёжку по ходу сюжета, и снова манипулируй им. Много человеко-часов нужно для этого, как в отрисовке от руки(!) каждого движения? Вот то-то и оно.
Остальное, на что тратится время - это окружающий мир, который тоже не руками сделан, а представляет собой набор моделей, которые в каждой новой серии можно просто вставлять (отсюда, например, и лень Филония и Ко, которые, в основном, сконцентрировали место действия "Повстанцев" на Лотале - не нужно лишний раз создавать новые модельки мира). Да, работы и тут хватает, но зачем с самого начала было всех делать такими крокодилами? Для детей? Хорошенький же вкус им прививают.
По сути, такие 3D-мульты - это как игры (как тот же SWTOR), где однажды создан мир (причём в "Свитере" он часто процедурно-генерированный), и потом мы управляем своими 3D-персонажами в них. Такой вот "уровень" затрат. Опять же, никто не спорит, это здорово, что теперь не нужно руками рисовать каждый чих, но хотя бы к созданию моделек отнеситесь по-человечески. Да куда там...

У ЗВ мультфильмов проклятье на рисовке

Добавлено через 2 мин.

Мне он симпотизирует но мотывы его все еще не ясны. Такой себе Дольф на максималках.

Я бы не назвала этот конфликт глубоким... Я нахожу его крайне скучным персонажем. Хотя это и неплохо... Плохо то, что другие персонажи в этой истории тоже не особо удались. Они вроде неплохие, но глубины опять же не хватает. Может, они еще деточки и со временем вырастут.

Кеноби веселее, что ли? Или тот же Люк Скайуокер? :)

У них боле цельный и заслуживающий уважения образ

Возможно, но таких людей - меньшинство. По обе стороны Силы, не говоря уже про обычных смертных )

Человек, записавший оптом все аниме в кич будет рассказывать за искусство и рисовку. Не, ну рассказывать всякий может, кто ж запретит

Как бы да. Намного.


И это тоже.


Так этим они и интересны :) Герой должен быть человеком выдающимся :) По крайней мере в фантастике. Иначе будет скучно.

Как и все злодеи саги. Злодеи и должны вызываить либо скуку либо страх.

У нормальных людей - да. Но сейчас их принято обожать, романтизировать, оправдывать и всячески превозносить, да ещё и сочувствовать.

В комедиях если только. А иначе - какой ж он злодей если ничего особо страшного не делает?

Персонаж который вызывает скуку в независимости от того кто он плохо прароботон

Добавлено через 53 сек.

Так и раньше было было всякие Робин Гуды или Бони и Клайды

Гм, ну, на фоне многих новых злодеев я обожаю Палыча. Как персонажа, который интересен. Но оправдывать - а зачем?
Не надо путать восхищение хорошо прописанным персонажем и восхищение его личностью. Вещи совершенно разные. И да, если злодей (да и герой) вызывает скуку - значит, образ не удался.

Верно. Мне тоже нравятся Палыч, Вейдер и граф Дуку - как хорошо прописанные злодеи. Но сочувствовать им - не-а, не дождётесь, разве что последнему, чуть-чуть.

Их не нужно оправдывать они и так все правильно делали создавая новый лучший мир

А я сочувствую Вейдеру, но тоже чуть-чуть. В реальной жизни такого в пределах досягаемости - нет, спасибо.

Ладно там оправдывать злодея, но сочувствовать, я такого еще не видел

Сами-то они точно считают, что в оправданиях не нуждаются. Это, кстати, одна из тех черт, которые обычно привлекают.

Палыч злодей это да, хотя не понятно почему он это делал , а Вейдер и Дуку жертвы его махинаций.

Раз уж тему подняли, вставлю свои пять копеек, тем более что недавно вышло интервью как раз в тему.

Если так посмотреть, это тенденция последних 5 лет. Так что хороших новых антигероев и злодеев-протагонистов сейчас хватает, а вот с однозначно положительными героями, к сожалению, ситуация не очень.

Не согласен наоборот тенденция если речь о ЗВ ято есть идеально добрые герои и есть их абсолютны злые низвиденные др зверского уровня противники

К примеру Хакс, тенденция "добрых" злодеев в фильмах ЗВ спорный вопрос.

А если цель автора - показать, какой он скучный?


Правда? Не пойму, что тут привлекательного.


Есть такое. ИМХО сейчас не очень понятно, каким он должен быть, этот положительный герой, чтобы все считали его таковым.

Андор - добряк, а Бекетт - инфернальное зло, ага.

"Добрых" нет, но есть те, которые хороши в роли протагонистов - типа Кренника и Трауна. А некоторыми (Мол, Кайло) движет скорее не жажда власти или кровожадность, а граничащая с безумием одержимость.

Жертва детского абьюза и сдается мне его не только били, но и похуже что было. Плюс с пяти лет в армии, ребёнок-солдат. Да какой он злодей? Просто человек пытающийся выжить.

Неврзможно, если злодей хорош значит и фильм частично хорош.

Добавлено через 1 мин.

Если брать фильмы, то Хакса там показывают как классического второсортного злодея.

Добавлено через 1 мин.

Про Мола понятно, но что жаждет Рен нам так и не понятно, то ли месть Люку толь самв Рей.

Уверенность в себе называется.

Речь шла о пост эндоре в первую очередь а Бекет Такой себе Хан Соло или Лендо оставшийся верным себе до конца а не ставший героем. Кренник карьерист и скучный интриган со сволочным характером везде где бы его не показали . Траун почти всегда хорош но на экране максимум он компетентный офицер

Нелепый вопрос :-)

А где он нелепый? Палыч злодей почему? Потому что папка не думал как он? Потому что он был богатым? Хотя эту злость можно обьяснить алчочностью и жаждой всегла править

А я бы сказала - самоуверенность. Вроде почти то же самое, но на самом деле нет :) ИМХО в ней приятного мало.

А какая разница? Это несущественно. Молодой амбициозный и честолюбивый дворянин с провинциальной планеты, типаж распространённый. Только у Палпатина была ещё сильная одарённость в Силе и он встретил Хего Дамаска. Который взял его под крыло, так сказать :-)

Тема, как бы, об обсуждении слухов вокруг фильмов - нет, мы убежали в "Дарта Плэгаса", который - книга, и даже не в том каноне


Палпатинушка злодей потому, что шёл к своим целям кровавыми путями, на которых полегло много народу. Орден джедаев, куча сепаратистов, сенаторов, затем - повстанцев. Со всеми войнами - может и несколько миллиардов жизней. Или - даже десятков миллиардов.

Кстати, кончая оффтоп: раз уж речь зашла о Плэгасе, кто что думает по поводу новой, гуляющей по Сети теории? Звучащей так, что Плэгас переселился в тело Палпатина, потом - в Сноука, и теперь - в Кайло?))

А потом залез в мозг автора "теории" и изрядно нагадил там.

Я не верю.

А в Плэгаса переселился Бэйн, а в Бэйна - какой-нибудь Вишейт или Надд, или Садоу, нужное подчеркнуть. Ох, весёлая же у них жизнь, у ситхов - прыгай себе из тела в тело.

Выходит, что, согласно этой теории, никто не может стать великим сам по себе - обязательно нужно, чтобы кто-то в него вселился. Стоит лишь появиться мощному форсъюзеру, преимущественно тёмному, и остаётся только гадать: а кем же ты был в прошлой жизни? Ох, помнится, Владимир Семёнович неплохо высказался на эту тему.
А будешь туп, как дерево, - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

Нет-нет-нет - там только с Плэгаса начинается. Потому что - он был мудрый и нашёл способ переселяться в тела учеников))

Ну а так - меня эта теория тоже не особо привлекает. Во-первых - ясно же, что так не будет. Главзлодей - Палпатин, для ввода Плэгаса надо было хотя бы подготовить почву. А во-вторых - ну не любо мне, что Кайло - это Плэгас, чисто из-за разности характеров. Плэгас - он же мудрый! А Кайло... порывистый юноша, которому Силу обуздывать и обуздывать. И, вселись в него Плэгас, он бы поменялся махом. Не тратил бы Силу попусту на эмоции, а собрал бы её и грохнул и Рей, и Сопротивление... Да, чего мелочиться - весь Крэйт в придачу.