Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Форсъюзеры vs Нефорсъюзеры
Jedi Council > Звездные Войны > Вселенная "Звездных войн"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Master Cyrus
От бедра по цели, движущейся прямо на тебя, не сворачивая и не виляя? tomato.gif Тем более это не от бедра:

 

Djaster
Хороший снимок thumbsup.gif Не надо забывать что Оби мастер защитного стиля! И чтоб в него попасть надо еще папотеть, чего уж удевлятся?
Commander Kronos
Цитата(Djaster @ 24.9.2009, 10:37) *
Хороший снимок thumbsup.gif Не надо забывать что Оби мастер защитного стиля! И чтоб в него попасть надо еще папотеть, чего уж удевлятся?
С 5 метров ниодин супер-пупер-мастер не увернётся от точного выстрела без меча.
Djaster
Цитата(kr()n()s @ 24.9.2009, 11:52) *
С 5 метров ниодин супер-пупер-мастер не увернётся от точного выстрела без меча.


Что верно то верно Ты прав! yes.gif
Gelu
Хотел бы я посмотреть как увернеться джедай от огнемета :) (случай с Винду не вспоминать)
Raiden
Цитата
С 5 метров ниодин супер-пупер-мастер не увернётся от точного выстрела без меча.

Супермастер его руками отобьет, преценденты были.
С огнеметом сложнее но у него дальнобойность не впечатляет, а вот что будет джанго делать против броска меча или форс пуша ( грипа) мне неясно.


Commander Kronos
Цитата(Завулон @ 24.9.2009, 11:31) *
а вот что будет джанго делать против броска меча или форс пуша ( грипа) мне неясно.
Он будет пытаться не допустить этого. Что он, собственно, и делал в бою с Кеноби.
Master Cyrus
Цитата(Gelu @ 24.9.2009, 11:18) *
Хотел бы я посмотреть как увернеться джедай от огнемета
Силовой толчок или телекинетический поток против огненной струи, а потом раскрушить сам огнемет. Хоть и с перебором, но в Clone Wars было: Кеноби против Дурджа.

А для уворотов от массированного огня есть порыв скорости.
Starhunter
Master Cyrus
Цитата
может еще и пожалел? В каком месте, что он не стал?

Применить огнемет и клинки в наручах.

Цитата
Твои слова. Разбираем бой, я тебя за клавиатуру не тянул.

Давай, разберем.

Цитата
Ну дык, ты ж не доказал, что я ваще подписывался под это. А примера владельца меча, не тронутого джедаями, так увы и не было. почему тогда это должно меня интересовать?

Не звезди.
Я доказал, что если оружие каким-либо образом было ограничено законодательно, то об этом пишется в сорсе или энце.
И почему не было тронуто, я тоже писал.

Цитата
От бедра по цели, движущейся прямо на тебя, не сворачивая и не виляя? tomato.gif Тем более это не от бедра:

Вот только едва Джанго встал, Обик тут же на него налетел.
Тут вариант был стрелять с пола, т.е. когда Джанго схватил ствол, повернуться на бок и стрелять, не вставая, но у в этом случае Фетт лишался свободы маневра.

kr()n()s
Цитата
Раз уж на то пошло, то Джанго должен уметь и от бедра хорошо стрелять.

Ты поклонник Иствуда?

Master Cyrus
Цитата(Starhunter @ 24.9.2009, 16:32) *
Применить огнемет и клинки в наручах.
В каком месте? И как же так: такой профессионал растерялся, запутался в своем эквипе, не смекнул?
Цитата
Давай, разберем.
Короткие ответы и вопросы играют с тобой злую шутку. Следи:
СХ: 3. Чет не заметно, что Обик Джанго уделал. Усталость Джанго лишь результат того, кто он смог не только затормозить падение с таким грузом как Оби на тросе, но и продержать эту тушку на одной руке, зависнув едва ли не на гладкой поверхности.
МС: ...и планомерно лишил охотника всех его козырей. И вашему профессионалу кстати не хватило пары секунд, чтобы уже с бластером хоть бы попасть в Кеноби.
СХ: Во-первых, пара козырей в рукаве Джанго оставалась. Во-вторых, интересно, ты от бедра попадешь по движущейся цели?
МС: 1. Он банально не поспевал их уместно применить. 2. Не от бедра.
СХ: А Джанго, что, от бедра стрелять должен. 
Ну, и как это понимать?
Цитата
Не звезди.
Ну дык а я ваще не подписывался под это. "Не звезди" за доказательство не катит.
Цитата
Я доказал, что если оружие каким-либо образом было ограничено законодательно, то об этом пишется в сорсе или энце.
Это не доказательства, я тебе тоже приводил "очень известную" цитату из энци/сорса, которая означала, что все твои примеры - нелепые исключения из правил. Значит, в таких случаях мы энци не любим?
Цитата
И почему не было тронуто, я тоже писал.
Нет. Ни одного примера. Примера, .т.е. факта, а не сожаления о низкой вероятности: все стычки с самоделкиными говорят за себя.
Цитата
Вот только едва Джанго встал, Обик тут же на него налетел.
А он что поддавков ожидал - нужной профессионалу секунды чтоб раздуплиться? Плюс один в пользу форсъюзера.
Darth Cruevus
Starhunter
Цитата
Я тоже давно читал. И ты не забывай, что не будь Дорск-81 в пирамиде вместе с другими джедаями и учениками, ничего бы у него в одиночку не вышло.

Вероятно. Но все же это показатель того, что даже достаточно слабые джиидаи могут противостоять флоту с помощью Силы. Пусть и в специально подготовленном месте.
Цитата
Знать и уметь применить - вещи разные.

Не совсем. Весьма вероятно они умели применять, другое дело, что незачем было.
Цитата
Джедаи времен ситхских и мандалорских войн это одно, а джедай времен заката ГР - другое.

Я так понимаю ты хочешь сузить поле деятельности. Тогда стоит брать исключительно одних Пре-Руусанских джиидаев и противостоящих им поздних мандалорианцев и дройдов.
Впрочем, я со своей стороны предлагаю расширить варианты до всех возможных. От Легионов Леттоу и Последователей Палавы, до Колдунов Тунда и Ночных Сестер.
kr()n()s
Цитата
Ну хорошо. Сколько, по-твоему, форс-юзеров способны были уничтожить корабль на орбите и сколько не-форс-юзеров способны были управлять кораблём во всей Галактике на протяжении 25000 лет? Ну или хотя бы каково соотношение?

Соотношение будет не в пользу форсеров. (Хотя если брать ситуацию 1 на один, то это другой вопрос. Ни один нефорсер не управится с Палачом в одиночку).
Я же со своей стороны задам тебе встречный вопрос. Сколько нефорсеров на протяжении 25000 лет занимались тем, что пытались воевать с форсерами, находящимися на планете с помощью кораблей?
Starhunter
Master Cyrus
Цитата
В каком месте? И как же так: такой профессионал растерялся, запутался в своем эквипе, не смекнул?

Кое-кто забыл кое-что, а именно - огнемет оружие ближнего боя и активизируется второй рукой. А я бы поостерегся подпускать джедая в ближний бой.

Цитата
Ну, и как это понимать?

Просто. Джанго при всем своем мастерстве - человек, а не форсюзер, который куда быстрее восстанавливает силы.
Второе. Когда Джанго схватил пистолет, у него был выбор - стрелять с пола, ограничив свою подвижность или стрелять стоя. Он выбрал второе, потеряв время, которого хватило для того, чтобы Обик смог столкнуть его в океан. Стрелять от бедра - это только для вестерна или на дистанции "в упор". А стрелять надо было по движущейся цели, которая мало того, что не хотела получить плюху из бластера, еще и активно двигалась.

Цитата
Это не доказательства, я тебе тоже приводил "очень известную" цитату из энци/сорса, которая означала, что все твои примеры - нелепые исключения из правил. Значит, в таких случаях мы энци не любим?

Которая не говорит о запрете на мечи и невозможность создания мечом. Маловероятность - да, т.е. шанс Самоделкину получить бум-бум при активации был очень велик, но Норвал то смог собрать меч, пусть хреновый как чеченский "Борз", но смог.
Так что законодательно запретов не было.
Так же ты не привел доказательств того, что не-форсюзер не мог фехтовать лейтсейбером.

А световой меч - индивидуальное оружие джедаев, как органа МВД, и именно по этой причине они препятствуют применению его вне Ордена.

Основы светового фехтования (не использования как отмычку или оружие по удару в спину из-за темного угла) означают наличие альтернативных сверхнавыков, не таких как просто реакция и хорошее зрение.

Чем докажешь, что именно "не юзали по другой причине" не было равнозначно "запрещено"? Есть сорсы?

Саберами не каждый может научится, для этого должны быть особые навыки, чувства и опыт (форсъюзерские).


Это чьи слова?

Darth Cruevus

Цитата
Вероятно. Но все же это показатель того, что даже достаточно слабые джиидаи могут противостоять флоту с помощью Силы. Пусть и в специально подготовленном месте.

Объединившись, а не по одиночке. Стая шакалов загрызет льва.

Цитата
Не совсем. Весьма вероятно они умели применять, другое дело, что незачем было.

Почему это "не совсем"? Если я в теории знаю производство ВВ, это не значит, что я могу сделать взрывчатку на практике. Плюс еще мы видим в ВК кучу моментов, когда "Шторм Силы" помог бы.

Цитата
Я так понимаю ты хочешь сузить поле деятельности. Тогда стоит брать исключительно одних Пре-Руусанских джиидаев и противостоящих им поздних мандалорианцев и дройдов.

Я имею ввиду, что джедаи времен Бейна это одно, джедаи времен Палпатина - другое, Люка Скайвокера - третье.

Цитата
Соотношение будет не в пользу форсеров. (Хотя если брать ситуацию 1 на один, то это другой вопрос. Ни один нефорсер не управится с Палачом в одиночку).

Ибо Палыч мог дать 220 вольт без напряга... Тут без заземления не обойтись, и не факт, что поможет.

Да, по поводу убийства не-форсюзером, форса. Вспомните диалог Квая и Анакина на Татуине про меч.
Darth Cruevus
Starhunter
Цитата
Объединившись, а не по одиночке. Стая шакалов загрызет льва.

Если под "львами" ты понимаешь, десятки тысяч нефорсеров, нападающих превосходящим оружием на пару десятков джиидаев...
Цитата
Почему это "не совсем"? Если я в теории знаю производство ВВ, это не значит, что я могу сделать взрывчатку на практике. Плюс еще мы видим в ВК кучу моментов, когда "Шторм Силы" помог бы.

Шторм Силы атакующая способность, а Пост-Руусанские джиидаи были весьма консервативны и строги к этому. НОД же был куда более гибок.
С другой стороны не стоит применять молот тогда, когда можно обойтись дубинкой. Под дубинкой я подразумеваю собственный флот супротив вражеского.
Цитата
Я имею ввиду, что джедаи времен Бейна это одно, джедаи времен Палпатина - другое, Люка Скайвокера - третье.

Не спорю. Но брать один только пост-руусанских и практически не рассматривать другие их виды, довольно глупо, согласись?
Цитата
Ибо Палыч мог дать 220 вольт без напряга... Тут без заземления не обойтись, и не факт, что поможет.

Я имел ввиду SSD "Executor", а не всеми любимого душку Императора.))
Master Cyrus
Цитата(Starhunter @ 24.9.2009, 20:52) *
Кое-кто забыл кое-что, а именно - огнемет оружие ближнего боя и активизируется второй рукой. А я бы поостерегся подпускать джедая в ближний бой.
они кстати успели пообниматься.
Цитата
Второе. Когда Джанго схватил пистолет, у него был выбор - стрелять с пола, ограничив свою подвижность или стрелять стоя. Он выбрал второе, потеряв время, которого хватило для того, чтобы Обик смог столкнуть его в океан. Стрелять от бедра - это только для вестерна или на дистанции "в упор". А стрелять надо было по движущейся цели, которая мало того, что не хотела получить плюху из бластера, еще и активно двигалась.
Это же ты про бедро говорил. Фетт вообще не уследил за Кеноби, пока падал за бластером.
Цитата
Которая не говорит о запрете на мечи и невозможность создания мечом.
там написано "только форсъюзер", ага.
Цитата
Так что законодательно запретов не было.
И всё же поведение наших МВДшников к самоделкиным без исключения агрессивное; т.к. нет примеров обратного - юридически отмазанного инцидента, нельзя говорить, что возможность внеорденского использования меча будет приветствоваться единственным официально существующим использующим это спецоружие Орденом и по совместительству силовой структурой. + См. ниже:
Цитата
А световой меч - индивидуальное оружие джедаев, как органа МВД, и именно по этой причине они препятствуют применению его вне Ордена.
И в недавней теме вопрос этот поднимался. Чтоб самоделкины-злодеи побочно не попускали джедаев в глазах сотрудников по расследованию возможных инцидентов. Неправдивые слухи, что джедаи могут использовать свою силу и оружие непосветлому, когда им удобно - факт. А оно им надо? Сколько можно тебе повторять.
Цитата
Так же ты не привел доказательств того, что не-форсюзер не мог фехтовать лейтсейбером: Основы светового фехтования (не использования как отмычку или оружие по удару в спину из-за темного угла) означают наличие альтернативных сверхнавыков, не таких как просто реакция и хорошее зрение. Саберами не каждый может научится, для этого должны быть особые навыки, чувства и опыт (форсъюзерские).
см. недавнюю тему. переучивание - таки дело сложное, не для каждого: баланса нет, отдаленный на метр конец клинка никак не прочувствуешь по кинематике движений. У тебя видимо планка понятия "фехтование" занижена. (Хотя в связи с темой ф.vs.неф. замечу, что к бою с непривычным противником, коими являются такие самоделкины-самопереучки, иногда нужно даже больше времени приспособиться) Вот будут цитаты, что учиться саберу легко, давай. Плюс не вижу слова "не-форсъюзер не мог".
Цитата
Чем докажешь, что именно "не юзали по другой причине" не было равнозначно "запрещено"? Есть сорсы?
И как, есть сорсы? Плюс не вижу утверждения запрета. А т.к ничего нового ты не говоришь, то очередное дублирование съездов с прямых вопросов меня не интересует, тем более в этой теме. Тут у нас Фетт с бедра.
Commander Kronos
Цитата(Darth Cruevus @ 24.9.2009, 19:56) *
Соотношение будет не в пользу форсеров.
Угу, в лучшем случае один к миллиарду.
Цитата(Darth Cruevus @ 24.9.2009, 19:56) *
kr()n()s
Сколько нефорсеров на протяжении 25000 лет занимались тем, что пытались воевать с форсерами, находящимися на планете с помощью кораблей?
Мандалорцы во время Мандалорских войн, лётный состав флота Дарта Малака во время Гражданской войны джедаев, лётный состав флота "Братства Тьмы" во время Новых войн ситов, дроиды-исстребители сепаратистов во время Войн клонов. Это то, что сразу пришло в голову среди моих скудных познаний в ДДГ. 
Starhunter
Darth Cruevus
Цитата
Если под "львами" ты понимаешь, десятки тысяч нефорсеров, нападающих превосходящим оружием на пару десятков джиидаев...

Имелось ввиду, что один Дорск-81 не провернул бы шторм Силы.

Цитата
С другой стороны не стоит применять молот тогда, когда можно обойтись дубинкой. Под дубинкой я подразумеваю собственный флот супротив вражеского.

А как на счет спасения жизней и техники солдат?

Master Cyrus
Цитата
Они кстати успели пообниматься.

Ты когда-нибудь дрался всерьез?

Цитата
там написано "только форсъюзер", ага.

А как быть с Норвалом?

Цитата
И всё же поведение наших МВДшников к самоделкиным без исключения агрессивное;

Это их морально-половые проблемы. Нежелание джедаев видеть свое оружие не у джедаев ясно, но в сорсах о законодательном запрете на ношение мечами не-джедаев НЕТ. Зато есть информация о запрете дисрапторов, ограничения на тяжелые бластеры.

Цитата
см. недавнюю тему. переучивание - таки дело сложное, не для каждого: баланса нет, отдаленный на метр конец клинка никак не прочувствуешь по кинематике движений.

Норвал смог обучиться, Ксизор тоже светошашкой фехтовал, Каллиста тоже.
Обучиться можно было. Вопрос в том, зачем, если доступно оружие, которым легче овладеть, да и врага снимает не на дистанции вытянутой руки, а с нескольких десятков метров.

Цитата
Вот будут цитаты, что учиться саберу легко, давай.

Вообще-то обучиться любому фехтованию куда сложнее, чем сносному владению пистолетом.

Цитата
И как, есть сорсы? Плюс не вижу утверждения запрета. А т.к ничего нового ты не говоришь, то очередное дублирование съездов с прямых вопросов меня не интересует, тем более в этой теме. Тут у нас Фетт с бедра.

Про законодательные ограничения говорил ты "владение запрещенным оружием", но никаких док-в того, что меч запрещен не привел.

Твои слова: И вашему профессионалу кстати не хватило пары секунд, чтобы уже с бластером хоть бы попасть в Кеноби.?
В той ситуации у Джанго было два выхода - стрелять "с нижнего уровня" или встав в полный рост. Он выбрал второе, и потерял время. Когда вставал, единственной возможностью была стрельба "от бедра". Поэтому я и спросил.
Master Cyrus
Цитата(Starhunter @ 24.9.2009, 23:35) *
Ты когда-нибудь дрался всерьез?
жду разъяснений, дабы понять связь с обсуждаемым. У Джанго был и тесный контакт, и моменты, когда он мог одной рукой запустить девайс на наручи другой руки.
Цитата
А как быть с Норвалом?
Получается, исключение. Качество аспектов примера тебя не смущает?
Цитата
Это их морально-половые проблемы. Нежелание джедаев видеть свое оружие не у джедаев ясно, но в сорсах о законодательном запрете на ношение мечами не-джедаев НЕТ. Зато есть информация о запрете дисрапторов, ограничения на тяжелые бластеры.
Мечи не описываются наряду с остальными оружиями, и всё из-за их особенностей. Вот скажи ка, мигалку всякий может нацепить? Или сделать полосатую палочку и пойти отбирать хлеб у гаишников?
Цитата
Норвал смог обучиться, Ксизор тоже светошашкой фехтовал, Каллиста тоже.
Обучиться можно было. Вопрос в том, зачем, если доступно оружие, которым легче овладеть, да и врага снимает не на дистанции вытянутой руки, а с нескольких десятков метров.
Ответ прост: понты. Норвал - фанатик. Каллиста желала оставаться джедаем.
Цитата
Вообще-то обучиться любому фехтованию куда сложнее, чем сносному владению пистолетом.
Относительно классического.
Цитата
Про законодательные ограничения говорил ты "владение запрещенным оружием", но никаких док-в того, что меч запрещен не привел.
Не было "владения запрещенным оружием". Был вопрос о запрете и лицензировании, в твоем излюбленном стиле - со стороны; а закончилось тем, что среди вас еще и не все разбираются в отличиях между лицензией и запретом. Связи нет. Мой вопрос чёток: есть сорсы? Нет, так и не съезжай на якобы мои заявления. (можешь даже со всего этого моего поста по буквам насобирать фразу "мечи-запрещены", авторства это мне не добавит) О лицензии и патентах, я так понял, инфы нет; вот если бы в описаниях мечей присутствовало хоть что-то смахивающее на право Ордена на Иллумские кристаллы, тогда можно бы было говорить о законодательстве, а так разделы о мечах не содержат информации о внефорсовском использовании, кроме как ярлыки "традиционное", "религиозное" и т.д.
Starhunter
Master Cyrus
Цитата
жду разъяснений, дабы понять связь с обсуждаемым. У Джанго был и тесный контакт, и моменты, когда он мог одной рукой запустить девайс на наручи другой руки.

Попытаться актвировать огнемет в партере значит дать противнику неплохой шанс "вцепиться в горло"

Цитата
Получается, исключение. Качество аспектов примера тебя не смущает?

Мы имеем факт - не-форсюзер собрал меч, причем работающий.

Цитата
Мечи не описываются наряду с остальными оружиями, и всё из-за их особенностей.

Вопрос в том, почему если дисрапторы были запрещены, об этом пишется в сорсах (энцах), тяжелые бластеры ограничены в обороте, то тоже пишется, а вот о мечах такой инфы нет. Следовательно, запрета не было.

Цитата
Ответ прост: понты. Норвал - фанатик. Каллиста желала оставаться джедаем.

Т.е. обучиться можно. Другое дело, что практического смысла менее 1%.

Цитата
Относительно классического.

Да и обычному фехтованию обучиться куда сложнее чем стрельбе.

Цитата
Не было "владения запрещенным оружием". Был вопрос о запрете и лицензировании, в твоем излюбленном стиле - со стороны; а закончилось тем, что среди вас еще и не все разбираются в отличиях между лицензией и запретом.

Я разбираюсь в разнице. Так вот, твои слова: А неудавшаяся проверка простых документов не может перерости в проверку документов на примененное запрещенное оружие?
Так вот, то что мечи запрещенное оружие или даже лицензируемое нет никаких данных ни в сорсах ни в книгах, ни комиксах.
Master Cyrus
Цитата(Starhunter @ 25.9.2009, 5:42) *
Попытаться актвировать огнемет в партере значит дать противнику неплохой шанс "вцепиться в горло"
ну вот тема и исчерпана, с чем тебя и поздравляю.

Цитата
Вопрос в том, почему если дисрапторы были запрещены, об этом пишется в сорсах (энцах), тяжелые бластеры ограничены в обороте, то тоже пишется, а вот о мечах такой инфы нет. Следовательно, запрета не было.
Про Звезду Смерти подобное написано? Мне вообще описание мечей больше наппоминает раздел о голокронах.

Цитата
Я разбираюсь в разнице. Так вот, твои слова: А неудавшаяся проверка простых документов не может перерости в проверку документов на примененное запрещенное оружие?
Так вот, то что мечи запрещенное оружие или даже лицензируемое нет никаких данных ни в сорсах ни в книгах, ни комиксах.
Теперь осталось только опять напомнить тебе, в каком примере эта фраза употреблялась. А следовательно, связи между примером облавы на притон без ордера и форсъюзерами с мечами, чтобы говорить насчет моего недвусмысленного утверждения о запрете, нет. И хотелось бы услышать насчет статуса Иллума.
Starhunter
Master Cyrus
Цитата
Про Звезду Смерти подобное написано? Мне вообще описание мечей больше наппоминает раздел о голокронах.

Ты не путай ручное оружие и баттлшипы/станции

Цитата
Теперь осталось только опять напомнить тебе, в каком примере эта фраза употреблялась. А следовательно, связи между примером облавы на притон без ордера и форсъюзерами с мечами, чтобы говорить насчет моего недвусмысленного утверждения о запрете, нет. И хотелось бы услышать насчет статуса Иллума.

Ты говорил о запрещенном оружии. Так указывай какое и в каком гос-ве, ибо в той же США у владельца притона может оказаться легально "Беретта" М-92Ф.

Цитата
ну вот тема и исчерпана, с чем тебя и поздравляю.

Подерись в партере, потом поговоришь. Шанс нра удачу был, но мал. Джанго не стал рисковать...
Master Cyrus
Цитата(Starhunter @ 25.9.2009, 20:24) *
Ты не путай ручное оружие и баттлшипы/станции
вот именно.
Цитата
Ты говорил о запрещенном оружии. Так указывай какое и в каком гос-ве, ибо в той же США у владельца притона может оказаться легально "Беретта" М-92Ф.
ничего я не говорил - я тебе вопрос задал. где он окажется со своим легальным оружием, если нападет на силовика?
Цитата
Подерись в партере, потом поговоришь. Шанс на удачу был, но мал. Джанго не стал рисковать...
Обязательно. Не думаю, что у Джанго в ближнем бою было время шансы прикидывать и очки считать. Почему-то на балкончике профессионал прикинул, что нужно тщательно прицелиться в Винду огнеметом, а не отвесить ему хэдшот или очередь, как Колману Требору. смысл?
Darth Cruevus
Starhunter
Цитата
Имелось ввиду, что один Дорск-81 не провернул бы шторм Силы.

Конечно. Но и нападение флотом, способным на экстерминацию всего Явина, на несколько джиидаев, тоже не очень честно. Да и Даала, при всем моем к ней пиетете не смогла бы в одиночку попытаться бомбардировать планету)
Цитата
А как на счет спасения жизней и техники солдат?

По-моему жизнь 1го по настоящему сильного форсера важнее пары сотен тысяч солдат.
kr()n()s
Цитата
Угу, в лучшем случае один к миллиарду.

Цитата
Мандалорцы во время Мандалорских войн, лётный состав флота Дарта Малака во время Гражданской войны джедаев, лётный состав флота "Братства Тьмы" во время Новых войн ситов, дроиды-исстребители сепаратистов во время Войн клонов.

Я имел ввиду нападение кораблями на планету с джиидаями. Сюда подходят только Мандолорцы, Малак, мб Братство Тьмы. Истребители не в счет. Численный перевес в данном случае был на стороне нефорсеров. А 1 на 1, как ты говоришь, никто из них не в состоянии был нанести существенный урон форсеру. Посему вариант нефорсер с Экзекутором и форсер со светошашкой по-любому не подходит под категорию "честный".
Raiden
Чего-то эта тема все больше напоминает мне тему "был ли заговор джедаев"
Starhunter
Master Cyrus
Цитата
вот именно.

И где я спутал бластер и ЗС?

Цитата
ничего я не говорил - я тебе вопрос задал. где он окажется со своим легальным оружием, если нападет на силовика?

Я тебе уже отвечал. Если забыл, то повторю.
Был случай в США, когда группа захвата ошиблась домом и вломилась не в ту хату. У владельца было законное оружие. Результат - несколько раненных копов, попорченная отделка дома и руководство полиции приносящее публичные извинения, а так же ремонт дома за счет полиции.
Это в нормальном правовом гос-ве.
А если брать наши Гондурасы, то все зависит от настроения следака, прокурора, судьи и поведении пингвинов в Антарктике, даже если человек 100% прав по закону.
Commander Kronos
Цитата(Darth Cruevus @ 26.9.2009, 19:35) *
kr()n()s
Я имел ввиду нападение кораблями на планету с джиидаями. Сюда подходят только Мандолорцы, Малак, мб Братство Тьмы. Истребители не в счет.
Почему дроиды-истребители не в счёт? Они же не-форс-юзеры.
Цитата(Darth Cruevus @ 26.9.2009, 19:35) *
вариант нефорсер с Экзекутором и форсер со светошашкой по-любому не подходит под категорию "честный".
Ниодна дуэль не считается честной пока у обоих дуэлянтов не будет равный выбор вооружений. Даже в нашем мире в 18-19 вв. если проходила дуэль между двумя людьми, то обоим выдавали одинаковое оружие не смотря на то, что один из них первый раз держит его в руках, а второй -- вояка-ветеран.

G0-T0
Цитата(Darth Cruevus @ 20.9.2009, 22:11) *
Вопрос звучит таким образом, кто имеет больше шансов на победу, Одаренный или нет.
Условия такие - среднестатистический форсер уровня рыцаря-джедая и нефорсер уровня ветерана клонов\мандолорианцев\йуужань-вонгов etc. Эквип стандартный.


При таком раскладе больше шансов у нефорсера. Во втором эпизоде Звездных Войн Джанго застрелил какого-то джедая, который запрыгнул на ложу. А в третьем солдаты Республики таким же простым способом уничтожили всех джедаев вообще.
Starhunter
Darth Cruevus
Цитата
По-моему жизнь 1го по настоящему сильного форсера важнее пары сотен тысяч солдат.

М-да.
Интересно почему.

Цитата
А 1 на 1, как ты говоришь, никто из них не в состоянии был нанести существенный урон форсеру. Посему вариант нефорсер с Экзекутором и форсер со светошашкой по-любому не подходит под категорию "честный".

Ну ИЗР на орбите, форс на планете с мечом - перебор.
А вот ветераны типа мандалоров... Боба едва Вейдеру не сделал вечный покой.
ArhAngel
Цитата
Боба едва Вейдеру не сделал вечный покой.

Ну это да. А Джанго сделал покой(такой же вечный) Колману Требору(если я с именем не ошибся)
Maximilian
Касательно мандалорцев рекомендую вспомнить Бойню на Галидраане...
Winn
Я вам скажу одно - в миньках и тот и другой имеет одинаковые шансы.
Все зависит от броска кубика и от вашей удачи))
Master Cyrus
Везения нет. Есть только Сила, а везение - это слепость по отношению к потокам Силы. Форсъюзер в бою полагается как раз на саму Силу, а не смотрит и не прикидывает.
Djaster
Цитата(Master Cyrus @ 29.9.2009, 14:13) *
Везения нет. Есть только Сила, а везение - это слепость по отношению к потокам Силы. Форсъюзер в бою полагается как раз на саму Силу, а не смотрит и не прикидывает.


Это в итоге превращается не только в преимущество форсера но и в его величайшую слабость
Master Cyrus
В чем слабость, в предвидении? поточнее
Djaster
Цитата(Master Cyrus @ 29.9.2009, 15:23) *
В чем слабость, в предвидении? поточнее


Я про то что форсер настолько привык палогатся на силу что все остальное для него стоновется менее важным ( сила привычки). А что делать с пративнеком у которого есть средство блокировать силу или он сам к ней невоспреимчев?
Master Cyrus
Не все и не во всем, пусть тренируются они с Силой, все-равно их умения воинские, это оттачивание приемов, реакции, силы и ловкости. В случае с вонгами, помнишь, как учила Анакина Мара на Дантуине? Тем более, невозможно почувствоват только живую составляющую Силы в вонгах, т.е. прощупать разум и т.д., приемы на них действуют и отпечаток в Силе их действия оставляют.  
Starhunter
Master Cyrus, в том, что слепо полагается на нее. Вопрос, куда денется все предвиденье джедая в действиях с противником, в кармане которого шип таозина?
Djaster
Цитата(Starhunter @ 29.9.2009, 17:13) *
Master Cyrus, в том, что слепо полагается на нее. Вопрос, куда денется все предвиденье джедая в действиях с противником, в кармане которого шип таозина?


Прямо в яблочко!!! Вспомните первый урок который Фетт преподал Джейне, он ее чуть паниковать не заставил от того что она не могла с помощью силы прощупать его.
Commander Kronos
Скажем так, джедаи и без Силы в своём большинстве -- отлично физически подготовленные, быстрые и выносливые воины. В рукопашной схватке с любым джедаем будет непросто любому противнику.

Можно вспомнить Изгнанницу(хоть и ключевой персонаж своего времени, но явно не из числа сильнейших) и "хэндмэйденов" Атрис на Телосе.

Djaster
Цитата(kr()n()s @ 29.9.2009, 17:34) *
Скажем так, джедаи и без Силы в своём большинстве -- отлично физически подготовленные, быстрые и выносливые воины. В рукопашной схватке с любым джедаем будет непросто любому противнику.


Вот одно не понимаю, есле ты всю жизнь пологаешся на силу, зачем тебе иметь какие то хорошие физические данные? ведь сила почти все природные недостатки компенсирует, с помощью силы ты сможешь добися куда больших результатов ане силу физическою. Отсюда можно зделать вывод что развивая силу они значительно меньши уделяют развитию физическому ибо с силой все намного поще делать: Прыгать, бегать, поднемать тяжести, блокировать атаку, контролировать собственное тело, и.т.д.
Master Cyrus
Цитата(Djaster @ 29.9.2009, 16:46) *
Вот одно не понимаю, есле ты всю жизнь пологаешся на силу, зачем тебе иметь какие то хорошие физические данные? ведь сила почти все природные недостатки компенсирует, с помощью силы ты сможешь добися куда больших результатов ане силу физическою. Отсюда можно зделать вывод что развивая силу они значительно меньши уделяют развитию физическому ибо с силой все намного поще делать: Прыгать, бегать, поднемать тяжести, блокировать атаку, контролировать собственное тело, и.т.д.
Еще раз, потому что на то и были предназначены тренировки Ордена старой республики. Сила - это не инструмент, это во-первых и в-главных. Вспоминаем, как Падме сравнивала Оуэна и Анакина: один - высокий, точеный, с легкими плавными движениями тренированного солдата; второй - приземистый, коренастый, не менее сильный, но его мощь шла от однообразной работы, а не от тренировок. И не надо говорить, что в книгах про джедаев и ситов нет выражениий, что мышцы сводило судорогой от тренировок и пот лил градом - везде. И вот пример: "Йоде вдруг становится нужен фонарь, который он оставил внизу. Он опускает посох и пытается подцепить ручку лампы. Кривясь, он пробует раз, другой, но ручка все время выскальзывает. Йода разочарованно ворчит. Легчайшим усилием мысли ученик подхватывает светильник Силой и посылает его по воздуху к учителю. - Почему не сделать это легким способом? - Потому что он легкий." В этом же упрекнула на Дантуине Мара Анакина - что нельзя во всем полагаться на Силу, а надо уметь и руками работать.
Цитата
куда денется все предвиденье джедая в действиях с противником, в кармане которого шип таозина?
шип таозина скрывает присутствие и дает застать врасплох, но это не защищает от телекинеза и боевых приемов. клетки блокируют Силу, эффект почти такой же, как и с вонгами, но "врасплох" - это не то понятие, которое можно учитывать в адекватном сравнении.
Starhunter
kr()n()s, ну с РБ у джедаев были напряги.
Commander Kronos
Цитата(Djaster @ 29.9.2009, 16:46) *
Вот одно не понимаю, есле ты всю жизнь пологаешся на силу, зачем тебе иметь какие то хорошие физические данные? ведь сила почти все природные недостатки компенсирует, с помощью силы ты сможешь добися куда больших результатов ане силу физическою. Отсюда можно зделать вывод что развивая силу они значительно меньши уделяют развитию физическому ибо с силой все намного поще делать: Прыгать, бегать, поднемать тяжести, блокировать атаку, контролировать собственное тело, и.т.д.
Ответ очень прост: полностью концентрируясь на сражении легко потерять общую картину происходящего. Поэтому если джедай способен на какое-то время перестать использовать Силу в сражении, заменив её физической подготовкой, то получит возможность, например, бросить во врага какой-то лежащий тяжелый предмет или сообразить, что больше нужен в другом месте, или почувствовать приближение подкрепления, или еще какие-нибудь тактические соображения.

Цитата(Starhunter @ 30.9.2009, 6:23) *
kr()n()s, ну с РБ у джедаев были напряги.
Бесят аббревиатуры. Что такое "РБ" ?

Bennet
Думаю, рукопашный бой.
А вообще и среди нефорсов бывают исключения - Гривус, например. Сколько джедаев он уложил? Оби-Ван с ним справился только потому, что Гривус был без оружия, а в поединке на мечах еле держался лишь за счет пассивного стиля Соресу.
Djaster
Ну если прикинуть, то среди не форсеров было достаточно премеров каторые побеждали форсеров.
Commander Kronos
Если РБ=рукопашный бой, то Стархантеру следует подкрепить сие утверждение примерами.



Цитата(Djaster @ 30.9.2009, 9:35) *
Ну если прикинуть, то среди не форсеров было достаточно премеров каторые побеждали форсеров.
Недостаточно для обобщения.
Master Cyrus
Цитата(Bennet @ 30.9.2009, 9:18) *
А вообще и среди нефорсов бывают исключения - Гривус, например. Сколько джедаев он уложил? Оби-Ван с ним справился только потому, что Гривус был без оружия, а в поединке на мечах еле держался лишь за счет пассивного стиля Соресу.
Скорость пассивности Кеноби - одна отрубленная рука за 10 секунд боя.
Без оружия? Как раз замахивался. А в смерти повинно то, что Кеноби решил и себе применить всего разок суперсилу, ибо РБ с Гривусом - не дело, весовые категории разные.
Цитата
ну с РБ у джедаев были напряги.
Приводи сразу примеры. Кеноби врукопашную справился со всеми причендалами Джанго. Вот тебе единственный достойный пример: Джоклад Данва не использовал силу, сражаясь с Фоу Джи на Бундукае по терас каси, т.к. на чемпионатах всегда применял способность отгораживаться от Силы и использовал только свое личное умение. Тренированный джедай без Силы - и всего один среди лучших бойцов на чемпионате его победил.
Bennet
Цитата
Скорость пассивности Кеноби - одна отрубленная рука за 10 секунд боя.
Без оружия? Как раз замахивался. А в смерти повинно то, что Кеноби решил и себе применить всего разок суперсилу, ибо РБ с Гривусом - не дело, весовые категории разные.

Ну это в фильме, а в книге описывалось, что драться с Гривусом было довольно трудно, и в основном Оби-Ван только отражал удары.
Да, я неточно выразился. Замахиваться-то Гривус замахивался, только достать сразу не мог, и у Кеноби было достаточно времени, чтобы притянуть бластер и сжечь внутренности генерала. Хотя если бы он не разворотил корпус Гривуса голыми руками, это ему бы не помогло... Нет, конечно Оби-Ван - законный победитель по всем статьям, я говорю только о том, что Гривус - очень сильный противник, способный укладывать форсов штабелями.
Commander Kronos
Цитата(Bennet @ 30.9.2009, 9:46) *
я говорю только о том, что Гривус - очень сильный противник, способный укладывать форсов штабелями.
Никто, думаю, не сомневается в этом :).
Djaster
Цитата(Master Cyrus @ 30.9.2009, 10:40) *
А в смерти повинно то, что Кеноби решил и себе применить всего разок суперсилу,


Не верю я что Оби применил силу против Гривуса разок, он ее прИменял там таг же часто как и в битве с Джанго, не применяй он силу постояно из него сделали бы разрубленого Оби.
Commander Kronos
Цитата(Djaster @ 30.9.2009, 9:54) *
Не верю я что Оби применил силу против Гривуса разок, он ее прИменял там таг же часто как и в битве с Джанго, не применяй он силу постояно из него сделали бы разрубленого Оби.
Я помню только один случай активного применения Силы Оби-Ваном против Гривуса (Силовой толчок в конце сражения на мечах) и ниодного против Джанго. Если я не прав - напомни где, что и как.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.