Ты уныл, заврон.

Зедди, просто есть оскорбление, а есть троллинг. Со стороны Риниона и Заврона троллинг и есть. Ну бля, ещё есть же личка, скайп. Есть что сказать ему в ответ - пиши уже туда, необязательно прямо на форуме. И прекрати в самом деле видеть в каждом врага! Нельзя так.

1) Клановец =/= модератор. В Философии штатных модераторов нет, и клановцы (пусть это и не одобряется) имеют полное право не обращать внимание на то, что там происходит.
2) Если туда зашел админ и ничего не сделал - это не повод писать вторую жалобу. Я тебя уверяю, чем больше жалоб на одно сообщение ты отправишь - тем меньше народу захочет решить твою проблему. Есть административные разделы, в которые можно написать вопрос. В конце концов, есть личка у админов (по секрету, она не может быть переполнена). Если не доволен одним из админов - пиши другим.
3) Последний "вахтер" ушел из клана, емнип, в 2009. У всех остальных клановцев имеется личная жизнь, и они не обязаны подтирать твои сопли каждый день.
4) Вот я сейчас в той теме вижу два одинаковых нарушения. Одно Риниона, второе твое. Давай наперегонки - я сейчас пойду выписвать пред Риниону, и если ты за это время успеешь удалить из своего поста нарушения - к тебе претензий не будет.

Юми
ок. но этого можно было избежать, если бы реакция была адекватной.

Снежная буря в мае? Погода, ты не перестаешь меня удивлять.

ты как будто не в москве живешь. у нас и в июне бывает...

Лол, а у нас, в Сибири, +20, листва уже распустилась.

Просто прочитайте описание к этой работе. Я, извиняюсь, в а*уе.

у меня что-то девиантарт не работает сегодня х_Х

Чё-та да, лагает много в последнее время. Чуть погодя должно заработать.

У нас в иркутской области примерно 3-4 дня назад снег выпадал

а, ну это, в принципе, не редкость уже в наше время...

Классная погода жи.

Блин, даже ща мелкий снег пробрасывает

Я фигею, вчера у Питера Мейхью семидесятилетний юбилей был, а на главной об этом ни строчки. Нехорошо.

Что же все-таки курят эти создатели рекламы... Ну такую дичь снимают. Реклама с Шакирой мне мозг взорвала. Животик у неё улыбается... А жеппа, случаем, не подмигивает? Даже, наверно, у Хантера Томпсона в его глюках, такая чушь в голову не приходила.

От Пике заразилась.

По ходу дела удалил мой акк на ФТО, твари. Могли бы хоть уведомление какое-нибудь на почту отослать. Элдер всё-таки падла. Ну с таким подходом они загнутся, скоро. Уже на топ-трекере упали на второе место.
В принципе пох, ибо у меня и на других трекерах миеются раскаченные акки. Но всё-таки немного жаль. Почти 5 лет и крупный рейтинг. Доступно, было, почти 2 ТВ.
Не нравится им видите ли Adblock, а как отключищь, так тебя стопиццот раз перенаправляет на чмошные сайты и атака вирей.
Упыри! Элдеру в аду гореть, вечно.

Лолд.

самый древний баян рунета

Dhani не баян, а классика.

Ориннджинелз, Ай Си Ди Си, Хулио Иглесиос... Что за "грамотей" это писал?

Моцарт - классика. Это - баян.

Я вот не пойму у этого АРБшника сленг такой специфический, или все таки с речью проблемы? Если второе, то очередная иллюстрация - чем плох профессиональный спорт

Дожили...

и что? если можно поклоняться богу, почему не дьяволу? Никто не пострадает, если будут у себя сидеть да гимны ему петь. По сути та же ерунда что и классика, только в профиль.

ПОТОМУ ЧТО.
Из той же серии:
Если можно делать добро, почему не зло?
Если можно заниматься сексом, почему не с детьми?
Если можно рожать, почему не делать аборты?
Если можно убить диктатора, почему не хорошего человека?
Если можно есть мясо, почему не человеческое?
Если можно быть верным, почему не предать?
Грубо говоря, ВЫ СОВСЕМ ТАМ ДОЛБАНУЛИСЬ В СВОЕЙ УКРАИНЕ СО СВОЕЙ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬЮ?

Зло - это нацизм, фашизм, диктатура, ограничение прав человека, отсутствие свободы слова и так далее. Это всё дозволено у нас.
А если люди хотят петь гимны красному козлу - кому от этого плохо? Ну да, у верующих попан горит, но вряд ли они там детей сжигают. Если сжигают, то да, но я в этом сомневаюсь.

неа, не из той же

Ох, Шини-Шини, опять все в одну кучу понамешал. Ну скажи, с чего ты решил, что взрослые дееспособные люди не могут (не должны!) заниматься тем, чем они хотят, и верить в то, во что они верят? Пока они не притесняют других и не нарушают их неотъемлемые права, с какой стати тебе притеснять их?

Ох, Илан, Илан, просто потому, что как чуть ли не единственный здесь человек не только с познаниями о религии, но и опытом религиозности, я знаю, что вера вере рознь. И разговоры про неотъемлемые права- то же вера, которая, если будет так дальше продолжаться, с этой вседозволенностью с принципом "Моя хата скраю, пусть хоть утонут в низинах подлости, пока мне не мешают" очень скоро скомпрометирует себя, а для многих людей уже.

Фрики. Такие же как с макаронным монстром. И да, кому они мешают пока не нарушают законодательство?

Пф,каждый выбирает то,что ему по душе.Не всем же нравится ходить в церковь,где жирнющие попЫ собирают деньги на "ремонт храма".

Если можно заниматься сексом, то может не заниматься сексом?
Если можно рожать, почему не рожать (не заниматься сексом)?
Если можно убить диктатора, поечму не родить диктатора (для этого тоже нужен секс)?
Если можно есть мясо, почему не траву (как-то можно приплести секс, но пока не придумал как)?

К остальному претензий не было.

Причём здесь нравится- не нравится? Что там делают попы- это на их совести, а на моей- поклоняюсь ли я Богу, который хочет от человека, чтобы он не убил, не солгал, не украли и почитал родителей своих, или Сатане, отцу лжи и человеконенавистнику исконно ©.
А вообще, напомнило:
У нас вообще свобода совести: хочешь — имей совесть, хочешь — не имей.
© Андрей Кнышев

WRONG.
То, что ты говоришь- это разница между совершением поступка и его не совершением. Это как разница между религией и атеизмом. Это было бы уместно, если бы я оспаривал тезис "Если можно верить в Бога, почему нельзя не верить в Бога?". Разница между сатанизмом и христианством глубже- это разница двух противоположностей. Здесь вопрос другой ставится - "Если можно любить Бога, то почему нельзя любить Сатану?". Да потому же, почему нельзя любить подлость.

Ты наверное единственный, кто воспринял мой пост серьезно)

тогда скажите мне, чем лучше вся та же инквизиция и разные джихады чем эта странная церковь? у них, вроде бы, не пропагандируются разные противозаконные действия.

Вот и продолжай поклоняться. И дай другим поклоняться тому, к чему их совесть лежит.

Следуя твоей логике, но сметя твой страх перед противозаконными действиями (или скорее страх наказания за противозаконные действия):
Скажи ка мне, чем лучше коррупция в правоохранительных органах и превышение полномочий чем эти странные преступники, учиняющие воровство и изнасилования? Раз полиция скомпрометирована, кто мы такие, чтобы запрещать людям верить в допустимость преступлений и пороков? Воруй, убивай, еби гусей? © Это так же логично, как разговоры типа "Кто посмел бы убеждать людей, что они не имеют право верить в Сатану, и в то, что то, что запрещено Богом- дозволено, раз в истории существовали инквизиции и джихады?"

Спасибо за разрешение, отче. Чтобы я без него делал.
Если мне не изменяет память, то за прошлые годы очень многие сатанисты сжигали Церкви и убивал священников, это можно было встретить не один раз в новостных сводках, а не наоборот, злая церковь сжигала бедных сатанистов.

Судя по тому, к чему она лежит, её просто нету.

Преступления совершают люди, а не идеи и черты характера. На каждого Чарльза Мэнсона приходится по десять-двадцать простых людей, для которых гимны рогатому являются средством самовыражения. На каждого Адама Ланзу - сотня тех, которым хранение оружия обеспечивает уверенность в себе и персональный комфорт, а применять его на деле они даже не планируют. На каждого "реализовавшегося" педофила - тысяча простых мужчин и женщин, кто подавляет свои позывы и/или переносит их в виртуальное пространство.

Осуждать людей можно только за уже совершенное преступление, а не за то, что они его могут совершить в перспективе, потому что они-де принадлежат к какой-то неправильной вере, исповедуют какие-то не те ценности и любят как-то не так. Подобное поведение несправедливо и в какой-то степени даже лицемерно. Каждый из нас, отталкиваясь от собственной веры и убеждений, при определенных обстоятельствах способен пойти на преступление. Но большинство этого все же не делает. Ибо выбор, как поступить, за нами - а убеждения лишь задают для него контекст. Те же, кто подменяет внешней идеологией собственный выбор, называются фанатиками.

У Шини как стрельнет ПГМ, так начинается какой-то пиздец

как бы религия и правоохранительные органы это разные вещи. и чем быстрее вы это поймете, тем лучше

Кто-то здесь не понимает, что такое аналогия.

Убеждения определяют наш выбор всегда. Не надо ставить знак равенства между 100 человек, которые не педофилы потому, что не хотят детей, и сотней педофилов, которые не навредили никому потому, что якобы иделогия определяет выбор только фанатиков и лицемеров. А на самом деле разница между "реализовавшимся" педофилом и тысячей "простых" мужчин и женщин, кто подавляет свои позывы и/или переносит их в виртуальное пространство тоже в убеждениях- например, убеждением, что свобода- лучше 25 лет тюрьмы.
Между убеждениями монашки и проститутки ЕСТЬ большая разница, и их выбор в жизни определяется не тем, что у одной пятка не так зачесалась.

Я не осуждал людей, а осуждал идею и мне очень грустно, что этой идее, идее сатанизма, люди толернатны или хуже, пристрастны. И как по мне, это очень многое говорит о не высоком уровне сознательности этих людей. Но не надо мне приписывать то, что вам хочется видеть- я не инквизитор, не призываю пересажать всех, кто со мной не прав и так далее. Но я против одобрения таких потенциально асоциальных, деструктивных и богоборческих культов, как сатанинские.

а я лулзы лавлю от наблюдения как человек на полном серьёзе выдает подобную ахинею.

А так призадуматься сатанисты тоже верят в бога просто не поддерживают... хм дуотеизм выходит.

я и говорю, та же ерунда только в профиль. Если задуматься, посмотрев на всё говно вокруг, бог как раз ничерта не делает, а вот дьявол может и старается... вот и думай, кому молиться

Как ни странно, но согласен с Шини, в конец долбанулись. Во-первых, регистрировать церковь, на сайте которой в описании приведена ссылка на википедию: "Сатанинские культы «отвергают христианскую культуру через поклонение сатане», а также «превозносят зло и насилие, проповедуют общение с мистическими источниками зла — демонами, сатаной и т. д.»" это как-то ненормально. Во-вторых, на том же сайте среди услуг значится наведение порчи, что как-то даже смешно.

Раймус Айсбридж, а Вы попробуйте отнестись к сатанизму как к сатире на хрестианство (можно вставить и другую религию).

именно. вот только это не я - я аналогии нормально привожу. так что давайте найдем злодея