Вальв продолжает наркоманить

прям USB

Выглядит интересно, тут не поспоришь.




А вот это уже круто

На "цивилизациях" выключил. Столько движений большим пальцем для того, чтобы переместить курсор? Досвидос. Имхо, если стратегии не вымрут как жанр, то "эволюционно" мышку сменит только тач-скрин.

Круто

Кстати, я так понял, Injustice на ПК в ноябре?

йеп

О качестве игр и цифрах продаж можно спорить, но рекламную кампанию Call of Duty вчистую выигрывает вот уже который год:

О мультиеплеере The Last of US и новых картах

Отлично, новые карты. А то старые немножечко поднадоели.

А мульт-то хорош оказался. Думал будет что-то вроде мультиплеера ТР, но нет, очень вкусный

Да, там мульт очень хорош, сам в нем зависаю, если что зови если онлайн будешь.

Вач Догс перенесли на весну

Надо же, до Ubisoft дошло, что выпускать два потенциальных блокбастера с разницей в пару недель - не лучшая идея.

Учитывая, что к этому времени GTA V и на PC выйдет, довольно унылый ход.

Это по слухам она выйдет :)

Пруф в студию.

А, чорт

Лоло, Ubisoft еще и The Crew перенесли на осень 2014. ИМХО, лучше бы делали эти две игры, а не насиловали девять сотен человек продакшеном некоей четвертой части про пиратов.

Отлично, хоть денег поднакоплю и апдейтну свой родной ПЕКА.

А разгадка проста: Ubisoft недонабрали продаж по новым Splinter Cell и Rayman и хотят дать людям время перейти на консоли нового поколения.

Действительно, мне вот нужно еще успеть накопить на новую сосноль и проапгрейдить комп, так что все правильно делают, хоть и хочется уже помацать Watch Dogs

Как раз тоже подумал про этот ролик, что он баттлфилду больше подошел бы :)

Мое вангование сбылось.

Ванга ты ли это ?

Да

Ожидаемо...

Ванга предсказуема.

бред, но ожидаемый

*дежурные слова про замечательных рекламщиков Activision*

Нет ничего глупее и бессмысленнее, чем лайв-экшн трейлеры к играм. Баттлфилду по-крайней мере не стыдно показывать геймплей и графику, а вот каким образом живые съемки и спецэффекты должны продать ИГРУ - мне не понятно.

Мне кажется они тут не игру передают, а показывают на кого она направлена и кого она должна веселить: всех.

Каламбур какой-то. Какая разница, что они пытаются показать, если они не показывают это на примере самой игры? С таким успехом они хоть тетрис могут рекламировать for all I care.

Гелий, ну что у тебя за средневековые представления о маркетинге? Очевидно же, что целевому пользователю важен не товар сам по себе, но эмоции, которые он вызывает - и этот трейлер именно что отражает эмоции при игре в Call of Duty: азарт от быстрой, динамичной, зрелищной, по-голливудски дорогой и попросту крутой игры.

Что? Эмоции? Что за бред?

Широкой аудитории не нужно смотреть на actual gameplay, им нужны такие вот ролики. Калда живет за счет вот этой массы, а не core-аудитории, потому и реклама направлена на них. И на новый потребителей (в смысле совсем новых).

А тут в треде core|hardcore-геймеры осуждают казуальный ролик :)

лол. why?

Hayte
Вот возьми, к примеру, рекламу мыла или шоколада. Самого продукта там зачастую вообще нет, но есть цепь нужных образов: нежных, мягких, красивых, воздушных, элегантных. И по простой ассоциации вызываемые этими образами приятные эмоции зрителем переносятся на сам продаваемый продукт - и потому каждый раз, когда в магазине глаз будет падать на какой-нибудь Dove, то установленная ассоциация напомнит об этих эмоциях и скорее заставит купить этот товар.

...но вот какие эмоции мне пытаются продать в вышеприложенном ролике, я совершенно не понимаю. Играй в БФ, снимай высокополигональных телок? О_о

Меня просто очень сложно пробить на эмоции видимо. Ну я конкретно про игры, и кино, про рекламу я честно не знаю, так как не смотрел ее много лет.

Это реклама Axe, а не Баттлфилда. Просто какая-то корпоративно-партнерская хрень.


Этот подход - следствие очевидных ограничений, если бы была возможность рекламировать духи, передавая запах через телевизор - они бы именно так и делали. И это совершенно не применимо к медиа-продукции, поскольку в ней таких ограничений нет. Бессмысленно рекламировать фильмы или игры, показывая "цепь образов", когда можно непосредственно показать сам продукт в том виде, в котором ты его и будешь потреблять. Если только твой продукт не отсталый в техническом плане казуальный шутер для восьмилетних, в таком случае, конечно, тебе же еще надо убедить их родителей, что им нужно купить игру.

Ой, Гелий, ну откуда (и, главное, зачем) такая банальная толстота?

... ответил Илан, не сочтя нужным ответить на основной аргумент :)

Ну так все в порядке приоритетности
1) Удивиться совершенно "неспортивному поведению" одного из лучших спорщиков и попросту наиболее рациональных форумчан ДжиСи;
2) Побриться;
3) Погулять с собакой;
3) Ответить по существу вопроса - и вот какое у него существо:

Использование специально "нарезанной" последовательности визуальных образов - не следствие ограниченности формата того или иного продукта, но желание охватить как можно большую аудиторию. Да, допустим, когда-нибудь можно будет транслировать запахи через телевизор, но люди, рекламирующие духи, все равно не будут этого делать, ибо у каждого конкретного человека на запах может быть очень специфическая реакция. Визуальные же образы крайне сложно считывать неоднозначно, и поэтому эмоции массовой аудитории они передают лучше всего.

И это характерно для любого продукта. Ни фильмы, ни игры никакой издатель не будет демонстрировать "в том виде, в котором ты его и будешь потреблять", потому что их реальные достоинства видны только после нескольких часов контакта - то есть, всего того, за что создатели, собственно, и планируют брать деньги. Поэтому в хорошей рекламной кампании каждый трейлер, каждая презентация и каждая демонстрация рассчитаны таким образом, чтобы проецировать ключевые эмоции, которые проект способен вызвать у пользователя. И для этого материал нужно резать, подгонять и выстраивать из отдельных моментов итогового продукта. Пиарщики ЕА, по-видимому, этого не понимают, и поэтому первый же показ Battlefield 4 откровенно запороли: при продолжительности в 17 минут создание направленной эмоциональной схемы уже невозможно, и зритель неизбежно начинает обращать повышенное внимание на содержание. А в содержании-то ничего особенно впечатляющего и нет - потому что рассчитано оно не на 17 минут, а, да, на несколько часов постоянного контакта с погружением в мир игры.

Да, иногда эмоциальный посыл дают заведомо ложный (как, например, здесь и здесь), подстраиваясь под конъюнктуру момента. Но, во-первых, как я всегда говорю, не стоит винить продавцов за желание заработать на своем товаре. А во-вторых, с долговременными франшизами, вроде Call of Duty или Battlefield, использование "не того" посыла чревато потерей предыдущей аудитории.

По любому сингл в Колде будет интереснее и зрелищнее чем в быдлополе.

Никто не говорит про сингл :)