Кстати, не читала... Но не хочется антиутопий, как посмотришь вокруг, так их в достатке. То, что было фантастикой 50 лет назад, теперь реальность.



Те, что останется жив, я бы сказала. Порядок - замечательная штука, очень ценная, но проблема в том, что встречается он довольно редко. Куда чаще встречается бардак. То же относится к миру. Нам нет необходимости в историях, чтобы хорошо жить там, где мир и порядок. Это, собственно, не сложно. А вот когда ни того, ни другого и близко нет, возникают проблемы. И вот тут нужны истории, чтобы помочь справиться с ситуацией.
ЗВ - история, где много плохого. Никаких розовых пони даже мимо не пробегало. Как и у Толкина. И именно эти истории очень востребованы. Не будь они так нужны, мы бы тут не разговаривали :)

Никто и не отрицает. Главное - верно расставить акценты. К слову, у того же Толкина они вполне чётко расставлены, пусть от ошибок не застрахован никто - и это тоже очень жизненно. И ведь нашлись же, хм, личности, которые его мир перевернули с ног на голову, сделав добро - злом, а зло - добром. Вот где нужно трезвение.

Конечно. Как раз это и хорошо. Смысл же в том, что ситуация тяжелая, но ее можно улучшить, если как следует постараться. И это вдохновляет. В это-то и смысл.


О да... Никогда не забуду. Помню, как сложно мне было перестать желать им скорой и мучительной смерти. Но я справилась. Уверена, джедаи меня одобряют :) И заодно в процессе споров узнала и поняла много полезного. Так что из всего бывает толк, если подойти с правильной стороны.

ЧКА Васильевой и Некрасовой? :) Мне самой не зашло, хотя я и в легендариуме Толкиена: вполне себе за тёмных и врагов ) Им уже не нужны ни прощение, ни самооправдание, на самом деле. А пытаются обелить чёрного кобеля – личности слабые и неуверенные в своей правоте, как правило. Без внутреннего стержня, художественно выражаясь )

Вы определенно относитесь к разным типам, вот и не зашло. Была очень долгая дискуссия в фэндоме, впрочем, все, кому было интересно, в курсе. И очень показательная, как я теперь понимаю. В смысле она многое мне показала :)

, я в курсе, частично ) Но это не моя дискуссия просто. Я не идеалистка, а прагматик, почти обычная женщина, обуреваемая страстями и которые я не пытаюсь контролировать :)

Сейчас страдаю от Последствий, хочу узнать что там насчет политики в НК

Добавлено через 2 мин.

Советую, так как книга по ПИП всегда будет лучше фильма

Я сейчас читаю "Истории обитателей холмов" Р. Адамса. Это что-то вроде дополнительных глав для Обитателей Холмов, которых я в детстве безумно любила. Жаль, что они не попались мне раньше, но и теперь неплохо. Всегда приятно прочесть еще немного любимой истории ;)

"Эра милосердия" братьев Вайнеров (это по которой снято "Место встречи изменить нельзя"), читаю уже не в первый раз, просто порой люблю перечитать - и всё равно ловлю себя на том, что представляю героев именно такими, какие они в фильме. А ведь по книге Шарапову 22, а Жеглову - мама родная, 26!

И я не согласна с решением цензуры, настоявшей на счастливом финале в фильме. Было бы гораздо более жизненно, реалистично и горько, если бы сделали, как в книге, если бы Варя погибла. Да, в нашем мире порой так хочется хэппи-энда, но здесь трагический финал, на мой взгляд, более уместен.

Жеглов в книге, скорее отрицательный персонаж. Медвежья услуга Высоцкого в том, что он очень хорошо сыграл по-сути отрицательного героя, для которого цель – оправдывает средства. И которому не место на этой должности и работе в цивилизованной стране.

Прочитал "Последствия", и о Боже какая это неудачная книга, хуже приключений Лэндо я еще не видел.
Сюжет неинтересен, персонажи кое как прописаны(кроме Слоун и Ракса), интерлюдия вообще в первой книге не нужны, порадовал разве что фабрика боевыз дроидов.
Так что 4.5/10

Уважаемый Zuckus1138, простите, что, возможно, указываю не к месту, но в этой теме мы отписываемся о книгах, не входящих во вселенную ЗВ - для них существует своя, отдельная тема. Извините, если обидела.

Извиняюсь, не заметил

Лависс, "История Франции в раннее средневековье". Давно хотела изучить этот период, и написано приятно.

Совершенно ненужная книга в основной хронологии. Просто ресоц, попавший на Мар-Сару. Там же и сдох в конце, что неудивительно.

Прочитал StarCraft - Точка возгорания
Вот на самом же деле, события кампании за терранов закончились и практически сразу начинаются события кампании за зергов. Зачем эта промежуточная книга? Ведь она заканчивается тем же самым, чем и началась. Счастливое спасение Керриган от мутагена зергов навело на мысль исследовать её и помочь очиститься от мутагена полностью. Для этого им необходимо отправиться в лабораторию Эмиля Наруда. Тут и Арктур Менгск напал на след Рейдеров Рейнора. Книга закончилась тем, что от Менгска-старшего рейдеры сбежали, Наруд их предал и все отправились в другую лабораторию. И зачем книга, спрашивается? Разве что для того, чтобы показать взаимоотношения между персонажами. Но я такой нудный экшн, как здесь, не люблю. Как и в предыдущей прочитанной книге.

Начала читать "Волчий зал" Хилари Мантел, лауреат Букеровской премии 2009 года. По мотивам этого романа и, отчасти, его продолжения ("Внесите тела"), был снят в 2015 году очень неплохой мини-сериал с таким же названием.


Героем в обоих случаях является Томас Кромвель, сын кузнеца, ставший лордом-канцлером в царствование т.с. доброго короля Генриха VIII Тюдора :) Приложил руку к укреплению протестантизма и секуляризации монастырских земель в пользу короны. Первый простолюдин, которому удалось сделать такую карьеру в Англии (он еще и графский титул получил, если что) за всю предыдущую историю страны. От его старшей сестры – берёт род более известного Кромвеля, который Оливер. И который, так сказать, отомстил за казнь своего предка-родственника Томаса ;)

Роман очень впечатляет, у Мантел дьявольски хороший и необычный стиль, она на голову выше Филиппы Грегори или еще кого из типа исторических писателей. Даже поразительно, как женщина может так описывать такого неоднозначного мужчину, как Кромвель. Которого при жизни все ненавидели, кто плохо его знал :) И многие из тех – кто хорошо )) Особенно меня удивило постоянное упоминание Томаса в третьем лице ("он"). Это самый историчный роман, что я читала в последнее время. Есть небольшие художественные допущения: родство Кромвелей с Тюдорами от дочери-бастарда дяди Генриха VII, платонические чувства Кромвеля к Джейн Сеймур и т.д. Но они не портят роман, а лишь добавляют новых красок... теперь я понимаю, почему он и его продолжение – получили Букера...

P.S. даже жаль, что Генрих VIII и Иван Грозный – слегка разминулись во времени (Иван IV стал помазанным царём в год смерти короля Англии и тогда еще связи между странами не были установлены), они бы точно друг с другом нашли общие интересы ;) Красивые женщины, война, охота, религиозная литература, троллинг католической церкви и папы римского. Еще бы и породнились, не исключено :-D

Слыхала про такой... Точнее, читала подробный разбор. Меня совсем не вдохновил, но верю, что написано хорошо.

StarCraft - Истории Войны

Толстенная фиготень, но включает в себя несколько историй (дофига же). Сборник рассказов, но особо не интересовался, что там. Прочитаю сначала. Всё началось с какой-то дичи от автора, а потом была хренотень типа переписок из Аутлука. Но позже начался нормальный рассказ. И он капец какой жёсткий. Трупы в подворотнях, собаки-людоеды, кровище на полу в темноте, убийцы, насильники, наркобарыги. Ну прикольная атмосфера безысходности. Нечего добавить пока что.

"Угарит" Андрея Десницкого.

Двое попаданцев из нашего времени (вернее, из 2008 года), естественно, разного пола, вкупе загремели на три тысячи лет назад на территорию современной Сирии. Налицо, конечно, все традиционные атрибуты - и язык, кто надо, знает, и что надо, умеет, ну да ладно, спишем на законы жанра. Понравилась мне эта книга, которую тоже периодически перечитываю, тем, что там очень здорово показано язычество во всей своей красе - с детскими жертвоприношениями, храмовой проституцией, гнусными культами и прочими прелестями. Не менее здорово передан менталитет той эпохи, который нам, современным людям, был бы совершенно непонятен.

Отдельное спасибо автору за образ царя Давида - да-да, того самого. Просто становится ясно, что святой - это не означает "человек без пороков и недостатков". Как и у всех людей, они у него есть, но тем и отличается праведник от грешника, что, упав, он осознаёт свое падение и поднимается снова. Грешнику подниматься ни к чему - он даже не понимает, что упал и валяется. Плюс хочется отметить пару сюжетных сюрпризов - действительно, не ожидала.

Немного, разве что, покоробил язык. Понятно, что наши современники не привыкли изъясняться классическим стилем (а повествование там ведется от первого лица - то парень говорит, то девушка), но всё же слишком уж порой сленгово. И даже несмотря на это - хорошая книга.

, "Внесите тела" тоже не хуже. Оба романа Букеровскую премию взяли, что большая редкость для одного и того же писателя. В 2020 ожидается заключительная часть трилогии, жаль, что Хилари Мантел Джордж Мартин покусал, похоже. Очень долго пишет теперь ;)

P.S. Томас Кромвель в книге лучше официального исторического персонажа. Не то что бы добрый человек, но и не злой, в общем-то. Карьерист и человек своего времени, одним словом )

Задолбался читать. На бумаге страниц с 1000, наверно. Уже с пятнашку историй прочитал и всё ни о чём. Надоело. Решил Звёздные Войны читать на электронке.

Закончил читать Инквизитора Эйзенхорна, что могу сказать, бодренько и не надоедает

Надо же, какая прелесть.)) Заказал вместе с ещё парочкой комиксов StarCraft. Мусорщики и StarCraft. Линия фронта. Том 1

А я взялась за самообразование. Не то, что я собираюсь действительно стать профессиональным писателем, но решила, что с соответствующей литературой ознакомиться стоит (благо, интернет в помощь). И стоило! Из того, что прочитала, понравились две книги - "Создавая бестселлер" Марты Олдерсон и "Живой текст" Карен Визнер. Как же было замечательно встретить не просто отвлечённые указания, но конкретные рекомендации с заданиями, с примерами из всем известных произведений. Конечно, трудно. Но организует. Думаю, что последую некоторым советам. Рекомендую всем, кто балуется фикрайтерством (кроме тех, кто считает себя и без того великими писателями).

Сейчас читаю уже русскую и достаточно старую книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое" - о языковых проблемах в речи, художественных текстах и переводах. Читала первую главу - ухохоталась от души, неужели так пишут? И ведь прокатывает! Думаю, после прочтения придётся основательно прошерстить собственные переводы и поработать над ошибками.

Словом, провожу время с пользой.

Помнится когда я был молод тоже любил читать модобное.

Я немолода, но читаю. Старость начинается с нежелания учиться новому.

Недавно прочитал Звёздные войны Таркин Джеймс Лусено. Очень хорошая книга, еще больше узнал о личности Таркин. Всем рекомендую к прочтению.

Тема по ЗВ книгам - https://www.jcouncil.net/topic17099.html
Здесь обычно не ЗВшными книжными подвигами делятся)

Фууух, успел до конца недели прочитать Ведьмака А. Сапковского. Это первая книга из цикла книг про Ведьмака и это книжка с простими историями о Геральде, очень легко читается ну и конечно в первую очередь интересно читать.

Ну и как оно вообще? Я так понимаю, это тёмное фэнтези (да, я ни разу не читала "Ведьмака" и не играла в игры, как и не смотрела "Игру престолов" и не читала первоисточник). Вот и думаю порой: а стоит ли? Смысл хоть какой-то есть, или только колдовство, бои и секс с кем попало?

Я бы так не сказала. Читала давно и по моим воспоминаниям это книга об одиночестве. Это по сути дела очень современная история, хоть и в фэнтезийном антураже. Стоит ли читать, не знаю. Я считаю, книга хорошая, но нужна ли она лично Вам, вопрос отдельный.

Думаю...стоит, но не всем она подойдет, если коротко то это как иди возьми то и принеси сюда (впринцепе как и в игре). Можно начать с третьей книги, там уже и сюжет подкатили.

Zuckuss, Гиллуин, спасибо за советы. Подумаю.

Мне кажется, на эту же тему лучше "Кожу для барабана" Переса-Реверте. Тоже не сильно веселое произведение, но я считаю, что лично Вам имеет смысл почитать.

Я сейчас читал "День восьмой" Торнтона Уайелдера. Подруга посоветовала. На мой вкус странное произведение, но до конца пока не добралась. Очень неспешная история про одну американскую семью.

Добавлено через 1 мин.

Мне кажется, начинать все-таки стоит с начала. Правда, я дальше первых двух не продвинулась.

Благодарю, скачала. Читаю. Видно, автор хорошо изучил внутреннее устройство Ватикана, но видеть это тяжело. Видеть полное отсутствие веры, но одну лишь гордыню и жажду власти. И это вызывает не злорадство, а только боль. По мне, уж лучше фанатик, чем делец-симонит (хотя и то, и другое плохо). Тем более, прискорбно, что сейчас и нашей православной церкви грозит погружение в эти бюрократические сети, но это так, личное.

Увлекательно. Есть у меня некие мыслишки на тему, кому это вообще было надо. Посмотрим, оправдаются ли.

Это только для начала, дальше про другое. Но тоже тяжко. И вместе с тем поучительно. Мне было очень жалко их всех, думаю, Вы поймете.

Она давно уже погрузилась, если что ) Православная церковь ещё со времён Византии была частью административно-идеологического аппарата Империи. Римско-католическая же всегда была более независимой от светских властей. Хотя это имело и обратную сторону, конечно, в виде политизации церкви и отождествления интересов верующих с интересами папского государства в Италии.

P.S. По мне, так это два вида лицемерия и напрасных иллюзий, вызванных банальным страхом человеческим перед смертью и небытием вечности, которое ждёт нас всех. Который умело эксплуатируется людьми, жаждущими благополучия здесь и сейчас. Как и большинство из нас, впрочем )

А я вот недавно тоже прочитала книгу на тему церкви. Но - очень светлую и воодушевляющую. Она называется "Позвали меня...", и является биографией Папы Иоанна-Павла II, написанной другом его юности. Пусть и биографическая, но книга эта читается легко, как художественная повесть. И увековечила память многих потрясающих людей, помогавших этим молодым людям на их жизненном пути. А описание войны меня просто поразило. Я не могу себе представить, как целые семьи выживали в подобном кошмаре. Чего стоит только то, что, уходя на работу, люди не знали, вернутся ли домой...

Я прочитала. И поняла. Действительно жалко - жалко, когда люди живут без веры. И чем больше людей так живёт, тем хуже. Для них, в первую очередь. остаётся лишь пожалеть их.

А книга действительно заслуживает внимания. Такой вкусный, густой слог (возможно, это переводчик так постарался, или у самого автора так было), даже порой теряешься в несколько громоздких словесных конструкциях, но кто этим не грешит? Трудно читать произведение, в котором не можешь принять ничью сторону, где тебе никто лично не симпатичен, но характеры все живые, и персонажи тоже. Весьма колоритная троица наемников - прямо дух Испании!

ГГ меня разочаровал своим падением - если бы устоял, я бы хоть чуть-чуть его зауважала, а так.. Ну честно, мужчины, неужели никто из вас не может равнодушно пройти мимо красивой женщины? Не верю! Но это так, эмоции. Зато здорово показаны последствия падения - одиночество, пустота. Веры-то нет, и заполнить её нечем, нечем бороться с главным врагом.

Сюжет закрутили довольно лихо. Я действовала по методу Пуаро, подозревала всех, пока не выяснялась чья-то невиновность. Ожидала, что "Вечерней" окажется тот, кто ею и оказался, хотя не единственный был вариант. А насчёт убийцы - подозревала, но уж больно гладко всё устроилось. Да и ожидалось, что судьба ГГ завершится более, скажем, фатально.

В целом, не жалею о прочитанном. Гиллуин, спасибо за наводку! Может, ещё что посоветуете?

Прочитал вчера Войну миров, стиль повествования Герберта Уелса очень потрясающь, ещё в машине времени заметил, но действие и технику марсиан он пишет так себе, в общем советую к прочтению, да и фильм 54го очень неплох, но это в другом разделе( там есть о чем поговорить)

Воооот!..


Мне были симпатичны почти все. По крайней мере я им сопереживала.


Мне было его жаль. Он пытался сбежать от одиночества, но в итоге все стало еще хуже. Однако я считаю, что он небезнадежен. Очень понравился тот момент, где он исповедуется старому священнику.


О, посоветовать - это я специалист :) Профессионал, можно сказать ;) Но на какую тему? И не лучше ли заниматься этим в личке?

Взялся за классиков. Купил на днях трилогию Азимова по его Галактической Империи, уже успешно прочитал Звезды как Пыль.

Роман весьма интересный, с несколькими НЕОЖИДАННЫМИ поворотами (правда один из этих поворотов довольно быстро стал ясен). Слог у автора быстрый и приятный. Интересным нашел некоторую инфантильность героев, но возможно в этом был творческий умысел, не просто же так местные герои живут в эпоху, где властвует культура примитивизма. Возможно что культура ментально повлияла и на их стиль речи, поэтому он такой простой и незамысловатый.
Единственное что я так и не понял - на кой черт ГГ под конец романа убивает одного из своих спутников. Может быть это в переводе данный момент оказался "заретуширован" и на самом деле он пал от рук солдат, а не ГГ. Но выглядел этот поступок максимально странно и отталкивающе.
Ещеж и родственникам ничего не сказал, мол - я убил вашего дядю/брата, но зато мы все живы! Как-то образ Байрона Фарилла после такого выглядит не таким уж и светлым.
Впрочем, это только мои мысли. Идея с конституцией выглядела весьма забавно, пусть, как я понял из некоторых спойлеров, она в итоге и ушла в никуда.

Там гораздо больше, на самом деле. И истинный "имперский цикл" – это "Основание" и его сиквелы.

Метро 2033 - Британия. Как-то по началу кажется, что очень поверхностно описан мир и округа, просто телепортация какая-то часто без деталей. Тут что-то случилось, а потом уже в другом месте что-то, а как герой попал туда - пара слов.

Ох, стыдно признаться, но... взялась за ПЛИО Мартина. Читаю, вроде интересно, но не цепляет почему-то. Посмотрим, что будет дальше. Может, не стоит время тратить?

Выбор ваш)) Читается она легко (по крайней мере - первая), так что много времени потрачено всё равно не будет.

Хотя - от себя (как всегда) я бы посоветовала лучше взяться за "Анналы" Тацита. История - та же, персонажи - те же: весь такой правильный военачальник-семьянин с Севера с женой и кучей детей, противостоящая ему жена императорского наследника, сошедшаяся с главой императорской гвардии-претория, интриги, убийтва и.т.п. Только, в отличие от ПЛИО - это - настоящая история, смертей там - больше в разы, есть прущие с Севера мятежники-германцы, коварнейшая Божественная Августа изюминкой на торте, и объемом вся книга... ну, может разве что в первый том ПЛИО.

Bratislaw, благодарю за совет.

только что дочитал 1984. мрачно, бескомпромиссно, но книга-послание и должна такой быть. Заставляет задуматься о политике, причем в любой строне.
интересно есть ли мод для HOI 4 на эту тему

Прочитал "Люди как боги" Снегова. Отличная книга. Редкий случай, когда фантастическое произведение, написанное около полувека назад не выглядит устаревшим в техническом плане. Да, встречаются примитивные, по нашим меркам, технологии типа пленки для записи видео, но по большому счету автор умудрился создать довольно продвинутый мир.
Довольно уникальный сеттинг получился - развитое коммунистическое общество, контролируемое машинным интеллектом, связанным с человечеством телепатической связью. Любой ход государства - мнение всего социума, мгновенно извлеченное из их разума.
Отдельного упоминания заслуживает местный способ сверхсветового путешествия - корабль уничтожает вселенную впереди себя, перерабатывая пространство в энергию, и воссоздает позади.
Из минусов, пожалуй можно назвать некую невнимательность автора к мелочам - например, никто так и не упомянул, какие самоназвания у большинства инопланетных существ. Просто - жители Веги, альдебаранцы и т.д.

И меня не покидает стойкое ощущение, что жнецов из Массы слизали с местных Разрушителей. Развитое общество, некогда контролировавшее космос, создает полусинтетиков-полуоргаников, в качестве слуг, однако те поднимают восстание, и начинают уничтожать высокоразвитую жизнь. И да, они любят гравитационные технологии. И перерабатывают пленных инопланетян в подобие себя самих. Совпадение? Кто его знает.

Я тут зачла три книги из серии "История воспитания". "Наследник встал рано и за уроки сел...", "Отроку благочестие блюсти" и "Честное слово дороже денег". Там про то, как воспитывали дворян и купеческих детей в 18м и 19м веках. Очень интересно! Хотя либеральным педагогам лучше не читать, чтобы не расстраиваться. И ведь жили как-то, кто как, конечно, но некоторые вполне неплохо, судя по всему. Все-таки люди потрясающе адаптируются.