Аааа, "Ведьмак"? Да, это стоит почитать)) спс

ForceSeeker
"Не время для драконов" почитай.На любителя,но мне показалась интересной.

Короче вывод одинЪ. Я за всеми заботами, будь они неладны, совсем забросил чтение. Только старые книги перелистывал изредка. Будем лечидь!

Нил Гейман "Американские боги"

Ндааа... Тени Чернобыля - повесть про Клыка зачетная, а дальше пошел уже бред. Перешел на "Дом на болоте" Калугина, там уже повеселее)) зомби у Доктора кавайный))

Вспомнила юность, сижу читаю Ильфа и Петрова 12 стульев, хорошая книжка, черт побери :)))

ForceSeeker
Дом вещь хорошая. и весёлая.

сам вот читаю Гражданские Кодекс.

А говорили - шлак. ну что же, о вкусах не спорят. Нда))) Штырь, конечно, тормоз, глядя на него, я думаю, что в ролевой на одном форуме мой перс еще не полный дебил. Есть куда деградировать.

Денни Кинг "Дневник Порнографа" и я продолжаю загонятся по альтернативе)
Вобще, он отлично пишет и с юмором но вот я лично не вижу в нем намека на культовость

Купила себе "Граф Дракула,вампир" Брэма Стокера.Начала читать,вспоминать старое)))

Поскольку время поджимало, прослушал аудиоверсию "Преступления и Наказания" бессмертного Федора нашего Михайловича. Прослушав и проникнувшись, надолго задумался - как ЭТО вообще можно давать для прочтения в десятом классе? Роман по эмоциональному воздействие подростками просто невоспринимаем и неоценим. Ибо чтобы столько боли и мучений выдержать, нужно иметь что-то... Что-то очень сильное внутри. Сам не знаю, откуда у меня это "взялось" и достаточно ли оно было сильным. Попробую прочитать через год-два, по институтской программе. Может быть, смогу воспринять глубже.

не удержался и продолжил трип по Денни Кингу, принялся за его трилогию "Криминальные Дневники", а конкретно за книгу "Дневник Налетчика" в которой отжиг уже начинается с первой же главы :)

Читаю Яна Флеминга "From Russia With Love" в оригинале. Язык местами забористый, но в целом интересно :)

Начал читать "Меч Шаннары", шото слабовато (

Начала читать Маргарет Митчелл «Унесённые ветром».После 10-кратного просмотра фильма руки все-таки дотянулись до книги

Лазари
Книга прекрасна!

Grunge
Могу с тобой согласиться =) Настолько хорошо проработаны образы,все точно по полочкам,читается просто на одном дыхании))

Ужс никада даеже не думал читать такое

Чак Паланик - Колыбельная

Умберто Эко "Имя Розы"

Antinomir

И как? На мой вкус, интереснейшая, если можно так выразиться, вещь у Паланика после БК.

Darth Fear
пфф... конечно не читай, тебя умнеть никто не заставляет

угу, ага и пффф, от унесенных ветром? пат сталом) и чему учит данная книга?

не об учебе идет речь, а о культурной и интеллектуальной ценности

Я только закончила читать "Историк" Эизабет Костовой и погрузилась в историю Египта в романе Болеслава Пруса "Фараон"...

можно по подробнее о книге?)))

читаю Гарри Гаррисона "специалист по этике"
ЗВ: Карен Тревисс "Наследие Силы: Откровение"

там описании истории + мелодрамма, где ты нашел интелектуальную ценность?

Darth Fear
Тому,кому по вкусу книги по игре S.T.A.L.K.E.R (Вархаммер,Дьябло...и т.д,нужное подчеркнуть),никогда не понять тех,кто привык читать книги со смыслом.Без обид.Там не только история и мелодрама вообще-то.Она построена еще и на психологии личности.К тому же язык,которым она написана,в разы лучше,чем язык во многих современных книгах.В общем,не хочешь - не читай,но для ознакомления стоило бы.

После таких слов тебе вообще нельзя обсуждать данную книгу и уж тем более критиковать ее.

Dark Lady Lazary, а я вот так и не дотянулась до этой книги. Но фильм просто нечто, тоже по сто раз его пересматривала)

Дочитываю Джеффа Нуна "Брошенные машины".

Darth Sargonnas
Очень советую дотянуться,когда будет свободное время=)Эшли там примерно та же тряпка,а вот Скарлетт и Батлер..Просто на высоте персоны)))

Параллельно с Бондом начал читать "Ночи Корусанта". Великолепно. Невероятно интересный сюжет

Сейчас месть исард осиливаю

Лазари, +1 ППКС!

Я во время чтения почти влюбился в Скарлет, настолько колоритно и ярко раскрыта личность, а с Батлера даже пытался пример брать %))

Dark Lady Lazary
Ну гхм я много что читал, включая класику нашу и зарубежнуую .... причем в широком спекрте от Толстого до Маркиза де Сада )))

Просто я клоню к тому что фраза интелектуальная ценность тут не катит )))

А у меня сплошная интеллектуальая ценность - читаю свой конспект по физике. Узнал много нового...

пле, тебе ж привели пример интеллектуальной ценности - историческая достоверность, проработка персонажей и глубокий драматизм... и если ты не в упор не замечаешь все это, то какой был смысл в якобы прочтенных тобой Толстых и Маркизах Де Садах?

Ну я тоже "Унесенных" читал в свое время - интересно, хорошо описаны и война и отношения.
Так что не стоит так просто отбрасывать )

Мораль, нравственность, основная идея?
Пример интелектуальной ценности- Преступление и наказание, а не, если я правильно понимаю что из себя представляет то что вы читаете, любовный роман, хоть и хорошо написанный.

В этом вопросе я все же наверное поддержу Фиара и Шиноду, их точки зрения все-таки выглядят логичнее.
По сабжу:
Роберт Бьювэл - Звездный Сфинкс
Зашел в Дом Книги на Невском, случайно увидел, решил купить. Будем ознакомляться.

тяжело в учении, лехко в бою)


я хз как это называется в книгах, в кино это историческая мелодрама ))) у Толстого более широкий спектр в тхе же "Войне и Мире" а у де Сада изнанка нашей жизни, и ввобще что за намек на фразу якобы? Толстого я был обязан прочесть еще в школьном курсе ....

Так, хватит мыслить стереотипами. Это как условный рефлекс: любовный роман = гавно... В нем есть и мораль, и нравственность и даже основная идея. И что бы это понять, нужно элементарно взятся за чтение.


сравнивать безсмысленно


давайте не забывать что роман этот написан женщиной и с точки зрения женщины - это еще может объяснить ваши сомнения по поводу "интеллектуальной ценности" и наличие соплей, но у "Унесенных" есть и другая сторона - масштабность, сильные персонажи и все остальное, что уже было перечислено Лазари и мной

по сабжу: Денни Кинг "Дневник Киллера"... это ппц

"Три толстяка" Олеши... Гениальная весчь!))))

да я вон лучше пока дочитаю 2ою записку волщебика, там тоже есть любовь, но там есть и разврат!!!!, ну очень взрослое фентези


и я бы добавил для женщин

не согласен... это то же самое, что навесить на фантастику ярлык "для подростков"...

А разве фантастику пишут подростки?

а разве женщины пишут только для женщин?

ну любовные романы они точно врятли читают, с другой строны в жанре фантастики есть целые циклы не для детей )
и еще я сомневаюсь что старшее поколение (за 40+) читает фантастику массово))))

Решил временно забить на ЗВшное чтиво, читаю "Демоны в Ватикане" за авторством Рудазова. Ржака дикая, так писать больше никто не умеет.

в смысле как "целевая аудитория"?


это не совсем так, во всем повинен стереотип

Толстой..Война и Мир?Да ее вообще в 10-м классе нельзя на чтение давать.Она слишком серьезна для школы. Маркиз де Сад не самый лучший творец,имхо.

Прям план для написания сочинения на тему "Мой взгляд на "Унесенные ветром"" xDDD
Основная идея.Вы не заметили,что там показано становление персонажа?Ее борьба за будущее?
Главная мораль вот тебе: ценить начинаешь то,что можешь потерять в ближайшее время или уже успел потерять.
Нравственность?Причем тут она?Толстой чтоли нравственный был?