Надо, надо писать курсовую, а я, срань такая, залез в ванну и за час дочитал "Блуда и МУДО". Итоговое впечатление оказалось куда сильнее, чем даже от "Золота бунта", так как одно дело - разбор культурного сплава далекого Урала еще более далекого XVIII века, и совсем другое - "стеб стебом", который чем дальше, тем отчетливее приобретает сартрообразные черты, на мгновение кажется вариацией на темы "Восьми с половиной", а в последних двух главах, наконец, раскрывает себя как попытку нащупать новый культурообразующий код современной России. И дело даже не в том, что этот код рождается на точке трения разных смыслов-"муд" в бессмыслице мировой блуды: полу-философских дискуссиях между то ли мудрым, то ли безумным неудачником-алкоголиком и главным героем - художником, одержимом сексом и проявляющим изобретательность на грани гениальности. Алексей Иванов код России формирует из огромного числа абстрактных понятий (для пущей сложности еще и произведенных в аббревиатуры), которые при этом находят совершенно конкретные подтверждения в реальной жизни. То есть то, что изначально кажется стебом, к финалу уже видится едва ли не натуралистичными подробностями обыкновенной жизни в российской провинции. Жизни, в которой всегда слишком много баб и слишком мало смысла, слишком часта неправильность/несправедливость и слишком откровенны глюки-мерцоиды, слишком многочисленны интерпретации и слишком велико трение между людьми. В любой другой стране трение вызывает изменения. В России все прямо по Александру Глаголеву: "легко и непринужденно, как бильярдные шарики - трахнулись и разлетелись".

Ах да, еще раз отдам должное авторскому языку. Он настолько точен и в то же время обладает какой-то гипнотической силой, что начинаешь замечать предложения, составленные по той же схеме и с той же лексикой, в использовании у обыкновенных людей - в метро или на улице. И подступает неожиданное ощущение: кажется, что начинаешь слышать мысли окружающих или хотя бы предполагать их возможную реакцию на те или иные события. Потому что Иванов ее уже вложил в твою внутреннюю базу данных, и, опознавая побочные условия, база выдает наиболее подходящее соответствие.

В общем, я явно на Алексея Иванова подсел, чего и другим желаю. За неимением других его книг у себя в пользовании, перехожу к начатому когда-то, но заброшенному роману "Географ глобус пропил". Конечно, написан он был еще в 1995 году, и я не ожидаю увидеть в нем ту же сложность и глубину, что увидел в "Золоте" (2005) и "Блуде" (2007), но, по крайней мере, интересно посмотреть, с чего все начиналось и как ивановский опыт работы учителем, принявший столь фантасмагоричные формы в данном романе, отразился в еще одной книге на эту тему.

Рекомендую, сам прочитал у него как художественные, так и исторические произведения. Также советую глянуть "Общагу на крови". Уверен не разочарует. Ну и про экранизацию "Географа" думаю ты слышал.

"Джентльмены и игроки" Джоанн Харрис
Круть, конечно не Кейт Аткинсон, но так завернуть... Надо будет ознакомится с другими творениями авторши.

Изначально с этого и хотел начать, но дома не обнаружилось, а в магазине руки не дошли.


Слышал. Более того, не понимаю, что мешает экранизировать и "Золото" с "Блудой" - золотой ведь материал. В первом случае - для эпического двухчастного приключенческого исторического фильма в лучших традициях Джексона, во втором - для качественного мини-сериала, потому что такое количество материала довольно непросто ужать в традиционный киноформат.

Ну права на них они купили - видимо хотят выпустить сначала "Географа" для проверки окупаемости автора.

Владимир Свержин Заря цвета пепла. Пока что очень весело

"Первый закон. Книга 1. Кровь и железо" Джо Аберкромби
Первая половина была нудной, потом ЖЕСТЬ!

после неудачного опыта с первой книгой Дж. Мартина (её испортил для меня сериал) решил попробовать почитать вторую, потому что второй сезон я почти что не смотрел. Посмотрим, получится ли осилить её, конечно английский язык у Мартина вкусный.

Таки последовал совету Луриена и уже во второй раз бросил "Географа", вместо него набросившись на 'Общагу-на-Крови". Пошло на удивление хорошо, с удовольствием от постоянных стилевых игр (от Кафки - к Горькому за пару страниц!) и интересных персонажей. Но есть и один раздражающий аспект, который у более позднего Иванова уже исчез: навязчивая условность всего и вся, и направлена она, как обычно, наверх - то ли к самоироничному Богу-писателю, то к концепциям Истины и Любви. В "Золоте бунта" и "Блуда и МУДО" высокое происходило напрямую из быта, было подчинено ему и поэтому воспринималось органично. "Общага" же, наоборот, быт подчиняет высоким идеям - особенно в сюжетной ветке Отличника, что делает его (очень близкого и понятного мне в остальном персонажа) подчас очень занудным.

"451 градус по Фаренгейту" Р. Брэдберри
Уже две части из трех прочитала, первое произведение, которое читаю у этого автора. Шикарно.

В последний день перед новым годом таки дочитал "Общагу-на-Крови", и ранее описанное впечатление изменилось не сильно. Разве что прибавилось некоторое недовольство от сведенной в какую-то уж совсем наглую банальность сюжетной линии Отличника со всеми обязательными мильштейнами: социальная изоляция, отчаяние, признание любви, первый секс, романтическая сцена в духе 60-х, трагическая гибель возлюбленной, самоубийство или попытка оного. Впрочем, от сцены с телевизором все равно перехватило дыхание - не ожидал обнаружить нечто, настолько кинематографичное, в романе, перегруженном диалогами.

Наконец, пошел на очередной заход в прошлое - прочел повести "Земля-сортировочная" (1991), "Победитель Хвостика" (1990). Очень простые вещи, в которых будущий Иванов пока только угадывается, но все равно привлекает попытками найти необычный подход к повествованию и определиться с, так сказать, пульсом своего языка. Особенно этим замечателен "Хвостик", так как там автор откровенно играет с формами и на сотне страниц находит место как для намеренно-примитивного прозаического языка, так и для вставок-"рассказов Ричарда" разной степени проработанности, и для стихов разной сложности и степени образности, и для предвещающего вогульские главы "Золота бунта" динамичного, исступленного описания ведьминых ритуалов, и для почти тургеневских пассажей в финальной главе.

Если ничто не прервет, надеюсь перейти к "Охоте на Большую Медведицу" (1988).

Дочитала Брэдбери, теперь вот знакомлюсь с творчеством Генриха Гейне, параллельно буду читать 3-ю часть Стража у Пехова "Золотые костры".

"Туннель в небе" Роберт Хайнлайн
На обложке Энтерпрайз...

Пытаюсь осилить Сильмариллион, но что-то он туго идет

Ну, он, как известно, только первые десять раз туго идет)

Уже на второй раз гладко пошёл. Руки тянутся насладиться в 3-ий!

За день его в первый же раз прочитал, чего вы вообще, не понимаю.

Я из Сильмарилиона только падение Нуменора осилил, но оно впечатлило сильно. Потенциал для экранизации огромный, эпик эпик эпик!

"Демон, который ошибался" Лион Спрэг де Камп
livelib обычно советует Пратчетта или уже прочитанные книги, а тут что-то новенькое. Неплохо, но было б лучше прочитай я это лет 10 назад.

"Мор, ученик Смерти" Терри Пратчетт
Пока что лучшая для меня книга по Плоскому миру, не считая, конечно, книг о почтмейстере.

Продолжения читай же!
"Демон" - так, фигня на палочке. "Башня гоблинов", "Часы Ираза" и "Корона Ксилара" - вот жемчужины

Персонажи те же?

"Артемис Фаул. Миссия в Арктику" Йон Колфер

Нет. Но мироустройство, география, история - всё то же самое
Вообще отсылок к "Демону" очень мало, разве что концепция "демонов, к-рые не могут приноровиться к миру людей" регулярно используется

Перед прочтением "Пражского кладбища" Эко решил ознакомиться с "Протоколами сионских мудрецов". Оставлю сие творение без комментариев, так как нет никакого желания вступать в полемику с кем бы то ни было, потому что у "Протоколов" наверняка есть как миллионы противников, так и миллионы приверженцев. Ну а теперь берусь за само "Кладбище".

Дэн Симмонс Илион всем кто в детстве зачитывался Илиадой и Одиссеей рекомендуется к прочтению. Вот только идеи Симмонса о том что люди создают ИИ, а он их потом порабощает, кочуют из книги в книгу.
Алексей Зубков Плохая война сие произведение мне посоветовали на мрине, автор сам гораздо больше реконструктор чем писатель, а значит - и язык произведения соответствует скорее фанфику, чем серьезному историческому роману, и частое перечисление отличий аусбургской и миланской школы платтнеров, и прочие заморочки, мало кому, вне тусовки, интересные. Но, тем не менее, персонажи получились настолько харизматичные, что читать про них - одно удовольствие, при том что каждый из них вполне может погибнуть, и, иногда погибает буквально на следующей странице, без всякого пафоса, хероизьма, в обычной стычке, а то и прирезанный шлюхой, по ошибке. Ну и полное отсутствие всякой фэнтезятинной чуши, что я конечно же, люблю и ценю в литературе:)

А можешь пояснить, какая между ними связь?

Там один из персонажей - мужик наблюдатель перенесенный в эту самую Трою в разгар войны. Причем в Трою не историческую, где скорее всего дрались полторы-две тысячи голозадых дикарей, а именно мифологическую - с пафосными героями, многочисленными армиями, и вмешивающимися в разборки местными богами. Кстати эти самые боги отличаются весьма мерзкими замашками, как собственно и в первоисточнике

Как, во так:



Или так:



* * *
Меня тут чего-то потянуло почитать Луи Буссенара, "Приключения парижанина". Такие наивные романы о путешествиях конца XIX века, и с первой же страницы - "черномазые черти" и в таком духе.

Мне вариант Котляревского всегда больше оригиналов нравился:)

На Гиперион сильно похоже?

Язык автора конечно узнаваем, стилистически похоже, но не очень, ну а история совершенно о другом

Пражское кладбище. Умберто Эко. Добротно, весело, читать было интересно. Эко красавчик, надо уже добраться до его легендарного "Имени розы"...

А я вот начинала с Имени Розы, а потом уже все остальное читала)
Кстати, когда таки доберешься, советую параллельно читать еще и комментарии к Имени Розы. Отдельная, не сама толстая книга, с ней еще интереснее.

"Торговец пушками" Хью Лори
Ирония и отсылки - так умеют только британцы! Вопреки многочисленным отзывам, да и моим ожиданиям тоже, данная книга не похожа на творчество Фрая, ну никак не похожа даже близко. Но есть что-то от Пратчетта, сравнение не сравниваемых вещей и т.п.

Питер Уоттс "Морские звезды"
Читать трудно, но постепенно ползу вперед.

Дочитал Олимп Симмонса. Как всегда, первая книга у него получается лучше. Не сказать чтобы совсем плохо, но не фонтан
Читаю Леся Подерв'янського Павлiк Морозов. Епiчна трагедiя

это случилось! Прочитана первая книга Дж. Мартина. В смысле она по порядку вторая, но первую для меня испортил сериал, а вот вторая наконец прочитана полностью в оригинале. Длинно, но не затянуто. Теперь и сериал можно посмотреть.


одна из редких книг, что есть у меня в оригинале в печатном виде. Мне показалось, что книга гениально началась, но потом немножко поскучнела, хотя я могу сильно ошибаться.

Steve Hockensmith "Dawn of the Dreadfuls"

Это показатель что книга стоящая? Для тебя лично.

Лесика треба слухати вголос вухами ж!

Дочитал Хорошую войну А. Зубкова. Похуже предыдущей части, но в целом ничего. Некоторые слова прямо таки в граните отливать надо:)
Например
- А мой отец говорит, что турниры - баловство и не похожи на
настоящий бой! - сказал невысокий паренек справа, в котором угадывались
фамильные черты Фальконе.

В средневековье, как и сейчас, люди, всерьез занимающиеся
боевыми искусствами, могли бы вспомнить немало 'бойцов', которые боятся
выйти на спортивный поединок по правилам, но гордо заявляют, что они
готовят себя к 'реальному бою'. Якобы спортивный поединок содержит
слишком много ограничений, а в 'реальном бою' можно победить
исключительно запрещенными приемами.

Конечно же, в средние века критики точно так же получали щелчки по носу, как и в наше просвещенное время.

- Поведай нам, о юный воин, что выигрывал твой достойный отец? - спросил Доменико.

- Ну... Он участвовал...

Карл Саган, "Космос". Отличное дополнение к прекрасному одноименному научно-популярному минисериалу. А дальше, прежде чем вернуться к Легасям, попробую приобщится к классике научной фантастики...

действительно хорошие вещи я всегда хочу иметь в физическом виде. Это относится к музыке, кино, и, конечно, к книгам. Купил я Лори до того как прочитал, но об этом не пожалел.

Терри Пратчетт Опочтарение

И как тебе почтмейстер?

"Азазель" и "Турецкий гамбит" Борис Акунин
Первая зацепила, а вот вторая разочаровала, но начало третьей пока нравится. Авторские эксперименты с жанрами немного непривычны, слишком резки что ли.

У него лишь в первых книгах такой разброс.

Пока сложно сказать, только начал

В первых... скольки? Третья по стилю смесь первых двух.

Примерно ещё книги две следующие.

Дочитал "Остров дельфинов" Артура Кларка, и теперь могу с удовольствием приступить к "Свиданию с Рамой", ради которого я и покупал сборник.

Экранизацию уже хочу...

Читал "Раму" после его "Космических одиссей" и как-то ну совсем никак.