Отказ обосновать свою точку зрения - это показательно. Да, до свидания. Вы уже все про себя сказали, сами при этом не поняв, кем себя выставили. ;)

Молодец, победил (нет) Продолжай занудство.

Вот омикрон красава, прибыльный форум нашел, три года уже строчит)

Так обычно и отвечают члены секты политически верующих тем, кто говорит с ним объективно и взывает к фактам - вы, мол, зануды все, а мы и без всяких рассуждений и мышления и так знаем, как все в мире на самом деле. :)))

Добавлено через 2 мин.

Какой смысл обвинять оппонента в том, что он зарплату получает за то, что пишет логичные и рассудительные посты, при том, что сами вы таких не пишете? Можно подумать, что вы просто завидуете, причем завидуете тому, что сами же придумали. ;)

Занудство? Может быть, мы и зануды, но я лично я, например, уже видел "весёлые" и "не занудные" смены власти, когда особо не задумывались, "а что будет после?" А расхлёбывать решения этих "весёлых" революционеров приходилось обычным людям, таким как мы. Так что люди, думающие о будущем (в том числе своём личном), как по мне, имеют полное право на "занудство". Уж извини, но в очередной раз расхлёбывать последствия очередного "веселья" мне не хочется.

Наверное в этом и был прогресс. Страна осталась, а вот плановой экономики не стало.

Почему в расее не 2, например? При чём еще в 2010 году например?

Вот именно есть Якутия - так еще и в Крым и Донбасс полезли и прощай бакс за 30. А высокотехнологичное оборудование за доллары покупается. Да и отношения со странами поставщиками этого самого оборудования испортились.
Отсюда вывод - мешает.

В 1991 году тоже положение все улучшалось.

Воу, взял и признался, что зп за эту писанину получаешь? Не ожидал такого поворота

Если вам кажется, что в сообщениях вашего оппонента написано то, чего там на самом деле не написано - то или у вас галлюцинации, или вы лжете. ;)

Тебя лицом ткнули, а ты сразу в кусты. К психиатру мол, не ко мне обращайтесь. Типичный такой патриот, знающий как обустроить величие.

Да все уже, поздно)

Ну если вы называете "страна осталась" разрезание страны на 15 кусков, а прогрессом - отбрасывание всех этих кусков на десятилетия назад в развитии...
Тогда с вами бессмысленно обсуждать такие серьезные вещи как экономика и политика.

А за что вы ненавидите Россию? Сами-то где живете, однако?

А вы знаете почему? Вы изучали проблемы термоядерного синтеза и историю развития его изучения? Нет. Вы этого не делали, и вы не знаете какое и почему сейчас положение в этой сфере в России. Не знаете, но придумываете этому какие-то причины, наверное, потому, что вам приятно так думать. ;)

То есть, вы считаете, что для России и ее народа было бы полезно отделить от себя дотационную республику Якутию и предоставить ей независимость?

А теперь расскажите, какое именно оборудование, необходимое для изучения термоядерного синтеза, Россия перестала покупать у иностранных компаний именно после воссоединения.
Заодно расскажите, почему вы вообще считаете, что возвращение стратегически важной территории является менее важным действием, чем разработка термоядерного синтеза.

Во-первых, с точностью наоборот: в 1991 положение ухудшалось и это было всем известно. Сейчас же - улучшается, просто вы затыкаете уши, когда слышите об этом, и не желаете этого знать - видимо, вам приятнее считать, что вы умнее правительств государств и гораздо лучше, чем они знаете, что надо делать, а также приятно думать о том, что все в странах плохо исключительно потому, что правительства не ведут себя именно так, как вы считаете нужным. Если против вашего желания положение неожиданно начинает улучшаться - вам, наверное, очень неприятно признавать свою неправоту, поэтому вы не желаете знать о том, что противоречит вашей вере. :)))
Во-вторых, ссылаться в качестве аргумента на какие-то другие события, произошедшие когда-то где-то с кем-то, и безосновательно утверждать, что это что-то доказывает по отношению к той или иной современной ситуации - попросту глупо.
Кстати, только что вы ведь утверждали, что 1991 год как раз и был годом великого прогресса - окончательного уничтожения СССР и плановой экономики. :))) Сами себе противоречите. Запутались?.. ;)

Добавлено через 1 мин.


Для вас - поздно, да.

Добавлено через 2 мин.

Отто, ну зачем вы прикидываетесь идиотом? ;) Прекрасно же понимаете разницу между "я получаю зарплату за писанину здесь" и "ты плачешься о том, что твой оппонент получает зарплату за умение думать". :)))
А как там с предлогами-то у тебя? ;) Что-то ты с тех пор ни слова про них не отвечаешь. ;)

И в чём тут прогресс? Хрен редьки не слаще.


Ты что, всерьёз считаешь, что во внешней политике Россия руководствуется не обстоятельствами, а "потому что так захотели"?

А почему бакс не по 30... Это вообще из другой оперы. Тут проблема в либеральной политике в экономике, которая чуть не превратила государство в "страну-бензоколонку". Но, что характерно, после тех событий стали хоть как-то шевелиться, развивая пресловутое импортозамещение. Так что всё к лучшему.

Пора валить с этой темы

Надо сюда Войновича, цитатами перетаскать. Чем меньше из себя представляет человек, тем больше он патриот и знает как обустроить родину. Сопричастность позволяет ему не чувствовать себя никчемным и даже наоборот - он же житель великой страны, которая и так может, и этак умеет и вообще считай что ядерная дубинка лично уже за поясом. А интернет это благодатная почва - безнаказанность суждений здесь почти абсолютна.

Наверняка он считает именно так. Верит, что правительства всегда делают то, что им захочется, и если в итоге получается то, что не нравится ему лично, то он делает вывод, что это глупые правительства. :))

Добавлено через 2 мин.
Войнович, конечно, голова, но лучше я Карела Чапека процитирую.

"К иному сорту удовольствий относятся советы кузнецу как надо ковать, или министру, как надо действовать. Если до этого дойдет, каждый из нас с готовностью посоветует всем на свете специалистам, как они должны поступать. Но оттого, что мир в наших советах не нуждается, мы, по крайней мере, чувствуем удовлетворение, что все в этом мире идет как попало, что мир получает по заслугам, поскольку не руководствуется нашим мнением, и мы вправе сказать: так ему и надо! Последствия пусть сам расхлебывает, как говорят люди, советы подающие." ©

Если убрать из этого так не модное сейчас слово "патриот", то получится весьма точная характеристика нашей либеральной оппозиции. Которая только и знает, что обвинить в своём ничтожестве "рабский менталитет", обывателей, Путина, "гомофобов", и вообще у них страна неправильная и они единственные всегда знают, как надо. Ведь как удобно, да - искать причину своих бед в государстве, а не в себе.

Ты я вижу в этом прекрасно разбираешься. :)

Огромная просьба вести дискуссии уважительно по отношению к оппонентам, без ложной снисходительности, и без хамства.

Не досидел я свои три месяца.

Может, вы просто обиделись, когда я указал на вашу недопустимую для модератора пристрастность? ;))
Если я был иногда чересчур резок в ответах кому-то, то следует назвать и их предшествующее поведение - провокацией.
А то как-то неудобно для вас выходит: кто-то обвиняет меня в том, что я получаю зарплату за то, что пишу разумные и объективные (в отличие от них самих) суждения о политической ситуации, а когда я отвечаю в том плане, что они просто завидуют тому, что я умею думать - наказывают только меня. ;)
Так же я считаю, что если собеседник говорит, что в моем сообщении написано то, чего там вовсе не написано - то я имею полное право заподозрить его или в галлюцинациях, или во лжи. Это ведь логично. :)
Впрочем, те посты я скорректирую.

Укажите, где в правилах запрет на снисходительность, даже если она ложная (что вы не можете знать, а ваше ИМХО - не имеет значения, если, конечно, вы не ищете причин властушку показать ;) ).

Добавлено через 16 мин.


Кстати, а почему, в таком случае, не предусмотрено наказания за пренебрежительно-уничижительные высказывания по отношению к государствам?

Кое-кто с удовольствием пользуется служебным положением... Нет, это я не о вас, как вы могли подумать. :)))
А я напишу. И лично, и в тему.

Добавлено через 18 мин.
Кстати, в правилах раздела, как и в правилах форума в целом почему-то нет запрета обсуждать ситуацию вокруг полуострова Крым. Но думать, почему так, и где же этот запрет запрятан - запрещено. Поэтому я лишь сообщаю информацию, непосредственно связанную с темой, в которой обсуждается, как вернуть величие России.

По поводу "невеликой" России и всяческих "гвоздей в крышку ее гроба". Простое сравнение новостных заголовках о России из конца 90-х и нынешних времен.

О государственном долге

Лента.ру, 1999 год: Россия вышла на первое место в мире по внешнему долгу / Теперь долг составляет 160 миллиардов долларов.
Ведомости, 2017 год: Россия выплатит последний внешний долг СССР / Россия подписала межправительственное соглашение с Боснией и Герцеговиной об урегулировании обязательств бывшего СССР.

О состоянии экономики

Коммерсант, 1998 год: Будем называть вещи своими именами: вчера правительство признало себя банкротом, а Центральный банк согласился на девальвацию рубля.
РИА Новости, 2017 год: Российская экономика надежнее и крепче «турбулентной еврозоны» / Властное» возвращение России на международные рынки имеет большое значение для будущего страны, пишет Welt.

О Чечне

Коммерсант, 2000 год: В Грозном ничего не боятся только крысы / Безжизненные руины по обе стороны главной улицы Мира… Все как зимой прошлого года, только тогда здесь непрерывно гремели взрывы.
РИА Новости, 2017 год: Чечня ждет до 100 тысяч туристов в 2017 году / В минувшем году в Чечне побывали более 80 тысяч человек, не считая неорганизованных туристов и групп.

О продуктах

Лента.ру, 1999 год: Россия просит у США еще немного еды / США получили…просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи.
Лента.ру, 2017 год: Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы / Россия в 2016 году экспортировала 25 миллионов тонн пшеницы, что на 14 процентов больше, чем в 2015 году.

О российско-американских отношениях

Коммерсант, 1999 год: Россия? В упор не вижу / Президент США Билл Клинтон фактически провозгласил новый американский курс в отношении России: от поддержки — к нейтрализации.
Вести.ру, 2016 год: Обама признал Россию сверхдержавой с мировым влиянием / Обама назвал Россию сверхдержавой, которая обладает влиянием во всем мире, а также является важным партнером США.

О российских вооружениях

Коммерсант, 1999 год: Российский кредит Америке / Российский военно-промышленный комплекс вот-вот начнет работать на НАТО… Дело в страшном скандале, который назревает на… заводе «Сапфир».
Коммерсант, 2017 год: Спрос рождает вооружение. Экспорт российской военной техники бьет рекорды / России удалось поставить за рубеж вооружений и военной техники на сумму свыше $15 млрд.

О внутренней ситуации

Коммерсант, 1999 год: Россия движется к распаду / В условиях падения авторитета и эффективности федеральной власти… экономические факторы будут работать в сторону распада… российского государства.
РИА Новости, 2017 год: Подавляющее большинство россиян гордится своей страной / Семьдесят пять процентов опрошенных гордятся тем, что они россияне.

1. Вернуть аннексированные территории.
2. Сократить армию и военный флот до величин минимально необходимых для обороны.
3. Сократить Государственную Думу до 150 депутатов.
3. Признать преступления коммунистического режима и Единой России.
4. Объявить Единую Россию преступной организацией и конфисковать все ее активы.
5. Провести расследование и суд в Гаагском трибунале руководства Единой России.
6. Запретить идеологию так называемого Русского Мира как экстремистскую.
При чём как можно скорее, иначе придется делать то же самое, но после разрушительной войны которая будет сравнима с Великой Отечественной.
Вполне возможно, что эта самая война начнется даже через 2 недели после 100-летия Октябрьской революции.

[ЦЕНЗУРА], я знаю, как вернуть России величие, научиться, [ЦЕНЗУРА], проводить профилактические ремонтные работы без отключения горячей воды, [ЦЕНЗУРА]. Вымыв голову, теперь надо ждать, чтобы накипятить ведро горячей воды и себя помыть. Вторую неделю уже без горячей воды. Я хочу принять ванну, [ЦЕНЗУРА], ванну, горячий душ, [ЦЕНЗУРА]! Наверное, стоило это написать в тему "Наболело", а не сюда, но вы достали уже здесь сраться.

, золотые слова! Ну кроме может быть последней строки, там всё довольно-таки неточно и туманно. И к сказанному нужно конечно добавить значительное ужесточение ответственности за коррупцию на всех уровнях.

Балдею с этой темы, ога...

Удивлен, что нет пункта насчет увольнения всего медперсонала из психушек. А то обычно санитары такому контингенту вечно мешают управлять Вселенной.

, неплохой список, в общем-то.

, а можно раскрыть пункты?


Что есть аннексированые территории? Ладно, предположим Крым. А Калининград? Северный Кавказ? Татарстан?
Надо ли проводить референдумы на аннексированых территориях по возврату или же возвращать без волеизъявления людей?


Если обороняться придется, например, от Китая, так наоборот надо наращивать.


А кто потенциальный противник?

А еще покаяться. Обязательно слезно.


Одно слово - НАТО. Минимально необходимые для обороны от НАТО войска есть сейчас, сокращать нечего. Для всех пацифистов, уверенных в мирности НАТО, есть пруфы в виде Югославии, где доблестные защитники дэмократии бомбили жилые кварталы обедненным ураном, и тот же Ирак. ЯО, конечно, сдерживает больше всего, но и обычные вооружения нужны.


Ни-ког-да. Чай не Украина с ее оголтелой "декоммунизацией".


Точно нет. Звучит слишком сказочно, учитывая, например, приглашение всех крупных американских бизнесменов на ПМЭФ-2017. Воевать с кем, ха?

Впрочем, дабы меня не обвинили в переходе на личности, таки разберем сию политическую программу по полочкам.

Сразу после того, как рак на горе свист Израиль Голаны вернет. Пусть Свободный Мир (тм) покажет пример, епт. Вот тогда, может, и подумаем.

Пьем только свежую кровь палестинских младенцев с 1967 года!




Алё!Сердюковскую реформу мы в упор не заметили?От которой весь личный состав ВС выл и воет?
Тогда задам пару сопуствущих вопросов, возникших в ходе ее реализации
1)Как мсье будет трудоустраивать сокращенный персонал ВС?Просто выкинет?Замечательно-замечательно. Первым же делом новая либеральная власть получит тысячи озлобленных на нее людей, которые еще и умеют воевать. Умный ход. Очень умный
2)У РФ рекордное число соседей. Причем все они имеют совершенно разные характеристики и манеру ведения боевых действий, и столкнуться мы можем с кем угодно в неприятном сценарии неядерной эскалации. У нас рядышком и высокотехнологичные НАТОвцы, и любящие попартизанить аллахакбары, и кое-кто вообще может устроить зерг раш.
Нельзя путать понятия "профессиональная" и "контрактная" армия. Профессиональная армия - это армия, в которой ЛС постоянно занимается боевой подготовкой, а способ ее комплектации не так важен. В списке наиболее боеспособных армий мира торчит тот же ЦАХАЛ, а он - призывной,даже женщины служат ОБЯЗАТЕЛЬНО. И Израиль идет на это потому, что у него мало населения, да живет он в окружении недоброжелателей, у которых населения гораздо больше. У нас ситуация схожая, поэтому какой резон переходить с нынешней смешанной системы?

И каким образом это повлияет на качество ее работы?

Еще один...

1) Вы таки всерьез верите, что олигархи тусуются только в ЕдРЕ? Многие из них, ВНЕЗАПНО, имеют депутатские корочки КПРФ, ЛДПР и иже с ними. Хотя, кого я спрашиваю - 99% подобных борцунов даже конкретные фамилии этих самых олигархов назвать не могут, говоря о них, как о неком размытом вселенском зле, которое само уйдет, если убить/выгнать какого-либо конкретного козла отпущения.
2) Вы таки всерьез уверены, что в случае гипотетического разгона нынешнего парламента и нынешных парламентских фракий победят наши либералы, которые в глаза кличут собственных сограждан быдлом, а не та же шайка, котороая будет давить на патриотично-рефлекторные чувства? Жду привычных мантр от "демократов" про то, что народ не торт, и кое-кого надо избирательного права лишить.



Я, конечно, сам не в восторге от квасных патриотов, но меня не может не восхищать, с каким рвением борцы за свободу толкают запретительные меры. Браво ТакЪ победимЪ!:trollface:


Одного усатого ефрейтора точно так же "замиряли", скармливая ему Чехословакию, в слепой надежде, что волк нажрется, и их не съест. Чемберлен пафосно махал привезенной листовочкой из Мюнхена, заявляя, что принес мир всему поколению. Правда, умолчал, что всего на несколько недель

Вот-вот, мы им щас Сирию или еще что скормим, и они точно остановятся. Честно-честно!

http://webm.land/media/RbFy.webm

Карельский перешеек с Курильскими островами забыл. :)

Меня самого иногда тянет пойти к ближайшему памятнику Гагарину, да начать биться головой об гранит до победного конца, разрывая любимую тельняшку с криком "Юра, мы все просрали!", да вот только эффект будет такой же, как от дежурного освящения ракет работниками из госкорпорации ЗАО "РПЦ". Никакой.
Конкретика, етить ее налево, где она?Дьявол кроется в мелочах, но никто никогда из светочей добра и демократии не идет дальше общих фраз, разбавляя натужным и давящим на эмоции пафосом пургу об отраслях, в которых ни черта не разбираются, рождая раз за разом стрелки осциллографов стремительным домкратом.
Взять хотя бы недавний кипеш школоты с воплями про коррупцию. Кто-нибудь из них про тот же 44-ФЗ заикнулся, в темных омутах которых основные черти и водятся?Предложил иной вариант законопроекта?Провел лингвистическую экспертизу других законов с предложениями, как закрыть пространные формулировки, дающие простор для этих самых коррупционных схем?Нифига, были сплошь вопли про абстрактных чиновников. Инициативы из разряда "гори оно огнём, да любись оно конём". И как,не, не так,КАК при таком подходе кто-то всерьез надеется на положительный результат?
Вот так мы снова нехитрым логическим путем в который раз приходим к первой русской проблеме, давным-давно выведенной классиками. И этот вывод тонко так намекает, что "решать" стоит как раз вопящих по поводу и без.

По этому пути пошли Германия и Япония и стали процветающими странами.

Их 3: Собственный народ, Китай, НАТО. В любом случае война Россией будет проиграна.

Во-первых, не аннексированные, а выразившие желание присоединиться к России. Во-вторых, а зачем нам их возвращать? От этого России не будет никакой пользы, один только вред. И уж с чего вы взяли, что отказ от своих территорий как-то поможет достигнуть величия - совсем непонятно. Никто в мире за счет даровой раздачи своих земель величия как-то не достиг.


А они и есть - необходимые для обороны. Опять-таки, те страны, которые ликвидировали свои армии и флоты, за счет этого величия что-то не достигли.

Зачем? Какой в этом смысл? С чего вы взяли, что для России полезнее будет иметь парламент из 150 членов, чем из не 450? И как же это сделает Россию великой?..

Зачем? Какая России будет польза от этого? Никакой пользы, один вред.

Добавлено через 6 мин.

Глупо. И от этого тоже никакой пользы России не будет.
Кстати, а кому эти жалкие в госмасштабе активы отдать предлагаете? ;)

Во-первых, не за что их судить в гааге, во-вторых и от этого России тоже не будет никакой пользы.

С какой стати? А, знаю, потому что лично вам она не нравится. Но это ваша проблема. И опять-таки никакой пользы России от этого не будет.

Я вам гарантирую, что не начнется.
И только очень наивный человек может считать, что начнется разрушительная война, если срочно не сократить армию и флот., а если их сократить - она не начнется.
Впрочем, я уже понял, что логика - не ваша сильная сторона, к сожалению...

Добавлено через 1 мин.

И ваша - тоже...

Добавлено через 2 мин.

Третий... М-да, у меня начинает складываться впечатление, что очень значительная часть обитателей форума или крайне молоды, или крайне слабы в логике...
Раньше это было не так заметно, но реакция на предложения Жоры это проявила...

Интересно, смогу ли я каждый день в течение... ну давайте хотя бы месяца... делать в этой теме короткий пост с конкретным примером того, как вернуть России величие? Давайте попробуем!



Вопрос: как вернуть России величие?

Ответ: перестать кошмарить театры и режиссеров мирового уровня, замеченных в "издевательствах над классикой и моде на разврат".

Ужас! За двадцать пять страниц темы так величие и не вернули!

Ох, не так давно встречался я с одним "либералом", выдвигавшим схожие лозунги с Жорой, только еще круче... Я посчитал его просто троллем-клоуном, но при виде такой внезапной поддержки подобных идей здесь, начинаю беспокоиться, что действительно есть значительное число людей, которые и впрямь верят, что перечисленные действия принесут пользу стране.
Так вот, тот "либерал" заявил, что для спасения России необходимо: разогнать все суды, всю полицию, все ФСБ, люстрировать всех чиновников, состоящих в ЕР (а другие сейчас - редкость), вывести войска отовсюду, судить всех "военных преступников", отнять все предприятия, находящиеся в частной собственности, и передать их "в правильные руки" и расстреливать всякого, уличенного в коррупции.
По-моему, совершенно ясно, что произойдет в случае воплощения этой программы: страна разом лишится всей судебной ветви власти и значительной части исполнительной и законодательной, лишится полиции, ФСБ и значительной части чиновников и военных - и на освободившиеся места будут набраны, разумеется, люди с улицы (ибо больше неоткуда), лишь бы проявляли безусловную преданность либерализму, многочисленных "преступников" будут судить такие же набранные с улицы судьи и расследовать набранные с улицы следователи (лишь бы все перечисленные показали преданность идеям либерализма), предприятия в частной собственности будут отняты и переданы жулью, которое тоже продемонстрирует верность сим идеям. Короче наступит полный бардак и поввсеместное воровство и разорения, с которым некому будет бороться, ибо во все структуры, которые должны это делать, будут посажено преданное идеям либерализма жулье.
Но, боюсь, некоторые не способны заглянуть так далеко и глубоко...

Интересно, есть ли России от этого обсуждения какая-то польза. Если нет, то зачем оно?

А теперь прошу вас разъяснить с опорой на ЭКОНОМИКУ, почему вы решили, что Германия и Япония стали процветающими странами именно из-за того, что сделали то, что вы перечислили.
Потому что не вижу никакой связи между этими их действиями и наступившим позже процветанием.

Так же могу вам напомнить, что самой процветающей страной мира считается США. Которые: не снижают, а то и дело повышают расходы на армию и флот; постоянно посылают свои армию и флот воевать в другие страны; не собираются никому возвращать те территории, которые когда-то аннексировали; не собираются сокращать свои Сенат и Конгресс. Так как же они достигли процветания, делая противоположное тому, что вы предлагаете?



А теперь объясните, почему вы считаете, что в этом году НАТО или Китай проявят агрессию против России?
А также почему вы считаете, что а этом году народ России почему-то вдруг начнет каким-то образом против России воевать?

Добавлено через 1 мин.

Затем, что это обсуждение доставляет удовольствие всем его участникам - они получают возможность почувствовать себя умными. Именно ради этого такие обсуждения на НЕспециализированных форумах и ведутся.
Я думал, вы знаете это.

Добавлено через 6 мин.
Кстати, с таким же успехом, как требовать запрета и признания преступной идеологией коммунизма - можно требовать запрета и признания преступной идеологией - христианства. Разница на деле не так уж и велика.

Добавлено через 3 мин.


А оно само понемногу возвращается, без участия присутствующих (за исключением некоторых - нет, это я вовсе не о себе :) ).
Выше я приводил простое сравнение заголовков СМИ 1998-2000 годов и 2015-2017 годов. Если столь наглядная демонстрация никого ни в чем не убедила, то уж и не знаю, как еще можно это объяснить...

И никакой пользы России. Безобразие. Я возмущён

Ответ на все пункты. Полагаю, польза будет только от завоевания всего мира, ведь тогда всё будет принадлежать России и некому, кроме нее, будет ставать великой державой.

и тогда придётся защищаться от рептилоидов

Се ля ви... Что поделаешь. Впрочем, то же самое относится к любой посторонней теме этого форума или других...
Когда физики или ракетостроители обсуждают проблемы своих областей знаний на специализированных форумах - это может помочь развитию физики и ракетостроения. Но когда тем же занимаются обыватели на посторонних форумах - это априори никакой пользы не принесет. С обсуждениями политики - то же самое.
Не вижу смысла возмущаться самим фактом, что люди зря расходуют свое время на обсуждение проблем, к которым они не имеют никакого отношения. Так было всегда. :)

Ну может рептилоиды сами проголосуют за присоединение к планете Россия?

Това-арищ, ну примитивно же это. Кто-то кому-то ответил, что его мнение неверное, а кто-то, услышав это, сразу начинает шум: "Все, все мнения неправильные, нет правильных мнений вообще!!".
Если вам есть что серьезное сказать по обсуждаемой теме - говорите. А если нет - так лучше молчать, чем разводить абсурд.

Добавлено через 1 мин.


На самом деле у гипотетической объединенной Земли будет много куда более важных дел.

И... я не верю в существование инопланетян. ;)

Да, надеюсь, они достаточно разумны для этого. Иначе придётся воспитывать.

"...вернуться и предъявить: пожалуйте — присоединение к Ресефесер планеты Марса. Вот в Европе тогда взовьются".