Я всегда говорил, что надо снять запрет на смертную казнь, иначе бы сейчас не пришлось иметь дел с этими либерастами.

Советник, а какие ваши доказательства того, что это так?



Поскольку ни одна из сторон не предявила своих удостоверений. я воспользуюсь законным правом не предъявлять своё.

Hayte, у нас нет тюрем. Мы депортируем опасных для общества индивидов.

Будьте добры, сошлитесь на норму закона, которая предоставляет вам такое право. Что касается других сторон - вы сами обратились к ним, как к представителям власти (гражданин Хейт выступает помощником прокурора Хорна), таким образом их полномочия презумируются.

Horn, ваше сообщение - идеальная иллюстрация текущему режиму. Тем не менее, моё прошение об освобождении и полной реабилитации гражданина Ханта остаётся в силе. Он -невинная жертва. Верните гражданину свободу!

Несколько странный процесс. Совершенно без свидетелей как за-, так и против-.

Академию Земли уничтожить, на Земле установить Империю во главе со мной, провести вонг- формирование Земли и всей Солнечной Системы.

Ханта выпустить на свободу

Свидетели - не обязательная часть процесса, это лишь один из видов доказательств, которого может и не быть. ты же хочешь вынести данный вопрос на открытое голосование. Правосудие так не делается)

Padawan Serg, призываю вас остановиться, не вынуждайте нас применять меры для сохранения общественного порядка!


Так нет никакого процесса. :)

*сделал звонок*

Иногда мне хочется в Польшу

Фехтовать на федершвертах и писать кляузы и прокламации про кровавый путинский джи-си :)))

Т.е. процесса нет а вопрос решается?)
Ну так давайте решать. У нас есть ручающиеся за Ханта граждане - давайте отдадим им его на поруки. Не справятся - забаним. Какие сложности уважаемые?)

Кредит доверия Ханта исчерпан.

Вы не являетесь администрацией форума что бы оперировать такими понятиями и принимать единогласные решения ;)

Помощник Хейт озвучил позицию правительства касательно данного вопроса. Дальнейшие разговоры в этой теме не имеют смысла. Если вы не согласны, собирайте подписи и подавайте официальное прошение в соответствующую тему.

Да, но я помощник прокурора, и такая информация мне известна.

А давайте отрежем Смиту хвост. По сааамое е....

я тебе сначала все твои 6 лам отгрызу )

Пожалуйста, Закон РФ о полиции, мои документы проверять имеют право только в том случае, если имеются
достаточные основания подозревать в совершении преступления или административного правонарушения. Поскольку в моих действиях состава преступления нет, я имею право отказаться предъявлять своё паспорт или иное удостоверение личности.


Horn, в моих действиях нет состава преступления. Это слушание проводится с явными нарушениями, что только подтверждает статус "кровавой гэбни" местного правительства. Лучший способ развеять этот миф (если это миф) - освободить политических заключённых, как подзащитный Хант.

Полит заключенных у нас, на данный момент, нет. Хант совершил особо тяжкое преступление, проявив неуважение к нашему форуму, и нарушив огромное количество правовых актов, он отбывает наказание ща сии поступки. Ну и если не ошибаюсь, аппеляцию он подавал, она была отклонена.

Padawan Serg
Здесь вам не РФ, уберите эту дурацкую книжицу. Даром, что ли, наши боевые товарищи клали головы в борьбе за независимость JC от свиней-федератов?

Советник, я повторю свой вопрос, в чём состоит преступление гражданина Ханта? В том, что он имел своё мнение, в том, что отстаивал его? С каких пор это незаконно? Нет доказательств тому, что подзащитный совершил особо тяжкое преступление, как нет и самого состава преступления.

В том, что он, по всей видимости, родился мудаком. Мы таких по лестнице вон на ту высокую гору поднимаем - говорят, там Спарта. А они нам всяких милашек скидывают, вроде Заврошика, чмаф его, сладкого.

Нет, он оскорблял других людей, навязывал свое мнение другим, так же вел себя некультурно по отношению различными группам пользователей JC, так же, он несколько раз пытался проникнуть на наш форум используя поддельные документы, а это, на минуточку, серьезное правонарушение. Посему, мы не можем дать ему свободы, и да, у нас есть подозрения насчет Вас, уважаемый Padawan Serg.

*Аплодирую и сам выхожу из зала за нарушение тишины*

Как я уже говорил:
1. Я имею право не показывать своё удостоверение, пока в моих действиях нет состава преступления.
2. Данное слушание проводится с явными нарушениями в виде отсутствия свидетелей, доказательств и самого обвиняемого. Не говоря уже о попытках судьи запугать представителя защиты, то есть меня, арестом.
3. На данном слушании даже не приняли к сведению постановление судьи Гелиоса - выпустить под ответственность защитников.
Исходя из всего этого можно заявить, что данное слушание - цирк на останках правосудия.

Блин, я же свидетель. Возвращаюсь в зал.

HOLD IT!

1. Итак, свидетели у нас есть, например, уважаемый Дьюмон Голмс, мистер Сайрус, и другие , они могут нам дать показания, однако, мы можем вам зачитать все те реплики, которые сам Хант, высказывал.
2. Судья на данный момент слушает вас.

Господи, да забаньте вы их за компанию, чтоб Ханту не обидно было)

я в первый раз прочитал "половых актов"

1. Где гарантия того, что улики не будут искажены, а свидетели не дают показания под давлением?
2. Почтенное собрание, обращаюсь к вам в надежде, что мою просьбу не проигнорируют. Лично я знаю подзащитного, как хорошего, контактного, творческого человека с ярким собственным мнением, которое он не боится высказывать. Все мы делаем ошибки и за них мы же и расплачиваемся. Подзащитный - был лишён гораздо большего, чем просто свободы, он был лишён дорогого ему места, в развитие которого он вложил немало труда. Но, что более важно, людей, которых знает и к которым питает дружеские чувства уж не один год. Поэтому, я прошу вас, дать ещё один шанс гражданину Ханту, испытательный срок на 1 стандартный год без единого замечания. В случае, если гражданин Хант не оправдает ожиданий, я готов понести справедливое наказание и уйти с форума. Если же подзащитный пройдёт испытательный срок - я прошу о полной его реабилитации, восстановлении всех наград и почестей. Помните, что если в вашем сердце нет места прощению, когда-нибудь не простят и вас.

А откуда такие сомнения насчет искажений?

А откуда такая уверенность, что их нет?

Наши свидетели, поклялись на Библии, что будут говорить правду, и только правду, если у вас есть сомнения в их клятве, это ваши проблемы.

Просьба принята. Просьба рассмотрена. Ответ: нет.

Когда они успели это сделать? протокол слушания не зафиксировал этот момент. Советник. Не пытаетесь ли вы ввести это многоуважаемое собрание в заблуждение?
Более того, я уже высказал свою позицию и жду решения суда. Дальнейшие прения с вами - бессмысленны.



Обоснуйте, пожалуйста. Или я подам аппеляцию.

Все правильно, только судя по вашим заявлениям, вы пытаетесь быть защитником гражданина Ханта. В данном случае смотрим ч.4 ст. 49 УПК РФ.

Как уже было заявлено гражданином D.G. на Джиссии не действуют законы РФ.

Предыдущим решением суда Хант был пожизненно депортирован без права подачи апелляции в первые два года. Обстоятельства дела с тех пор не изменилось, посему апелляция была отклонена.

А как на счёт освобождения за хорошее поведение?

У гражданина Ханта был миллион ещё одних шансов, так что нет, никак.

Это неприменимо в случае депортации.

Padawan Serg
Где доказательства его хорошего поведения?

Верните Ханта ! Я устрою голодовку ! Продажные политиканы !

таки он гадил после бана?

Нет. Академия стояла и будет стоять.
Да.
Пару фейков создавал. Но не для того, что вы думаете.

День не плох, но друг-художник его сделал ещё лучше: