Интересно. Я в любом случае очень рад, что нам покажут старину Дамблдора. (хотя его книжная версия нравится больше, там он... Сумасброднее, что ли. А тут чистый Гендальф - я в детстве даже путал их...)

Имаджинариум складывается.

Всё бы ничего, но... Не староваты ли они с Деппом для возраста, в котором по идее должны находиться их персонажи?

В первом фильме 1920-е, Дамблдор родился в 1881. Грин-де-вальд на пару лет младше.

Закончится сюжетная линия всех фильмов, по идее, Второй мировой и дуэлью, так что актеры будут даже несколько молоды для персонажей.

Хочу посмотреть

Что-то вспомнил.

Кэтрин Бигелоу в режиссерском кресле и крутой Бойега на главной роли. Определено нужно ждать:

Там "Форсаж" побил рекорд 7-го Эпизода.

Что, у Пробуждения отобрали титул "Highest grossing unnecessary sequel"?

Побили рекодр по общемировым сборам за 1й уик-энд. С учетом не очень сильного старта в Америке, можно сказать что в остальном мире "Форсаж" - франшиза №1.

Пазолини все равно лучше

Как из Пассажиров сделать хорошее кино без сильных изменений сюжета:



Но идиотский финал пришлось бы заменить.

А неплохо же, не смотря на конечный посыл.

Отличные костюмы - есть. Взрывы - есть. Музыка - есть. Динамичные драки - есть. Чувак со странным протезом - есть. Ковбои? - есть. Галахад - ЕСССТТЬЬЬ.

С удовольствием посмотрю вторую часть.

Присоединяюсь. От первой остался в восторге =]

, эт к чему?

К разговору про Аватара, кто-то переместил весь разговор в спец. тред пока я отправлял коммент. И его туда почему-то не захватили впоследствии)

Все еще жду этот фильм

Bwoah... Прям аж подгорает, ну вот чем "атомная блонда" была плоха?

Получается, это Дэвид уничтожил родной мир Инженеров. Надеюсь, в фильме им достаточно много времени уделят. Лично меня беготня от ксеноморфа мало интересует.

Ну да, я тоже только ради этого чего-то жду от фильма. А в который раз пересматривать приключения одного неубиваемого героя, всяческих морфов и мяса, которое они употребляют - поднадоело.

Так, стоп: этот фильм экранизация книги или ее, скажем так, продолжение? Ибо, трейлер смотрится бодро и симпатично, но сразу видно, насколько они далеко ушли от книги во всем.
И мне показалось или в начале трейлера играет мелодия часов из "На несколько долларов больше" с Иствудом? Они издеваются ?

Ходят упорные слухи, что таки продолжение. Что плохая идея, ибо нечитавшие сразу спойлернут себе концовку седьмой книги.

Да тут столько проблем возникает сразу же.

Концовка ТБ неоднозначна и дает возможность самому придумать то, как события развивались до этого круга Роланда и как могут развиваться дальше, но одно известно наверняка: это самый успешный проход вечного пути, который одарил Стрелка рогом, а значит,
дал возможность выйти из собственной порочности. Можно только догадываться, во всех ли проходах ка-тет был таким или же каждый раз Роланд находит разных людей. Тут Кинг не дает четкого ответа. Есть какие-то намеки, какие-то отсылки, но не более того.

Я понимаю, что фильм вышел под руководством Кинга, что и радует, и пугает одновременно. Как ни странно, но многие плохие фильмы по его книгам выходили именно в таком ключе, где студия давала Стивену возможность адаптировать сценарий.

По трейлеру возникли противоречие ощущения: если абстрагироваться от черной кожи Стрелка (чтобы там не говорил Кинг, в книгах есть строчки, где написано, что он белый), можно заметить уход от общей атмосферы книги (а Кинг очень любит детально описывать свои миры вплоть до того, как выглядят порталы), одежда другая и, что меня беспокоит больше всего, кажется, будто история сместилась в сторону мальчика, уйдя от самого Роланда.

Темную Башню тяжело экранизировать. Весь цикл не отличается динамикой действий, а некоторые книги переполнены обилием не нужного текста, воды и зачем-то, нарочно, растянуты. Наверно, одна из самых медленных (и самых любимых) историй, которые мне доводилось читать. От фильма, честно признаться, вообще ничего особо не жду. Настроился на чистое восприятие совершенно другого рассказа с совершенного другим Роландом.

Правда, где-то в глубине души все равно припекает от многих решений студии.

Еще не понравились моменты, где кажется, будто Джейк уговаривает Роланда спасти Темную Башню, а Роланд говорит, что Человек в Черном пытается ее разрушить.

Больше книг = больше денег

Тоже где-то читала, что фильм не экранизация, а продолжение. Но это и неплохо, наверно.
Но назначить негра на роль Роланда - это просто ну ни в какие рамки! Как можно было до такого докуриться?


Да.


Очень любила этот книжный цикл. Помню, когда вышла книга четвертая или пятая, я очень боялась, что Стивен Кинг умрет раньше, чем успеет дописать серию. Темная Башня - его самое главное произведение.

Там, скорее, проблема была в том, что после 4 книги, Кинг попала в аварию и общая стилистика цикла заметно изменилась. Правда, после вышла "Ветер в замочной скважине" и, не смотря на опасения фанатов, была написана в стиле первых 4 частей.

У Кинга после этого случая вообще достаточно сильно изменился стиль и некоторые темы он жутко растягивает и пытается развить, хотя это абсолютно не нужно произведению. Из-за этого в ТБ много ружей, которые не выстрелили, нарушение логики и очень поспешное течение событий заключающей части.


Он сам этого боялся лежа в больнице, поэтому решил ее закончить как можно быстрее. К нему приходила тонна писем от людей, которые по каким-то причинам должны были скоро умереть, что еще больше подталкивало Кинга писать не покладая рук.

Если так, то будет довольно круто.

Угадайте, что нам покажут в 3Д?

, ну тут имеет место быть релиз трейлера, а так-то вообще это уже давно не новость. Что меня в данном случае радует, так это что по случаю показа в к/т фильму наконец прикрутят дубляж. А то срамота - самый лучший фильм серии и единственный без оного.

Вильнёв, прошу, не подведи с "Бегущим"... В Форде я точно не сомневаюсь.

Как же я не хотел идти в кинотеатр, но трейлер всё таки заставил)

Ну вышел обзор у Бэда и у меня бомбануло.


Но бомбануло у меня не от объекта внимания блогера, а от самих стилей обзоров уже перешагнувших за час, вдумайтесь - обзор длительностью ЧАС. Забомбило меня и от постоянных обобщений и попыток полностью выслужиться перед своей аудиторией. Да парень ты сделал себе имя насмехаясь над всяким трэшем и критикуя плохие русские фильмы, но как-то из твоего арсенала полностью ушел позитив. Черт, Бэд ведь выпускал ролики Гуд Комедиан, про те фильмы, что ему зашли, в том числе и отечественные. Однако последние лет 5 русское кино выдает все больше годноты и сильных жанровых работ. Я блин уже могу спокойно составлять для себя личный топ из 5-7 понравившихся отечественных лент каждый год. И при этом Бэд полностью, ПОЛНОСТЬЮ игнорирует действительно хорошие русские фильмы. Если бы он по прежнему делал выпуски о хорошем, причем в реальных пропорциях выходящих картин, то я куда лучше бы относился и к нынешним мегаобзорам. Окончательно выбесила меня его трусость, когда я наткнулся на его запись о том что ему понравился наш фильм "Гуляй Вася", но он побоялся выпускать на него хорошее мнение, вчитайтесь ИСПУГАЛСЯ ПОХВАЛИТЬ РУССКИЙ ФИЛЬМ. Ну что это такое? Как же так?

*мое лицо, когда еще один человек приходит к просветлению, разочаровывается в Баженове и начинает спокойно относиться к российскому кино*

P.S. "Притяжение" - хороший фильм

Я разочаровался в Баженове после отличного "Сталинграда", но спокойно относиться к российскому кино не начну до тех пор, пока в нём не появится, собственно, Россия.

А вам ведь говорили - не смотрите до обеда российские видеообзоры. Да и после обеда не смотрите.

Очень многообещающе.

Годнота намечается.
Имхо, такое чуство что "Бегущего" и "Призрака" в одном городе снимали.

Оргазм Головного Мозга. Продолжение кинокартины, которая задала стиль киношного киберпанка, обладая незабываемым визуальным повествованием. Жду и обязательно пойду.

С языка сняли. Конечно, я не завышаю ожидания - но все равно надеюсь на вышесказанное.