Именно старания могут привести к ещё большему падению: человек ненадёжен, ибо воля и силы его переменчивы, а желания постоянны.

Да, очень может быть. Но и падать следует иногда, иначе не узнаешь как затем падению противостоять.

EXAR-КУН
Если падения превратить во что обыйденное, то они потеряют свою ценность. Хотя ИМХО падений следует избегать.

Скажем так: падений должно быть в меру, т.е. столько же сколько и взлетов.

EXAR-КУНпойми подений не должно быть вообще!!!
если ты доэтого 20 лет не падал вообще, то после того как упадеш ты быстро обратно поднимишся потому что ты знаеш как это сделать.( но обычно люди опускают руки)

Хочется сказать так: без падений - нет ошибок, без ошибок - не жизнь, а существование.

абсолютно согласен

Подтверждение великого закона сохраниения энергии.

т . е баланс

нетравильно.Без проблем нет жизни, как говорится - только проблемы дают нам почюствовать что мы живы.
А проблемы будут всегда, а вот падать всеравно не стоит

Ты думаешь так, я так. Что поделаешь. Проблемы будут всегда, это точно. Но ведь можно падать (процесс), но не упасть (действие). А главное - потом подняться.

Не совсем.Поднятся посути легко.Если ты сам прошол весь путь наверх, то поднятся легко потому что ты знаеш всю систему этого пути, и поднимишшся в два раза быстрее.Но почему то люди в такие моменты опускают руки

А равзе ошибки вызвавщие это падение не важны в жизни?

Важны. А руки люди опускают, Сталкер, потому что ранее с ошибкой такой не сталкивались, и она повергла их в шок. Вот почему профилактику ошибками я считаю важной. Ведь чтобы организм противостоял болезни, тоже фактически вводят эту болезнь, но мертвую. Так же и с ошибками: чтобы ее перенести надо чтобы она уже случалась ранее.

Яркая точка зрения эмпирика: чтобы предупредить ошибку, нужно её пережить, т. е. включитть в свою копилку опыта, можно поступить иначе: объективно проанализировать ситуацию, выявить слабые и опасные стороны и изначально её миновать, т.е. поступить рационально. Но это чересчур сложный вариант для человека, поэтому и сугубо теоретический.

Igreinus
Анализировать каждую секунду жизни?

В принципе да, но, как сам понимаешь, для человеческого существа данная типология затруднительна, поэтому оставим её как теорию Высших Разумов.

Magistr MIKron нет, определёные моменты которые ты считаеш для себя опасными

Кроме того одна и та же ошибка может быть по-разному представлена, и в определенный момент чаловек не сможет ее разгадать. Когда же он ее почувствует, так сказать узнает, ему будет в несколько раз сложнее ее пережить. А так сразу пережив ошибку ты понял ее сущность и вряд ли уже снова на нее попадешь. Как с граблями. Человек, которому нет до них дела увидит и обойдет, потом опять обойдет, потом снова обойдет, а потом задумается и наступит. Ему будет во много раз обиднее, ведь раньше он их обходил. А сразу наступив, он, хоть ему нет до них дела, все равно их уберет.

Ситуация конечно полна нюансов, но в простом виде это будет именно так.

Stalker
У некоторых каждую секунду такой момент. Именно поэтому Igreinus правильно сказал.

EXAR-КУН
Теперь у тебя не видно стороны силы. Ты все еще Нейтрал?

Чувствую себя нейтралом больше чем когда-либо.

EXAR-КУН
Значит, никакой звездной болезни? Первый и единственный VIP-Нейтрал все-таки)

Нейтралы по суте своей отличные люди или кто там они... Я вот думаю, может и мне к ним...

Локи
А что же не переходишь??!

Если перейду совесть загрызет...

Вернулась, блин понеслась агитация..

Локи

С какой это стати? А если будет грызть - отправляй ее ко мне, я разберусь
Ты не первый, кто из ситхов выбрал Нейтралитет. Это скажем, как быть киллером, а потом устать от крови и уйти в отставку))) Кстати сейчас по СТС идет анимэ "Самурай Х". там главный герой, батусай Кенси как раз был убийцей, самым прославленным, а теперь выбрал мирный образ жизни. И очень счастлив в кругу верных друзей.

Скажу так: если перейти на темную считается падением, а возвращение светлую - искуплением, то уход к нам - просто напросто разумный выбор.

EXAR-КУН, не устал оправдываться? нейтрал, так нейтрал, наслаждайся своим выбором...

Я не оправдываюсь. Просто пытаюсь объяснить людям свой выбор, который люди почему-то не хотят понимать правильно, а переиначивают на свой лад.

скажи: амнепох (с)
пусть у каждого выбор будет на собственной совести

Предвестница Тьмы
Кенси защищает добро. "Мой меч служит для защиту слабых и униженных" - цитата с предпоследней серии.

EXAR-КУН
И ты в агитацию?

Magistr MIKron
Не совсем добро. Он ведь в самом начале отказался пойти на службу новому режиму. Во второй серии его чтоли какой-то генерал звал. Кенси так и ответил - мол, одобряет, но не хочет больше сражаться. Так что он из ситхов ушел не в джедаи, а стал Нейтралом.

В агитацию? Нет. Просто я говрю, а соглашаться или нет - ваше дело.

EXAR-КУН уж слишком ты не уверено говориш!!!

Флуд
я в петерку опять вошол

Везет вам - вы успеваете мультики смотреть
Локи
Мы не гонимся за количеством. если ты ощущаеш себя не ситхом а нейтралом - твой выбор, но если сомнения и беготня от одних к другим это не труЪ

Brodiaga
Не всегда и у меня проколы бывают.

Предвестница Тьмы
Он отказался от титула генерала, поскольку самому защищает слабых, а не привык командовать.

Magistr MIKron

Нет, нет, нет. Он мог занять любое место на службе новому порядку, какое пожелал бы. Он в том-то и дело, что он отказался воевать. Он верит в новый режим, но не бегает по всей стране четвертуя его противников. Противники порядка и просто неприятные типы сами его находят и Кенси им всыпает по первое число.
Кенси - идеальный пример Нейтрала.
И всем, кто не понимает кто такие Нейтралы, советую посмотреть это аниме, но ток от начала и до конца, чтобы все понять.

Brodiaga

Успевать все посмотреть - это мой дар

Он просто отказался быть пешкой у чиновников (хотя искренне уважал своего друга генерала) и убивать людей. Но он не нейтрал.

Magistr MIKron
Джедаи - как раз пешки у чиновников. Они хорошие ребята, но они СЛУЖАТ. Нейтралы тоже могут быть хорошими ребятами, но они НЕ служат. В этом разница между джедаем и Нейтралом.

Джедаи - защитники мира в Галактике. Мы служим сенату, но у совета есть и свои хлды.

Которые преследуют тоже свои корыстные цели

Я в себе уверен, а это главное. Важнее быть уверенным не в чужих глазах, а в своих.

EXAR-КУН я полностью согласен.
Но если ты когото пытаешся убедить в своем мнении то надо бы увереным в чюжых глазах

Правильно, думать об общественном мнении при каждом своём действии - дело неблагодарное и даже смешное. Нужно объективно оцениавть прежде всего себя и свои поступки, они послужат результатом формирования общественного мнения, но зачастую это бывает затруднительно, тем более в нашем обществе.

Кроме того,принципы Совета Джедаев мне что-то напоминают пресловутую американскую демократию,что мне не нравится.

Stalker
Корыстные?

hamod
А Йода потомок Буша или наоборот?

Да


скорее на оборот

Скорей Мейс Винду. Не находите сходства?