Предвестница Тьмы

Это как???
Свобода - понятно...
счастье - хм, в принципе логично...
Красота - при чем здесь нейтралы????

А ты знаеш что это бывает не тока у нейтралов

Morgan

Да так... к слову пришлось))))

Stalker

Джедаи сказали Анакину отречься от матери. (от своих они тоже давно отреклись)
Ситх- Анакин задушил свою жену.

кстати да - ведь джедаев находят мелкими забирают с собой чтобы они меньше помнили о родных, чтобы чувства не вскружили им голову. Только джедай без воспоминаний о жизни до обучения сможет гарантированно стать "машиной для совершания добрых дел", соблюдающей кодекс.
рассмотрим на примере Котора 1. Бастилу забрали в возрасте 3-7 лет (не помню), но за это время у нее появилась неприязнь к матери, в итоге это очень повлияло ее переходу на темную сторону

Brodiaga
А сам ты почему выбрал нейтралитет? Не помню, ты уже где-то высказывал конкретно свою позицию?

Более чем уверен у ситхов могут быть родные,тодже Анакин хотел править с галактикой вместе женой,но он чють вспылил и убил её,с кем не бывает .(тем более если бы Падме была бы за палыча то ,анакен бы её не убил и вместе сней правил бы вселеной)

Возможность выспылить и убить кого-то сгоряча - и делает для меня сторону ситхов непривлекательной. Нужно все же уметь бороться со своей темной стороной.

Как сказал Гете - Дьявол не под землей, дявол в кажом из нас...

Понимаеш Анакен не сдержался, я думаю что ситхи может и чюствуют свой внутрений голос так сказать,но и они между этим расудительные.Тоесть если бы палыч тока шол бы свои чюствам то ево давно бы заметили и убили,он научился упровлять своими чюствами

Анекдот:
Хотите избавиться от тараканов? Купите лотерейные билеты и обклейте ими стены. Если хоть один билет выиграет, то тараканы умрут со смеху.

Это я к тому, что если бы Палыч поддался чувству - например влюбился, у него бы не осталось врагов - все бы умерли со смеху))))
Палыч - идеально умеет контролировать эмоции. Джедаям бы у него поучиться!

Понимаеш многи решают эту проблему поразному.
Ситхи пытаются подчинить себе эти чюства
а Джедаи их просто затупляют

Значится так - хотел я быть светлым, но в силу того что я совершал много гадостей я не заслужил свет, я заслужил покой). эт мое душевное состояние - не примут меня, лучче буду сидеть в пещерке а-ля Оби ван и медитировать)

Brodiaga
Значит, у нас собрались нейтралы более склонные к свету, нежели к тьме. Мир может спать спокойно)))

Ага. пока мы стоим на его защите. Джедаям то некогда - им с ситхами надо выяснять отношения...

Не нахожу более подкрепленных примерами утверждений кроме как у Предвестницы. Но по-моему, если бы Люк спас своих родных и друзей, улетел к чертовой бабушке, то он бы был нейтралом. А так - дзидай. Спас галактику. Но по-любому это должен был кто-то сделать. Но не я.

Morgan

Вот и у меня складывается такое впечатление...
У джедаев, кроме зацикленности на ситхах, еще было, на мой взгляд, неоправданно слепое подчинению Сенату. А это, как казалось, не всегда правильно. Люк прекрасно действовал самостоятельно и независимо. Черт... в нем и правда так много от нейтрала! Но ему запудрили мозги и склонили в джедаи)))

Valeri
спасиб)


Кстати, как удачно для галактики подвернулся Люк Скайуокер. Возникает даже подозрение, что он был запланирован судьбой заранее - а значит и ход всех предыдущих событий тоже.

Это предназначение

Это проклятье

Ну эт скакой стороны посмотреть.

Наверное, предназначение всегда проклятие, пока ему сопротивляешься и не хочешь его принять...

Предназначение, любое- это в первую очередь замена свободы...
Ты должен делать ,то, что предназначен, а не то что хочешь....

Хорошо, что у нейтралов впринципе не может быть предназначения.

Очень даже может быть.Будет у тебя предназначение или нет это не зависит от твоих взглядов на жизнь

Верно. А вот исполнять его или нет от твоих взглядов на жизнь очень даже зависит. И нейтралы по своим принципам его исполнять не будут.

Ели нейтрал не выбрал светлую сторону, значит он уже потенциальный ситх.

А если нейтрал не выбрал темную сторону он потециальный джедай?
Пардокс получается

Нет. Тёмным становятся, тёмным не рождаются. Если он сразу не выбрал свет - значит сомневается, значит потенциальный ситх.

Темными не рождаются??? Извини, светлыми тоже!
Джедаями становятся в ходе многолетних тренировок! Во время обучения ми формируются те принципы, которые считаются "светлыми".

Почему ты не выбрал светлую сторону?

Потому что я не светлый.

Вот и всё. Не светлый = тёмный.

Ох...ная логика! ( прости за грубость)
Знаешь, в мире кроме белой и черной краски есть еще много других.Хочешь проверить - включи телевизор ( если он конечно не ч/б -тогда вот в чем корень зла). Существует и другие понятия кроме Светлый и Темный.
Не день = ночь???
А как же вечер , утро, закат, рассвет?
Даже пресмотрись ты к черному - он не однороден, просто человеческий глаз не в силах различить сотни оттенков...
Ой, давно мне не было так весело.
Совет - перечитай тему с начала... Там моя позиция прекрасно расписанна!

Обана. Вот ты и запоролся, умник. Вселенаая ЗВ другая. Если Форсюзер не светлый, (да и даже если светлый), то его тёмная сторона рано или поздно победит. А ты "телевизоры", "сумерки". Философствовать о нашем грёбаном мире иди в другой топик. А здесь вселенная ЗВ. Точка.

Ты увлёкся мальца

С чего это ты решил? Взять хотя бы Котор. Вспомни Джоли Биндо с Кашиика. Он был нейтралом, если ты не знал.

Ахтунг!Пропоганда тьмы!Это с каких пор она поглощает всех форс-юзеров и даже светлых, а?Процесс этот двусторониий, и далеко не все в нем идут во тьму!

Она самая

Я о том же. Мы здесь уже долго спорили, имеют ли место быть нейтралы форс=юзеры, али нет, и вроде пришли к выводу, что имеют. Но ты видно придерживаешься другого мнения, и аргументов кроме "Здесь вам не там, тут вам покажут" я не слышал. Прошу, аргументируй свою позицию более детально!

Рано или поздно... А его можно было замочить, и вообще


Нет, я придерживаюсь того же мнения. Они имеют место быть. Я говорю о том, что нейтрал больше ситх, чем джедай. И на тёмную сторону такого склонить легко

Категорически не согласен.... Сопротивление Темной стороне зависит от личности, а не от цвета знамен, под которыми эта личность стоит.
Вот тебе пример: Кто перешел на теиную сторону: светлаяя Бастила или нейтральный Джоли?

Джоли не перещёл и я его зарэзал

Я о том же.... даже темный лорд Дарт Реван не смог убедить старого нейтрала перейти на Темную сторону силы...
И о какой "легкодоступности " ты говорил??

Ну не дописали разрабы скрипт, не-до-пи-са-ли

Ага. Они так же забыли написать скрипт о том как Дарт малак раскаивается в свотх преступлениях и уходят в монастырь, как Карт Онаси сходит с ума и берет на таран "Левиафан", забыта возможность стать прародителем Йоды... Мерзкие разработчики

Идея противоборствующих сторон, а так же третьей, стоящей между ними и ни к одной из них не примыкающей - стара как мир и есть во всех произведениях. То что она не очень четко прорисована в ЗВ говорит только о том, что нельзя объять необъятное.
В фэнтези, например, есть серые маги - которые и не белые и не черные. Нейтралы - это серые маги на мотив ЗВ.

В ВК тоже нету =) а это значит уже не то, что "нельзя объять необъятное", а то, что далеко не каждый автор предусматривает возможность третьей стороны =)

LoneHunter
Просто если еще описывать и третью сторону, то это уж совсем эпопея в 50 томах получится

Это как это нету? Читайте внимательно Полное собрание, товарищ!

Потому как главное герои немогут сохранить нейтралитет в тех или иных вопросах

И кто же?)
На всякий случай--сохранение нейтралитета и принадлежность к стороне нейтралов--это не одно и тоже.