Боюсь ты бы стал жертвой постоянных кровопусканий Стлина в партии и спецслужбах.

Нет. Если бы я жил в то время, я был бы СТАЛИНОМ.

Не неси чепуху.Мы тут о серьезных вещах говорим.

Хорошо, Мудрец!
Я считаю, что в принипе, благодаря нашим разным позициям, мы отчасти сумели раскрыть образ этого великого человека. Так что говорить больше не о чем.

На сим сегодня разойдемся.

Тут много чего было написанно и я могу только одно добавить!

Он смог поднять людей так во время войны, да были жестокие - мясные способы для продвижение главных войск, как бы зачистку сначало!

И ЗАСЧЁТ НАС МЫ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ ИМЕННО МЫ, А НЕ ЯНКИ С ФРАНЦУЗИКАМИ И АНГЛИЧАНАМИ!

Мы перенесли весь удар на себя и не БОМБИЛИ ДРЕЗДОН!

Великий человек возвысивший СССР
Деспот погубивший милионы

Сталин опоздал лишь на несколько недель. Иначе в июле РККА начала бы "освобождение" Европы, победив Вермахт за год-два. Мы в совершенстве были готовы к войне агрессивной, но не к оборонительной. И вся вторая мировая война - исключительно задумка Сталина. Только начаться она должна была не так... А с удара в спину немецкой армии.

И первое, и третье.

Он - Великий, но в тоже время и убийца.

Мда конечно тварь редкостная, а насчет того что поднял нас, дык надолго ли мы щас ИМХО обратно скатились. Лично я считаю Сталина человеком не намного лучшим чем Адольф Гитлер. а что я вот не сомневаюсь, что и сам "уважаемый" Иосиф Виссарионович хотел бы захватить весь мир, немцы его только опередили. Да и потом он ведь ЗАКЛЮЧИТ СОЮЗ С ФАШИСТАМИ. Мало того что он не стал с ними бороться - он их финансировал, но это же для него боком и вышло -его как вы все знаете, предали. Эхх и если бы от этого пострадал один он...ъ
Кстати говоря я могу всей душой ненавидеть их обоих (Гитлера и Сталина) но я все же не недооцениваю их ум. Их бы умище да на благое дело - цены бы им не было. Ну вот Сталин. Его ведь поставили к власти (эти там Троцкий и все остальные) чисто как собственную марионетку, а он хытрый оказался, взял ну... ну и ВЗЯЛ короче.
Или Гитлер. Мое ИМХо обычный средний человек не смог бы повести за собой на войну счтолько народа и мало того повести, дак еще и отхапать пол Евразии. Я ненавижу его но в тоже время восхищаюсь его харизмой и умом.

а когда немцы успели мир захватить? О_О

Konduktor
Я о их попытке это сделать.

Убийца...

Тиран и душегуб.

Сталин одновременно и человек, возвысивший СССР, и человек, который вызвал жуть какие репрессии ,расстрелы, и тд.
Почем нету вприанта "и то и другое".
За неимением такого варианта ответа, выбрал 2-ой.

Великий человек,возвысивший СССР.Коротко,и,надеюсь,понятно.

С одной стороны, Сталин - гад, каких мало. Загубил тысячи людей, фактически вырезал цвет нации - людей, не боявшихся говорить правду, учёных, писателей, священников. Но с другой стороны, он сделал СССР мощнейшим государством, с которым считались даже такие гиганты,как Черчилль. В общем, Сталин - что-то типа Палыча - сделал страну одной из величайших, а народ - одним из беднейших. В отличие от Гитлера, он вызывает у меня уважение. Может, только потому, что он не пропагандировал геноциды и прочую дрянь, и потому, что он управлял в этой войне Россией. В общем, принцип - "наши лучше, потому что они наши". Но тем не менее я считаю его порядочной сволочью.

Великий человек возвысивший СССР,пусть он был жесток,за то он сделал для страны намного больше полезного нежели кто либо другой в XX веке.

Тиран, сволочь, убивший очень много людей.
И ни фига он не возвысил СССР. Он превратил страну в одно большое гумно.

Пусть даже с вашей точки зрения,оцените что для страны "сделали" Брежнев,который ввел ее в застой и Ельцин с Горбачевым,которые пропили,продали государство и повалили оттуда,как только запахло жареным.
И вы придете к выводу,что (как говорил COMMANDO) Сталин сделал для государства гораздо больше,чем кто-либо в ХХ веке.
G-man,говоришь,немцы нас опередили?И что,тебе бы плохо было жить в государстве,которое господствовало над миром?Я понимаю,что эта война могла была быть выйграна с огромными потерями для населения.Но ведь некоторые бы остались.Люди могут обильно размножаться.Кто-нибудь из прижатых сможет понять,что у нас нет никаких сил и напасть?Нет,потому что на страже будет вся наша сила.На фронт будут брошены все старики,кастрированные мужчины и бабушки .Так что я вам провел довольно подробное FAQ.

Напади бы Советский Союз первым, мы бы проиграли эту войну. Поскольку такой боевой дух, благодаря которому мы всегда побеждали в большинстве войн, просыпается в русском человеке только при угрозе для его Отечества... Фактически, СССР повторил бы судьбу гитлеровской Германии, поскольку в любом случае со временем нашелся бы адекватный ответ на "красную угрозу". Вспомним того же Трумэна, наконец...

Это наверное потому-что Сталин то же русский - а Гитлер - немецко-австрийской национальности...

Дельта 547
в обеих национальностях промахнулся

Дельта 547

смеялсо

Дельта 547
сострил, сострил...


на ум приходит только всеобщая ядерная война, но она не состоится, ибо всем хочется жить. ядерное оружие былоб и у СССР, ибо у нас хорошая шпионская сеть была в те времена. так былоб и в описанном случае Veneficus'ом

выбрал вариант 1, т.к. прочтя кое какую книжечку(могу даже сказать какую)тама сказано про некий план Сталина:Гитлер это марионетка сталина(конечно же до тех пор пока не началась война), Сталин же зная что Социализм не может существовать рядом с капиталистическими странами, т.к. ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС не всегда удерживал людей в пределах СССР, ну вот он и решил что с помощью гитлера, который захватывает европу, сталин же как спаситель грамит гитлера и хапает европу себе. Всё просто

Darth Oper
Почти что нереально это сделать было....

Скорее без Гитлера Сталину захватить Европу было бы проще, если на то пошло...

marlboro
Нет. Просто почитай "ту же умную книжечку" господина Суворова. Многое становится очевидным...

а ты что тоже её читал

И не только я. Большинство увлекающихся историей. Да ведь там и не одна книга В общем, товарищ Сталин все предусмотрел)))

мне нравится книга где суворов рассказывает про "новейшие" немецкие танки

дамы и господа, ну нельзя же так однобоко оценивать Сталина
Сталин плохой! Нет, Сталин хороший!
ей-богу, глупо
прошло всего 50 лет, еще живы люди тех поколений

Он сделал много чего. Разного. И надо его оценивать в конкретно-исторической реальности.

Сталин очень плохой

сбылась мечта Валера %)

Очень Очень плохой

Сталин погубил миллионы и создал нашу промышленность =)))

он амбивалентен

Также, как и все великие деятели истории...

Товарищи! ну нельзя же так категорично! Человек (с очень сложной судьбой и характером кстати говоря) борлся за власть, получил ее, стал во главе разбитой страны лишенной экономики и производственных мощностей, а потом возвел супердержаву из всего этого, погубив при этом миллионы. На период его правления пришлись ужасные потрясения - и он с ними справился, уже неважно какими методами...Ведь людей не оживить и самого Иосифа Висарионовича не призвать к ответу - можно лишь принять урок истории к сведению и не доводить впредь до таких проблем, которые приходилось бы решать людскими жертвами.

Плохой человек.Я ужасаюсь представить сколько человек погибло при его правлении...Разрушать Церкви,убивая Священников.Ужж0с!

Нельзя сказать, что Сталин был злодеем. Несмотря на то, что он погубил миллионы людей - он помог Советской России за каких-то две пятилетки подняться на довоенный уровень. Именно при нем СССР стал сверхдержавой. При нем русские победили во 2-й мировой. Поэтому можно даже сказать, что цель, достигнутая им, ПОЧТИ оправдала используемые средства - включая массовые репрессии.

Grand Heldstein
Да,конечно в этом его хорошая сторона.Но я не представляю - насколько он был жестоким...

Сталин - страшный человек. Убийца невинных, тотальный диктатор. Но он и великий человек. Он поднял Советский Союз буквально с колен. Он посвятил своей стране всю свою жизнь. Он - тиран. Но он достоин и уважения.

Уважаю этого человека.
Совершить то, что он сумел за столь короткий срок, я думаю, не каждому по силам.
И, честно говоря, наплевать на репрессированных.
В каждой системе есть ошибки.

Это верно.Но в те годы СССР нуждался в жестком контроле.Кроме того Сталин был отличным тактиком в плане политики.Поэтому нельзя его назвать хорошим или плохим.Он разносторонняя личность.

Норд

А если б тебя ни за что сгноили в лагерях, тебе бы наплевать было? Ты жил в то время? Тебе знакомо это постоянное ощущение страха, которое испытывали люди того времени? Тебе наплевать на тысячи загубленных жизней? Я разочарован.

Правильных ответа 2: Великий человек, возвысивший СССР и деспот, погубивший миллионы. Он сумел поднять срану из дерьма подобного нынешнему, но решил что Доктрина Таркина подходит нам, что неверно в корне...

Его политика "ежёвых рукавиц" принесла возвышение России на мировой арене, и росте тяж.Промышленности

Darth Sairus
Согласен.
но во время Великой отечественной стране помогла его харизматичная личность. Он давл народу надежду на победу.

DART_REv@N
Пропаганда сделает из нехаризматичной личности харизматичной, а пропоганда там была...

DART_REv@N
Пропаганда сделает из нехаризматичной личности харизматичной, а пропоганда там была...

Ну Сталин бороля за власть основательно. Можно только позавидовать как у него было все схвачено.