Анархист?

Скорее всего...

Клиника.

Вас понял

Так не бывает. Чиновники будут в любом случае, только – иностранные. Что еще хуже будет)

Политический процесс на Руси начинался с приглашения иностранных управленцев. Впоследствии с запада заимствовалась религия, мода, идеология, технологии. Вся история нашей страны опирается на адаптацию западного опыта.

Адаптацию, да. Но не прямое управление.

Если сейчас пригласить править Россией, к примеру, Шварценеггера и тот согласился, то его стиль управления также будет адаптирован) Так что никакой принципиальной разницы.

Так не бывает. Родовой-общинный строй уже не возможен. Да к путину можно по всякому относится, но все таки внушает он как политический деятель уважение. Поспорила бы, что лет так через 50 его будут вспоминать как Сталина или Брежнева. Не зря же даже зарубежные издания называют его самым влиятельным политиком. Источник

Владимир Путин – это отражение, калька с российского общества. Его большинства. Менталитет и особенности народа – нередко персонифицируються в личности главы государства. Даже такого противоречивого и склонного к крайностям, как русский (российский). Путина и без волшебников с 146% и административного ресурса – избрали бы президентом, у меня нет в этом никаких сомнений. Его поддерживает большинство населения, даже многие из тех, кто ВВП не любит - не видят ему адекватной альтернативы. И сейчас бОльшая часть населения остаётся лояльна существующей власти, чего не было в позднем СССР, кстати. При том, что РФ слабее СССР, больше зависит от импорта, и методики разрушения государства изнутри за прошедшую четверть века были сильно усовершенствованы. В т.ч. по опыту крушения стран соцлагеря.

P.S. Я не собираюсь доказывать, что у нас нынче всё хорошо и т.д. В чём-то хорошо, в чём-то плохо, в целом - лучше, чем в 90-е, да и в 80-е тоже. Потому что пи..ц 90-х, он не с Марса прилетел и не на пустом месте вырос. Да и не в глобальных катаклизмах дело, по большому счёту. Жизнь потихоньку налаживается. Если не ныть и не ругаться, а налаживать её в меру сил. Так я и не ною. Как-то так.

Оу, тут даже такой топик есть. Дииичь. Ну... я особо срачи разводить не буду, скажу лишь, что в голосовалке выбираю однозначно первый вариант.

Согласен. На благо страны должен работать каждый, а не один только правитель. Каждый по-немногу делает свой вклад. А то есть те, кто только жалуется, что жить хреново и хочет уехать за бугор, словно его там ждут. А там, как раз до них ещё работали на благо страны, и нафиг там никто не нужен, особенно, кто работать не хочет и не умеет.

Интересно вывести хронологическую линию, на которой Путин превращался из внешне интеллигентного и относительно молодого лидера в нармальново мужыка и пахана.

И наоборот.
У нас стоят новые стадионы, проведена Олимпиада и будет ЧМ, но больницы разваливаются, здравоохранение и система образования в заднице, большинство городов живут в нищете. Но да, мы все должны работать на страну, а на самом деле пахать на политиков, которые только гребут деньги лопатой. Очень честно.

У этой страны огромное количество денег, но на людей они не идут. И люди ей ничем не обязаны - ничем.

Не поспоришь.

Удобное оправдание для тех, кто предпочитает самоустраниться от позитивной социальной жизни. Это легкий путь. Сложнее что-то изменить вокруг, начиная с себя самого. Как там у Роберта Уоррена:

"Ты должен сделать добро из зла, потому что его не из чего больше сделать... "

2008 - точка невозврата.

Только героя такого нет. В России точно.

Честно, меня напрягает наличие этой темы на форуме. Ибо голосовал, голосую и буду голосовать за Путина. И спорить об этом ни с кем не хочу.

Божэчки-кошэчки, как мы могли посметь обсудить Луноликого?!

При чём здесь это? Форум о ЗВ, а не о политике. Зачем ещё здесь-то срач на эту тему устраивать? И так понятно, что нас это не объединяет. "Луноликий" - первый раз вижу такое слово)))

Славься ВВХ, многая лета и все такое

Jedi Council > Беседка > Обо всем > Политика и общество

Да, действительно. На этот момент не обратил как-то внимания.

Чья бы корова мычала))

А герои и не нужны. Это только в глупых комиксах Марвела что-то решают. Нужны честные, порядочные и неравнодушные люди, каждый из которых делает хоть что-то немного полезного. И когда этих людей большинство – мир вокруг них начинает меняться к лучшему, пусть даже медленно и почти незаметно. Как-то так.

А, Райдэн все психует.

Добавлено через 2 мин.


Ну, стоит же учитывать, что на форуме много закомплексованных личностей, которые очень переживают, что они, превосходя его по всем талантам, из-за несчастной судьбы занимают места куда ниже. :)
Особенно, закомплексованных жителей неназваной страны, где такие комплексы, похоже, у каждого второго. :)

Других причин нет, и быть не может.

Отношусь резко негативно, считаю, что при Путине в России культивируется всё строго плохое и осуждается всё строго хорошее.

Мне всё равно на политические предпочтения людей (если они не экстремистские). Всегда не мог понять, почему я говорю, что я за, то некоторых начинается истерика: как? как ты мог?

Поэтому спорить не вижу смысла. Потому и написал, что

Но своё мнение не высказать не мог.))

Могут быть и другие причины, но они бывают у разумных серьезных людей, которые делают разумные серьезные высказывания. Здесь же - явный дефицит как таких высказываний, так и таких людей.
Как правило, если начать расспрашивать тех присутствующих, кто считает себя "оппозицией" - они оказываются толком неспособными объяснить, чем же они недовольны. Или несут такую откровенную ахинею...

Добавлено через 1 мин.


Вот вам и пример вышесказанного.

1. Мне не нравится, что на бюджетные деньги снимаются отвратительного качества художественные фильмы. Даже в СССР такого не было.
2. Мне не нравится, что в нашей стране запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, ибо в нетрадиционных сексуальных отношениях нет ничего плохого.
3. Мне не нравится, что в нашей стране запрещено оскорбление чувств верующих, но разрешено оскорбление чувств атеистов.
4. Мне не нравится, что нам врут по телевидению, что террористы ДНР-ЛНР это ополченцы.

Продолжать?)

Все страницы темы не читал, но из последних не вижу тут никакой оппозиции. Отрицательное отношение к сабжу как таковое человека оппозиционером не делает. В остальном вполне примитивная патетика - если тебе нравится сабж, а те, кто иного мнения, с твоей точки зрения неправы, мог бы так просто и написать. И аргументировать, опционально. Хотя скорее всего получится как раз...

Объясни мне, почему был сделан такой вывод.

Большая часть бед нашей страны из-за того, что одни безоговорочно верят Путину, а другие безоговорочно его ненавидят.

В стране много проблем, и, конечно же, преступно закрывать на них глаза. Но глупо говорить, что в стране вообще нет достижений.

Путин... А что Путин? Он ведь не диктатор, не "тёмный властелин", по слову которого происходит всё стране. И кошки из-за него котят не бросают. Максим Калашников, которого уж точно нельзя записать в путинисты, правильно сказал, что глупо выходить с лозунгом "Россия без Путина". Без Путина это с кем - с Медведевым, Чубайсом, Касьяновым? Что-то я сильно сомневаюсь, что они будут лучше. Никогда выступления по принципу "Хоть бы кто, лишь бы не нынешний правитель" не приводили ни к чему хорошему. А те, кого предлагают как альтернативу Путину, зачастую ещё хуже. Много из того, за что наша "оппозиция" ругает Путина, большинство население устраивает. Да, на фоне оппозиции Путин действительно выглядит великим русским патриотом.

Другой вопрос, что Путин и его правительство сами не оставляют нам альтернатив. Они не дают сформироваться действительно независимой от иностранцев патриотической оппозиции, которая поддерживала бы чаяния народа. Да и сам Путин не формирует силу, которой мог бы передать власть (ну, нельзя же всерьёз считать Медведева продолжателем дела Путина). А ведь не раз было, когда правитель, имеющий сильную власть и определённую поддержку в народе, либо свергался за считанные дни и никто не мог подхватить его дело, либо после смерти оставлял "осиротевшую" страну, а его преемники ничего не могли сорганизовать. Боюсь, что после ухода Путина (каким бы он ни был), русским придётся в очень быстром темпе самоорганизовываться, чтобы не потерять все достижения. Одно обнадёживает - наш народ доказал, что может это делать в критические моменты истории.

На основании того, что в репортажах центральных российских телеканалов было выявлено немало фэйков, которые можно совершенно беспристрастно проверить, как например, случай где кадры из Кабардино-Балкарии выданы были за кадры из Украины.

Слишком смелое заявление про фейки от человека, который заявил что "при Путине в России культивируется всё строго плохое и осуждается всё строго хорошее". А это ли не фейк?

Не очень хочу влезать в тему про Путина, но извините, тут не удержусь: таки нет, в СССР проходных и попросту слабых фильмов было сколько угодно.
Как и везде. Как и всегда

Первые 2 варианта - это не "без Путина", причём первый доказан на практике.Чертовски верно.

А не понимать, что в России, в по-настоящему великой, образованной, сильной стране с многомиллионным населением полно людей, которые могут заменить Путина, это есть самая настоящая русофобия.

Назовите фамилию. А то слышали мы уже про "каждая кухарка может управлять государством". Как показывает практика, когда против правителя выходят под лозунгом "Лишь бы не этот" то к власти потому приходит всякая дрянь - вне зависимости от размеров и талантливости страны.

ReNegade_v15.1
Это сейчас так кажется. Когда же президентов свергают, то зачастую их бывшие прислужники тут же становятся ярыми борцами с предыдущим "кровавым режимом". Очень хорошо показано в фильме Захарова "Убить дракона".

Everybody lies©. Такова работа СМИ, если ты не знал.
А уж офигительные истории про орды монголокацапского конно-водолазного спецназа понятно чьего происхождения беззаговорочно достойны доверия, доооо.

Да, и кстати,не мог не вспомнить



Джордж Оруэлл,
Вспоминая войну в Испании©

Ничего ж не меняется, хех

Путин - наш царь. Он реализовал мечту каждого россиянина - усесться на трон и сверху поплевывать на всю остальную мелюзгу, копошащуюся у подножья трона.

Диму не трогать!!! Он самый честный и откровенный политик в РФ.. Единственный в правительстве, кто чётко и доступно все растолковывает народу..

Да, а либералы его за это ненавидят - ведь им так хочется самим этим заниматься.

Был шикарный вариант - Борис Немцов. Сейчас есть варианты поплоше, вроде Григорий Явлинский, Сергей Митрохин, но они играют по правилам Кремля.

Нужно искать тех, кто образован в области политических и экономических наук и тех, кто при этом Путина ненавидит люто. Умеренные антипутинисты не подходят.

Это Сарказм???

Такие долго не живут ;)

Да расслабьтесь, если Пу уйдет в отставку, то его преемником назначат хоть Навального, если тот подтвердит привилегии и неприкосновенность кремлевской элиты. после чего либеральная тусовка засунет языки в ж..пу и будет стонать в бложиках, как власть развращает борцов с коррупцией.

Добавлено через 1 мин.

Такие пьют и едят из рук Темнейшего, опасней всего те, которые молчат о своих намерениях.